［梁銘臻 葉桂添］

1 引言

隨著企業(yè)上云等各類型高價值專線需求的增加，Pe-OTN 政企精品網(wǎng)作為具有的大帶寬、低時延、高可靠、剛性管道等特性[1]，是高價值專線承載的不二之選。目前國內(nèi)移動、電信、聯(lián)通三大運營商也在發(fā)力OTN 政企智能精品網(wǎng)建設(shè)。高價值用戶對于業(yè)務(wù)的開通速度、網(wǎng)絡(luò)智能化、使用體驗等要求也在進一步提高，網(wǎng)絡(luò)能力要實現(xiàn)差異化競爭優(yōu)勢，關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)覆蓋的廣度、深度[2]。但受投資等因素的影響，粗放式、大規(guī)模的全覆蓋思路已不符合中國聯(lián)通目前的建網(wǎng)思路。

本文通過對各類價值業(yè)務(wù)的收集、分析，并對不同應(yīng)用場景、帶寬業(yè)務(wù)賦予不同價值參數(shù)，計算網(wǎng)格內(nèi)業(yè)務(wù)價值得分實現(xiàn)對不同價值的網(wǎng)格進行高低排序。同時基于Pe-OTN 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)因素的全面分析，化繁為簡，形成“價值區(qū)與機房纖芯能力”雙緯度精準(zhǔn)選點的建設(shè)優(yōu)先級評價模型，可以指導(dǎo)地市進行網(wǎng)絡(luò)精準(zhǔn)化建設(shè)。

2 設(shè)備精準(zhǔn)覆蓋難點

精準(zhǔn)覆蓋可以理解為針對目標(biāo)客戶用最少投資進行有效覆蓋，但在工程實踐中發(fā)現(xiàn)，如果只是點對點覆蓋實際覆蓋效益并不高，因為設(shè)備的覆蓋除了設(shè)備的建設(shè)以外，還要考慮設(shè)備所在機房是否具有足夠的進出局光纜，設(shè)備部署在光纜資源匱乏的機房時，設(shè)備的業(yè)務(wù)接入能力無法充分發(fā)揮，因此在設(shè)備覆蓋時除了要設(shè)備與目標(biāo)客戶覆蓋外，還要充分考慮其他影響條件。

Pe-OTN 精準(zhǔn)覆蓋方案需要考慮的多個因素，每個因素都會影響設(shè)備的建設(shè)，包括以下幾方面：

（1）機房是否與價值業(yè)務(wù)相匹配；

（2）機房空間是否滿足設(shè)備安全需要；

（3）機房動力是否需要改造；

（4）機房主干光纜資源是否豐富，不同豐富程度其建設(shè)優(yōu)先級的區(qū)別；

（5）機房是否穩(wěn)定，有否逼遷可能；

（6）不同產(chǎn)權(quán)單位是否全部納入建設(shè)范圍；

（7）一級、二級綜合接入機房建設(shè)優(yōu)先級是否有差別；

（8）是否需要解決MSTP 替換需求等。

通過對上述因素進行綜合分析，發(fā)現(xiàn)“機房與價值業(yè)務(wù)匹配度”和“機房光纜資源是否豐富”是影響Pe-OTN設(shè)備部署優(yōu)先級的兩個主要因素。其他因素如“機房空間、動力條件、機房穩(wěn)定性”等都屬于客觀性因素，對設(shè)備建設(shè)優(yōu)先級的影響較小，但對設(shè)備的實施方案影響較大。此外，“機房產(chǎn)權(quán)和MSTP 替換需求”等因素一般屬于主觀因素，建設(shè)與否與是否匹配價值區(qū)關(guān)系不大。因此，精準(zhǔn)覆蓋方案應(yīng)該主要圍繞“價值區(qū)和機房主干光纜資源”這兩方面進行考慮。

圖1 Pe-OTN 建設(shè)影響因素分析

3 精準(zhǔn)覆蓋模型介紹

模型通過多維度數(shù)據(jù)融合分析，精準(zhǔn)覆蓋模型不僅需要考慮網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、光纜長度、條數(shù)等基本因素，還融合地理位置、機房條件、穩(wěn)定性等多維度數(shù)據(jù)，從而更加準(zhǔn)確地預(yù)測網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況；機房的可視化，Pe-OTN 精準(zhǔn)覆蓋模型通過多維度數(shù)據(jù)整理后，將機房條件結(jié)果直觀地呈現(xiàn)出來，方便網(wǎng)絡(luò)運營人員進行決策和管理。下面將通過全面分析影響設(shè)備精準(zhǔn)建設(shè)的關(guān)鍵因素，逐步構(gòu)建設(shè)備優(yōu)先級建設(shè)模型，探討Pe-OTN 設(shè)備精準(zhǔn)建設(shè)的思路。

4 精準(zhǔn)建設(shè)總體思路

本文通過定義價值區(qū)，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與業(yè)務(wù)分布精準(zhǔn)匹配，避免廣撒網(wǎng)式覆蓋，對機房進行綜合考慮，包括機房光纜資源、機房空間能力、機房產(chǎn)權(quán)歸屬和投資效益等多方面因素，將機房按照其價值區(qū)分為不同的等級，并以此為基礎(chǔ)，建立了一個“PeOTN 建設(shè)優(yōu)先級評估矩陣”評估矩陣。該評估矩陣是一個基于機房價值的評估工具，可以幫助運營商在Pe-OTN 精準(zhǔn)覆蓋方案中選擇優(yōu)先建設(shè)的機房，從而提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋的效率和質(zhì)量。

本專題總體思路如圖2 所示。

圖2 總體思路

4.2 價值區(qū)劃分思路

4.2.1 定義價值區(qū)

價值區(qū)可以理解為網(wǎng)格內(nèi)的不同用戶的價值之和。

目前某市現(xiàn)有綜合接入?yún)^(qū)面積較大，劃分的綜合接入?yún)^(qū)包含了較多無效（山、農(nóng)田等）或用戶量稀少的面積，因此以綜合接入?yún)^(qū)作為價值區(qū)分析，難以滿足Pe-OTN 精準(zhǔn)建設(shè)目標(biāo)。在現(xiàn)有綜合接入?yún)^(qū)的基礎(chǔ)上根據(jù)綜合業(yè)務(wù)區(qū)的業(yè)務(wù)分布，結(jié)合市政道路及覆蓋半徑，將綜合接入?yún)^(qū)進一步劃分為多個接入子區(qū)，可實現(xiàn)網(wǎng)格更精細(xì)化的管理、資源配置，為價值區(qū)定義與網(wǎng)絡(luò)精準(zhǔn)建設(shè)提供基礎(chǔ)，以下價值區(qū)分析模型基于“子區(qū)”劃分結(jié)果構(gòu)建。

4.2.2 價值得分計算模型

價值得分=（∑價值系數(shù)*業(yè)務(wù)數(shù)量）/（∑各場景價值系數(shù)）*100

（1）價值系數(shù)=價值貢獻度*基于大數(shù)據(jù)分析的皮爾遜系數(shù)。

（2）價值貢獻度=1M 按0.1 分計算。

（3）基于大數(shù)據(jù)分析的皮爾遜系數(shù)設(shè)定如下：

a.政務(wù)：0.56

b.金融：0.689

c.醫(yī)療：0.377

d.校園：0.157

e.商務(wù)樓宇：0.591

f.企業(yè)：0.814

g.千兆小區(qū)：0.328

h.工業(yè)園：0.44

4.2.3 價值區(qū)畫像標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)價值區(qū)評估模型計算各子區(qū)價值得分，按不同得分情況，劃分為標(biāo)桿區(qū)、高價值區(qū)、中價值區(qū)、低價值區(qū)。不同價值區(qū)畫像標(biāo)準(zhǔn)如下：

標(biāo)桿區(qū)：81-100 分；

高價值區(qū)：51-80 分；

中價值區(qū)：30-50 分；

低價值區(qū)：0-29 分。

4.3 精準(zhǔn)建設(shè)評估模型

圍繞“價值區(qū)+機房纖芯能力"雙緯度優(yōu)先級精準(zhǔn)排序，具體思路如下：

（1）根據(jù)價值區(qū)劃分形成的標(biāo)桿區(qū)、高價值區(qū)、中價值區(qū)、低價值區(qū)清單，確定綜合接入機房與價值區(qū)對應(yīng)關(guān)系。

（2）結(jié)合機房接入光纜現(xiàn)狀分析，將機房光纜資源按纖芯能力分類，并定義為“非常豐富”、“豐富”、“一般”、“無資源”等多種類型。

根據(jù)機房所在價值區(qū)與機房光纜纖芯能力評估矩陣，對機房進行精準(zhǔn)選擇，確定設(shè)備建設(shè)優(yōu)先級。優(yōu)先級可以分為以下三個優(yōu)先級別[3]，分別為：

①第一優(yōu)先級

a.機房所在標(biāo)桿區(qū)，且機房纖芯能力為一般、豐富、非常豐富的，列入第一優(yōu)先級；

b.機房位于高價值區(qū)，且機房纖芯能力為豐富、非常豐富的，列入第一優(yōu)先級；

c.機房位于中價值區(qū)，且機房纖芯能力為非常豐富的，列入第一優(yōu)先級；

② 第二優(yōu)先級

a.機房所在標(biāo)桿區(qū)，且機房纖芯能力為無資源，應(yīng)推動主干光纜建設(shè)，設(shè)備建設(shè)列入第二優(yōu)先級；

b.機房位于高價值區(qū)，且機房纖芯能力為無資源、一般，應(yīng)推動主干光纜建設(shè)，設(shè)備建設(shè)列入第二優(yōu)先級；

c.機房位于中價值區(qū)，且機房纖芯能力為一般、豐富的，設(shè)備建設(shè)列入第二優(yōu)先級；

d.機房位于低價值區(qū)，但機房纖芯能力為豐富、非常豐富的，設(shè)備建設(shè)列入第二優(yōu)先級；

③第三優(yōu)先級

a.機房位于中價值區(qū)，機房纖芯能力為無資源的，應(yīng)推動主干光纜建設(shè)，設(shè)備建設(shè)列入第三優(yōu)先級；

b.機房位于低價值區(qū)，機房纖芯能力為無資源、一般的，設(shè)備建設(shè)列入第三優(yōu)先級；

綜上所述，形成的價值區(qū)機房優(yōu)先級矩陣模型如圖3所示。

圖3 PeOTN 建設(shè)優(yōu)先級評估矩陣

5 案例介紹與效果分析

5.1 覆蓋目標(biāo)

以廣東某市為例，依據(jù)業(yè)務(wù)部門提供的價值業(yè)務(wù)需求，新增政企業(yè)務(wù)覆蓋全市所有鎮(zhèn)區(qū)。本次價值區(qū)分析的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)統(tǒng)一由分公司業(yè)務(wù)、市場部門提供，確保了數(shù)據(jù)來源的真實有效，分析效果更契合分公司業(yè)務(wù)發(fā)展目標(biāo)。本次收集各類業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)2 270 項，涵蓋7 個業(yè)務(wù)場景，27個細(xì)分場景。市場部門針 對各類業(yè)務(wù)帶寬提出了其中短期帶寬需求，不同業(yè)務(wù)帶寬由30 M-10 G 不等，其中100 M 以上業(yè)務(wù)帶寬需求占比96%，1 000 M 以上帶寬需求業(yè)務(wù)占比55%。

5.2 傳統(tǒng)建設(shè)方案

根據(jù)現(xiàn)有規(guī)劃思路，為了實現(xiàn)綜合業(yè)務(wù)接入機房的全域覆蓋，需要安裝Pe-OTN 設(shè)備共計188 端。然而，在實際情況中，一些機房的條件較差，光纜資源也較為有限，需要進行機房改造和光纜補強。經(jīng)過摸查，發(fā)現(xiàn)需要對34 個機房進行改造，56 個機房需要進行光纜補強。然而，這些改造和補強工作需要耗費大量的資金和時間，因此，需要在機房改造和光纜補強方面進行合理規(guī)劃和安排，以確保投資回報期不會過長，并且能夠在保證業(yè)務(wù)快速開通的同時，最大程度地減少對公司健康發(fā)展的不利影響。

5.3 精準(zhǔn)建設(shè)方案

（1）對子區(qū)賦以價值

根據(jù)以上分析結(jié)果，某地市運營商劃分為：標(biāo)桿價值區(qū)21 個，高價值區(qū)56 個，中價值區(qū)37 個，低價值區(qū)116個（含42 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)子區(qū)）。整體效果如表1 所示。

（2）分析機房光纜資源能力

通過對機房接入光纜現(xiàn)狀分析，將機房光纜資源按纖芯能力分為4 類，577 芯以上（4 條144 芯以上）定義為“非常豐富”、144-576 芯（1-4 條144 芯纜）定義為“豐富”、48-143 芯定義為“一般”、無主干光纜接入的定義為“無資源”。

（3）價值區(qū)與機房匹配度分析

通過對價值區(qū)內(nèi)機房進行統(tǒng)計分析，價值區(qū)內(nèi)有1 個或以上機房的價值區(qū)有140 個，還有90 個價值區(qū)內(nèi)無綜合接入機房，其中標(biāo)桿區(qū)7 個、高價值區(qū)18 個、中價值區(qū)14 個、低價值區(qū)51 個。對于無機房的價值區(qū)的業(yè)務(wù)需要接入附近機房解決，但附近機房由于價值區(qū)屬性可能低于無機房價值區(qū)，導(dǎo)致在Pe-OTN 建設(shè)時可能會存在覆蓋盲區(qū)，無法保證無機房高價值區(qū)業(yè)務(wù)的接入需要，從而影響Pe-OTN 設(shè)備覆蓋效果。因此對價值區(qū)內(nèi)無機房的，需要建立價值區(qū)與附近機房的歸屬關(guān)系，即明確價值區(qū)業(yè)務(wù)接入具體那些機房。

第一步：針對無機房價值區(qū)建立與附近機房的業(yè)務(wù)歸屬關(guān)系

結(jié)合綜合接入?yún)^(qū)劃分，價值區(qū)按接入其所在的綜合接入?yún)^(qū)內(nèi)機房考慮，通過逐個分析建立機房與價值區(qū)對應(yīng)關(guān)系表，確保每一個價值區(qū)均有至少一個對應(yīng)業(yè)務(wù)歸屬機房。

第二步：在建立的機房歸屬關(guān)系基礎(chǔ)上，調(diào)整機房所在價值區(qū)的屬性

場景1：當(dāng)機房所在價值區(qū)屬性低于無機房價值區(qū)屬性，則以無機房價值區(qū)屬性作為調(diào)整機房所在價值區(qū)屬性（如A 高價值區(qū)無機房，業(yè)務(wù)需要接入低價值區(qū)機房，則應(yīng)將該機房對應(yīng)的低價值區(qū)調(diào)整為高價值區(qū)）。

場景2：當(dāng)機房所在價值區(qū)屬性高于或等于無機房價值區(qū)屬性，則機房所在價值區(qū)屬性不需要調(diào)整。

需要說明的是，調(diào)整價值區(qū)屬性只用于后續(xù)通過建設(shè)優(yōu)先級評估矩陣確定其建設(shè)優(yōu)先級，確保機房設(shè)備部署不出現(xiàn)覆蓋盲區(qū)，價值區(qū)的本身價值屬性不會改變。

（4）確定設(shè)備精準(zhǔn)建設(shè)方案

根據(jù)建設(shè)優(yōu)先級矩陣，通過“調(diào)整后價值區(qū)屬性”、“機房纖芯能力”雙緯度判別條件，將PeOTN 設(shè)備建設(shè)分為三級優(yōu)先級，其中第一優(yōu)先級23端，第二優(yōu)先級47端，第三優(yōu)先級49 端，共計119 端，其中不包含31 個已建，15 個因產(chǎn)權(quán)問題剔除的機房。

（5）覆蓋效果分析

從圖4 中可以看出，第一優(yōu)先級機房基本落在標(biāo)桿區(qū)和高價值區(qū)范圍內(nèi)，只有2 個落在低價值區(qū)，目的是解決旁邊無機房標(biāo)桿區(qū)、高價值區(qū)業(yè)務(wù)接入。第二建設(shè)優(yōu)先級大部分落在標(biāo)桿區(qū)與高價值區(qū)，也有一定數(shù)量落在低價值區(qū)，主要是該部分機房接入主干光纜資源比較豐富，設(shè)備覆蓋范圍能得到保證。從整體優(yōu)先級效果來看，與價值區(qū)定位基本一致，可以滿足基于價值區(qū)的設(shè)備精準(zhǔn)覆蓋需要。

5.4 效益分析

傳統(tǒng)建設(shè)和精準(zhǔn)建設(shè)的對比，傳統(tǒng)建設(shè)通常是按照一定的規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)進行建設(shè)，可能會存在資源浪費等問題。而精準(zhǔn)建設(shè)則是根據(jù)實際需求和情況進行精細(xì)化建設(shè)，可以更好地了解機房現(xiàn)狀，進行PEOTN 覆蓋的優(yōu)先級決策，以價值業(yè)務(wù)為導(dǎo)向，按優(yōu)先級分步部署。雖然無法達到全域覆蓋的建設(shè)效果，但可以在基礎(chǔ)網(wǎng)建設(shè)的資源投入、機房空間和運維成本上有效節(jié)省投資和成本。

經(jīng)分析，使用精準(zhǔn)建設(shè)模型方案相較傳統(tǒng)全覆蓋方案節(jié)省約15%的投資和維護成本。

6 結(jié)束語

本文構(gòu)建的基于價值區(qū)的設(shè)備精準(zhǔn)覆蓋評估方法，作為一個有益探索，通過對設(shè)備覆蓋相關(guān)因素梳理分析，錨定業(yè)務(wù)價值區(qū)與機房纖芯能力兩個緯度，形成一套基于價值區(qū)的精準(zhǔn)覆蓋方法和評估模型，可以有效指導(dǎo)地市分公司進行精準(zhǔn)化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。本文中引用的政企業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)還是現(xiàn)網(wǎng)機房光纜能力數(shù)據(jù)，都比較容易獲取，非常容易復(fù)制和推廣，具有很強的適用性，為運營商低成本建網(wǎng)、精準(zhǔn)建網(wǎng)提供有力支撐，解決了傳輸設(shè)備網(wǎng)絡(luò)一直無法實現(xiàn)精準(zhǔn)覆蓋評估的難點問題。