李淑慧 聶 晶 張 雪 凌志霞
體衛(wèi)融合背景下社區(qū)運動健康中心實踐困境及路徑研究*
李淑慧 聶 晶 張 雪 凌志霞
(江西師范大學(xué) 體育學(xué)院,江西 南昌 330000)
體衛(wèi)融合是健康中國戰(zhàn)略實施的重要手段,作為政策落地和實施的基層單位,社區(qū)運動健康中心的建設(shè)和完善具有重要意義。文章闡述體衛(wèi)融合背景下,建設(shè)社區(qū)運動健康中心的必要性,分析其發(fā)展面臨的困境并提出相應(yīng)實踐路徑。體衛(wèi)融合社區(qū)運動健康中心的建立具有提高老年人健康水平、防治慢性病的作用,但目前的發(fā)展存在著體制機制不健全、人才保障體系未完善、資源保障不足、智能化程度不高等實踐困境,對此提出了健全體制機制、加強體衛(wèi)復(fù)合型人才隊伍建設(shè)、完善保障體系、建設(shè)智能化共享平臺的改進措施。
健康中國;體衛(wèi)融合;運動健康中心
全民健康是國民富強、民族振興的重要標(biāo)志,也是各族人民的殷切期盼?!?021年我國健康衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》[1]顯示,我國居民人均壽命已達到78.2歲,人口老齡化進程加快及慢性病高發(fā)所帶來的健康危害與社會負(fù)擔(dān),給全民健康遠(yuǎn)景目標(biāo)的實現(xiàn)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。為此《“十四五”國民健康規(guī)劃》[2]提出要“推動健康關(guān)口前移,深化體衛(wèi)融合”,以達到增強國民體質(zhì)、預(yù)防疾病、保健康復(fù)的目的。社區(qū)作為踐行體衛(wèi)融合理念的基本單位,是建設(shè)健康中國的突破口,在社區(qū)推行體衛(wèi)融合模式,能夠滿足“全民健康”總目標(biāo)的要求。由于我國體衛(wèi)融合正處于起步階段,相關(guān)研究主要聚焦于理論和融合模式的頂層設(shè)計,在實踐方面成果較少[3]。因此,本研究探究社區(qū)體衛(wèi)融合運動健康中心實踐路徑,為“健康中國”建設(shè)注入時代內(nèi)涵,筑牢人民生命安全和身體健康的基石。
體衛(wèi)融合指在預(yù)防為主、主動健康的理論背景下,綜合運用體育與醫(yī)療專業(yè)知識及方法,以滿足人的發(fā)展需求為目標(biāo)的健康治理新模式[4]。將體衛(wèi)融合模式運用于社區(qū)運動健康中心,不僅可以最大限度提升對老年人的健康服務(wù)效果,同時也有助于慢性病的防治。
人口老齡化是我國當(dāng)前面臨的人口問題之一,調(diào)查顯示60歲以上人口數(shù)已超過2億[5]。隨著我國經(jīng)濟水平、醫(yī)療水平的提高,老年人的預(yù)期壽命也呈線性增長,但預(yù)期壽命的增加與健康壽命的延長并無線性關(guān)系。有數(shù)據(jù)預(yù)測顯示,2050年我國失能、半失能老年人將達到1.2億,增速均在3%以上[6],這給整個醫(yī)療服務(wù)體系與養(yǎng)老保障體系帶來較大的壓力,因此,如何提高老年人健康壽命預(yù)期和生命質(zhì)量成為亟待解決的問題。同時,從我國國情與老年人需求角度出發(fā),大部分老年人選擇在家養(yǎng)老,2018年北京機構(gòu)養(yǎng)老人數(shù)僅為常駐老年人口的1.18%[7],居家照料、就近就地養(yǎng)老更符合老年人的需求。此外,老年群體中有相當(dāng)一部分為“60后”新老年群體,他們較傳統(tǒng)老年群體整體經(jīng)濟實力、教育水平更高,注重生活質(zhì)量的提升,空巢、獨居情況更加普遍,除了要求基本的物質(zhì)生存保障外,還要求精神層面的自我實現(xiàn),對科學(xué)養(yǎng)老、宜居環(huán)境有更高的標(biāo)準(zhǔn)[8]。社區(qū)作為提供社會化養(yǎng)老服務(wù)的重要依托,在保障健康老年生活方面意義重大。但目前老年健康服務(wù)體系薄弱,公共健康管理落實不夠到位,針對老年人所開展的慢性病、傳染病防治與篩查工作仍需加強。另外,社區(qū)體衛(wèi)結(jié)合提供的健康服務(wù)發(fā)展不充分,覆蓋面小,服務(wù)內(nèi)容單一、層次較低,醫(yī)療居家服務(wù)效率有待商榷,體衛(wèi)融合發(fā)展呈現(xiàn)出不平衡、不充分的特點。因此,要創(chuàng)新社區(qū)養(yǎng)老模式,優(yōu)化老年人健康管理體系,為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提供強有力保障[9]。
慢性病作為影響社會經(jīng)濟發(fā)展的公共衛(wèi)生問題,是威脅我國居民健康的危險因素。2019年我國慢性病患者超2.6億,以慢性病為主要原因的死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的88.5%[10],慢性病治療的長期性給患者帶來了沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),其花費約占我國疾病總花費的70%[11]。體衛(wèi)融合作為慢性病防治的新理念,不但能有效緩解慢性病病情,降低患者對藥物依賴程度,還有助于改善患者的健康狀況,助推患者形成健康的生活方式[12]。健康中國戰(zhàn)略要求政府所提供的健康服務(wù),必須實現(xiàn)人民在健康環(huán)境下?lián)碛薪】瞪眢w,發(fā)展健康經(jīng)濟、構(gòu)建健康社會,同時服務(wù)人群、服務(wù)過程與覆蓋周期要全面的目標(biāo)。要實現(xiàn)這一目標(biāo),就必須將體衛(wèi)融合貫徹落實于社區(qū)之中,以運動健康中心為載體,發(fā)揮它在推進健康關(guān)口前移方面的作用,打通全民健康的關(guān)鍵一環(huán)。運動作為健康促進的有效手段,既可以“治已病”又能“防未病”。一方面,通過科學(xué)的運動處方,患者的身體結(jié)構(gòu)和身體功能發(fā)生了改變,使心臟代謝水平和胰島素敏感性增加、下肢力量增強、運動參與度提高[13]。另一方面,通過運動調(diào)節(jié)腸道菌群的平衡狀態(tài),可以抑制機體產(chǎn)生炎癥反應(yīng),降低由于自身免疫力下降帶來的一系列疾病[14]。運動健康中心依托社區(qū)這一居民健康管理的重要防線,所開展的體衛(wèi)融合服務(wù)對公共衛(wèi)生健康促進在形式上進行了創(chuàng)新,更加有利于引導(dǎo)居民形成健康生活理念,激發(fā)運動動機,培養(yǎng)積極價值取向和社會風(fēng)尚。
社區(qū)體衛(wèi)融合政策對健康發(fā)展出現(xiàn)的新變化、新特點起著導(dǎo)向、管制、調(diào)控和分配作用,為建設(shè)體育強國道路保駕護航。運動健康中心作為政策實踐的主體,其囊括的功能有對居民體質(zhì)水平進行檢測與追蹤、健身指導(dǎo)、保健康復(fù)等,通過建立健康檔案,提供個性化的運動指導(dǎo),達到提升居民健康水平及生活質(zhì)量的目的。然而,由于運動健康中心相關(guān)配套政策尚未形成一個規(guī)范完整的體系,在實際落實中存在如下幾個問題:第一,政策有待完善。運動健康中心的主要任務(wù)是為社區(qū)居民提供預(yù)防醫(yī)療服務(wù)、宣傳保健知識,并為愈后患者提供康復(fù)服務(wù),而現(xiàn)有政策主要集中于“愈后康復(fù)”方面,在提高疾病預(yù)防效果方面未能取得良好成效,頂層設(shè)計觀念“治已病”與“防未病”未能做到有效結(jié)合,縮小了社區(qū)健康中心的服務(wù)覆蓋范圍。第二,權(quán)責(zé)不清晰。社區(qū)運動健康中心的建設(shè)涉及體育、醫(yī)療、社區(qū)等多個部門,但部門之間未能建立長效合作機制,責(zé)任和權(quán)力劃分方面有待進一步明晰。第三,部門之間缺乏交叉融合。運動健康中心的發(fā)展依托政府、街道辦事處等行政部門,旨在為居民提供鏈條式健康服務(wù),解決疾病困擾問題,但由于體育和醫(yī)療部門長期處于分離狀態(tài),兩方相對獨立的管理使得健康中心的發(fā)展處于停滯狀態(tài),造成了社會資源未能合理利用。其中,國家體育總局作為體育主導(dǎo)部門,常規(guī)工作更多側(cè)重于對國民體質(zhì)的監(jiān)測、評價和健身指導(dǎo),而國家衛(wèi)生健康委員會則以醫(yī)療救助和愈后康復(fù)為主,職能劃分的不同造成兩大部門相對獨立、缺乏合作溝通機制的局面,阻礙了體衛(wèi)融合的發(fā)展。例如,北京來廣營社區(qū)的社區(qū)體衛(wèi)融合服務(wù)體系,整體管理服務(wù)的供需差達到了-19.15%,現(xiàn)有的醫(yī)療監(jiān)測設(shè)備與健康需求之間出現(xiàn)供需矛盾,整個健康服務(wù)體系較為落后[15],側(cè)面反映了兩大機制融合不順暢的問題。我國目前已實行的體衛(wèi)融合的運動健康中心僅僅為工作形式的臨時合作,在長久發(fā)展方面未得到保障。
推動健康中國建設(shè),體衛(wèi)融合式人才必不可少。我國體衛(wèi)融合高質(zhì)量發(fā)展要求人才的培養(yǎng)要汲取體育運動和醫(yī)療理論精華,將其合二為一,做到二者兼得,而現(xiàn)在的人才建設(shè)只取其一,在培養(yǎng)體系中存在對體衛(wèi)融合領(lǐng)域?qū)I(yè)普及不到位、建設(shè)不到位以及人才向基層單位輸送不到位的問題。首先,我國高校對于體衛(wèi)人才的培養(yǎng)主要集中于醫(yī)學(xué)專業(yè)、運動康復(fù)專業(yè)、社會體育指導(dǎo)與管理專業(yè),專業(yè)數(shù)量有限,且高校對于體醫(yī)融合、體衛(wèi)融合宣傳度不高,學(xué)生不了解該領(lǐng)域,導(dǎo)致其學(xué)習(xí)興趣不高進而影響學(xué)習(xí)效果[16],在職業(yè)選擇時新生對從事體衛(wèi)融合行業(yè)的意愿并不強烈,畢業(yè)后從事相關(guān)工作的學(xué)生少。其次,就高校培養(yǎng)體系而言,大部分高校以單一教學(xué)內(nèi)容為主,或側(cè)重體育或側(cè)重醫(yī)學(xué),體衛(wèi)綜合課程開設(shè)較少,人才培養(yǎng)體系不健全。在醫(yī)學(xué)院,學(xué)生主要學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)類理論和參與臨床實踐,而體育專業(yè)學(xué)生則專注于自身技能水平的提升,未對人體解剖、運動生理生化等理論知識進行深入了解,對跨專業(yè)知識涉獵少,醫(yī)學(xué)和體育類專業(yè)學(xué)生在正式從事相關(guān)工作時,往往面臨著所擁有的知識儲備無法滿足發(fā)展需求的困境。同時,院校相關(guān)專業(yè)在體衛(wèi)融合人才培養(yǎng)方面經(jīng)驗不足,制定的培養(yǎng)方案對教學(xué)實踐環(huán)節(jié)關(guān)注不多,教師在數(shù)量與結(jié)構(gòu)上也無法完全滿足專業(yè)發(fā)展需求,加之相關(guān)行業(yè)沒有設(shè)立明確的職業(yè)資格準(zhǔn)入門檻,無法對從業(yè)人員的資質(zhì)進行鑒別,出現(xiàn)整體行業(yè)從業(yè)人員水平不高現(xiàn)象。最后,因為社區(qū)體衛(wèi)結(jié)合部門的崗位設(shè)置有限,且一般崗位薪資待遇不高、福利不完善,專業(yè)人才與社區(qū)之間的鏈接不強,相對于在社區(qū)運動健康中心就職,更多體衛(wèi)融合人才偏向于選擇其他行業(yè)。又因為已經(jīng)運行的融合試點在聘用人才方面專業(yè)限制嚴(yán)格,僅招聘或吸納運動康復(fù)專業(yè)的人才,這使得其他專業(yè)所培養(yǎng)的體衛(wèi)融合人才受相關(guān)招聘條件阻礙,未能從事相關(guān)專業(yè),人才培養(yǎng)沒有發(fā)揮最大價值。
區(qū)域發(fā)展不均衡、資金供給不足和場地標(biāo)準(zhǔn)化程度不高均會影響運動健康中心的發(fā)展。有學(xué)者通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),運動健康中心相關(guān)模式主要在經(jīng)濟水平較高的中、東部開展,經(jīng)濟水平相對滯后的西部地區(qū)發(fā)展較少[17],不僅如此,即使在同一個地區(qū),經(jīng)濟水平較高、年輕人集中的中心城區(qū)能擁有更好的資源條件[18],而老年人集中的城郊和鄉(xiāng)村,擁有的體育資源和醫(yī)療資源都更為匱乏,城鄉(xiāng)之間的發(fā)展呈現(xiàn)出較大的差距,難以滿足健康服務(wù)需求。在資金方面,由于體育和醫(yī)療隸屬于國家體育總局和衛(wèi)生健康委員會,兩個部門均未對體衛(wèi)融合產(chǎn)業(yè)做專門的資金預(yù)算,導(dǎo)致以產(chǎn)業(yè)促進事業(yè)的動力不足。目前,我國擁有的3.5萬個衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)展經(jīng)費主要由區(qū)級政府支持[19],民間資本參與程度低下,現(xiàn)有財政難以支撐對運動健康中心設(shè)施的改造升級工作,運動健康中心運營效果與規(guī)劃之間存在差距。此外,標(biāo)準(zhǔn)化、安全化的體育場地是社區(qū)居民進行體育活動并開展體衛(wèi)融合實踐的重要基礎(chǔ)。然而,2021年全國體育場地調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[20],我國人均體育場地面積僅為2.41m2,并且,現(xiàn)有場地設(shè)施的適用人群覆蓋面不夠廣,主要面向中青年,適用于青少年和老年人的設(shè)施較少,場地設(shè)施供給與人均需求之間存在差距。
隨著信息化技術(shù)的成熟發(fā)展,大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)已經(jīng)逐漸滲入到體育領(lǐng)域,運動者利用運動手環(huán)、運動手表等可穿戴設(shè)備對身體狀況進行實時監(jiān)測并同步記錄有關(guān)數(shù)據(jù),新興技術(shù)是健康服務(wù)模式中不可缺少的一部分。高尖端技術(shù)參與運動健康中心的發(fā)展全過程已成為體衛(wèi)融合事業(yè)發(fā)展的必然趨勢。然而,現(xiàn)階段我國面向社區(qū)居民的運動健康中心數(shù)字化程度有很大的提高空間,實際發(fā)展存在體質(zhì)監(jiān)測和醫(yī)療數(shù)據(jù)流通不暢、智能設(shè)備開發(fā)與應(yīng)用程度不高、社區(qū)智慧化程度偏低的情況。運動健康數(shù)據(jù)與指導(dǎo)平臺的建設(shè)與完善是實現(xiàn)疾病預(yù)防、治療、康復(fù)目標(biāo)的重要基礎(chǔ),但由于我國目前尚缺乏智能化數(shù)據(jù)與指導(dǎo)平臺,因此無法對居民的健康與醫(yī)療狀況進行了解與追蹤。大數(shù)據(jù)平臺的缺失也導(dǎo)致了數(shù)據(jù)互通存在顯著壁壘。長期以來,掌握國民體質(zhì)健康數(shù)據(jù)的體育部門及掌握診療數(shù)據(jù)的醫(yī)療部門合作協(xié)同力度不足,居民健康數(shù)據(jù)在共享方面存在交流瓶頸,這使得體衛(wèi)工作者無法對居民健康做出專業(yè)診斷,開具相關(guān)運動處方,提供專業(yè)健身指導(dǎo)。此外,健康中心配套智能設(shè)備仍停留在運動監(jiān)測的表層,只記錄運動的總時間或能量消耗量,而對于運動過程中信息集成、指導(dǎo)與提示方面技術(shù)更為滯后,市場流通的高科技運動協(xié)同系統(tǒng)和設(shè)備結(jié)構(gòu)單一,這阻礙了前沿技術(shù)與體育深度融合,影響運動健康中心的智能化發(fā)展。
只有完善頂層設(shè)計,根據(jù)國家政策落實運動健康中心的配套措施,才能保障社區(qū)體衛(wèi)融合運動健康中心的穩(wěn)定發(fā)展。一是對現(xiàn)有的法律法規(guī)進行完善。由于我國體衛(wèi)融合在推進過程中缺乏法律保障,導(dǎo)致體衛(wèi)融合模式的市場化實踐出現(xiàn)矛盾[21]。因此,只有完善法律法規(guī)才能對體衛(wèi)融合實踐起到保障作用。不僅如此,法律條款還要對兩個部門的責(zé)任與義務(wù)進行重新定義,建立有利于基層體衛(wèi)融合發(fā)展的法律體系。同時,要對運動健康中心發(fā)展的政策條例進行細(xì)化[22],讓政策真正能夠落地實行,頂層設(shè)計的制定要向預(yù)防疾病靠攏,不但要“治已病”,更要“防未病”。二是打破體育和醫(yī)療衛(wèi)生部門之間的協(xié)同壁壘,建立多部門的信息共享機制,筑牢體衛(wèi)融合發(fā)展的基石。首先,成立體衛(wèi)融合領(lǐng)導(dǎo)小組,不但要對各部門之間的協(xié)作與資源分配進行統(tǒng)籌安排,還要對內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和工作流程進行規(guī)范,才能夠提高運動健康中心服務(wù)質(zhì)量。其次,社區(qū)運動健康中心可以連接高校、公共醫(yī)療和體育部門為居民建立健康數(shù)據(jù)平臺,為居民科學(xué)運動提供保障。三是建立監(jiān)督評價體系。政府部門要建立社區(qū)運動健康中心考核評價制度,將健康中心運營情況、居民評價、政策執(zhí)行力等因素納入評價體系,積極探索科學(xué)有效的服務(wù)評價辦法。同時,根據(jù)健康服務(wù)要“覆蓋全人類、全生命周期”的新要求,監(jiān)督機構(gòu)要對健康中心的疾病防治與健康效果進行監(jiān)管,進而提高服務(wù)效果。
改革開放以來,我國健康衛(wèi)生事業(yè)取得了顯著成效,醫(yī)療服務(wù)水平比歷史上任何一個時期都更加完善,同時也比任何時期都更加渴求高素質(zhì)人才。有調(diào)查顯示,服務(wù)于運動健康中心的社會體育指導(dǎo)員數(shù)量與龐大的需求相比存在一定的落差,整體隊伍年齡大、專業(yè)水平不高[23],在提供專業(yè)化、多樣化體衛(wèi)融合服務(wù)方面有待加強。體衛(wèi)融合人才作為人民健康水平提高的重要保障[24],是推動體衛(wèi)融合發(fā)展必不可少的一部分。因此,為加強人才隊伍建設(shè),可從以下方面入手:一是相關(guān)宣傳部門要充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺,加強對“運動是良醫(yī)”理念和促進效果的傳播力度,加深大眾對體衛(wèi)融合能夠改善健康水平的了解程度,打破社會對體育和醫(yī)療各自為健康而戰(zhàn)的認(rèn)知壁壘,提高社會認(rèn)知度,從而創(chuàng)造良好的體衛(wèi)融合氛圍[25]。二是體衛(wèi)融合人才培養(yǎng)體系亟待完善。首先,有關(guān)部門要建立具備前瞻性和專業(yè)性的職業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),精準(zhǔn)把控從業(yè)人員資格證書的下發(fā),并形成完善的監(jiān)督評價體系,對行業(yè)違規(guī)違法行為進行嚴(yán)格、有效的監(jiān)督。其次,高校要對體衛(wèi)融合復(fù)合型人才培養(yǎng)方案進行升級。人才培養(yǎng)方案除必備的體育學(xué)和醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程外,還可加入其他相關(guān)學(xué)科課程,通過多學(xué)科融合、中西醫(yī)結(jié)合的方式,在實踐中推動學(xué)生綜合能力的提高。最后,政府可與專業(yè)院校合作,開展體衛(wèi)融合繼續(xù)教育和在職培訓(xùn)輔導(dǎo)班,對現(xiàn)有的體育和醫(yī)療從業(yè)人員進行在職教育,促進其專業(yè)能力的提高,增加體衛(wèi)融合人才在社區(qū)運動中心的就職人數(shù)。此外,政府部門還要對運動處方師、運動康復(fù)師等相關(guān)編制崗位進行擴充,建立健全福利待遇體系以減輕基層服務(wù)人員的生存壓力,還能夠增強高校畢業(yè)生及相關(guān)人才的從業(yè)意愿,有效地激勵社區(qū)體衛(wèi)融合服務(wù)人才。
有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制、多重資本參與到基層運動健康中心建設(shè)、場地標(biāo)準(zhǔn)化程度的提高是實現(xiàn)全民健康目標(biāo)的重要前提和保障。首先,在健康服務(wù)方面相對落后的地區(qū)要建立責(zé)任分工機制、財政支持機制和監(jiān)督機制,并堅持公共體育設(shè)施均等化布局和發(fā)展到村的原則,優(yōu)化資源配置促進城市與農(nóng)村體育資源的共享,完成體育與醫(yī)療互補對接的發(fā)展任務(wù)。同時,充分的挖掘農(nóng)村潛在的服務(wù)資源,并將其轉(zhuǎn)化為發(fā)展動能,以達到促進體育事業(yè)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。其次,要加大資金投入力度,拓寬資金供給渠道,可通過以下渠道實現(xiàn):一是要堅持政府在社區(qū)健康中心統(tǒng)領(lǐng)全局的地位,為其設(shè)立專項服務(wù)資金,將居民的健康花費納入醫(yī)保報銷體系,減輕居民經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。二是要降低市場準(zhǔn)入門檻,拓寬融資渠道并推進市場開放,改善社區(qū)運動健康中心發(fā)展環(huán)境。政府可以通過稅收減免措施、提供優(yōu)惠政策、項目合作等方式鼓勵民間資本參與社區(qū)健康中心的發(fā)展。三可以運用眾籌模式對資金進行募集,通過第三方平臺對個人資金進行整合,并投入到健康事業(yè)中,同時將回報給投資者股權(quán)或非金融性回報[26]。眾籌模式為社區(qū)運動健康中心發(fā)展提供了更多的融通資金,加快了市場化進程。最后,解決體育設(shè)施短缺、場地標(biāo)準(zhǔn)化不足的供需矛盾,要做到充分利用和升級換代。提高現(xiàn)有設(shè)施的利用率,在器材配備前根據(jù)適用人群和實際需求配備,并在器材擺放時要避免利用率低、無維護監(jiān)督的地方,同時要創(chuàng)新利用方式,不斷挖掘同一器材對身體不同部位的鍛煉作用。并加大智能設(shè)備的投入,打造現(xiàn)代化社區(qū)運動健康中心。
我國已進入信息化新時代,健康中國總目標(biāo)的實現(xiàn)離不開大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算服務(wù)等新興技術(shù)。雖然尖端技術(shù)已經(jīng)在體育領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用,但社區(qū)運動健康中心仍以傳統(tǒng)模式為主,并未將其嵌入發(fā)展模式之中。因此,要打破傳統(tǒng)技術(shù)的局限性,為健康發(fā)展重新注入動力。首先,國家體育總局可與衛(wèi)生健康委員會合作建立大數(shù)據(jù)平臺,該平臺包含居民的基本身份信息、心理健康與體質(zhì)監(jiān)測情況、診療情況、健康資訊以及運動處方庫等信息,該平臺還可以根據(jù)個人健康水平進行數(shù)據(jù)的動態(tài)更新,提高了健康服務(wù)的科學(xué)性和有效性。其次,大數(shù)據(jù)平臺要實現(xiàn)體育和醫(yī)療數(shù)據(jù)的互通互享,以獲得數(shù)據(jù)優(yōu)勢,為群眾提供精細(xì)化體衛(wèi)融合服務(wù)。體育和醫(yī)療部門數(shù)據(jù)壁壘的打破才能夠提高運動健康中心的運營效率,打造互聯(lián)網(wǎng)體育+醫(yī)療新模式。最后,堅持新發(fā)展理念,加大科技創(chuàng)新力度。通過發(fā)布相關(guān)激勵政策鼓勵企業(yè)開發(fā)惠民健康A(chǔ)PP,為民眾提供疾病咨詢、醫(yī)務(wù)監(jiān)督、健身指導(dǎo)等服務(wù),鼓勵科研人員研發(fā)智能運動設(shè)備,提高運動處方的針對性和安全性。數(shù)字賦能不但能夠緩解體育和醫(yī)療資源短缺的問題,還能夠為群眾提供科學(xué)及時有效的體衛(wèi)融合服務(wù),真正發(fā)揮體衛(wèi)融合“治已病、防未病”作用。
[1]衛(wèi)生健康委員會.2021我國衛(wèi)生健康發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2022-07/12/content_5700670.html,2022-07-12.
[2]中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.html,2021-03-13.
[3]張豫.體衛(wèi)融合模式開展研究綜述[J].浙江體育科學(xué),2021,43(5):25-30+90.
[4]姜桂萍,李良,吳雪萍.我國體衛(wèi)融合發(fā)展的歷史脈絡(luò)和現(xiàn)實困境及其疏解策略[J].體育學(xué)刊,2023,30(1):47-53.
[5]國家統(tǒng)計局.第七次全國人口普查公告[EB/OL].http://www.gov.cn/guoqing/2021-05/13/content_5606149.html,2021-05-11.
[6]葛延風(fēng),王列軍,馮文猛,等.我國健康老齡化的挑戰(zhàn)與策略選擇[J].管理世界,2020,36(4):86-96.
[7]北京市民政局.北京市居家養(yǎng)老相關(guān)服務(wù)設(shè)施摸底普查報告[EB/OL].http://mzj.beijing.gov.cn/attached/file/20180516/20180516112815_282.pdf,2018-05-16.
[8]黃石松,伍小蘭.“十四五”時期中國老年健康服務(wù)體系建設(shè)的路徑優(yōu)化[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2021,42(5):126-134.
[9]離退休干部局.中共中央國務(wù)院關(guān)于加強新時代老齡工作的意見[EB/OL].http://lgj.mofcom.gov.cn/article/zcgz/202207/20220703323672.shtml,2021-11-26.
[10]中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報告(2020年)[J].營養(yǎng)學(xué)報,2020,42(6):521.
[11]國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中國防治慢性病中長期規(guī)劃(2017—2025年)的通知[J].中華人民共和國國務(wù)院公報,2017(7):17-24.
[12]張陽,游永豪,王廣磊.“健康中國”背景下體衛(wèi)融合干預(yù)慢性病的模式研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2021,38(10):23-25+29.
[13]王梅,廖婷,陳建.社區(qū)環(huán)境下2型糖尿病三種運動相關(guān)干預(yù)模式健康效益的系統(tǒng)綜述[J].中國康復(fù)理論與實踐,2022,28(11):1288-1298.
[14]冷思逸,蒲銳,陳子揚,等.運動干預(yù)腸道菌群對自身免疫性疾病的作用[J].中國組織工程研究,2023,27(32):5219-5226.
[15]毛子豪.北京市社區(qū)體衛(wèi)融合服務(wù)需求與供給現(xiàn)狀及發(fā)展路徑研究[D].北京:首都體育學(xué)院,2022.
[16]閆繼虎.社區(qū)體醫(yī)融合服務(wù)的現(xiàn)狀及對策研究[D].北京:首都體育學(xué)院,2022.
[17]張苗苗,王國凡,常鳳.新時代老齡化背景下我國社區(qū)“體醫(yī)養(yǎng)”融合養(yǎng)老服務(wù)困境與路徑[J].體育科技文獻通報,2022,30(4):115-117+136.
[18]華宏縣,盧文云.健康中國視角下體醫(yī)融合實踐:進展與展望[J].體育文化導(dǎo)刊,2022(11):22-27+82.
[19]國家統(tǒng)計局.2018年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2019-02/28/content_5369270.html,2019-02-28.
[20]國家體育總局.2021全國體育場地統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)[EB/OL].https://www.sport.gov.cn/n315/n329/c24251191/content.html,2022-04-29.
[21]周信德,莊永達.“健康中國”戰(zhàn)略背景下“體衛(wèi)融合”發(fā)展路徑構(gòu)建研究[J].浙江體育科學(xué),2020,42(3):21-25+34.
[22]沈圳,胡孝乾,仇軍.我國體衛(wèi)融合的研究進展、熱點聚焦與未來展望[J].體育學(xué)研究,2021,35(1):9-19.
[23]劉海平,汪洪波.“大健康”視域下中國城市社區(qū)“體衛(wèi)融合”健康促進服務(wù)體系的構(gòu)建[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2020,32(6):492-498.
[24]張陽,吳友良.健康中國戰(zhàn)略下體衛(wèi)融合的實踐成效、困境與推進策略[J].中國體育科技,2022,58(1):109-113.
[25]劉興華,白莉莉,馮曉露.荷蘭“體衛(wèi)融合”疾病防治與健康服務(wù)模式研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2022,39(11):4-7.
[26]李艷麗,李怡然.市場化下我國體育場館眾籌模式研究[J].體育學(xué)刊,2017,24(3):56-60.
Research on the Practical Dilemma and Path of Community Sports Health Center under the Background of Sports and Health Integration
LI Shuhui, etal.
(Jiangxi Normal University, Jiangxi Nanchang 330000)
基金項目:江西省教育廳科研項目:江西省社區(qū)體衛(wèi)融合示范基地的理論建構(gòu)及實施路徑研究(項目編號:TY21113);江西師范大學(xué)研究項目:新文科背景下高校體衛(wèi)融合應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系研究(項目編號:JXSDJG2140)。
李淑慧(1999—),碩士生,研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。
聶晶(1979—),博士,教授,研究方向:運動與健康促進。