馬 娟,黃立軍,黃 鑫
(寧夏大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院/西部發(fā)展研究院,寧夏銀川 750021)
農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)對(duì)于新發(fā)展格局下促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1]、推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略至關(guān)重要。《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》指出“要立足國(guó)情農(nóng)情,體現(xiàn)中國(guó)特色,建設(shè)供給保障強(qiáng)、科技裝備強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)體系強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)韌性強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)”。農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌具有區(qū)域公共性特征,是區(qū)域內(nèi)所屬農(nóng)業(yè)企業(yè)品牌商譽(yù)總和,是區(qū)域內(nèi)所有生產(chǎn)及關(guān)聯(lián)企業(yè)共同享有的無(wú)形資產(chǎn)。根據(jù)寧夏農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)調(diào)查實(shí)際,目前農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌“搭便車(chē)”現(xiàn)象、農(nóng)產(chǎn)品品牌經(jīng)營(yíng)主體缺位、農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)品牌占比過(guò)高等問(wèn)題在農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)過(guò)程中較為突出。如何構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌、哪些要素構(gòu)成強(qiáng)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌,是新常態(tài)下全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,構(gòu)建強(qiáng)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌需要厘清的重要問(wèn)題。
農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌化作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段,不僅能夠樹(shù)立農(nóng)產(chǎn)品良好形象獲取消費(fèi)者識(shí)別效應(yīng),還能突出地域優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群形成集聚效應(yīng)[1],是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要抓手。相關(guān)學(xué)者圍繞農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)問(wèn)題展開(kāi)大量研究,認(rèn)為優(yōu)越的區(qū)域資源是建設(shè)主體參與農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌協(xié)同共建的基礎(chǔ)與出發(fā)點(diǎn);利益訴求的實(shí)現(xiàn)是建設(shè)主體參與農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌協(xié)同共建的原動(dòng)力[2],農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌與地理標(biāo)志、集群品牌、企業(yè)品牌、產(chǎn)品品牌不同,有其自身的形成機(jī)理[3]。現(xiàn)有文獻(xiàn)從危機(jī)溝通、價(jià)值共創(chuàng)、心理契約、形成機(jī)制等不同視角探討了如何構(gòu)建強(qiáng)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌[4],但未觸及構(gòu)成要素和主體功能策略選擇策略,尚不完全回答構(gòu)建強(qiáng)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌的重要問(wèn)題。與現(xiàn)有研究不同,以寧夏固原、中衛(wèi)、吳忠和銀川4個(gè)行政區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌企業(yè)為考察對(duì)象,基于消費(fèi)者品牌資產(chǎn)模型(Customer-Based Brand Equity,CBBE)[5],運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析提出一套農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)影響因素識(shí)別方法,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)影響因素識(shí)別,判斷出政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)主體選擇策略及作用,進(jìn)而檢驗(yàn)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)的影響因素及其內(nèi)在機(jī)制。
凱文·萊恩·凱勒提出的CBBE 模型認(rèn)為,品牌影響力存在于消費(fèi)者對(duì)于品牌的知識(shí)、感覺(jué)和體驗(yàn),是消費(fèi)者心目中所有體驗(yàn)總和,旨在回答哪些要素構(gòu)成一個(gè)強(qiáng)勢(shì)品牌,如何構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)勢(shì)品牌。依賴(lài)于顯著性、績(jī)效、形象、評(píng)判、感覺(jué)和共鳴等6 個(gè)維度,建立正確的品牌標(biāo)識(shí)、創(chuàng)造合適的品牌內(nèi)涵、引導(dǎo)正確的品牌反應(yīng)、締造適當(dāng)?shù)南M(fèi)者品牌關(guān)系構(gòu)建強(qiáng)勢(shì)品牌[6]。農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌建設(shè)中,提升區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)從以下方面進(jìn)行:充分利用當(dāng)?shù)刈匀弧⒔?jīng)濟(jì)、文化資源稟賦,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品品牌孕育發(fā)展;當(dāng)?shù)馗骷?jí)政府引領(lǐng)、支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)建立健全和完善品牌體系;實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品品牌規(guī)?;?,建立和完善品牌管理體系;激發(fā)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌溢出效應(yīng),擴(kuò)大品牌影響力[7]。
綜上所述,從農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)主體的角度,提出以下假設(shè):1)政府職能:戰(zhàn)略決策制定實(shí)施、市場(chǎng)監(jiān)督管理、資源整合協(xié)調(diào)、品牌管理及品牌推廣。假設(shè)H1:政府作用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)有顯著的正向影響。2)企業(yè)職能:戰(zhàn)略執(zhí)行、品牌塑造、標(biāo)準(zhǔn)踐行。假設(shè)H2:企業(yè)作用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)有顯著的正向影響。3)行業(yè)協(xié)會(huì)職能:行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、溝通協(xié)調(diào)、行業(yè)監(jiān)管、資質(zhì)認(rèn)定及戰(zhàn)略協(xié)作。假設(shè)H3:行業(yè)協(xié)會(huì)作用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)有顯著的正向影響。
在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)下,建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌,既要將其作為獨(dú)立品牌來(lái)考慮,又要將其看作一個(gè)整體品牌系統(tǒng),系統(tǒng)內(nèi)的品牌之間、系統(tǒng)品牌與系統(tǒng)內(nèi)的品牌之間相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn),品牌系統(tǒng)的目標(biāo)是尋找品牌間的共性以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),減少對(duì)品牌形象的損害,強(qiáng)化產(chǎn)品品牌管理的條理性,促進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)的所有品牌根據(jù)外部力量做出變化和調(diào)整,合理分配資源。中共中央、國(guó)務(wù)院2018 年9 月印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022 年)》中指出“實(shí)施農(nóng)業(yè)品牌提升行動(dòng),加快形成以區(qū)域公用品牌、企業(yè)品牌、大宗農(nóng)產(chǎn)品品牌、特色農(nóng)產(chǎn)品品牌為核心的農(nóng)業(yè)品牌格局”。根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群演化規(guī)律,品牌整合是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群高端化發(fā)展的內(nèi)在要求和必然趨勢(shì),品牌整合可以凝聚區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)、支撐產(chǎn)業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、政府及行業(yè)協(xié)會(huì)等共同力量,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群由低級(jí)階段向更高級(jí)階段演進(jìn)[3]。農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌的系統(tǒng)強(qiáng)度來(lái)判斷,即農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌、企業(yè)品牌、產(chǎn)品品牌各自的品牌強(qiáng)度及品牌組合的強(qiáng)度。本文以寧夏為例構(gòu)建如圖1 所示的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)影響因素研究框架。
圖1 寧夏農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)影響因素研究框架
應(yīng)用問(wèn)卷調(diào)查法并通過(guò)實(shí)地調(diào)研并借助問(wèn)卷星平臺(tái),向固原、中衛(wèi)、吳忠和銀川等4 個(gè)區(qū)域的企業(yè)發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷,共收回162 份問(wèn)卷,有效問(wèn)卷162 份。使用結(jié)構(gòu)方程方法進(jìn)行實(shí)證分析。選擇農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)效果、政府職能、行業(yè)協(xié)會(huì)職能、企業(yè)職能等4 個(gè)一級(jí)指標(biāo),產(chǎn)品品牌強(qiáng)度等16 個(gè)二級(jí)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。運(yùn)用SPSS19.0 和AMOS24.0 分析軟件對(duì)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)處理。
表1 問(wèn)卷主體部分的題目設(shè)計(jì)
運(yùn)用SPSS 軟件進(jìn)行因子分析,得到KMO 檢驗(yàn)值為0.882(接近1),巴特利特檢驗(yàn)的p值為0.000(<0.01),拒絕原假設(shè),變量之間有相關(guān)性,可以做因子分析。采用主成分分析法提取到4 個(gè)公共因子,因子負(fù)荷量大于0.60,可解釋原始數(shù)據(jù),與量表設(shè)計(jì)的4個(gè)一級(jí)指標(biāo)一致。
16 個(gè)觀察變量的因子負(fù)荷量均大于0.70,非標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)值顯著(p<0.05),假設(shè)成立,題目信度(SMC)均大于0.50,4 個(gè)潛變量的組成信度(CR)大于0.70,有足夠的內(nèi)部一致性,平均方差萃取量(AVE)均大于0.50,構(gòu)面內(nèi)題目之間具有較強(qiáng)相關(guān)性,信度和收斂效度較好。4 個(gè)潛變量之間的相關(guān)系數(shù)均小于AVE 的平方根,表明構(gòu)面間具有較好的區(qū)別效度。
按照上述的研究假設(shè),在AMOS 軟件中構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)R2為0.45,具有中等解釋力。結(jié)構(gòu)方程模型各項(xiàng)變量標(biāo)準(zhǔn)化因素負(fù)荷量都大于0.70,表明觀察模型比較理想。模型配適度檢驗(yàn)如圖2 所示:相對(duì)卡方(X2/DF)為3.614 在3附近,近似誤差均方根(RMSEA)0.127>0.08,擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)為0.814>0.80,調(diào)整擬合優(yōu)度指數(shù)(AGFI)0.742 接 近0.80,比較擬合指數(shù)(CFI)0.933>0.90。每項(xiàng)指數(shù)都達(dá)到了可接受的結(jié)果。模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表2 所示,政府作用到農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)效果的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)值0.559,p值為0.005(<0.05),表明政府作用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)具有顯著的正向影響,且影響程度較大,假設(shè)H1 得到證實(shí)。企業(yè)作用到農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)值為0.328,p值為0.015(<0.05),表明企業(yè)作用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)具有顯著的正向影響,且影響程度較小,假設(shè)H2 得到證實(shí)。行業(yè)協(xié)會(huì)作用到農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)值為-0.201,p值為0.271(>0.05),表明行業(yè)協(xié)會(huì)作用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)具有負(fù)向影響但不顯著,假設(shè)H3被拒絕。
表2 假設(shè)模型鑒定結(jié)果(n=162)
圖2 結(jié)構(gòu)方程模型配適度檢驗(yàn)
從品牌組合強(qiáng)度來(lái)看寧夏農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)效果,區(qū)域公用品牌在寧夏農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)中起到引領(lǐng)作用,企業(yè)品牌強(qiáng)度和產(chǎn)品品牌強(qiáng)度對(duì)整體品牌建設(shè)的支撐作用還未顯現(xiàn)。小而散、小而同質(zhì)的企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌,分散了整體農(nóng)產(chǎn)品品牌組合建設(shè)的有限資源,導(dǎo)致整體品牌影響力不足,消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)知度不夠高,無(wú)法聚集資源形成品牌合力。從品牌建設(shè)主體職能作用來(lái)看,政府主體、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)主體仍然是三條平行線沒(méi)有擰成一股繩,農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)主體合力尚未形成。行業(yè)協(xié)會(huì)職能對(duì)寧夏農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)影響不顯著,政府主體職能和企業(yè)主體職能對(duì)寧夏農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)有正向影響。1)政府在整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)中“一崗多責(zé)”,既要當(dāng)好規(guī)劃師又要當(dāng)好建設(shè)者,還要肩負(fù)起橋梁紐帶,政府承擔(dān)的責(zé)任過(guò)多,容易出現(xiàn)抓大放小或者是撿了芝麻丟了西瓜。2)企業(yè)作為農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌建設(shè)的中堅(jiān)力量,作用發(fā)揮有限,企業(yè)能夠服務(wù)好地方政府需要,但是自身的企業(yè)品牌建設(shè)和產(chǎn)品品牌建設(shè)滯后,反映出企業(yè)的創(chuàng)新能力不強(qiáng),運(yùn)營(yíng)能力不佳。特別是以牛奶為代表的相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè),科技轉(zhuǎn)化能力有限,普遍存在資金不足的問(wèn)題,雖然擁有黃金奶源但是無(wú)法賣(mài)出黃金的價(jià)格。寧夏農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)主要以從事種植及生產(chǎn)加工的人員為主,缺少高層次、專(zhuān)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)管理人才和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人才。在寧夏的眾多農(nóng)產(chǎn)品中除了中寧枸杞有比較強(qiáng)大的科研力量支撐外,其他鮮少有自己的科研隊(duì)伍。3)行業(yè)協(xié)會(huì)的紐帶作用發(fā)揮不明顯,在企業(yè)聯(lián)合方面,向心力不足,缺乏對(duì)企業(yè)的深入溝通和了解,不能夠緊密地將本產(chǎn)業(yè)的企業(yè)團(tuán)結(jié)在一起,形成凝聚力;在幫助企業(yè)發(fā)展方面,專(zhuān)業(yè)高素質(zhì)人才匱乏,缺乏對(duì)政府相關(guān)政策的深入解讀,不能很好地幫助企業(yè)運(yùn)用政策、發(fā)展自身;在行業(yè)規(guī)范管理方面,沒(méi)有統(tǒng)一、認(rèn)可度高的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),寧夏農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)行業(yè)的行業(yè)門(mén)檻普遍較低有些甚至是“零門(mén)檻”,“自產(chǎn)、自制、自銷(xiāo)”產(chǎn)品較多,行業(yè)內(nèi)以次充好現(xiàn)象較為普遍。
構(gòu)建強(qiáng)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌應(yīng)在農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌知名度和感知質(zhì)量基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提高品牌忠誠(chéng)度和延伸品牌聯(lián)想。1)政府主體功能策略選擇上要發(fā)揮好引導(dǎo)作用。應(yīng)重視頂層設(shè)計(jì),品牌戰(zhàn)略規(guī)劃先行,按照中央實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總要求和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部《關(guān)于加強(qiáng)品牌強(qiáng)農(nóng)的意見(jiàn)》,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色化、優(yōu)質(zhì)化、特色化、品牌化、標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型發(fā)展為著眼點(diǎn),實(shí)施特色產(chǎn)業(yè)品牌工程,將特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)貫穿于農(nóng)業(yè)綠色的發(fā)展全過(guò)程,覆蓋農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。各市縣可以以省一級(jí)的品牌發(fā)展規(guī)劃為本體,結(jié)合各自實(shí)際,制定具有針對(duì)性和可操作性的特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌戰(zhàn)略提升實(shí)施方案。要綜合施策,保障品牌建設(shè)制度,在嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》的前提下,制定農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌使用章程,明確使用與管理部門(mén)的責(zé)、權(quán)、利。以寧夏為例,亟待建立完善固原馬鈴薯、鹽池灘羊、賀蘭山東麓葡萄酒、寧夏枸杞、香山壓砂西瓜、靈武長(zhǎng)棗等優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系,與科研院所合作深入開(kāi)展賀蘭山東麓葡萄酒地理標(biāo)志產(chǎn)品、鹽池灘羊地理標(biāo)志產(chǎn)品和中寧枸杞地理標(biāo)志產(chǎn)品準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)體系研究,加快農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系換擋升級(jí)。逐步完善農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)服務(wù)體系,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)先進(jìn)種植培育技術(shù),整合地域優(yōu)勢(shì)資源,培植農(nóng)產(chǎn)品的差異性特色,夯實(shí)寧夏農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)基礎(chǔ)。2)行業(yè)協(xié)會(huì)主體功能策略選擇上要發(fā)揮好協(xié)同作用。行業(yè)協(xié)會(huì)是為保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品品牌和提高農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)效益,由該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者組成的非營(yíng)利性法人組織。在農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)中行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮好紐帶和橋梁作用,當(dāng)好政府部門(mén)的參謀與助手,及時(shí)向政府部門(mén)反映農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)中遇到的困難和問(wèn)題,積極開(kāi)展調(diào)查研究,搭建高層次的農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)主體服務(wù)性平臺(tái),提高農(nóng)產(chǎn)品品牌管理水平,保護(hù)好農(nóng)產(chǎn)品品牌,引領(lǐng)企業(yè)聚焦品牌建設(shè),形成品牌建設(shè)合力。3)企業(yè)主體功能策略選擇上要起到引領(lǐng)建設(shè)作用。企業(yè)作為農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)支撐基點(diǎn),應(yīng)積極主動(dòng)開(kāi)展企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌建設(shè)活動(dòng)。包括品牌價(jià)值定位、品牌聯(lián)想延伸、品牌回憶度構(gòu)建、形成品牌認(rèn)證習(xí)慣、提升產(chǎn)品質(zhì)量、保持技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)品牌宣傳推廣等,不斷塑造企業(yè)及其產(chǎn)品品牌形象,擴(kuò)大和提高市場(chǎng)知名度,提升企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。例如品牌企業(yè),應(yīng)審視自身品牌塑造過(guò)程,找出制約品牌回憶度和購(gòu)買(mǎi)度低的原因,對(duì)癥下藥,從顧客需求角度出發(fā),提升產(chǎn)品質(zhì)量,再塑產(chǎn)品形象,提高產(chǎn)品黏性,提高品牌感知質(zhì)量。對(duì)于利基品牌,夯實(shí)品牌基礎(chǔ),擴(kuò)展品牌聯(lián)想,廣泛開(kāi)展市場(chǎng)調(diào)研,強(qiáng)化顧客回訪,提高市場(chǎng)份額。同時(shí)要切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合,筑牢品牌根基。
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)寝r(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)的根基。寧夏農(nóng)產(chǎn)品品牌(區(qū)域公用品牌、企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌)建設(shè)的過(guò)程中,企業(yè)要與上下游產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)緊密聯(lián)系,如將科研機(jī)構(gòu)和高校的人才、技術(shù)資源進(jìn)行多方融合并投入農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)中,帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)提升、利用和開(kāi)發(fā)。適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),延伸產(chǎn)業(yè)鏈。強(qiáng)化第一產(chǎn)業(yè),做大第二產(chǎn)業(yè),激活第三產(chǎn)業(yè),發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。以寧夏為例,在打造“全域旅游”的旅游產(chǎn)業(yè)的同時(shí),可以將品牌個(gè)性、品牌體驗(yàn)視作重點(diǎn),打造全新的農(nóng)業(yè)旅游品牌。積極打造融合生態(tài)、生產(chǎn)和生活等3種功能的現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè),拓展農(nóng)產(chǎn)品品牌發(fā)展空間,提高品牌的認(rèn)同感、知名度和影響力。