江瑋

在中美關(guān)系經(jīng)歷近年來的一系列波折之后，兩國元首在舊金山的會(huì)晤開啟了穩(wěn)定中美關(guān)系的新起點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月15日，中國國家主席習(xí)近平在美國舊金山斐洛里莊園同美國總統(tǒng)拜登舉行中美元首會(huì)晤。中國外交部在會(huì)后發(fā)布的消息說，這次會(huì)晤積極、全面、富有建設(shè)性，為改善和發(fā)展中美關(guān)系指明了方向。舊金山應(yīng)該成為穩(wěn)定中美關(guān)系的新起點(diǎn)。

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯在接受《財(cái)經(jīng)》專訪時(shí)表示，此次會(huì)晤之后，中美關(guān)系在一段時(shí)間的穩(wěn)定和改善是可以期待的。他用“階段性的緩和與改善”來形容目前的中美關(guān)系狀態(tài)。

作為中國美國問題研究和中美關(guān)系研究的領(lǐng)軍人物之一，吳心伯奔走在中美兩地，僅在2019年他就四度赴美訪問。他也是新冠疫情后期首批訪問美國的中國學(xué)者之一。去年11月對(duì)美國的訪問是他時(shí)隔三年訪美，當(dāng)時(shí)他感到討論改善中美關(guān)系好像是一種奢望。但今年6月再度訪美時(shí)，他發(fā)現(xiàn)大家開始非常謹(jǐn)慎地談?wù)撘恍└纳浦忻狸P(guān)系的可能性。

自今年夏天以來，美國國務(wù)卿布林肯、財(cái)政部長耶倫、美國總統(tǒng)氣候問題特使克里、美國商務(wù)部長雷蒙多先后訪華。吳心伯指出，這一系列高層互動(dòng)為兩國元首在舊金山的會(huì)晤做了鋪墊。中美關(guān)系也因此出現(xiàn)止跌企穩(wěn)的積極跡象。

但考慮到美國將中國定位為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，吳心伯認(rèn)為，中美關(guān)系的波動(dòng)不可避免，尤其明年美國將進(jìn)入總統(tǒng)大選的政治周期，中美關(guān)系將受到政客打“中國牌”帶來的沖擊?！懊绹鴩鴥?nèi)政治是對(duì)中美關(guān)系最主要的不利因素之一?！眳切牟f。

APEC帶來的契機(jī)

《財(cái)經(jīng)》：時(shí)隔六年，中國國家主席習(xí)近平再次訪問美國，距離上一次中美兩國元首會(huì)晤也已經(jīng)過去一年，你如何看待此次舊金山會(huì)晤的意義？

吳心伯：這次會(huì)晤與去年的會(huì)晤不同，去年的會(huì)晤因?yàn)橹芭迓逦鞲Z訪臺(tái)灣事件給中美關(guān)系帶來重大沖擊，所以去年巴厘島的會(huì)晤更多的是講中美關(guān)系如何解凍的問題。而這次會(huì)晤之前，從6月到現(xiàn)在，中美之間有很多的高層交往互動(dòng)，實(shí)際上都是在為這次中美元首會(huì)晤做準(zhǔn)備，所以大家對(duì)這次會(huì)晤有更多的期待，希望不僅中美關(guān)系要止跌企穩(wěn)，還要能夠往前推進(jìn)，為今后一段時(shí)期的中美關(guān)系確立方向和路線圖。這是一個(gè)意義。

第二個(gè)意義，從國際形勢(shì)而言，去年有俄烏沖突，今年又爆發(fā)了巴以沖突，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢(shì)頭也不夠強(qiáng)勁。在這種情況下，中美作為聯(lián)合國安理會(huì)的兩個(gè)常任理事國、世界兩大經(jīng)濟(jì)體，如果能夠管控好雙邊關(guān)系，加強(qiáng)在國際經(jīng)濟(jì)和國際事務(wù)中的合作，這對(duì)整個(gè)國際政治經(jīng)濟(jì)都是積極的消息。

《財(cái)經(jīng)》：中美關(guān)系在最近幾個(gè)月出現(xiàn)了一個(gè)窗口期，為什么我們會(huì)在這個(gè)階段看到窗口期的出現(xiàn)？它大概能持續(xù)多久？

吳心伯：窗口期的出現(xiàn)有時(shí)候需要一個(gè)契機(jī)，這個(gè)契機(jī)就是美國舉辦APEC（亞太經(jīng)濟(jì)合作組織）峰會(huì)，中美元首利用這個(gè)峰會(huì)進(jìn)行雙邊會(huì)晤，而且是在美國的本土進(jìn)行，這和雙方領(lǐng)導(dǎo)人去年冬天在第三方國家參加活動(dòng)期間會(huì)晤的意義不同。所以我覺得主要是APEC提供了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，在這之前幾個(gè)月中美高層的互動(dòng)，也是在為這樣一個(gè)窗口期做準(zhǔn)備。

我們期待這樣一個(gè)會(huì)晤對(duì)中美關(guān)系發(fā)展能發(fā)揮穩(wěn)定和推動(dòng)作用，但說實(shí)話，會(huì)晤帶來的這樣一個(gè)雙邊關(guān)系窗口期能夠持續(xù)多久還真不好說。特別是考慮到明年就要美國大選了，大選年美國的政客都要打中國牌，要通過攻擊中國來撈取政治資本，這樣肯定也會(huì)給中美關(guān)系帶來沖擊。

《財(cái)經(jīng)》：除了APEC帶來的契機(jī)，從中美兩國各自利益需求的角度出發(fā)，你覺得最近緩和勢(shì)頭的動(dòng)力來自哪里？

吳心伯：從美國方面來看，拜登一方面有外交上的需要，他現(xiàn)在手上的麻煩已經(jīng)很多了，俄烏沖突、巴以沖突等等，所以不希望與中國的關(guān)系，像上半年出現(xiàn)氣球事件以后那樣再陷入緊張，他要顯示出能夠在與中國開展戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)把與中國的關(guān)系穩(wěn)住。

從美國內(nèi)政考慮，我覺得美國也希望通過穩(wěn)定中美關(guān)系來推進(jìn)它的一些目標(biāo)，比如現(xiàn)在美國國內(nèi)政治中很突出的所謂芬太尼問題。美國覺得中國可以在這個(gè)問題上提供幫助。美國的商界也希望能夠推進(jìn)他們?cè)谥袊慕?jīng)濟(jì)利益目標(biāo)，所以也希望拜登政府能夠改善中美關(guān)系，特別是改善中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

從中國來講，我們處理中美關(guān)系一向就是兩手，既要斗爭(zhēng)又要合作。該斗爭(zhēng)的時(shí)候毫不含糊，但如果有機(jī)會(huì)能夠緩和，甚至改善中美關(guān)系，我們也愿意做出這樣努力，因?yàn)檫@是我們外交上的需要，也是我們國內(nèi)發(fā)展的需要。保持中美關(guān)系的穩(wěn)定，甚至能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系的發(fā)展，符合我們的國家利益。

2023年11月16日中午，國家主席習(xí)近平在舊金山出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人同東道主嘉賓非正式對(duì)話會(huì)暨工作午宴。圖/新華

中美關(guān)系的周期

《財(cái)經(jīng)》：中美之間曾經(jīng)有過上百個(gè)對(duì)話機(jī)制，今年以來雖然成立了金融、經(jīng)濟(jì)和商業(yè)等領(lǐng)域的工作組，但中美之間溝通的渠道是不是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠？

吳心伯：相比特朗普?qǐng)?zhí)政之前的小布什時(shí)期和奧巴馬時(shí)期，今天的對(duì)話機(jī)制是大幅縮水的。特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期把中國作為主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，很多以往跟中國的溝通渠道，他就不愿意去推進(jìn)了。另外加上疫情，客觀上也是一個(gè)因素，阻礙了兩國之間的往來與互動(dòng)。

今年以來這些對(duì)話和機(jī)制在逐漸恢復(fù)，但是我想不大可能回到全盛期的狀況，因?yàn)橹忻狸P(guān)系本身已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。最主要的變化就是美國把中國看作是主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)華采取以遏制打壓為主的政策。

過去美國人把中國既看作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又看作是伙伴。如果視為伙伴的話，美國在很多問題上需要跟中國進(jìn)行對(duì)話，進(jìn)行協(xié)調(diào)磋商，由此產(chǎn)生了很多對(duì)話機(jī)制，今天美國在這方面的需求大大下降了。

《財(cái)經(jīng)》：美國將中國定位為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在這種背景下，中美關(guān)系未來走向如何？

吳心伯：中美關(guān)系的走向?qū)?huì)是一波三折，動(dòng)蕩不定，這是不可避免的。雖然主觀上我們有這樣的愿望，想讓中美關(guān)系穩(wěn)定下來，甚至能夠向好。

《財(cái)經(jīng)》：你在最近一次演講中提到拜登政府目前的對(duì)華政策，首要目標(biāo)是穩(wěn)定，而不是改善對(duì)華關(guān)系。穩(wěn)定與改善代表了哪兩種不同的美國對(duì)華政策方向？

吳心伯：二者之間有一定的區(qū)別。穩(wěn)定是不要繼續(xù)惡化就可以了，這是一個(gè)比較消極的態(tài)度，不要惡化，但是也不求好轉(zhuǎn)。改善就不一樣，不僅要穩(wěn)下來，而且要往上走、往前走，那么政策態(tài)勢(shì)就要更加積極，更多地強(qiáng)調(diào)合作協(xié)調(diào)，然后解決問題，這樣才能夠改善。穩(wěn)定的含義是斗歸斗，但是斗而不破就行，所以從政策意義上來講，它的積極和建設(shè)性因素是比較少的。

《財(cái)經(jīng)》：哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈提出中美關(guān)系20年周期論，認(rèn)為中美以20年為一個(gè)周期，從敵對(duì)走向合作，并演變?yōu)榻裉斓拇髧?jìng)爭(zhēng)關(guān)系，最近的這個(gè)周期大概始于2015年。你是否也認(rèn)為中美關(guān)系存在周期？走出目前的周期需要多長時(shí)間和哪些條件？

吳心伯：中美關(guān)系多多少少都存在周期，當(dāng)然每個(gè)周期的長短和表現(xiàn)形式不一樣。比如現(xiàn)在中美關(guān)系遇到的困難，就是過去幾十年所沒有的一個(gè)新周期。

至于什么時(shí)候能夠走出周期，我覺得更多的是取決于中國的發(fā)展，如果中國發(fā)展到了一定階段，美國感到要阻止中國在經(jīng)濟(jì)總量上超過它已經(jīng)不可能了，或者中國在一些重要的技術(shù)領(lǐng)域取得突破，美國打壓也沒有用了。美國就會(huì)覺得這個(gè)政策不成功，隨之做出調(diào)整。就像冷戰(zhàn)時(shí)美國對(duì)華遏制一樣，到了一定階段感到?jīng)]辦法遏制，而且美國的利益需要與中國發(fā)展關(guān)系，必須做出調(diào)整。但在此之前，美國還是會(huì)繼續(xù)走對(duì)華以遏制打壓為主的政策路線。

走出當(dāng)前周期需要多久？我覺得10年到15年。走出這個(gè)周期不取決于美國，更取決于中國。

影響中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性因素

《財(cái)經(jīng)》：你是新冠疫情結(jié)束后最早訪問美國的中國學(xué)者之一，在中斷對(duì)美國的訪問三四年之后，你覺得美國國內(nèi)談?wù)撝忻狸P(guān)系的氛圍和過去相比有什么不同？

吳心伯：有很大的變化。在疫情之前，2019年那一年我去了四趟美國，當(dāng)時(shí)中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打起來了，關(guān)系也比較緊張，雖然美國對(duì)華輿論氣氛越來越負(fù)面，但他們還是愿意跟我們接觸交流的。而且有的人覺得等特朗普下臺(tái)了，兩國關(guān)系可能會(huì)改善，當(dāng)時(shí)還有這樣的想法。

但是三年以后再去就感覺到整個(gè)氣氛收緊了。在特朗普?qǐng)?zhí)政后期，包括新冠疫情出現(xiàn)以后，美國社會(huì)對(duì)華的負(fù)面感受大幅上升，再加上當(dāng)時(shí)美國FBI發(fā)起了中國行動(dòng)計(jì)劃，針對(duì)美國一些跟中國合作的機(jī)構(gòu)，包括在美國的華裔科研人員，由此產(chǎn)生了一種寒蟬效應(yīng)，很多人不愿意或者不敢再跟我們接觸了。這是一個(gè)很大的變化。另外一個(gè)變化是大家好像對(duì)兩國關(guān)系改善不抱什么希望，也沒什么期待，普遍就是比較悲觀。

隔了半年之后，我今年6月再去美國，發(fā)現(xiàn)稍微又有一些變化，因?yàn)槿サ臅r(shí)候正好是在布林肯訪華前，接下來美國財(cái)長、商務(wù)部長的訪華也比較明確，這個(gè)時(shí)候大家又在談?wù)摚苍S可以通過這些高層的交往，慢慢緩和氣氛，增加一些合作領(lǐng)域。大家非常謹(jǐn)慎地談?wù)撘恍└纳浦忻狸P(guān)系的可能性，這是跟去年11月不同的地方，去年11月的時(shí)候基本上大家覺得討論改善中美關(guān)系好像是一種奢望。

《財(cái)經(jīng)》：從“脫鉤”到去風(fēng)險(xiǎn)化，美國對(duì)于中美關(guān)系的認(rèn)知發(fā)生了什么轉(zhuǎn)變？

吳心伯：“脫鉤”和去風(fēng)險(xiǎn)化在某種意義上沒有什么太大區(qū)別，是話語措辭的區(qū)別，因?yàn)榭紤]到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，不可能完全百分百地“脫鉤”。用去風(fēng)險(xiǎn)更多的是顯示理性，而且這是歐洲人的用詞，美國用它比較容易爭(zhēng)取歐洲的支持。在實(shí)質(zhì)性內(nèi)容方面，兩者可能沒什么太大區(qū)別。

這也表明他們對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)和未來發(fā)展有了比較清晰的一個(gè)評(píng)估，覺得在某些領(lǐng)域基于美國的國家利益考慮，“脫鉤”是需要的，但是這是一個(gè)有限的目標(biāo)，是有限“脫鉤”或者有選擇的“脫鉤”。美國在關(guān)鍵技術(shù)和新興技術(shù)領(lǐng)域還是會(huì)繼續(xù)推進(jìn)“脫鉤”，比如我們熟悉的半導(dǎo)體、AI和量子技術(shù)。關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)鏈它也要“脫鉤”，不想依賴中國的生產(chǎn)基地。還有在一些重要的原材料方面也要逐漸擺脫對(duì)中國的依賴。這些都會(huì)繼續(xù)推進(jìn)。

同時(shí)美國也認(rèn)識(shí)到脫鉤可能會(huì)有一個(gè)邊界，到了一定時(shí)候和一定邊界就不需要“脫鉤”了。就像美國商務(wù)部長雷蒙多所言，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中99%都是不涉及國家安全的，涉及國家安全和要脫鉤的大概只占1%，就是1%和99%的關(guān)系。從這個(gè)意義上來講，說明他們對(duì)“脫鉤”的可能性和可行性有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。

《財(cái)經(jīng)》：影響中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性因素有哪些？雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾是否有解決之道？

吳心伯：結(jié)構(gòu)性因素比較多，一是中美的力量對(duì)比。中國還在發(fā)展，美國感到它的老大地位受到威脅。要么你就不挑戰(zhàn)它了，像日本和蘇聯(lián)那樣，要么最后超過它，讓它接受現(xiàn)實(shí)。

第二是中美在政治制度和意識(shí)形態(tài)上的差異。這種差異在可預(yù)見的將來不會(huì)改變。我們的體制、價(jià)值觀不可能變得跟美國一樣，所以這方面沒有什么解決辦法，唯一可做的就是雙方要淡化兩國關(guān)系中的意識(shí)形態(tài)因素。拜登在強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)因素，他這么做既出于國內(nèi)政治的需要，也有拉攏盟友的需要。從中國來講，我們不要隨美國起舞，不要在中美競(jìng)爭(zhēng)中強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的因素。

第三個(gè)結(jié)構(gòu)性因素就是中美的安全利益或者戰(zhàn)略利益。在西太平洋領(lǐng)域表現(xiàn)為從南海到臺(tái)海，美國要確保它的地區(qū)主導(dǎo)地位，不容許中國改變現(xiàn)狀，因?yàn)槊绹x的現(xiàn)狀就是它在這一地區(qū)的主導(dǎo)地位。從中國來講，我們?cè)谀虾：团_(tái)海都有重要的國家利益。臺(tái)灣問題涉及我們的核心利益，我們要堅(jiān)定推進(jìn)國家的統(tǒng)一進(jìn)程。這也是中美之間一個(gè)重大的結(jié)構(gòu)性矛盾，不是那么輕易能夠得到解決。美國會(huì)坐視中國實(shí)現(xiàn)國家和平統(tǒng)一嗎？我想可能性很小。

上述這些結(jié)構(gòu)性因素，有的可能隨著時(shí)間的推移解決，比如中國與美國之間的力量對(duì)比。臺(tái)海問題到底怎么辦？中美是不是要在這個(gè)問題上發(fā)生沖突？美國現(xiàn)在加大臺(tái)海對(duì)中國的軍事威懾，中國也越來越使用軍事手段塑造臺(tái)海的安全環(huán)境，所以這方面中美的博弈力度在上升。

《財(cái)經(jīng)》：中美雙方應(yīng)該如何確保中美競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果安全可控？

吳心伯：首先雙方要同意一套競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，就像比賽一樣，雙方都按照規(guī)則比賽，不能亂來破壞規(guī)則。

第二，雙方都要確立這樣的目標(biāo)，即我們可以競(jìng)爭(zhēng)，但是不希望發(fā)生沖突。如果另外一方希望發(fā)生沖突，覺得沖突是可以接受的，就沒辦法管控了。

第三，中美之間在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，還要考慮合作的方面。中美關(guān)系是多方面的，它不僅有分歧，不僅有競(jìng)爭(zhēng)，不僅有摩擦，還有合作。兩國之間幾千億美元的貿(mào)易和投資，這些都是合作。還有兩國社會(huì)的交往，也要去積極推進(jìn)，把它作為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的平衡因素。不要只想著競(jìng)爭(zhēng)，也要考慮到合作，這是能夠管理競(jìng)爭(zhēng)的辦法。

美國國內(nèi)政治的影響

《財(cái)經(jīng)》：中美各自的國內(nèi)政經(jīng)形勢(shì)將如何塑造兩國關(guān)系？特別是明年美國總統(tǒng)選舉將如何影響中美關(guān)系？

吳心伯：美國主要是它的國內(nèi)政治，現(xiàn)在美國國內(nèi)，反華是“政治正確”，到了大選時(shí)更會(huì)變本加厲，所以美國國內(nèi)政治是對(duì)中美關(guān)系最主要的不利因素之一。從美國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)來講，如果它的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較困難，可能就希望穩(wěn)定與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

從中國的角度看，我覺得更多的還是經(jīng)貿(mào)上的考慮。我們希望有一個(gè)穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這是我們處理中美關(guān)系的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)。從國內(nèi)來講，我們并不需要通過打反美牌來推動(dòng)國內(nèi)的議程。我們希望跟美國有一個(gè)良好的關(guān)系來穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)關(guān)系以及人文交流。我們有幾十萬留學(xué)生去美國，我們跟美國有文化、科技、教育、社會(huì)各個(gè)層面的合作，這些都是積極的因素。

《財(cái)經(jīng)》：過去經(jīng)貿(mào)關(guān)系被認(rèn)為是中美關(guān)系的壓艙石，但是近年來經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到很多政治因素的影響。另一方面，中美在氣候變化問題上展開了更為穩(wěn)定的合作，你認(rèn)為氣候方面的合作在中美關(guān)系中處于什么樣一個(gè)位置？

吳心伯：它在中美關(guān)系中處于合作的這端，而非競(jìng)爭(zhēng)的一端。在中美關(guān)系困難的情況下，它能夠在兩國關(guān)系中起到一定調(diào)節(jié)作用，因?yàn)槊婪綖榱藸?zhēng)取中國在應(yīng)對(duì)氣候變化過程的合作，不得不考慮整體的雙邊關(guān)系。雖然美國人認(rèn)為氣候變化是一個(gè)多邊問題，不應(yīng)與雙邊關(guān)系掛鉤，但在具體的政策實(shí)踐中，中美在氣候領(lǐng)域的合作離不開一個(gè)比較穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，所以氣候變化能夠在一定程度上調(diào)節(jié)雙邊關(guān)系，減少雙邊關(guān)系的緊張。

《財(cái)經(jīng)》：中美關(guān)系在過去幾年陷入建交以來的最低點(diǎn)，最近出現(xiàn)了一系列積極跡象，我們可以說中美關(guān)系已經(jīng)走出了低谷嗎？你如何定義當(dāng)前的中美關(guān)系？

吳心伯：如果與上半年氣球事件之后，或者去年佩洛西竄訪臺(tái)灣之后相比，當(dāng)然是走出了低谷，因?yàn)橐呀?jīng)有了一系列的高層互訪。但是我覺得問題在于目前這個(gè)狀態(tài)是不穩(wěn)定的，整體很顛簸這樣一個(gè)狀態(tài)。所以大家為什么期待這次元首會(huì)晤，就是希望元首會(huì)晤能夠產(chǎn)生更多的積極成果，鞏固向好的勢(shì)頭。元首會(huì)晤也能夠?yàn)橄乱徊诫A段中美關(guān)系的發(fā)展確立更加有建設(shè)性的路線圖，這樣向好向穩(wěn)的勢(shì)頭才能得到鞏固、得到維持。

我覺得我們可能處在階段性的緩和與改善這樣一個(gè)狀態(tài)。我用“緩和”這個(gè)詞是因?yàn)橹忻狸P(guān)系能不能真正得到改善，還要看元首會(huì)晤的結(jié)果，但緩和是肯定的。我在前面還加了“階段性”，也就是說即使接下來中美關(guān)系會(huì)有所改善，但到了某一個(gè)階段，又可能受到?jīng)_擊，跌入低谷。這是不可避免的，多少就有點(diǎn)像在大周期里有很多小周期一樣。

在舊金山的會(huì)晤結(jié)束后，中國外交部發(fā)布的消息說，這次會(huì)晤積極、全面、富有建設(shè)性，為改善和發(fā)展中美關(guān)系指明了方向。舊金山應(yīng)該成為穩(wěn)定中美關(guān)系的新起點(diǎn)。這表明此次會(huì)晤的結(jié)果和基調(diào)是比較積極，有建設(shè)性的，關(guān)鍵就是接下來雙方怎么去推進(jìn)，特別是美方能夠按照表態(tài)去做，這樣的話，中美關(guān)系在一段時(shí)間的穩(wěn)定和改善是可以期待的。