朱艷華,烏蘭
(內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院骨科中心七八病區(qū),內(nèi)蒙古呼和浩特 010000)
肩袖由小圓肌、岡上肌、肩胛下肌和岡下肌的肌腱組成,肩袖撕裂是肩袖部位的一種損傷,大多由間接暴力引起, 按損傷程度可分為部分撕裂和完全撕裂。 肩袖撕裂后機體無法進行自我修復(fù),嚴(yán)重影響患者的日常生活。關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)是該病的首選治療方案,可有效修復(fù)撕裂部位,促進肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)和肌腱愈合,且關(guān)節(jié)鏡可增大視野,使解剖結(jié)構(gòu)更清晰,能減少對肩袖周圍組織的損傷[1]。術(shù)后肩關(guān)節(jié)的恢復(fù)情況往往由康復(fù)鍛煉決定,被動康復(fù)運動是指在患者肌肉完全放松的狀態(tài)下借助裝置或外力來引導(dǎo)肢體進行活動的訓(xùn)練,以達到鍛煉關(guān)節(jié)的目的,可恢復(fù)肌肉力量,改善關(guān)節(jié)功能[2]。但因手術(shù)較一般治療而言創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后疼痛感明顯,依從性差,康復(fù)運動常無法順利開展,會延緩恢復(fù)進度。 個性化疼痛管理是根據(jù)患者的疼痛程度給予其個性化鎮(zhèn)痛方案,鎮(zhèn)痛方式、藥物劑量、給藥途徑等方式均不同,目的在于選擇最安全、高效的方法緩解患者疼痛,提高其術(shù)后鍛煉依從性,從而加快康復(fù)進程[3]。 基于此,本研究選取2021 年11 月—2022 年11 月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的肩袖撕裂患者62 例為對象, 探討個體化疼痛管理聯(lián)合早期被動康復(fù)運動干預(yù)對其關(guān)節(jié)鏡術(shù)后功能恢復(fù)的影響。 報道如下。
選擇內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的肩袖撕裂患者62 例為研究對象。 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《美國骨科醫(yī)師學(xué)會肩肘外科學(xué)》[4]中肩袖撕裂的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡在18 歲以上;行關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)治療;患者及其家屬對本研究知情并同意。排除標(biāo)準(zhǔn):有肩關(guān)節(jié)手術(shù)史;心、肺等重要器官受損嚴(yán)重;合并肩關(guān)節(jié)炎等其他肩周疾??;依從性差。本研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。按隨機數(shù)字表法將患者分為對照組及觀察組, 每組31 例。對照組中男18 例,女13 例;年齡35~68 歲,平均年齡(50.11±5.28)歲;撕裂傷長度11~43 mm,平均撕裂傷長度(26.77±7.33)mm。觀察組中男19 例,女12 例;年齡35~69 歲,平均年齡(50.27±5.31)歲撕裂傷長度11~44 mm,平均撕裂傷長度(26.79±7.25)mm。兩組患者的各項一般資料比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均由同一組醫(yī)師進行手術(shù), 做好病情觀察,術(shù)后為患者提供全面的健康教育及心理護理。
1.2.1 對照組
采用早期被動康復(fù)運動干預(yù)。(1)術(shù)前:護理人員告知患者早期被動康復(fù)運動干預(yù)的重要性和意義,幫助其了解具體措施,使患者做好心理準(zhǔn)備,紓解其緊張情緒。(2)術(shù)后第1 天:選擇適當(dāng)型號的固定工具并協(xié)助患者佩戴, 在被動康復(fù)儀的輔助下進行被動訓(xùn)練,速度為1°/s,屈曲角度為0~20°,活動周期為1 min,訓(xùn)練45 min,1 次/d,于餐后1.5 h 后開始,主要包括鐘擺、肩關(guān)節(jié)被動活動及劃船訓(xùn)練等。(3)術(shù)后第3天:根據(jù)患者的病情恢復(fù)程度調(diào)整訓(xùn)練強度,屈曲角度的增加角度不超過15°/d。 (4)術(shù)后第2 周:進行助力主動訓(xùn)練,如使用大圓枕等幫助患者屈伸肩關(guān)節(jié),根據(jù)其病情恢復(fù)情況和耐受程度調(diào)整訓(xùn)練強度和訓(xùn)練范圍。 (5)術(shù)后第4 周:引導(dǎo)患者進行主動活動,從術(shù)后第8 周起, 開始從不同角度進行抗阻鍛煉及肌力鍛煉,以鍛煉肩關(guān)節(jié)外旋、肩關(guān)節(jié)后伸、內(nèi)收等功能,并使用彈力帶進行肩側(cè)平舉、 肩前平舉及肩抗阻訓(xùn)練等。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎(chǔ)上采用個體化疼痛管理。 (1)組建疼痛關(guān)愛小組, 通過循證方式制定疼痛管理規(guī)范,參與患者的疼痛管理, 為其制定個性化的疼痛管理方式。 (2)提供舒適、安全、干凈、安靜的治療環(huán)境,對患者進行健康宣教,緩解其焦慮、緊張的情緒。 (3)規(guī)范化管理:從患者手術(shù)麻醉效果退去后開始,采用視覺模擬評分法(VAS)對其疼痛程度進行評估,滿分10分,評分7~10 分者每天評估3 次,評分4~6 分者每天評估2 次,評分1~3 分者每天評估1 次。 根據(jù)患者的疼痛程度采取相應(yīng)的止痛措施:1~3 分者可通過放松的方式,如看電視和聽音樂等轉(zhuǎn)移注意力以緩解疼痛;4~6 分者可在上述基礎(chǔ)上使用冰袋冰敷,20 min/次,3 次/d,直至評分下降到4 分以下;7~10 分者應(yīng)在采取物理鎮(zhèn)痛的同時給予其藥物鎮(zhèn)痛,直至疼痛評分下降。
(1)疼痛程度:干預(yù)前后,采用VAS 評分對患者進行評估, 滿分10 分,0 分代表無疼痛,10 分表示劇烈疼痛,評分越高則疼痛越嚴(yán)重。 (2)肩關(guān)節(jié)功能:干預(yù)前后, 采用美國加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)(UCLA)對患者進行評估,包括肩關(guān)節(jié)疼痛、前屈角度等5 個維度,滿分35 分,得分越高則肩關(guān)節(jié)功能越好。(3)肩關(guān)節(jié)活動度:干預(yù)前后,采用關(guān)節(jié)活動度量表(ROM)對患者進行評估,包括外展、主動前屈、中立位外旋三個維度,角度越大則肩關(guān)節(jié)活動越靈活。(4)日常生活能力:治療前后,采用Barthel 指數(shù)(BI)對患者進行評估,滿分100 分,得分越高則日常生活能力越好。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。 VAS評分等計量資料用()表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t 檢驗;性別等計數(shù)資料用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組的VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的VAS 評分均較干預(yù)前降低, 且觀察組評分低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)后患者VAS 評分對比[(),分]
表1 兩組肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)后患者VAS 評分對比[(),分]
組別干預(yù)前干預(yù)后t 值P 值對照組(n=31)觀察組(n=31)t 值P 值6.71±0.82 6.69±0.80 0.097 0.923 3.84±0.53 1.52±0.57 16.596 0.000 16.366 29.304 0.000 0.000
干預(yù)前,兩組的UCLA 評分及肩關(guān)節(jié)外展、主動前屈、中立位外旋角度比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組的UCLA 評分高于對照組,肩關(guān)節(jié)外展、主動前屈、中立位外旋活動角度均大于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)后患者UCLA 評分和肩關(guān)節(jié)活動度對比()
組別UCLA 評分(分)干預(yù)前干預(yù)后images/BZ_108_880_2020_909_2054.png外展(°)干預(yù)前干預(yù)后images/BZ_108_1346_2017_1376_2051.png主動前屈(°)干預(yù)前干預(yù)后images/BZ_108_1809_2023_1839_2057.png中立位外旋(°)干預(yù)前干預(yù)后對照組(n=31)觀察組(n=31)t 值P 值11.04±2.63 11.07±2.59 0.045 0.964 20.38±3.42 28.57±2.56 10.674 0.000 70.81±16.43 70.65±16.51 0.038 0.970 100.42±19.56 156.47±23.77 10.138 0.000 66.45±20.31 68.02±20.25 0.305 0.762 115.66±25.28 170.37±36.42 6.871 0.000 18.48±6.63 18.15±6.65 0.196 0.846 30.45±6.96 45.74±7.53 8.302 0.000
干預(yù)前, 兩組BI 評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組BI 評分均較干預(yù)前升高,且觀察組評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)后患者BI 評分對比[(),分]
表3 兩組肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)后患者BI 評分對比[(),分]
組別干預(yù)前干預(yù)后t 值P 值對照組(n=31)觀察組(n=31)t 值P 值44.67±11.25 44.53±11.37 0.049 0.961 72.84±6.52 86.93±5.67 9.079 0.000 12.062 18.581 0.000 0.000
肩袖撕裂是一種常見的肩關(guān)節(jié)損傷,撕裂嚴(yán)重程度不同,疼痛感也不同,可導(dǎo)致肌群力量減弱和肌肉萎縮,降低患者的肩關(guān)節(jié)活動能力,對其日常生活造成極大影響,因此需及時采取手術(shù)治療。 但患者術(shù)后往往因疼痛和關(guān)節(jié)粘連而導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)僵硬,難以恢復(fù)肩關(guān)節(jié)功能,故術(shù)后康復(fù)尤為關(guān)鍵[5-6]。
早期被動康復(fù)運動是借助器材或外力帶動機體活動模擬關(guān)節(jié)鍛煉的方式,一方面可促進機體血液循環(huán),防止關(guān)節(jié)粘連,增強肩關(guān)節(jié)活動能力,改善屈伸情況; 另一方面可通過適當(dāng)運動緩解患者的術(shù)后疼痛,促進肩關(guān)節(jié)內(nèi)軟骨的再生和修復(fù), 改善水腫癥狀,加快恢復(fù)進程。 在傳統(tǒng)康復(fù)運動中,單純的低強度康復(fù)運動對患者的關(guān)節(jié)恢復(fù)影響較少,而早期被動康復(fù)運動在患者的忍受范圍內(nèi)適當(dāng)調(diào)高訓(xùn)練難度、增大活動范圍, 有助于在降低其疼痛的同時提高關(guān)節(jié)功能,改善關(guān)節(jié)活動度[7-8]。 但由于術(shù)后患者的疼痛感較為強烈,往往難以跨出康復(fù)鍛煉的第一步,且早期被動康復(fù)運動也會帶來疼痛感,其疼痛減輕效果遠不及運動帶來的疼痛感,往往導(dǎo)致患者依從性變差,影響康復(fù)效果,因此實施疼痛干預(yù)至關(guān)重要。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組的VAS 評分低于對照組,UCLA 評分高于對照組,肩關(guān)節(jié)外展、主動前屈、中立位外旋活動角度均大于對照組,BI 評分高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明個體化疼痛管理聯(lián)合早期被動康復(fù)運動訓(xùn)練干預(yù)能減輕關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)后患者的疼痛程度,改善其肩關(guān)節(jié)功能及肩關(guān)節(jié)活動度,提高患者的日常生活能力。 個體化疼痛管理是一種人性化的管理方式,可針對患者的疼痛程度為其制定個性化方案, 并跟蹤評估患者的疼痛管理效果,及時調(diào)整方案,更加貼合其病情,能增強康復(fù)運動的舒適度,有效減輕患者疼痛程度,加快康復(fù)進程。 另外,個體化疼痛管理對患者及其家屬進行有關(guān)疼痛的健康宣教,能幫助患者緩解緊張、焦慮、恐懼的心理,提高依從性[9-10]。 個性化疼痛管理通過緩解患者的疼痛癥狀,使其敢于投身于康復(fù)鍛煉中,減少患者的負面情緒,提高鍛煉積極性和依從性,更好地發(fā)揮康復(fù)運動的作用,而早期被動康復(fù)運動能改善患者的關(guān)節(jié)功能,提高關(guān)節(jié)活動度,提高其生活自理能力,二者合用可發(fā)揮協(xié)同作用,利于加快康復(fù)進程。
綜上所述,個體化疼痛管理聯(lián)合早期被動康復(fù)運動干預(yù)能減輕關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)后患者的疼痛,改善關(guān)節(jié)功能,增加關(guān)節(jié)活動度,提高日常生活能力,值得臨床推廣使用。