劉松柏,張晗玥,譚會澤,張 齊,鄒 軼,楊 露,苗麗萍,黎鴻彬,陳 將,張祥斌,
1.溫氏食品集團(tuán)股份有限公司,廣東云浮 527400;
2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部動物營養(yǎng)與健康養(yǎng)殖重點實驗室,廣東云浮 527400;
3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院,廣東廣州 510642
近幾年,受全球糧食危機(jī)等的影響豆粕價格一路高漲,而我國大豆高度依賴進(jìn)口,尋找價格適中、資源豐富的非常規(guī)蛋白原料,對于減少豆粕在黃羽肉雞飼料的使用,有效降低飼料成本,具有重要意義(劉松柏,2015)。豌豆可在寒帶和溫帶種植,是全球第4 大豆科植物,是常見的糧食作物(Castell,1996)。同時,豌豆在不同豆科種子營養(yǎng)價值評估中,粗蛋白質(zhì)含量高,代謝能高,抗?fàn)I養(yǎng)素相對低,可替代玉米、豆粕用于畜禽日糧。目前豌豆在加拿大、澳大利亞、歐洲等地廣泛應(yīng)用于畜禽飼料(Feedipedia,2014;Hickling,2003)。王鳳來等(2004)、呂明斌等(2007)報道了豌豆在豬和白羽肉雞上的飼喂效果。Farrell 等(1999)報道,在白羽肉雞飼料中添加 30% 的豌豆,對肉雞生產(chǎn)性能無負(fù)面影響,然而豌豆在黃羽肉雞飼料中的適宜添加量鮮見報道。本文以黃羽肉雞為研究對象,評估日糧中添加不同比例的豌豆對肉雞生長性能的影響,以期為豌豆在黃羽肉雞飼料中的科學(xué)應(yīng)用提供參考。
選取1 日齡、體重相近的健康黃羽肉雞公雞2250 只,隨機(jī)分成5 組,每組6 個重復(fù),每個重復(fù)75 只雞。對照組飼喂基礎(chǔ)飼糧,試驗1~3組,小雞階段1~21 d,分別飼喂添加豌豆10%、15%、20% 的飼料;中雞階段22~42 d,分別飼喂添加豌豆20%、30%、40% 的飼料;大雞階段43~63 d,分別飼喂豌豆20%、30%、40%的飼料,試驗4 組在試驗3 組基礎(chǔ)上調(diào)質(zhì)溫度從80 ℃提高到88 ℃。參考黃羽肉雞營養(yǎng)需要設(shè)計飼糧配方,試驗飼糧組成及營養(yǎng)水平見表1~表3。
表1 小雞階段各組飼糧配方組成及營養(yǎng)水平
表2 中雞階段各組飼糧配方組成及營養(yǎng)水平
表3 大雞階段各組飼糧配方組成及營養(yǎng)水平
本試驗在溫氏集團(tuán)科研基地肉雞試驗場平養(yǎng)雞舍進(jìn)行。試驗雞自由采食和飲水,試驗期間自然通風(fēng)和光照。每日記錄雞舍上午和下午溫度與濕度。其他飼養(yǎng)步驟按常規(guī)飼養(yǎng)操作規(guī)程,并按常規(guī)免疫程序進(jìn)行免疫。
在試驗開始及試驗第21、42 天和63 天分別稱重,以重復(fù)為單位計算1~21、22~42、43~63日齡和1~63 日齡的耗料量和增重,根據(jù)試驗天數(shù)和肉雞數(shù)量計算每個階段平均日增重(ADG)和平均日采食量(ADFI)。利用平均日增重和平均日采食量計算每個飼養(yǎng)階段耗料增重比(F/G)。試驗期間每日觀察雞健康狀況和精神狀態(tài),出現(xiàn)死雞立即稱重并計算剩料量,排除死雞耗料和增重對生產(chǎn)性能的影響。
采用SAS(9.0) 軟件的One-Way ANOVA對日均增重、日均采食量和耗料增重比數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,方差分析顯著者以Duncan's 法進(jìn)行多重比較,結(jié)果以“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
由表4 可知,小雞階段不同組間的日均增重及日均采食量有顯著(P<0.05)差異。但不同組間的耗料增重比無顯著(P>0.05)差異。從小雞階段的數(shù)據(jù)來看,即使使用10% 進(jìn)口豌豆,肉雞的日均增重及耗料增重比均受到不同程度的負(fù)面影響,故進(jìn)口豌豆不建議在小雞階段使用,可能與豌豆中的抗?fàn)I養(yǎng)成分較高有關(guān)(如胰蛋白酶抑制因子)。調(diào)質(zhì)溫度提高數(shù)值上肉雞的耗料增重比有下降趨勢。
表4 日糧豌豆添加量和調(diào)質(zhì)溫度對小雞階段生長性能的影響
由表5 可知,中雞階段不同組間的日均增重、日均采食量、耗料增重比均無顯著(P>0.05)差異。添加豌豆各組的日均增重數(shù)值上均優(yōu)于對照組。綜合中雞階段的數(shù)據(jù),豌豆在中雞階段使用到40% 未見對肉雞生長性能有負(fù)面影響,提高調(diào)質(zhì)溫度到88 ℃未見對中雞生長性能有改善。
表5 日糧豌豆添加量和調(diào)質(zhì)溫度對中雞階段生長性能的影響
有表6 可知,大雞階段不同組間的日均增重、日均采食量均及耗料增重比也無顯著(P>0.05)差異。從數(shù)值上來看,添加20% 豌豆肉雞的生長性能最優(yōu),提高調(diào)質(zhì)溫度組肉雞采食量最低,耗料增重比也最低。綜合大雞階段的數(shù)據(jù)來看,在飼料中添加20% 豌豆肉雞生產(chǎn)性能較好,添加到40%,耗料增重比與對照組相同,日均增重略低。
表6 日糧添加豌豆和調(diào)質(zhì)溫度對大雞階段生長性能的影響
由表7 可知,不同組間的日均增重、日均采食量無均無顯著(P>0.05)差異,但耗料增重比間有顯著(P<0.05)差異。從進(jìn)口豌豆的適宜添加量來看,中大雞階段使用20% 較為保險,使用到40% 也未見有明顯負(fù)面作用。提高調(diào)質(zhì)溫度到88 ℃對肉雞全程的耗料增重比有顯著的改善,可能與高溫有助于減少豌豆中抗?fàn)I養(yǎng)成分(如胰蛋白酶抑制因子)的負(fù)面影響有關(guān)。
表7 日糧添加豌豆和調(diào)質(zhì)溫度對全程肉雞生長性能的影響
全球飼料資源總體處于緊張狀態(tài),如何可持續(xù)發(fā)展需要去考慮(Rejman 等,2019)。豌豆可作為玉米、豆粕的替代原料。豌豆在黃羽肉雞飼料中穩(wěn)定應(yīng)用,有三方面尤其重要:一是對黃羽肉雞有效能值的評估;二是氨基酸消化率;三是受抗?fàn)I養(yǎng)成分等影響在肉雞不同生長階段的適宜添加量。針對以上問題Hickling(2003)介紹了豌豆在加拿大畜禽飼料中使用的方法和數(shù)據(jù)庫參數(shù)。劉松柏等(2015)綜述了不同數(shù)據(jù)庫肉雞代謝能值設(shè)置差異較大,按干物質(zhì)88.8% 計算,代謝能均值為2638 kcal/kg。INRA(2004)報道豌豆是否高溫制粒能值差異非常大,這也說明豌豆在肉雞飼料中使用加工工藝要考慮,尤其是調(diào)質(zhì)溫度。Carre(2002)也報道豌豆的加工工藝對其營養(yǎng)價值影響非常大。Bandegan 等(2011)報道豌豆在肉雞上標(biāo)準(zhǔn)回腸可消化氨基酸消化率,相應(yīng)測定結(jié)果略高于Hickling(2003)的報道值。由于豌豆中含有胰蛋白酶抑制因子、單寧及外源凝集素等抗?fàn)I養(yǎng)因子,豌豆在肉雞日糧中的添加量受到一定的限制。提高調(diào)質(zhì)溫度對熱敏抗?fàn)I養(yǎng)因子有一定的消減作用,但也會對飼料熱敏營養(yǎng)素產(chǎn)生一定負(fù)面影響,要兼顧考慮。目前,豌豆在白羽肉雞飼料中的適宜添加量較多研究。如McNeill 等(2004)報道在肉雞日糧中添加 10%豌豆,對肉雞生產(chǎn)性能無負(fù)面影響,將豌豆的比例提高到 20%后,上市重顯著降低,耗料增重比升高。Osek 等(2013)研究表明,在飼料轉(zhuǎn)化率相似的情況下,飼喂含有15.5%和22.5%豌豆肉雞體重明顯增加。Sharma 等(2021 )研究表明,飼喂含 50%豌豆日糧的雞采食量和體重降低,耗料增重比上升。呂明斌等(2007)研究表明,白羽肉雞飼料中添加30% 豌豆對肉雞生長性能和屠宰性能無負(fù)面影響,但是值得注意的是小雞階段的采食量相對對照組顯著降低,可能與小雞對豌豆中的抗?fàn)I養(yǎng)因子敏感有關(guān)。綜合分析如加拿大豆類協(xié)會推薦肉雞飼料中豌豆適宜添加量為20%。本研究發(fā)現(xiàn)黃羽肉雞中大雞可使用至40%,遠(yuǎn)高于白羽肉雞上的推薦添加量。
綜合全程的數(shù)據(jù)來看,豌豆不建議在黃羽肉雞小雞階段使用,可能與豌豆中的抗?fàn)I養(yǎng)成分含量較高有關(guān)(如胰蛋白酶抑制因子),如使用建議提高加工調(diào)質(zhì)溫度;豌豆在黃羽肉雞中大雞階段使用到40% 未見對生長性能有負(fù)面影響。
致謝:特別感謝中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所趙峰研究員提出的寶貴意見!