范語萱,孫冠軍
(中航西安飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司,西安 710089)
硬度測試可以驗(yàn)證鋁合金的狀態(tài),如果硬度測試時的參數(shù)選擇不合適,金屬硬度的評價結(jié)果就可能不準(zhǔn)確。應(yīng)從硬度測試的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行控制,其中總試驗(yàn)力保持時間就是鋁合金材料硬度測試的控制因素之一。
洛氏硬度測試的原理是將特定尺寸、形狀和材料的壓頭按規(guī)定分兩級試驗(yàn)力壓入試樣表面,初始試驗(yàn)力加載后,測量初始壓痕深度,隨后施加主試驗(yàn)力,經(jīng)過規(guī)定的保持時間后,在卸除主試驗(yàn)力、保持初試驗(yàn)力下測量殘余壓痕深度,再計(jì)算得到洛氏硬度。根據(jù)GB/T 230.1—2018《金屬材料 洛氏硬度試驗(yàn) 第1部分:試驗(yàn)方法》中的要求,若材料要求的總試驗(yàn)力保持時間超過標(biāo)準(zhǔn)允許的6 s,則實(shí)際施加試驗(yàn)力保持時間應(yīng)在試驗(yàn)結(jié)果中注明。在ASTM E18-20《金屬材料洛氏硬度的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法》中規(guī)定:總試驗(yàn)力保持時間為2.0~6.0 s。當(dāng)材料要求使用比ASTM E18-20中規(guī)定更長的總試驗(yàn)力保持時間時,應(yīng)在產(chǎn)品規(guī)范中規(guī)定總試驗(yàn)力保持時間。在這些情況下,應(yīng)記錄并報告總試驗(yàn)力保持時間。找出總試驗(yàn)力保持時間對硬度測試結(jié)果的影響規(guī)律,可以提高測試結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性,增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量保證能力。
筆者選擇生產(chǎn)中常用的鋁合金板材和型材進(jìn)行洛氏硬度測試,針對不同規(guī)格和狀態(tài)的材料,分別測量總試驗(yàn)力保持時間為2,3,5,6,9 s時,這些材料的洛氏硬度。通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,得出不同總試驗(yàn)力保持時間與鋁合金洛氏硬度測試結(jié)果的關(guān)系。
使用TH300型洛氏硬度計(jì)進(jìn)行測試,校準(zhǔn)設(shè)備的洛氏硬度標(biāo)準(zhǔn)試樣符合ASTM E18-20 和GB/T 230.3—2022《金屬材料洛氏硬度試驗(yàn)第3部分:標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的標(biāo)定》的要求。
選擇測試的材料有:國外鋁合金板材2024-T351(非包鋁)、7075-T7351(非包鋁)、7050-T7451(非包鋁)、7075-T651(非包鋁);國外鋁合金型材7075-T6511、2024-T3511、7075-T73511;國內(nèi)鋁合金板材LY12CZ(包鋁)、LC4CS(包鋁);國內(nèi)鋁合金型材LY12CZ、LC4CS。以上材料均符合相應(yīng)材料規(guī)范。
國外洛氏硬度標(biāo)準(zhǔn)試樣符合ASTM E18-20的要求。日常校驗(yàn)硬度計(jì)時,在總試驗(yàn)力保持時間為2,3,5,6,9 s時,校準(zhǔn)結(jié)果均在公差范圍內(nèi)。國外洛氏硬度測試所用標(biāo)準(zhǔn)試樣規(guī)格如表1所示。
表1 國外洛氏硬度測試所用標(biāo)準(zhǔn)試樣規(guī)格HRB
國內(nèi)洛氏硬度標(biāo)準(zhǔn)試樣符合GB/T 230.3—2022的要求。日常校驗(yàn)硬度計(jì)時,選用盡量接近試樣預(yù)期硬度的標(biāo)準(zhǔn)試樣,在總試驗(yàn)力保持時間為2,3,5,6,9 s時,校準(zhǔn)結(jié)果均在硬度計(jì)允許的重復(fù)性和偏差范圍內(nèi)。國內(nèi)洛氏硬度測試所用標(biāo)準(zhǔn)試樣規(guī)格如表2所示。
表2 國內(nèi)洛氏硬度測試所用標(biāo)準(zhǔn)試樣規(guī)格HRB
選取11種不同規(guī)格和狀態(tài)的鋁合金材料,將每種材料加工成6~9個試樣,在每個試樣上分別測量總試驗(yàn)力保持時間為2,3,5,6,9 s時的洛氏硬度,為了對所測試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,分別求出每一種材料在不同總試驗(yàn)力保持時間下的統(tǒng)計(jì)量,如子樣算術(shù)平均值、子樣標(biāo)準(zhǔn)差、子樣最小值及最大值等。按國內(nèi)外材料和不同狀態(tài)分別對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,結(jié)果如表3~5所示,根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,不同規(guī)格和狀態(tài)材料的洛氏硬度與總試驗(yàn)力保持時間的關(guān)系如圖1~4所示。
圖1 國外板材的HRB值與總試驗(yàn)力保持時間的關(guān)系
圖2 國外型材的HRB值與總試驗(yàn)力保持時間的關(guān)系
表3 國外鋁合金板材的洛氏硬度測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理結(jié)果
表4 國外鋁合金型材的洛氏硬度測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理結(jié)果
GB/T 230.1—2018規(guī)定,總試驗(yàn)力保持時間為2~6 s,即5 s是理想的保持時間,可接受的保持時間為2~6 s;ASTM E18-20規(guī)定,總試驗(yàn)力保持時間為2.0~6.0 s;波音項(xiàng)目文件中規(guī)定,洛氏硬度的標(biāo)準(zhǔn)載荷持續(xù)時間為3 s。按照不同方法要求,對以上國外鋁合金材料洛氏硬度測試結(jié)果與驗(yàn)收值進(jìn)行比較,結(jié)果如表6,7所示。
由GB/T 230.1—2018中洛氏硬度的測試原理可知,施加主試驗(yàn)力后,在總試驗(yàn)力保持一定時間的條件下,材料經(jīng)過比較充分的彈性變形和塑性變形,然后卸除主試驗(yàn)力,讓材料發(fā)生彈性恢復(fù),通過測量殘余壓痕深度來計(jì)算洛氏硬度。隨著總試驗(yàn)力保持時間、負(fù)荷作用時間及材料變形時間的延長,可充分地建立起外力(負(fù)荷)與材料抗力之間的平衡,換句話說,材料變形會隨著總試驗(yàn)力保持時間的延長逐漸增加,相應(yīng)的殘余應(yīng)力也就增大,洛氏硬度就會降低[1]。在洛氏壓痕以下,不同深度金屬承受的應(yīng)力和產(chǎn)生的變形程度不同,因此材料的組織結(jié)構(gòu)、形變強(qiáng)化抗力和塑性變形抗力的大小等都會對其硬度產(chǎn)生不同的影響,并且隨著保持時間的變化,各種材料洛氏硬度的變化也不盡相同。
從表3,4及圖1,2可以看出,國外板材和型材在2~9 s的總試驗(yàn)力保持時間下,隨著總試驗(yàn)力保持時間的延長,洛氏硬度逐漸降低,呈下降趨勢。從表6可以看出,在2~9 s的總試驗(yàn)力保持時間下,各種國外材料的洛氏硬度平均值變化,即單個試件在不同總試驗(yàn)力保持時間下的最大偏差為0.3~0.8 HRB,這些變化值均小于標(biāo)準(zhǔn)允許的最大偏差3.5 HRB。
從表5及圖3,4可以看出,LC4CS、LY12CZ板材和型材在2~9 s的總試驗(yàn)力保持時間下,隨著總試驗(yàn)力保持時間的延長,洛氏硬度呈下降趨勢。從表5可以看出,在2~9 s的總試驗(yàn)力保持時間下,各種國內(nèi)材料的洛氏硬度平均值變化,即單個試件在不同總試驗(yàn)力保持時間下的最大偏差為0.3~1.0 HRB。
圖3 國內(nèi)LY12CZ板材及型材的HRB值與總試驗(yàn)力保持時間的關(guān)系
圖4 國內(nèi)LC4CS板材及型材的HRB值與總試驗(yàn)力保持時間的關(guān)系
表5 國內(nèi)鋁合金板材及型材的洛氏硬度測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理結(jié)果
從表6,7可以看出,不同方法所要求的總試驗(yàn)力保持時間下測得的鋁合金硬度是不同的,將國外鋁合金材料硬度與3 s保持時間下的測試結(jié)果相比較,保持時間越長,偏差越大;將國內(nèi)鋁合金材料硬度與5 s保持時間下的測試結(jié)果相比較,5 s保持時間的硬度測試結(jié)果是最低的,保持時間的絕對差值越大,偏差越大。
表6 國外鋁合金材料洛氏硬度測試結(jié)果與驗(yàn)收值的比較
包鋁層是指在硬鋁及超硬鋁表面包上一層高純鋁或者含鋅元素1%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的新鋁合金層,鋁合金包鋁是為了保護(hù)合金材料不受腐蝕,提高材料的耐蝕性,包鋁層是一種近乎純鋁的合金,包鋁層本身的硬度比基體要低很多。某企標(biāo)中規(guī)定:在正常包鋁的情況下,LY12CZ及LC4CS鋁合金板材在板厚不大于2.5 mm 時,每面包覆層平均厚度占總厚度的4%,據(jù)此可以計(jì)算出LY12CZ板材的單面包鋁層平均厚度為0.1 mm,而LC4CS板材的單面包鋁層平均厚度為0.06 mm。由表7可知,LY12CZ及LC4CS包鋁板材的驗(yàn)收值和測試值要比其型材(非包鋁)的驗(yàn)收值和測試值低很多。
表7 國內(nèi)鋁合金材料硬度測試結(jié)果與驗(yàn)收值的比較
各種鋁合金的洛氏硬度測試結(jié)果為60.8~92.1 HRB,可以計(jì)算出壓痕深度為0.076~0.138 mm。標(biāo)準(zhǔn)中要求,材料表面粗糙度應(yīng)小于3.2μm,而GB/T 230.1—2018中并未對表面粗糙度有明確要求。由于狀態(tài)檢查是在鋁合金原表面,而硬度的測試深度較淺,LY12CZ、LC4CS型材的表面略顯粗糙,導(dǎo)致其試驗(yàn)數(shù)據(jù)分散,這可從表5的子樣標(biāo)準(zhǔn)差看出。隨著試樣表面粗糙度的不斷增大,不同硬度試樣中的洛氏硬度在測試誤差方面會有所不同,但是低硬度試樣的測試結(jié)果逐漸呈現(xiàn)出增大趨勢,且表現(xiàn)較為明顯。另外,在誤差絕對值的確定方面,表面粗糙度、低硬度也會對洛氏硬度測試結(jié)果產(chǎn)生一定影響,關(guān)于這一點(diǎn)必須嚴(yán)格注意[2]。
在不同總試驗(yàn)力保持時間下,鋁合金材料的洛氏硬度為0.3~1.0 HRB,基本呈下降趨勢。試驗(yàn)結(jié)果為生產(chǎn)現(xiàn)場鋁合金狀態(tài)檢查時的數(shù)據(jù)處理提供了可靠依據(jù),也可以有效防止因總試驗(yàn)力保持時間引起的材料硬度偏低,出現(xiàn)不合格現(xiàn)象。由于GB/T 230.1—2018、ASTM E18-20以及不同項(xiàng)目的規(guī)范對總試驗(yàn)力保持時間有不同的要求,因此實(shí)驗(yàn)室在按照不同試驗(yàn)方法進(jìn)行相同試驗(yàn)時,應(yīng)充分理解方法要求,按照要求給出較為合理的總試驗(yàn)力保持時間,在提高工作效率的同時,提高檢測結(jié)果的真實(shí)程度和穩(wěn)定性,以及實(shí)驗(yàn)室檢測水平。