高云鵬,陳進(jìn)華,趙士豪,張 馳,楊寧寧
(1.中國科學(xué)院寧波材料技術(shù)與工程研究所,浙江 寧波 315201;2.浙江省機(jī)器人與智能制造裝備技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 寧波 315201;3.鳴志電器(太倉)有限公司,江蘇 蘇州 215400)
目前水下永磁推進(jìn)電機(jī)成為各種船舶、潛艇、水下機(jī)器人的理想推進(jìn)結(jié)構(gòu),但一直深受電機(jī)電磁噪聲的困擾。隨著各種仿真軟件的快速發(fā)展,采用有限元進(jìn)行電機(jī)電磁振動(dòng)噪聲的研究越來越多。文獻(xiàn)[1–6]分別針對內(nèi)轉(zhuǎn)子、外轉(zhuǎn)子、爪極和軸向磁通永磁同步電機(jī)的振動(dòng)和噪聲性能進(jìn)行了有限元數(shù)值分析,文獻(xiàn)[7]分析了極槽配合與繞組結(jié)構(gòu),對電磁振動(dòng)的影響進(jìn)行了分析。水下推進(jìn)電機(jī)的振動(dòng)噪聲分析流程如圖1所示。先利用電磁有限元軟件計(jì)算電機(jī)的時(shí)間和空間磁場,同時(shí)通過磁場計(jì)算器計(jì)算并且處理后,得到電機(jī)定子上的電磁力。獲得電磁力之后,通過傅里葉變換(FFT),將變換后的電磁力結(jié)果耦合到結(jié)構(gòu)有限元中進(jìn)行振動(dòng)諧響應(yīng)分析。最后將計(jì)算得到的電機(jī)外表面的振動(dòng)導(dǎo)入到聲域計(jì)算的有限元模型中作為聲場模型激勵(lì)源,從而計(jì)算電機(jī)的輻射噪聲。另外,在諧響應(yīng)分析之前,還可先進(jìn)行模態(tài)分析中。文獻(xiàn)[8–10]對各種電機(jī)的模態(tài)及固有頻率均有詳細(xì)的分析,為電機(jī)在諧響應(yīng)分析中的聲振特性情況做鋪墊。
圖1 電磁振動(dòng)噪聲分析流程Fig.1 Analysis process of electromagnetic vibration noise
本文主要從空氣電機(jī)噪聲再映襯到整個(gè)水下電機(jī)振動(dòng)噪聲分析,通過對800 r/min 轉(zhuǎn)速的水下推進(jìn)電機(jī)振動(dòng)噪聲的研究,分析轉(zhuǎn)速導(dǎo)致的振動(dòng)噪聲形成共振的特性。通過對殼體進(jìn)行避免共振的研究,設(shè)計(jì)了一種抑制振動(dòng)噪聲的電機(jī)殼。
電磁噪聲主要由電機(jī)氣隙處不同階次與頻率的徑向磁場相互作用產(chǎn)生的電磁力所引起,該電磁力主要作用在定子上引起振動(dòng),然后引發(fā)定子外聲傳播介質(zhì)(空氣/水)的振動(dòng)從而產(chǎn)生輻射噪聲。
由徑向電磁力密度產(chǎn)生機(jī)理可知,徑向電磁力波是一個(gè)同時(shí)關(guān)于時(shí)間和空間變化的變量。
氣隙磁密計(jì)算如下:
相應(yīng)的氣隙磁場所產(chǎn)生的徑向電磁力波如下:
式中:f(θ,t)為電機(jī)氣隙磁動(dòng)勢總和;λ(θ,t)為氣隙磁導(dǎo)率;μ0為氣隙磁導(dǎo)率。
以某額定轉(zhuǎn)速為800 r/min 的水下推進(jìn)電機(jī)為例有進(jìn)行限元分析,當(dāng)轉(zhuǎn)速為800 r/min 時(shí),在一個(gè)電頻率(160 Hz)周期對徑向電磁力密度結(jié)果進(jìn)行FFT 變換,結(jié)果如圖2 所示。
圖2 推進(jìn)電機(jī)徑向電磁力密度頻譜圖Fig.2 Spectrum diagram of radial electromagnetic force density of propulsion motor
結(jié)果表明,在該電機(jī)800 r/min 轉(zhuǎn)速時(shí),氣隙徑向電磁力密度成分主要為電頻率160 Hz 的整數(shù)倍頻。
由于定子結(jié)構(gòu)的各階模態(tài)都有其對應(yīng)的固有頻率,當(dāng)徑向電磁力波的頻率和模態(tài)的固有頻率接近或者重合時(shí),會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)比較大的振動(dòng)即共振,從而產(chǎn)生較大噪聲。因此首先分析推進(jìn)電機(jī)在不同轉(zhuǎn)速下徑向電磁力密度的頻譜特性及電機(jī)定子的模態(tài)特性,判斷二者關(guān)系推導(dǎo)產(chǎn)生共振的可能性。
式中:fm為電機(jī)m階振型定子固有頻率;Km為定子剛度;Mm為定子質(zhì)量[11]。
與電機(jī)徑向電磁力振型對應(yīng)的定子各階模態(tài)如圖3 所示。
通過藍(lán)莓酒16℃預(yù)發(fā)酵與25℃主發(fā)酵前后風(fēng)味物質(zhì)成分的種類和構(gòu)成變化比較,發(fā)現(xiàn)低溫預(yù)發(fā)酵有利于藍(lán)莓酒風(fēng)味酯類物質(zhì)的富集,同時(shí)也可降低藍(lán)莓酒的酸度,賦予藍(lán)莓酒更濃郁的花香風(fēng)味,預(yù)發(fā)酵與主發(fā)酵風(fēng)味物質(zhì)的變化研究可作為工藝改進(jìn)和工藝控制的基礎(chǔ)依據(jù)。
圖3 定子各階模態(tài)Fig.3 Various modes of stator
將定子各階模態(tài)的固有頻率分別和推進(jìn)電機(jī)在轉(zhuǎn)速為800 r/min 時(shí)的徑向電磁力密度較近頻率點(diǎn),對照分析如表1 所示。由此可推測,在頻率范圍可能形成共振的頻譜特性。
表1 定子模態(tài)與激振力集中點(diǎn)Tab.1 Stator mode and excitation force concentration point
根據(jù)表1 可知,推進(jìn)電機(jī)在轉(zhuǎn)速800 r/min 時(shí)徑向電磁力密度和定子固有頻率接近的分別有0 階、1 階、2 階、3 階、4 階、5 階、7 階、10 階定子模態(tài)。結(jié)合圖2 該電機(jī)800 r/min 時(shí),電磁力大小進(jìn)行對比分析。在頻率160 Hz、3360 Hz、4960 Hz 處的電磁力密度較小,2 倍頻(320 Hz)電磁力較大但320 Hz 和3 階固有頻率相差較遠(yuǎn),因此不會形成明顯的共振。
將徑向電磁力作為激振力耦合到諧響應(yīng)模塊分析定子結(jié)構(gòu)振動(dòng),然后將定子外表面振動(dòng)作為聲學(xué)分析模塊的激勵(lì)源計(jì)算0~5 000 Hz 頻率范圍的聲學(xué)輻射噪聲,求解推進(jìn)電機(jī)1 m 處水和空氣噪聲聲壓級頻譜特性。
定子及機(jī)殼部分具有剛度和質(zhì)量,進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析時(shí),將定子簡化為一個(gè)圓筒型殼體。根據(jù)Hamilton 函數(shù)以及應(yīng)力-應(yīng)變的關(guān)系,結(jié)構(gòu)場域的有限元求解計(jì)算滿足下式:
式中:M為質(zhì)量矩陣;C為阻尼矩陣;K為剛度矩陣;u為單元節(jié)點(diǎn)的位移矢量矩陣;F為激勵(lì)載荷矢量[12]。
徑向電磁力作用到定子得到的定子外表面振動(dòng)位移如圖4 所示。
圖4 推進(jìn)電機(jī)定子結(jié)構(gòu)的振動(dòng)位移Fig.4 Vibration displacement of stator structure of propulsion motor
分析可知,在0 Hz 處的變形最大,主要是由0 階0 倍頻電磁力引起的形變,不會產(chǎn)生噪聲。其余較大的振動(dòng)頻率點(diǎn)為400 Hz、750 Hz、1 150 Hz 和2 300 Hz處,主要由電頻率倍頻成分產(chǎn)生的電磁力所引起。
式中:ρc為水聲阻抗;Am為振動(dòng)位移;R0為定子外表面半徑;Li為定子外表面長度;Irel為相對聲強(qiáng)系數(shù)[13]。
在水下永磁推進(jìn)電機(jī)轉(zhuǎn)速為800 r/min 時(shí)距離定子結(jié)構(gòu)1 m 處的聲壓級如圖5 所示。
圖5 水中推進(jìn)電機(jī)聲壓級Fig.5 Sound pressure level of underwater propulsion motor
根據(jù)推進(jìn)電機(jī)水下聲壓級頻譜圖,結(jié)合圖6 聲壓級云圖,推測水作為聲音傳播介質(zhì)對定子結(jié)構(gòu)0 階、2 階模態(tài)固有頻率共振形成的聲音傳播方式的影響幾乎沒有。在圖5 中第1 個(gè)峰值點(diǎn)在100 Hz 附近,主要是因?yàn)樗鳛槁曇魝鞑ソ橘|(zhì)對于在定子模態(tài)的2 階模態(tài)共振,在聲壓云圖上的傳播特性沒有抑制,因此結(jié)合推進(jìn)電機(jī)在空氣中此處的聲壓級,分析此處靠近定子結(jié)構(gòu)的2 階模態(tài)固有頻率處形成了整個(gè)頻譜范圍內(nèi)的最大聲壓級值。
圖6 水中推進(jìn)電機(jī)聲壓云圖Fig.6 Sound pressure cloud diagram of underwater propulsion motor
在圖5 中第2 個(gè)峰值點(diǎn)在300~350 Hz 處聲壓級值比較大,主要是因?yàn)?00 r/min 轉(zhuǎn)速下的推進(jìn)電機(jī)在電磁力2 倍頻320 Hz 處的徑向電磁力密度極大,且靠近3 階定子模態(tài)的固有頻率,以及水作為聲音傳播介質(zhì)對其傳播影響較小。在頻譜圖5 中唯一還存在共振影響下的聲音傳播點(diǎn)在3 400 Hz 處,在該頻率點(diǎn)的聲壓級云圖如圖6(b) 所示,水作為聲音傳播介質(zhì)對定子0 階模態(tài)共振形成的聲音傳播方式,以圓周各角度方向、聲壓級值近似等相均勻向外傳播。
水下的聲壓級在750 Hz、1 150 Hz、2 300 Hz、4 500 Hz處分別形成以4 階、5 階、7 階、10 階模態(tài)共振時(shí)的聲音傳播規(guī)律,且在這幾處的聲壓級均為明顯較大的峰值。由圖6(c)~圖6(f)可知,在定子結(jié)構(gòu)的噪聲剛開始傳播時(shí),還是符合共振時(shí)的聲音傳播規(guī)律,但是隨著在水中聲音向遠(yuǎn)處傳播由共振形成的聲音傳播振型被抑制,最終在聲域1m 處共振的聲音傳播指向性基本消除。而最終聲壓級峰值點(diǎn)均是由于推進(jìn)電機(jī)800 r/min轉(zhuǎn)速下的徑向電磁力密度集中的電頻率倍數(shù)的頻率處。
通過對電機(jī)機(jī)殼的優(yōu)化設(shè)計(jì)可以達(dá)到減振降噪的目的。電機(jī)電磁噪聲源主要為徑向電磁力,機(jī)殼的徑向厚度對推進(jìn)電機(jī)水下噪聲的影響較大。
分別將機(jī)殼厚度控制在5 mm、10 mm、15 mm,20 mm、25 mm 進(jìn)行推進(jìn)電機(jī)在0~5 000 Hz 不同頻率段內(nèi)的水下噪聲分析,結(jié)果如圖7 所示。距離電機(jī)機(jī)殼1 m 處的聲壓級結(jié)果,0~5 000 Hz 范圍內(nèi)的聲壓級最大值的抑制效果從定子到機(jī)殼厚度25 mm,依次為156.2 dB、146.4 dB、141.4 dB、139.4 dB、137.7 dB、136.4 dB。
圖7 不同機(jī)殼厚度對電機(jī)水下噪聲影響Fig.7 Influence of different casing thickness on underwater noise of motor
很明顯在機(jī)殼厚度為15 mm 之前每增加5 mm 厚度對噪聲抑制效果較為明顯;其次最大聲壓級點(diǎn)明顯機(jī)殼厚度為5 mm、10 mm 的較大,而機(jī)殼厚度為15 mm 處聲壓級值不但低于機(jī)殼厚度為20 mm 時(shí),且和機(jī)殼厚度為25 mm 的聲壓級值大小差別很小。厚度為15 mm 時(shí)噪聲聲壓級曲線,波峰較少、曲線平緩,對輻射噪聲抑制效果明顯,故選擇機(jī)殼厚度15 mm。經(jīng)優(yōu)化后的電機(jī)帶機(jī)殼定子結(jié)構(gòu)如圖8 所示。
圖8 推進(jìn)電機(jī)定子結(jié)構(gòu)Fig.8 Stator structure of propulsion motor
通過對推進(jìn)電機(jī)在轉(zhuǎn)速800 r/min 時(shí)裸定子和帶機(jī)殼結(jié)構(gòu)對水下噪聲的影響,如圖9 所示。相比裸定子結(jié)構(gòu)頻譜范圍聲壓級的最大值,加機(jī)殼后減少了29.7 dB。200~550 Hz 頻域內(nèi)抑制效果相對較小,平均值降低了12 dB 左右,主要由于電磁激振力相對較大。大于1000 Hz 頻域內(nèi)抑制效果較為明顯,平均差值在35 dB。高階模態(tài)振型引起的噪聲抑制效果較好。
圖9 機(jī)殼對電機(jī)在水中的聲壓級降低效果Fig.9 Effect of the casing on the reduction of the sound pressure level of the motor in water
為驗(yàn)證推進(jìn)電機(jī)水下輻射噪聲等級,在消聲水池搭建水下電機(jī)測試平臺。測量系統(tǒng)主要由以下幾個(gè)主要組件構(gòu)成:測量換能裝置(LST-SH01 水聽器),數(shù)據(jù)采集裝置(LMS 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)),信號顯示處理終端(筆記本電腦),如圖10 所示。
圖10 測量系統(tǒng)示意圖Fig.10 Schematic diagram of measuring system
電機(jī)由剛性吊環(huán)懸掛于測試平臺的一根吊柱上。水聽器采用線性陣列布置,整體懸掛于測試平臺的另一根吊柱上。水聽器陣列可以旋轉(zhuǎn),由水平陣列變換為豎直陣列,以采集更廣范圍的輻射噪聲。
帶優(yōu)化后機(jī)殼結(jié)構(gòu)水下推進(jìn)電機(jī)在消聲水池的1/3 倍頻程測試結(jié)果如圖11 所示。由測試數(shù)據(jù)可知,噪聲最大處為80 Hz 附近頻帶,聲壓級最大為125 dB。聲壓級與分析結(jié)果基本吻合,但頻率段較分析頻率略有下降,主要原因可能為分析模型中沒有考慮附加質(zhì)量所致。另外實(shí)測較大聲壓級處為20 Hz 頻帶,主要由轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)的機(jī)械激振力所引起。在100~5000 Hz頻帶內(nèi)測試結(jié)果顯示最大噪聲在200 Hz 及2000 Hz 附近,聲壓級115 dB 左右。
圖11 1/3 倍頻程聲壓級Fig.11 1/3 Octave sound pressure level
本文分析推進(jìn)電機(jī)徑向電磁力、定子模態(tài),采用諧響應(yīng)聯(lián)合仿真分析水下電機(jī)的振動(dòng)和輻射噪聲聲壓級特性。通過推進(jìn)電機(jī)在消聲水池的試驗(yàn),1/3 倍頻程聲壓級測試結(jié)果表明,實(shí)測聲壓級幅值與分析結(jié)果基本吻合,所處頻率點(diǎn)略有下降,驗(yàn)證了分析模型對水下推進(jìn)電機(jī)噪聲等級評估的準(zhǔn)確性,對設(shè)計(jì)階段的推進(jìn)電機(jī)優(yōu)化起到一定指導(dǎo)作用。