■ 張恩祥/喬 琴/鄭玉萍,2/楊 科/鄧淏丹,2/劉麗香/韓永偉

（1．中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院生態(tài)所，北京 100085；2．蘭州大學(xué)生態(tài)學(xué)院，甘肅 蘭州 730199）

0 引言

黨的十九大以來(lái)，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾[1-2]。深入研究生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式和途徑，不僅可以將“綠水青山”中的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與“金山銀山”中的生態(tài)價(jià)值有機(jī)結(jié)合[3-5]，還可以滿足人們追求美好生活的愿望，從而促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)順利達(dá)成。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要建立生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制，完善生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度。推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，是破解保護(hù)與發(fā)展之間矛盾的有效途徑，是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的必由之路，因此對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)進(jìn)行深入探究具有重要意義。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的理論與實(shí)踐開展了大量研究，研究方向主要集中在概念與內(nèi)涵辨析等方面[5-6]。從研究結(jié)果來(lái)看，對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的概念與內(nèi)涵仍缺乏統(tǒng)一規(guī)范的表述，關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑與模式仍處于探索階段[6]。

本文采用知識(shí)圖譜可視化軟件CiteSpace對(duì)國(guó)內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行梳理、歸納和總結(jié)，旨在全面掌握該領(lǐng)域最新研究動(dòng)態(tài)并探尋未來(lái)研究的熱點(diǎn)及趨勢(shì)[3]。通過(guò)繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜及突現(xiàn)詞探測(cè)圖譜，揭示當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域的核心主題及演化規(guī)律，明確該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展方向[7]，為未來(lái)開展相關(guān)研究者提供有價(jià)值的參考，進(jìn)而推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐研究。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于多個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)，包括中文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSSCI）、中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSCD）、北京大學(xué)核心數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)參考中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》，以及生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心聯(lián)合發(fā)布的《陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）核算技術(shù)指南》等文件[8,11]。

1.2 研究方法

通過(guò)應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)原理和信息可視化技術(shù)，本文以“生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值”為關(guān)鍵字在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間跨度為2000—2022年，第一次檢索時(shí)間在2022年9月26日，第二次檢索時(shí)間為2022年11月26日，兩次共檢索到299篇文獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)梳理和篩選，剔除會(huì)議論文、投稿信息、期刊標(biāo)題、年度報(bào)告等，最終收集了284篇有價(jià)值的文獻(xiàn)作為本次研究樣本[9-10]。將檢索數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為refwork格式，導(dǎo)入Citespace軟件進(jìn)行分析，繪制出相關(guān)知識(shí)圖譜，以便更好地展示該領(lǐng)域的發(fā)展歷程和當(dāng)前熱點(diǎn)問(wèn)題，進(jìn)而分別從發(fā)文規(guī)模、學(xué)科領(lǐng)域、作者及科研機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、研究熱點(diǎn)、文獻(xiàn)共被引分析等方面進(jìn)行客觀和可視化統(tǒng)計(jì)分析[11]。

2 結(jié)果分析

2.1 發(fā)文規(guī)模分析

發(fā)文量通常作為衡量某一領(lǐng)域研究規(guī)模的重要指標(biāo)，關(guān)鍵詞突現(xiàn)可以在一定程度上反映研究的范圍[12]。2005年8月15日，時(shí)任浙江省委書記習(xí)近平到浙江省湖州市安吉縣荒坪鎮(zhèn)余村考察，首次提出“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)論斷[13]，為探索生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制提供了重要的理論基礎(chǔ)[14]。2006年，習(xí)近平發(fā)表題為“綠水青山是寶貴資產(chǎn)”的文章，闡釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的對(duì)立與統(tǒng)一，為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究拉開序幕[7]。2010年，《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》首次將生態(tài)產(chǎn)品納入其中[15-21]；2021年，自然資源部印發(fā)《自然資源領(lǐng)域生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)工作指南》（以下簡(jiǎn)稱《指南》），對(duì)在國(guó)土空間規(guī)劃中開展與生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)的工作進(jìn)行了部署[14]。

根據(jù)文章發(fā)表數(shù)量和發(fā)表趨勢(shì)，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的發(fā)展可分為三個(gè)階段：第一階段（2006—2018年）為萌芽階段，每年發(fā)文量不超過(guò)10篇；第二階段（2018—2022年）為快速增長(zhǎng)期，發(fā)文量由2018年的4篇增加到2022年的108篇，呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；第三階段（2022年至今）為穩(wěn)步增長(zhǎng)期，發(fā)文量繼續(xù)增加。由此可知，“生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)”研究起步于2006年，從2018年起相關(guān)研究呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)，隨著我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn)，該領(lǐng)域逐步成為研究熱點(diǎn)[22]（圖1）。

圖1 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域發(fā)文量時(shí)間分布

根據(jù)“生態(tài)產(chǎn)品”研究發(fā)文量的結(jié)果，本文順延探討當(dāng)前學(xué)界對(duì)“生態(tài)產(chǎn)品”內(nèi)涵的研究。“生態(tài)產(chǎn)品”是一個(gè)獨(dú)特的概念，這個(gè)術(shù)語(yǔ)在國(guó)外并不常見[23]，國(guó)際上通常認(rèn)為“生態(tài)產(chǎn)品”是“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”或其概念的一部分。國(guó)內(nèi)關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品的定義存在多種說(shuō)法，目前尚未形成一致的結(jié)論。2010年發(fā)布的《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)[24]，生態(tài)產(chǎn)品具有極其重要的意義，它不僅能夠維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，還能夠增強(qiáng)生物的多樣性，從而提升人類的生活水準(zhǔn)。自然資源部2021年發(fā)布的《生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)典型案例》（第三批）指出，生態(tài)產(chǎn)品是自然生態(tài)系統(tǒng)與人類生產(chǎn)共同作用所產(chǎn)生的、能夠增進(jìn)人類福祉的產(chǎn)品和服務(wù)，是維系人類生存發(fā)展、滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的必需品[25-26]。張林波等認(rèn)為，生態(tài)產(chǎn)品指的是生物體在自然環(huán)境中產(chǎn)生的、由生態(tài)系統(tǒng)自身生產(chǎn)的、由社會(huì)共同利用的三類產(chǎn)品，它們可以滿足不同類型的需求，包括公共性產(chǎn)品、準(zhǔn)公共產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)性產(chǎn)品[2,23-29]。潘家華和其他研究人員把生態(tài)產(chǎn)品劃分為四大類：自然元素、自然特征、生物衍生物、生態(tài)標(biāo)志物[30]。曾賢剛等深入探討了如何通過(guò)構(gòu)建有效的市場(chǎng)化供應(yīng)機(jī)制來(lái)推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)[31]。

不同學(xué)者對(duì)于生態(tài)產(chǎn)品的定義略有差異，但總體來(lái)說(shuō)都強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境具有非使用價(jià)值，或有使用價(jià)值而無(wú)交換價(jià)值，或者使用價(jià)值很小、難以確定等特點(diǎn)。綜合學(xué)者們對(duì)于生態(tài)產(chǎn)品概念的討論，本文認(rèn)為，生態(tài)產(chǎn)品需要具備能動(dòng)和主動(dòng)作用。生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)投入更多的生產(chǎn)要素，采用更環(huán)保、可持續(xù)的生產(chǎn)方式來(lái)生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)品；消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)積極地選擇購(gòu)買生態(tài)產(chǎn)品，從而推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)。只有生產(chǎn)者和消費(fèi)者共同努力，才能讓更多的人意識(shí)到生態(tài)產(chǎn)品的重要性，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

學(xué)者們從不同角度出發(fā)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值展開了深入探討。例如，有學(xué)者通過(guò)構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算體系來(lái)評(píng)估生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值，還有學(xué)者建議采用市場(chǎng)化手段提高生態(tài)產(chǎn)品的附加值，這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，需要在實(shí)踐中加以改進(jìn)完善。除了生態(tài)產(chǎn)品本身的價(jià)值外，人們更加關(guān)心生態(tài)產(chǎn)品能否被有效利用，以及如何實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化，這涉及政策制定、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)布局等多個(gè)方面。同時(shí)，當(dāng)前我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)也面臨一系列問(wèn)題，如產(chǎn)權(quán)不明確、經(jīng)營(yíng)方式落后、利益分配不合理等等。針對(duì)這些問(wèn)題，學(xué)者們提出了相應(yīng)的解決方案，如建立健全法律法規(guī)制度、推動(dòng)綠色金融發(fā)展、加強(qiáng)宣傳教育等。

2.2 學(xué)科領(lǐng)域分布

生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究涉及多個(gè)學(xué)科。據(jù)統(tǒng)計(jì)，284篇論文共涉及30個(gè)不同的學(xué)科領(lǐng)域（圖2），其中發(fā)文量最多的前5個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?yàn)椋涵h(huán)境科學(xué)與資源利用(Environmental Science and Resource Utilization)、經(jīng)濟(jì)體制改革(Economic System Reform)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)(Agricultural Economy)、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展(Macroeconomic Management and Sustainable Development)、經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史(Economic Theory and History of Economic Thought)，各學(xué)科發(fā)文量分別為173篇、93篇、55篇、44篇、44篇，占比分別為32.16%、17.29%、10.22%、8.18%、8.18%。

圖2 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究論文的學(xué)科領(lǐng)域分布

環(huán)境科學(xué)與資源利用(Environmental Science and Resource Utilization) 學(xué)科領(lǐng)域的論文數(shù)最多，占全部檢索記錄的32.16%，是目前生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究領(lǐng)域論文發(fā)表的主要方向；農(nóng)藝學(xué)（Agronomy）學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文量最少，占全部檢索記錄的0.19%，是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的邊緣學(xué)科。

2.3 作者及科研機(jī)構(gòu)分析

經(jīng)過(guò)對(duì)研究機(jī)構(gòu)和作者分布情況的分析，我們能夠更加清晰地了解到生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)活動(dòng)、研究背景及組織結(jié)構(gòu)[28]。研究機(jī)構(gòu)主要分為三個(gè)類別[3,29]：第一類是高等院校，第二類科研院所，第三類是各級(jí)各類政府部門，三者發(fā)文量分別為110篇、147篇、27篇，占比分別為38.7%、51.7%、9.6%。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)圖譜[29]（圖3），生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、北京林業(yè)大學(xué)、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、山東大學(xué)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心等單位在該研究領(lǐng)域具有較高影響力[30-31]。這些機(jī)構(gòu)共發(fā)表論文76篇，占檢索總量的26.7%，是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主要研究基地，且部分研究機(jī)構(gòu)之間存在一定的合作關(guān)系，例如，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)校本部和中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心，山東大學(xué)和中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，合作文獻(xiàn)數(shù)量同為4篇。

圖3 研究機(jī)構(gòu)分布

從合作網(wǎng)絡(luò)來(lái)看，機(jī)構(gòu)之間存在著一定程度上的合作關(guān)系，但合作仍是少數(shù)，大多數(shù)文獻(xiàn)為獨(dú)立單位發(fā)表，機(jī)構(gòu)間整體聯(lián)系較為松散，核心團(tuán)隊(duì)或?qū)W術(shù)團(tuán)體數(shù)量還較少（圖4）。這也表明當(dāng)前我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究尚處于初步探索階段，需要進(jìn)一步加強(qiáng)跨學(xué)科交流與協(xié)作，以促進(jìn)理論創(chuàng)新和實(shí)踐發(fā)展。

圖4 研究作者合作發(fā)文關(guān)系網(wǎng)

通過(guò)繪制研究機(jī)構(gòu)及作者學(xué)科領(lǐng)域分布圖和研讀相關(guān)文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)[32]，目前我國(guó)研究生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的學(xué)者眾多，其中以經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)為主要研究方向，另外還涉及管理學(xué)、法學(xué)、農(nóng)學(xué)等多個(gè)學(xué)科門類。同時(shí)，一些學(xué)者將目光投向國(guó)際，關(guān)注國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并借鑒學(xué)習(xí)。值得注意的是，雖然生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)已成為熱門話題，但仍有相當(dāng)部分學(xué)者對(duì)其概念缺乏準(zhǔn)確理解，甚至出現(xiàn)誤讀現(xiàn)象，導(dǎo)致在實(shí)踐中難以有效應(yīng)用。因此，未來(lái)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深化對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵和特征的認(rèn)識(shí)，不斷完善相關(guān)理論體系和技術(shù)方法，提高實(shí)踐應(yīng)用能力。

生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究者主要包括研究生導(dǎo)師、博士后研究員、高校教授、本科生等群體。其中，研究生導(dǎo)師作為學(xué)術(shù)帶頭人，發(fā)揮著重要作用；博士后研究員則是學(xué)術(shù)梯隊(duì)的后備力量，推動(dòng)學(xué)科發(fā)展；而高校教授和本科生則更多基于自身興趣愛好或者就業(yè)需求參與研究工作。碩博士研究生、各大高校研究團(tuán)隊(duì)、科研院所研究員、其他相關(guān)研究單位的研究人員等構(gòu)成了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的主體，發(fā)文量分別為35、55、69、125篇，占比分別為12%、19%、24%、45%。其中碩博士研究生和科研院所研究員成為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的核心力量，這兩類研究者共發(fā)表文獻(xiàn)104篇，占比36%，并形成了各自的研究特色[32-33]。其中，以歐陽(yáng)志云等為代表的中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心團(tuán)隊(duì)和以高曉龍等為代表的中國(guó)科學(xué)院大學(xué)團(tuán)隊(duì)[20,34]，主要以生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)進(jìn)展及政策工具研究為主，合作發(fā)文4篇。以張林波為代表的山東大學(xué)團(tuán)隊(duì)和以虞慧怡為代表的中國(guó)環(huán)境科學(xué)院團(tuán)隊(duì)主要以生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)途徑研究為主[30,33]，合作發(fā)文4篇。以王金南等為代表的生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院團(tuán)隊(duì)主要以踐行“兩山”理念研究為主[11]，發(fā)文3篇。以潘家華、蔣凡為代表的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院團(tuán)隊(duì)主要以生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值案例分析研究為主[30]，發(fā)文7篇。綜上所述，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究隊(duì)伍龐大，各個(gè)分支領(lǐng)域均有所涉及，但也存在持續(xù)開展相關(guān)研究的人員較少，研究的創(chuàng)新性相對(duì)不足，研究的深度還有待進(jìn)一步提高等問(wèn)題（表1）。

表1 研究作者論文發(fā)文量

2.4 核心關(guān)鍵詞分析

通過(guò)參數(shù)調(diào)整，得到一個(gè)擁有63個(gè)節(jié)點(diǎn)和80個(gè)集群標(biāo)簽的文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)（圖5），其中每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一篇文章。使用Citespace軟件對(duì)這些節(jié)點(diǎn)進(jìn)行聚類分析，可以識(shí)別出該領(lǐng)域內(nèi)的重要主題及它們之間的關(guān)系。經(jīng)過(guò)聚類處理，篩選出9個(gè)共被引聚類標(biāo)簽[33]，它們的模塊化水平為0.6856，網(wǎng)絡(luò)輪廓值為0.4645，這表明聚類結(jié)果良好，可以清晰地劃分出各個(gè)聚類[35]。通過(guò)檢索9個(gè)關(guān)鍵詞并分類，根據(jù)聚類規(guī)模的大?。▓D6）將它們分別編號(hào)為“#0”～“#8”。研究發(fā)現(xiàn)，“#0生態(tài)補(bǔ)償”是生態(tài)產(chǎn)品領(lǐng)域中引用次數(shù)最多的一個(gè)聚類，其中包括88篇文獻(xiàn)，而這些文獻(xiàn)的出現(xiàn)時(shí)間主要是2016年；“#5綠水青山”是一項(xiàng)重要的研究課題，共收錄了68篇文獻(xiàn)，主要發(fā)表于2017年；最小聚類為“#2權(quán)益交易”，包含6篇文獻(xiàn)，形成主要年份為2020年。在各聚類中，“#2權(quán)益交易”為文獻(xiàn)共被引最年輕的聚類，形成主要年份為2020年，包含6篇文獻(xiàn)；其次為“#1供給能力”，形成主要年份同為2020年，包含28篇文獻(xiàn)。時(shí)間跨度最長(zhǎng)的聚類為“#4生態(tài)文明”，形成主要年份為2000年，包含161篇文獻(xiàn)。

圖5 研究文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜

圖6 研究文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)聚類規(guī)模

表2展現(xiàn)了中心性較高的關(guān)鍵詞。由表2可知，關(guān)鍵詞集中在“生態(tài)產(chǎn)品”和“價(jià)值實(shí)現(xiàn)”，可見生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究熱度不斷提升，引起了研究者廣泛關(guān)注。

表2 中心性較高關(guān)鍵詞

2.5 突現(xiàn)關(guān)鍵詞分析

通過(guò)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品研究文獻(xiàn)的分析，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)多樣性，不同時(shí)期的重要關(guān)鍵詞也存在顯著差異(圖7)。2000—2022年，國(guó)內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究中出現(xiàn)了25個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞。

圖7 突現(xiàn)詞圖譜

CiteSpace中的“突現(xiàn)強(qiáng)度”（Burst Strength）是一個(gè)用來(lái)衡量特定主題或關(guān)鍵詞在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)頻率的指標(biāo)。它表示某個(gè)主題在某一時(shí)間段內(nèi)的活躍程度和突然增加的趨勢(shì)。突現(xiàn)強(qiáng)度的計(jì)算公式如下：

式中：Ct是在某一時(shí)間點(diǎn) t 出現(xiàn)的主題或關(guān)鍵詞的頻率（即計(jì)數(shù)），Cavg是在整個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)主題或關(guān)鍵詞的平均頻率，σ是主題或關(guān)鍵詞頻率的標(biāo)準(zhǔn)差。突現(xiàn)強(qiáng)度越高，表示該節(jié)點(diǎn)在該時(shí)期內(nèi)的影響力越大。

經(jīng)計(jì)算，突現(xiàn)強(qiáng)度最高的前五個(gè)關(guān)鍵詞分別是：生態(tài)文明（16.033）、價(jià)值（9.9358）、生產(chǎn)能力（3.8155）、市場(chǎng)化（3.0437）和綠水青山（2.9207）?！皩?shí)現(xiàn)路徑”是近年來(lái)出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞（2.6787），最早出現(xiàn)的時(shí)間是2020年，并延伸到2022年。2016—2017年，“市場(chǎng)化”一詞的出現(xiàn)頻率曾達(dá)到3.0437，但僅僅維持了短短的1年左右時(shí)間。

2016年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的意見》和國(guó)家生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)政策要求[2]，應(yīng)著力構(gòu)建一個(gè)多樣的、以生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出能力為基礎(chǔ)的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)體系，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，激勵(lì)人們積極參與環(huán)境保護(hù)。2016年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)（福建）實(shí)施方案》，提出要探索建立多元化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償模式，逐步形成以橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付為主導(dǎo)、縱向政府購(gòu)買服務(wù)補(bǔ)充的資金保障機(jī)制，同時(shí)明確要進(jìn)一步完善自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革等配套措施，這些都將成為未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)推動(dòng)我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要指導(dǎo)方針[36-37]。2017年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于完善主體功能區(qū)戰(zhàn)略和制度的若干意見》，強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)綠色發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的支持力度，提升生態(tài)產(chǎn)品供給質(zhì)量和效率。因此，未來(lái)幾年內(nèi)，如何通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新提高生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力，將會(huì)成為學(xué)術(shù)界和實(shí)踐工作者關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。貴州等4個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）作為全國(guó)首批試點(diǎn)地區(qū)已開展生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)實(shí)踐，自然資源部也部署實(shí)施了相關(guān)試點(diǎn)工作，均取得一定成效，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。因此，其他?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）可以借鑒試點(diǎn)地區(qū)的先進(jìn)做法，結(jié)合本地實(shí)際情況加以推廣應(yīng)用[38]。黨的十九大報(bào)告指出，必須樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境，把建設(shè)美麗中國(guó)轉(zhuǎn)化為全體人民自覺行動(dòng)[39]。黨的二十大報(bào)告提出建立生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制和完善生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度。此外，還提出要加強(qiáng)生物安全管理和防治外來(lái)物種侵害，推動(dòng)碳達(dá)峰碳中和，積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳減排。要健全資源環(huán)境要素市場(chǎng)化配置體系，在建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制和生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度的同時(shí)，還要完善生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估機(jī)制，健全生態(tài)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)。

可以看出，隨著“兩山”理念逐漸成為社會(huì)各界共識(shí)，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的相關(guān)研究和社會(huì)實(shí)踐得到進(jìn)一步推動(dòng)。研究顯示，生態(tài)文明、價(jià)值、金山銀山三個(gè)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng)，分別為16年、12年、4年；同時(shí)，研究表明，機(jī)制、重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)價(jià)值和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的突現(xiàn)時(shí)長(zhǎng)都很短，只有1年（圖5）。隨著科技的飛速發(fā)展，產(chǎn)品供應(yīng)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、價(jià)值創(chuàng)造、可行性研究已經(jīng)成為當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的熱點(diǎn)，這些前沿研究課題值得深入思考和探討。2021年4月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》，采取一系列有力的改革措施推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，旨在2025年初步構(gòu)建一套完整的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制[40]，其中包括設(shè)置有效的法規(guī)、財(cái)務(wù)管理制度、財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)構(gòu)及政府監(jiān)督檢查等，最終實(shí)現(xiàn)2035年全國(guó)范圍內(nèi)的綠色可持續(xù)發(fā)展[41-42]。這些政策為我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究指明了前進(jìn)方向。

2.6 研究熱點(diǎn)和前沿分析

在CiteSpace中，關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)視圖是一種用于分析學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞之間共現(xiàn)關(guān)系的可視化工具，它能夠展示不同關(guān)鍵詞在同一文獻(xiàn)中同時(shí)出現(xiàn)的頻率和模式，幫助研究人員識(shí)別領(lǐng)域內(nèi)的熱門主題、關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)和學(xué)術(shù)研究趨勢(shì)。關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)視圖通常以時(shí)間為軸，將研究文獻(xiàn)按時(shí)間順序排列。在這個(gè)視圖中，每個(gè)關(guān)鍵詞用一個(gè)節(jié)點(diǎn)表示，節(jié)點(diǎn)的大小可以反映關(guān)鍵詞的重要性。同時(shí)，節(jié)點(diǎn)的顏色也可以表示關(guān)鍵詞的不同屬性或類別[15-16]。

圖8展示了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究的時(shí)間視角，其中包含了118個(gè)節(jié)點(diǎn)和788條連線，從而揭示了該領(lǐng)域研究的重要性。通過(guò)觀察節(jié)點(diǎn)之間的連線模式，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞之間的緊密關(guān)聯(lián)和共現(xiàn)模式，這有助于理解不同關(guān)鍵詞之間的潛在關(guān)系，如領(lǐng)域內(nèi)的重要概念、研究方向等[42-43]。由圖8可以看出，影響力最高的三個(gè)聚類：“#0生態(tài)價(jià)值”從2000年持續(xù)到2022年，生態(tài)價(jià)值是研究中熱度最高、交叉線最多的；“#2生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”從2002年興起到2020年，主要熱點(diǎn)有生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)價(jià)值評(píng)估等；“#5生態(tài)保護(hù)修復(fù)”從2000年興起到2022年,包括互補(bǔ)機(jī)制、禁伐政策、自然保護(hù)地等熱點(diǎn)問(wèn)題。

圖8 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時(shí)區(qū)視圖

通過(guò)使用關(guān)鍵字匹配技術(shù)，我們可以更好地了解生態(tài)產(chǎn)品領(lǐng)域的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)。其中，最大的中心點(diǎn)是2000—2001年間出現(xiàn)的“生態(tài)價(jià)值”，最小的中心點(diǎn)是2016—2019年間出現(xiàn)的“兩山論”?？梢钥闯鲆么螖?shù)較高的關(guān)鍵詞大多首次出現(xiàn)在2001—2010年，并且各高頻關(guān)鍵詞與近些年新出現(xiàn)的關(guān)鍵詞聯(lián)系都較為密切，表明生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)一直以來(lái)備受關(guān)注。此外，圖8中還有一些明顯的聚類區(qū)域，如“生態(tài)補(bǔ)償”“生態(tài)文明建設(shè)”“生態(tài)修復(fù)”等，這些聚類區(qū)域反映了近年來(lái)學(xué)者們對(duì)于不同問(wèn)題的深入探討及對(duì)相關(guān)解決方案的思考。綜上所述，生態(tài)產(chǎn)品研究領(lǐng)域主要集中在生態(tài)系統(tǒng)、價(jià)值評(píng)估、實(shí)現(xiàn)路徑、機(jī)制構(gòu)建等方面，價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等新興研究方向越來(lái)越多，但尚未形成完整體系[6,44-50]。

3 主要結(jié)論

通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量分析和CiteSpace軟件的可視化處理，本文獲取了國(guó)內(nèi)有關(guān)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究的重要信息，包括論文分布、研究力度、研究主題、熱點(diǎn)變遷，并將其組合成一個(gè)完整的知識(shí)圖譜，從而可以深入洞察該領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)向。

(1)近20年來(lái)，國(guó)內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究大致經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段：萌芽期（2000—2018年）、快速增長(zhǎng)期(2018—2022年)、穩(wěn)步增長(zhǎng)期（2022年至今）。隨著時(shí)間的推移，發(fā)文量呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明在相應(yīng)時(shí)期內(nèi)隨著國(guó)內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究的熱點(diǎn)變化，發(fā)文量與同期國(guó)家生態(tài)環(huán)境相關(guān)政策的變動(dòng)步調(diào)基本一致。

(2)涉及生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究的機(jī)構(gòu)包括高校、科研院所、政府部門等多個(gè)主體，且各類機(jī)構(gòu)之間存在一定程度上的聯(lián)系與互動(dòng)，形成了以中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)、北京大學(xué)、南京大學(xué)等國(guó)家重點(diǎn)院校為主導(dǎo)的學(xué)術(shù)高地；還有諸如中國(guó)自然資源經(jīng)濟(jì)研究院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院等事業(yè)單位也是研究的中堅(jiān)力量；此外，一些地方性的研究所也發(fā)揮著重要作用，如廣東省林業(yè)局、福建省農(nóng)業(yè)廳等，它們之間的合作關(guān)系較為緊密，共同推動(dòng)了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的發(fā)展。除了地理位置上的關(guān)聯(lián)，還可以看到部分機(jī)構(gòu)之間存在學(xué)科交叉或技術(shù)滲透現(xiàn)象，這表明不同類型的機(jī)構(gòu)都具備各自獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)跨區(qū)域、跨機(jī)構(gòu)的交流與合作。

(3)目前，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究正朝著以下幾個(gè)方向發(fā)展：①產(chǎn)業(yè)對(duì)接。生態(tài)產(chǎn)品作為一種新興產(chǎn)業(yè)，需要與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)接。不僅要考慮生態(tài)產(chǎn)品在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，還要考慮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的支持作用，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化。②政策扶持。政府需要出臺(tái)相關(guān)政策，鼓勵(lì)和支持生態(tài)產(chǎn)品發(fā)展，提高生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。政策可以包括財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、環(huán)保認(rèn)證等方面。③技術(shù)創(chuàng)新。生態(tài)產(chǎn)品的開發(fā)需要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，包括生產(chǎn)技術(shù)、營(yíng)銷技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面，以提高生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和質(zhì)量。④市場(chǎng)推廣。加大生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣力度，提高生態(tài)產(chǎn)品的知名度和認(rèn)可度，使更多的消費(fèi)群體接受并購(gòu)買生態(tài)產(chǎn)品。綜上所述，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)更加注重產(chǎn)業(yè)對(duì)接、政策扶持、技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)推廣。僅僅靠環(huán)保理念和科技創(chuàng)新還不足以讓生態(tài)產(chǎn)品在市場(chǎng)中有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，還需要與市場(chǎng)、政策、技術(shù)密切結(jié)合起來(lái)，共同推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品的發(fā)展。

4 展望

基于圖譜分析，本文認(rèn)為，未來(lái)我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究方面應(yīng)解決好以下三個(gè)主要問(wèn)題：

(1)生態(tài)產(chǎn)品的分類屬性尚未得到明確界定。近年來(lái)，許多學(xué)者都在深入探討生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵。然而，目前尚未形成能被普遍接受的定義，尤其是生態(tài)產(chǎn)品與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的界限尚未清晰，導(dǎo)致許多學(xué)者把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的某些組成部分誤解為生態(tài)產(chǎn)品，甚至把它們混淆在一起，使得生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算過(guò)程中的價(jià)值評(píng)估和核算方法難以統(tǒng)一。例如，不同學(xué)者采用的評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)估模型等有所差異，導(dǎo)致同一地區(qū)或同一類型的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值量測(cè)算結(jié)果相差較大。因此，未來(lái)需要進(jìn)一步完善生態(tài)產(chǎn)品概念及相關(guān)理論體系，以便更加準(zhǔn)確地進(jìn)行價(jià)值評(píng)估與核算。

(2)各地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算的指標(biāo)體系、模型方法、數(shù)據(jù)來(lái)源存在顯著差異，價(jià)值核算準(zhǔn)確度與共識(shí)度不高。當(dāng)前，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算方法有直接市場(chǎng)法、替代市場(chǎng)法和意愿調(diào)查法等，但在考慮地域差異性時(shí)存在一定的局限性，從而阻礙了生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)化交易。為了更好地評(píng)估生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值，需要不斷完善核算方法，使之更具科學(xué)性和針對(duì)性。在資源豐富、產(chǎn)權(quán)明確的地區(qū)，可以直接通過(guò)市場(chǎng)交易來(lái)評(píng)估生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值，例如使用市場(chǎng)價(jià)值法和價(jià)值當(dāng)量法。在生態(tài)系統(tǒng)類型復(fù)雜、數(shù)據(jù)難以收集的地區(qū)，則需要使用意愿調(diào)查法和模型模擬法。同時(shí)通過(guò)替代成本法、機(jī)會(huì)成本法和影子價(jià)格法等多種技術(shù)，可以更加合理地評(píng)估空間不連續(xù)的生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值，從而更好地把握市場(chǎng)變化趨勢(shì)。

(3)各相關(guān)研究機(jī)構(gòu)及研究者之間的協(xié)作和交流亟待加強(qiáng)。生態(tài)產(chǎn)品涉及的知識(shí)范圍廣、學(xué)科領(lǐng)域多，需要不同專業(yè)背景的專業(yè)技術(shù)人員共同參與，這有助于生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)研究更加客觀。為了提高國(guó)內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究水平，各研究機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)合作，同時(shí)政府部門也要通過(guò)政策鼓勵(lì)、資金支持、協(xié)調(diào)安排等措施，促進(jìn)跨地域合作，共同推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究持續(xù)發(fā)展。