黃劍新 王 昊
(上海大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200444)
鋼在工業(yè)應(yīng)用中的擴張在提高強度要求和微觀結(jié)構(gòu)復(fù)雜性以及鋼對氫脆(hydrogen embrittlement,HE)的敏感性之間遇到了兩難境地[1-2]。到目前為止,許多研究試圖探索HE 機制,并為提高抗氫脆性能提供了方向[3-4]。研究得出[5-6],基體中的H 原子會擴散并累積到應(yīng)變區(qū)域和晶體缺陷處,這會增加位錯的遷移率或削弱晶界的結(jié)合強度,最終導(dǎo)致材料斷裂。先進高強度鋼在生產(chǎn)和使用中不可避免地接觸到H,即使H濃度只有幾μg/g 也會引起材料性能惡化,因此提高抗氫脆性能的一種方法是引入足夠量的有效H陷阱。
研究發(fā)現(xiàn),雖然鋼基體中的空位和位錯可以捕獲H 原子,但與H 原子的結(jié)合較弱,導(dǎo)致H 容易脫離,稱為可逆陷阱[7-8]。眾多研究表明,鋼中均勻分布的碳化物沉淀如TiC、VC 和NbC 不僅可以誘導(dǎo)沉淀強化[9-11],而且可以提高鋼的抗氫脆性能[12-15]。此外,觀察發(fā)現(xiàn),大多數(shù)H 原子位于片狀沉淀物的擴展基底界面上[16-17]。因此推測,抗氫脆性能的提高歸因于析出物內(nèi)部或析出物與鋼基體之間界面的捕獲位點。然而,對于H 原子的特定捕獲位點仍有待更深入的研究。
Takahashi等通過原子探針層析(atom probe tomography,APT)發(fā)現(xiàn),VC 沉淀的失配位錯核心[17]和VC 沉淀界面上的C 空位[18]是主要的H陷阱位點;其中,通過熱解吸光譜(thermal desorption spectroscopy,TDS)測得C 空位的捕獲能為60 kJ/mol。Turk等[19]的研究表明,VC 捕獲H 的能力取決于其有效表面積。而Wei 和Tsuzaki[14]將捕獲的H 原子量與沉淀物的體積相關(guān)聯(lián),發(fā)現(xiàn)與它們的有效表面積無關(guān)。Shi 等[20]通過TDS測得了NbC 對H 的捕獲能為81.8 kJ/mol,而Wallaert等[15]報道的捕獲能為39 ~68 kJ/mol。Wei等[21]通過TDS研究發(fā)現(xiàn),3 種具有半共格界面的碳化物捕獲H 原子的能力大小順序為NbC >TiC >VC。采用APT雖然可以觀察碳化物捕獲H的行為,但不能提供具體捕獲位點的直接證據(jù)。此外,通過TDS對H捕獲能的研究只能提供間接能量信息[22-23]。
為解決上述問題,采用原子模擬方法可以深入了解H 擴散和捕獲的微觀機制?;诿芏确汉碚摚╠ensity functional theory,DFT)的第一性原理計算是一種非??煽康姆椒ǎ蓱?yīng)用于不同的材料。Ma等[24]使用第一性原理計算了H在有或沒有C 空位的各種碳化物和氮化物中的溶解能。Shi等[20]模擬了NbC/Fe 界面的Kurdjumov-Sachs 取向并計算了其H 捕獲能。Di Stefano等[25]模擬了不同的TiC/Fe界面(共格、半共格和非共格)并計算了可能捕獲H 原子的多個位置,并推測由于巖鹽結(jié)構(gòu)相同,TiC、VC 和NbC 應(yīng)該具有相似的結(jié)論。然而目前對這3 種碳化物的捕獲位置和性質(zhì)的定量研究還比較滯后,相關(guān)數(shù)據(jù)還比較缺乏。
本文對α-Fe 基體(bcc)與上述3 種碳化物(沉淀)的界面進行建模,并通過第一性原理研究H陷阱特性,根據(jù)計算結(jié)果獲得了H 在相應(yīng)捕獲位點的偏析能。
通過大量試驗可知,具有巖鹽狀面心立方結(jié)構(gòu)的碳化物MC(M =Ti,V,Nb)與bcc-Fe 基體存在3 種不同的界面:共格、半共格和非共格。隨著MC尺寸的增大,其與基體之間的共格性也逐漸消失,界面由共格轉(zhuǎn)變?yōu)榉枪哺瘢湮诲e出現(xiàn)在(001)Fe/(001)TiC平面[26-27]。其中,共格和半共格界面具有(001)Fe/(001)TiC和[001]Fe/[001]TiC的Baker-Nutting(B-N)取向關(guān)系[14]。然而,對于非共格界面,目前還沒有相關(guān)試驗得出明確的取向關(guān)系,因此本文不考慮非共格界面。
共格界面的特點是界面上原子平面的完美重合,因此可以用小型超胞模型表示該系統(tǒng)。而在圖1 所示的半共格界面情況下,累積的彈性應(yīng)力通過形成失配位錯來釋放,失配位錯之間的間距通常為幾納米,導(dǎo)致模型過大。但是半共格界面可近似地分成寬的共格區(qū)域,這些區(qū)域被包含失配位錯核心的相對狹窄區(qū)域周期性地打斷[25],其中的長程應(yīng)變場(實線和虛線之間的區(qū)域)在該近似中可被忽略。
圖1 半共格界面示意圖(實線是位錯核心,實線和虛線之間的區(qū)域表示失配程度逐漸增加;A區(qū)域是完美共格界面,B區(qū)域是失配位錯的核心,C區(qū)域是兩個垂直位錯的交結(jié)處)Fig.1 Schematic diagram of the semi-coherent interface(the solid line is the dislocation core,and the area between the solid line and the dashed line indicates that the degree of mismatch increases gradually;region A is the perfect coherent interface,region B is the core of the misfit dislocation,and region C is the junction of two vertical dislocations)
本文所有DFT 計算都在從頭計算軟件包VASP(Vienna Ab-initio Simulation Package)[28-29]中完成。投影增強波(projector-augmented wave,PAW)方法用于描述離子和電子之間的相互作用[30],交換關(guān)聯(lián)泛函由廣義梯度近似(generalized gradient approximation,GGA)[31]表示。考慮到系統(tǒng)的磁性,所有計算均使用自旋極化進行。電子自洽能量和原子力收斂標(biāo)準(zhǔn)分別設(shè)置為10-5eV/atom和10-2eV/?。對不同構(gòu)型進行布里淵區(qū)k點和平面波截斷能的收斂測試。
塊體Fe或MC晶體內(nèi)的孤立間隙H 原子的溶解能被定義為:
計算的晶格常數(shù)、H 在各塊體相中的溶解能和遷移能壘如表1所示,與其他研究結(jié)果非常一致。bcc-Fe基體中氫最穩(wěn)定的間隙位點是四面體位點[29,32],2 個最近的四面體位點構(gòu)成H 原子的擴散路徑。在完美化學(xué)計量的TiC 中,H 原子最穩(wěn)定的位置是“三角”位點,其中H 原子被{111}平面的3 個Ti 原子包圍,而不是位于由4個Ti和4 個C交替占據(jù)的立方體中心[25]。
表1 各塊體相中H原子的晶格常數(shù)、溶解能和遷移能壘匯總Table 1 Summary of the lattice constants,solution energy and migration energy of H atom in each bulk phase
沿B-N 方向,bcc-Fe 與TiC(8%,晶格失配度,下同)、VC(4%)和NbV(11%)之間存在較小程度的失配,這主要是通過將bcc-Fe 的初始橫向晶格常數(shù)設(shè)置為MC 的橫向晶格常數(shù)來調(diào)節(jié)的,因為MC是較硬的相。MC/Fe界面的共格部分對應(yīng)于Fe-on-C 構(gòu)型,是3 種構(gòu)型中最穩(wěn)定的界面[25]。此外,額外的幾何自由度為兩個晶體平行和垂直于界面平面的相對平移。Fe 在半共格界面處的錯配位錯核心中心沿< 110 > Fe 或<10 >Fe方向相對于MC偏移半個晶面間距,產(chǎn)生Bridge構(gòu)型,因此類似于失配位錯核[14]。此外,當(dāng)沿〈110〉Fe 和<10 >Fe 的兩個垂直失配位錯(如圖1 所示)相交時,在位錯核的交叉處形成Fe-on-Ti構(gòu)型。圖2 列出了3 種不同類型的界面構(gòu)型,分別表示為“Fe-on-C”“Bridge”和“Feon-M”。橫向使用了2 ×2 超胞,而圖2(b)中界面垂直方向的Fe 和MC 中的5 個原子層已經(jīng)過測試,足以保證計算的準(zhǔn)確性。
圖2 3 種不同類型的界面構(gòu)型(頂部和底部面板分別表示(001)Fe和(001)TiC界面平面(a)、(001)Fe/(001)TiC界面3 種構(gòu)型的原子結(jié)構(gòu)(b))Fig.2 Three different types of interface configurations(top and bottom panels represent the(001)Fe and(001)TiC interface planes(a)and atomic structures of the three investigated configurations for the(001)Fe/(001)TiC interface(b),respectivly)
構(gòu)建的超胞完全弛豫,優(yōu)化后的參數(shù)和界面能如表2 所示??梢娔P偷臋M向晶格常數(shù)與塊體MC的橫向晶格常數(shù)接近,進而證實了主要通過拉伸Fe相來解決晶格失配。界面能的計算結(jié)果與其他研究非常一致。Fe-on-C 對應(yīng)于圖1 中的共格界面區(qū)域A;Bridge 和Fe-on-M 對應(yīng)于圖1中的區(qū)域B和C,即失配位錯的核心和交結(jié)。文獻[36]中的3 種不同構(gòu)型使用了相同的晶格常數(shù)(普通晶格)。
表2 MC/Fe界面超胞尺寸(a、b、c)、Fe和Ti在<001 >方向上的界面距離d,以及本文計算的界面能γ和其他工作中γrefTable 2 Supercell dimensions(a,b,c)of the MC/Fe interfaces,the interface distance d corresponding to the distance between Fe and Ti in the <001 >direction,and the interface energies obtained in this work(γ)and other works(γref)
基于上述3 種不同的界面構(gòu)型,H 原子最初被放置在界面中不同的高對稱位置并進行了優(yōu)化。圖3 為界面處可能的H 原子陷阱位點,計算得到的H 原子偏析能為負(fù)值。由于模型的對稱性,只需取界面處橫向?qū)挾鹊?/4(即圖2 中紅框所示區(qū)域)用以表征H捕獲位點。結(jié)果發(fā)現(xiàn)大部分位點并不在某個多面體的中心,而是在靠近界面的Fe原子平面上,且保持初始的對稱性。
圖3 3 種不同構(gòu)型中穩(wěn)定位置(紅色多邊形)的示意圖(僅顯示了圖2 中紅色框所示區(qū)域,黑色、灰色和白色圓圈分別代表Fe、C和Ti原子)Fig.3 Schematic representations of the stable positions(red polygons)in three different configurations(the area indicated by the red box in Fig.2 is shown only;black,grey and white circles represent Fe,C and Ti atoms,respectively)
計算的H 原子在不同捕獲位點的偏析能如表3 所示。可以發(fā)現(xiàn):在Fe-on-C 構(gòu)型中,H 在C1 和C3 位點更有利,TiC/Fe 和NbC/Fe 比VC/Fe更利于捕獲H;在Bridge 構(gòu)型中,對于所有MC/Fe,H最穩(wěn)定的位置是B2 位點。此外,NbC/Fe和TiC/Fe 比VC/Fe 更利于捕獲H;對于Feon-M構(gòu)型,H在大多數(shù)位點的偏析能較小,只在少數(shù)情況下偏析能較大,為0.014 eV。除了VC/Fe中的Bridge 和NbC/Fe 中的Fe-on-C 構(gòu)型外(其有利位點在Fe 相內(nèi)),各構(gòu)型中最穩(wěn)定的H陷阱位點都在Fe 平面上。失配位錯核心及其交結(jié)的捕獲能力強于共格界面,這與大多數(shù)研究結(jié)論一致。此外,MC/Fe 半共格界面處碳化物捕獲H能力的大小順序為NbC >TiC >VC,這也與Wei等[21]的結(jié)論一致。
表3 計算的純(001)Fe/(001)TiC界面處不同穩(wěn)定位點處H原子的偏析能(位點標(biāo)簽為圖3 中所示位置)Table 3 Calculated segregation energy of H atom at different stable sites in the pure(001)Fe/(001)TiC interface(the labels for the sites refer to the location shown in Fig.3)
本文詳細(xì)研究了H 原子與bcc-Fe 中不同碳化物之間的相互作用。MC/Fe 的共格、半共格(失配位錯核和位錯核的交結(jié))界面構(gòu)型有“Feon-C”“Bridge”和“Fe-on-M”3 種。H原子的捕獲位置多在靠近界面的Fe 原子層或Fe 基體內(nèi)部;MC/Fe半共格界面碳化物捕獲H 能力的大小順序為NbC >TiC >VC。