張志勇 李婉穎 何趙穎 | 北京師范大學(xué)
2023年9月3日-4日,民進(jìn)中央主辦的“2023年中國(guó)教師發(fā)展論壇”在廣州華南師范大學(xué)舉行。本屆論壇主題為“以高質(zhì)量教師教育助推中國(guó)式教育現(xiàn)代化”。論壇設(shè)置“中國(guó)式現(xiàn)代化背景下高質(zhì)量教師隊(duì)伍建設(shè)”“教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型中教師數(shù)字素養(yǎng)”等5個(gè)具體議題。21位專家學(xué)者圍繞主題和議題進(jìn)行了交流研討。透過(guò)專家學(xué)者的發(fā)言,筆者梳理了相關(guān)觀點(diǎn)和思想,以期給學(xué)界帶來(lái)啟發(fā)。
高質(zhì)量教育離不開(kāi)高質(zhì)量教師。今天,必須把高質(zhì)量教師隊(duì)伍建設(shè)置于以中國(guó)式現(xiàn)代化助推中華民族偉大復(fù)興,以教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)支撐中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略背景之下。就這個(gè)話題,兩位專家分享了自己的觀點(diǎn)。
一是推進(jìn)高質(zhì)量教師隊(duì)伍建設(shè),必須置于教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)、當(dāng)前我國(guó)人口變動(dòng)趨勢(shì)對(duì)教育資源配置的影響,以及人工智能時(shí)代對(duì)教師隊(duì)伍素養(yǎng)提出的新挑戰(zhàn)之下進(jìn)行綜合考量。
二是高質(zhì)量教師隊(duì)伍是教育高質(zhì)量發(fā)展的基本前提。高質(zhì)量教師供給不足是我國(guó)高質(zhì)量教師隊(duì)伍建設(shè)面臨的重大挑戰(zhàn),建設(shè)高質(zhì)量教師隊(duì)伍需要教師教育的全局性變革,既要重建教師教育新體系,又要?jiǎng)?chuàng)新教師培養(yǎng)新模式,還要探索教師治理新機(jī)制。
新時(shí)代教育的高質(zhì)量發(fā)展對(duì)教師隊(duì)伍建設(shè)提出了更高的要求。六位專家學(xué)者圍繞這個(gè)話題分享了思想和觀點(diǎn)。
一是當(dāng)前教師隊(duì)伍出現(xiàn)的部分問(wèn)題表現(xiàn)為師德師風(fēng)問(wèn)題,而實(shí)質(zhì)反映出的深層次問(wèn)題則是教師能力問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),教師在教授知識(shí)方面的素養(yǎng)和水平比較適應(yīng)學(xué)生學(xué)習(xí),但教師的整體育人能力、立德樹(shù)人能力,卻面臨重大挑戰(zhàn)。
二是闡述了“大先生”的由來(lái),主張實(shí)施“新時(shí)代大先生行動(dòng)”助推高質(zhì)量教師隊(duì)伍建設(shè)。這為人們認(rèn)識(shí)新時(shí)代高質(zhì)量教師教育體系建設(shè)提供了新視角。
三是將具有完人境界、人文情懷、胸懷人類命運(yùn)共同體意識(shí)的“大先生”,作為新時(shí)代教師發(fā)展的價(jià)值追求,是其現(xiàn)代性提升的顯著特征和重要標(biāo)志。
四是要特別關(guān)注國(guó)際組織和國(guó)際社會(huì)對(duì)教師功能、角色的最新期待。特別是在人腦學(xué)習(xí)、課程教學(xué)、數(shù)字教育、學(xué)校實(shí)驗(yàn)的迭代、社會(huì)情感學(xué)習(xí)、學(xué)校功能的再認(rèn)識(shí)、作為知識(shí)生產(chǎn)者這七個(gè)維度上對(duì)教師素養(yǎng)能力結(jié)構(gòu)提出的新要求。唯有教師增進(jìn)上述諸方面的新認(rèn)知,擔(dān)起新職責(zé),使教師從單一的知識(shí)傳播者轉(zhuǎn)變提升為多元的知識(shí)生產(chǎn)者和傳播者,才能對(duì)每個(gè)學(xué)生的培養(yǎng)、對(duì)教育實(shí)踐的改革、對(duì)世界的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
五是建設(shè)高質(zhì)量教師隊(duì)伍,必須優(yōu)化教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu),強(qiáng)化科學(xué)教育、體育教育、勞動(dòng)教育、心理健康教育以及特殊教育這五類教師隊(duì)伍的建設(shè)。
六是全面提高義務(wù)教育質(zhì)量呼喚教師育德能力的提升。2019年,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見(jiàn)》,要求提高教師的育德能力。
以師范院校為主體、鼓勵(lì)高水平綜合大學(xué)參與的開(kāi)放式教師教育體系,是我國(guó)當(dāng)前教師教育改革發(fā)展的重要方向和實(shí)際需求。會(huì)上,八位專家的發(fā)言回應(yīng)了中國(guó)特色教師教育體系的建設(shè)問(wèn)題,主要包括以下觀點(diǎn)。
一是教師教育體系需要更加開(kāi)放。特別是教育部出臺(tái)“國(guó)優(yōu)計(jì)劃”,實(shí)際上是在實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)高水平綜合大學(xué)參與教師教育。多年來(lái),人們熱切盼望高水平大學(xué)參與到教師教育體系中來(lái),但這項(xiàng)工作的落地并不令人滿意。大力推動(dòng)以師范院校為主體、高水平大學(xué)參與的開(kāi)放的教師教育體系建設(shè),尤其是支撐高水平大學(xué)參與教師教育,是當(dāng)前我國(guó)教師教育體系改革的重要任務(wù)。
二是師范院校布局需要優(yōu)化升級(jí)。當(dāng)前,全國(guó)215所師范院校、500多所綜合性院校參與教師教育。與會(huì)學(xué)者認(rèn)識(shí)到,要提升教師教育院校的培養(yǎng)能力,升級(jí)教師的培養(yǎng)層次,就必須對(duì)師范院校布局進(jìn)行優(yōu)化升級(jí),加強(qiáng)教師教育培養(yǎng)能力的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加大研究生層次教師培養(yǎng)院校建設(shè),支持一批高水平教師教育院校開(kāi)展碩士、博士層次的教師培養(yǎng)。既要鼓勵(lì)一批師范院校提檔升級(jí),也要推動(dòng)辦學(xué)層次低、培養(yǎng)質(zhì)量不高的院校退出教師教育。
三是教師培養(yǎng)學(xué)歷層次需要提高。有學(xué)者強(qiáng)調(diào),置于建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略背景來(lái)審視我國(guó)教師隊(duì)伍建設(shè),我國(guó)中小學(xué)教師隊(duì)伍的學(xué)歷水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界強(qiáng)國(guó)。提高中小學(xué)教師的學(xué)歷層次,是未來(lái)我國(guó)中小學(xué)教師教育面臨的重大挑戰(zhàn)。
四是教師培養(yǎng)范式需要轉(zhuǎn)型。有學(xué)者從教師教育范式轉(zhuǎn)變的未來(lái)展望角度,提出要把握教師教育范式轉(zhuǎn)變的形而上學(xué)的范式、社會(huì)學(xué)范式和人工范式三個(gè)向度,最終形成有效服務(wù)基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展、教師培養(yǎng)緊密對(duì)接需求、用人單位高度滿意的高質(zhì)量教師教育。另有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)式現(xiàn)代化的共同特征、中國(guó)特色、時(shí)代意義三大核心要義,為探討中國(guó)式現(xiàn)代化視域下教師教育高質(zhì)量發(fā)展提供了分析維度。一方面,強(qiáng)調(diào)教師教育模式將從傳統(tǒng)的“師—生”二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向“師—生—機(jī)”三元結(jié)構(gòu),重塑教師在教育教學(xué)中的角色定位,由此教師不再僅僅是傳道授業(yè)解惑的承擔(dān)者,更是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和學(xué)生成長(zhǎng)的守護(hù)者。另一方面,“教師是一個(gè)關(guān)于實(shí)踐的職業(yè),教師教育是一個(gè)關(guān)于教師實(shí)踐培養(yǎng)的活動(dòng),教師教育的高質(zhì)量發(fā)展必須充分關(guān)注教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)的形成與獲得,實(shí)現(xiàn)學(xué)科內(nèi)容知識(shí)等到學(xué)科教學(xué)知識(shí)的轉(zhuǎn)化,構(gòu)建更加有效的課堂教學(xué)”。
職前職后教育一體化是中國(guó)特色教師教育體系保障教師終身專業(yè)發(fā)展的重要制度安排。對(duì)于中小學(xué)教師而言,其專業(yè)發(fā)展過(guò)程應(yīng)當(dāng)是終身的、連續(xù)的,并貫穿于教師教育全過(guò)程。論壇中有五位專家學(xué)者關(guān)注這個(gè)重要課題,分享了以下幾個(gè)重要觀點(diǎn)。
一是因時(shí)而變,發(fā)揮教研員隊(duì)伍的功能與作用。教研員與中小學(xué)教師職業(yè)路徑應(yīng)建立“旋轉(zhuǎn)門”。當(dāng)前基礎(chǔ)教育面臨的形勢(shì)和要求,需要我們以更加開(kāi)放的思維,因時(shí)變革,充分發(fā)揮我國(guó)特有的教研體制這一獨(dú)門法寶的作用,通過(guò)教師專業(yè)發(fā)展助力高質(zhì)量教育。同時(shí),教研員作為“教師的教師”,可以在教研和教學(xué)崗位之間“雙向流轉(zhuǎn)”。
二是從數(shù)字化轉(zhuǎn)型的角度,認(rèn)識(shí)教師在基于教育大數(shù)據(jù)的教學(xué)研究中促進(jìn)自身專業(yè)成長(zhǎng)的新樣態(tài)。這是本次論壇學(xué)者分享的一個(gè)重要觀點(diǎn)。教師的教育研究要抓住大數(shù)據(jù)帶來(lái)的機(jī)遇,系統(tǒng)解決教師為何研究、誰(shuí)來(lái)研究、研究什么、怎樣研究的基本問(wèn)題,最終實(shí)現(xiàn)教師教育理論的創(chuàng)新與教師教育實(shí)踐的發(fā)展,同時(shí)也促進(jìn)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的大幅度提升。
三是新時(shí)代好老師的素養(yǎng)升級(jí)需要教研升級(jí)支撐。有學(xué)者 呼吁,加快探索實(shí)踐基于AI的一體化聯(lián)合教研。這一教研模式正在成為基于學(xué)生學(xué)習(xí)方式變革背景下的教師研修方式新樣態(tài),更是人工智能助力中小學(xué)教師專業(yè)集群式發(fā)展的新樣態(tài)。
四是加強(qiáng)教師研修體系建設(shè),推進(jìn)教師高質(zhì)量學(xué)習(xí)研修。要建立實(shí)踐取向的教師專業(yè)發(fā)展的進(jìn)階目標(biāo)體系,構(gòu)建由“職初教師、經(jīng)驗(yàn)型教師、骨干教師、示范型教師、專家型教師和教育家型教師”六階段構(gòu)成的教師研修體系。
五是打造地市教研新樣態(tài)。構(gòu)建以市級(jí)教師發(fā)展中心為龍頭,以區(qū)級(jí)教師專業(yè)發(fā)展為骨干,以校本研修示范校和名師工作室為主陣地,以及以高校資源為支撐的區(qū)域性教師專業(yè)發(fā)展支持體系,讓廣大教師在專業(yè)化共同體中加快成長(zhǎng)。
如何釋放教師隊(duì)伍的活力和創(chuàng)造力,支撐和保障中國(guó)基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展,同樣是我國(guó)教師隊(duì)伍建設(shè)面臨的重要挑戰(zhàn)。論壇中有兩位學(xué)者圍繞這一主題,分享以下觀點(diǎn)。
一是高度重視中國(guó)式現(xiàn)代化背景下的鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)。我國(guó)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)面臨著供給主渠道、培養(yǎng)層級(jí)定位、教師流動(dòng)路線的“三重焦慮”,必須堅(jiān)持“民本立場(chǎng)、鄉(xiāng)培為基、系統(tǒng)重建”,統(tǒng)力解決鄉(xiāng)村教師“進(jìn)不去、留不住、教不好”的問(wèn)題。
二是高度關(guān)注中小學(xué)教師負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題。隨著“雙減”政策走深走實(shí),我國(guó)中小學(xué)教師工作時(shí)間、工作內(nèi)容、工作投入狀態(tài)、工作激勵(lì)保障等方面取得積極成效,但工作強(qiáng)度仍面臨挑戰(zhàn)。要圍繞教師“立德樹(shù)人”的根本任務(wù),關(guān)心教師、關(guān)注教師工作的合理性負(fù)擔(dān)與人性化發(fā)展,加強(qiáng)對(duì)教師的人文關(guān)懷,加快解決教師負(fù)擔(dān)過(guò)重問(wèn)題。