文/蔡海英
從概念上來看,“教—學(xué)—評”一體化是以教學(xué)目標(biāo)為基準(zhǔn),教師的教學(xué)行為和學(xué)生的學(xué)習(xí)行為保持一致,且通過教學(xué)評價調(diào)整師生的教學(xué)活動的一種教育理念。其中,目標(biāo)占據(jù)著中心和領(lǐng)導(dǎo)地位,教學(xué)評價貫穿于教學(xué)活動的始終。教師要在充分認(rèn)識“教—學(xué)—評”一體化具體要素的基礎(chǔ)上,將它與小學(xué)語文課堂教學(xué)融合,在教材輔助、學(xué)情引領(lǐng)、評價導(dǎo)向下精準(zhǔn)定位語文教學(xué)目標(biāo),啟迪小學(xué)生的智慧,達(dá)成以評促教的目的,讓學(xué)生的需求和意愿得到關(guān)注和尊重,以此增強(qiáng)小學(xué)語文課堂教學(xué)的實(shí)效性。文章將結(jié)合統(tǒng)編小學(xué)語文教材中的具體內(nèi)容,探索“教—學(xué)—評”一體化模式的實(shí)踐策略。
“教—學(xué)—評”一體化是立體化、復(fù)雜的育人工程,它既承擔(dān)著組織教學(xué)活動的職責(zé),又擔(dān)當(dāng)著實(shí)施教學(xué)計劃的重要責(zé)任。經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)和考核,小學(xué)語文課堂教學(xué)中的“教—學(xué)—評”一體化,主要由生本理念、精準(zhǔn)目標(biāo)、學(xué)情分析、多元方法和過程性評價等要素構(gòu)成。首先,在一體化的語文課堂上,起到統(tǒng)領(lǐng)式作用的是“學(xué)生本位、情理并重”的生本教育理念。這一理念明確了語文教學(xué)的總體方向,從根本上回答了“為什么而教”“教什么”的問題。教師要在知曉問題答案的基礎(chǔ)上,確定教學(xué)目標(biāo),甄選教學(xué)內(nèi)容[1]。
在生本觀念的引領(lǐng)和啟發(fā)下,教師要構(gòu)建以“學(xué)生為中心”的語文課堂教學(xué)模式,時刻維護(hù)學(xué)生的中心地位,了解學(xué)生的智力水平、知識儲備、生活經(jīng)驗(yàn)、潛在能力等,將這些作為制訂教學(xué)目標(biāo)、選擇教學(xué)內(nèi)容、設(shè)計教學(xué)方案的關(guān)鍵要素,使語文課堂上的教學(xué)方案契合學(xué)生的學(xué)段特點(diǎn)、生活實(shí)際,落實(shí)知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀的三維目標(biāo),提升學(xué)生的語文學(xué)科核心素養(yǎng)和綜合性學(xué)習(xí)能力。
多元化的方法具體指向了“教師如何教”和“學(xué)生如何學(xué)”兩個主要問題。在實(shí)踐的過程中,教師依據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)情,借助多元對話等方法,與學(xué)生展開有效溝通和交流,使學(xué)生掌握正確、高效的學(xué)習(xí)方法。而在學(xué)生參與學(xué)習(xí)活動的過程中,教師要圍繞教學(xué)目標(biāo)展開過程性評價,通過學(xué)生自評、教學(xué)評價、學(xué)生互評等不同的方式,即時反饋課堂教學(xué)的效果;要針對教學(xué)效果與預(yù)期目標(biāo)之間出現(xiàn)的差距,迅速調(diào)整教學(xué)行為,引導(dǎo)學(xué)生改進(jìn)學(xué)習(xí)方法,達(dá)成既定的目標(biāo)[2]。
目標(biāo)是教學(xué)和學(xué)習(xí)活動中應(yīng)達(dá)成的預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)、水平,直接指向?qū)W生的學(xué)習(xí)方法。在“教—學(xué)—評”一體化模式中,目標(biāo)具有推動教學(xué)開展、引導(dǎo)教學(xué)評價的作用和價值。為了確定語文課堂教學(xué)的目標(biāo),教師要把握好自身的角色定位,從教師、學(xué)生和閱讀者三個視角出發(fā),對語文教材展開分析和研究,有取有舍地選擇教學(xué)內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特征、學(xué)生的實(shí)際理解能力等,確定課堂教學(xué)目標(biāo),圍繞目標(biāo)實(shí)施教學(xué)行為,開展客觀評價活動[3]。
一方面,分析教材,甄選內(nèi)容。在新課程教育背景下,教師在篩選課程內(nèi)容時,要立足課程標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)中的學(xué)段要求、課程理念等要素,樹立起單元化教學(xué)理念,在準(zhǔn)確認(rèn)知學(xué)段要求、單元語文要素和人文主題、文本主題等元素的基礎(chǔ)上,選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容,為后續(xù)制訂明確的教學(xué)和學(xué)習(xí)目標(biāo)打下基礎(chǔ)。以統(tǒng)編語文三年級(下冊)《守株待兔》的教學(xué)為例,教師可根據(jù)所屬學(xué)段,查閱對應(yīng)學(xué)段的課程教學(xué)要求。從“閱讀與鑒賞”板塊的基本要求來看,三年級的小學(xué)生應(yīng)能夠聯(lián)系上下文的語境,理解語句的含義,把握文章的總體內(nèi)容,復(fù)述大概意思,并具備讀整本書和提煉好詞好句的能力。教師將重點(diǎn)聚焦于教材,從單元整體的角度展開分析,研讀人文主題和語文要素,從人文主題“寓言是生活的一面鏡子”中可知,本單元的文體為寓言故事,語文要素為“讀寓言故事,明白其中的道理”,“把圖畫的內(nèi)容寫清楚”。綜合學(xué)段要求以及單元中的人文主題、語文要素,教師可以將“自主朗讀”“批注閱讀”“結(jié)合注釋翻譯文言文,梳理文章內(nèi)容”“情景劇表演”“看圖說話”等作為課堂教學(xué)的內(nèi)容,從而滿足課程要求,凸顯人文主題和語文要素。
一方面,結(jié)合內(nèi)容,定位目標(biāo)。在“教—學(xué)—評”一體化模式中,目標(biāo)既能影響課堂教學(xué)的效果,也會直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和評價效果。當(dāng)明確課堂教學(xué)內(nèi)容后,教師便可著手設(shè)定目標(biāo),從知識與技能、過程與方法和情感態(tài)度三個方面,將目標(biāo)糅合起來,增強(qiáng)目標(biāo)的全面性和指向性。仍以《守株待兔》的教學(xué)為例,在明確教學(xué)內(nèi)容后,教師可設(shè)定如下目標(biāo):
(1)朗讀文本,辨析生字生詞,讀通讀順,并能結(jié)合教材中的注釋,將文言文轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代漢語,了解文章的主要內(nèi)容和情節(jié)結(jié)構(gòu)。
(2)運(yùn)用批注閱讀的方法,圈畫和記錄文本中的優(yōu)秀表達(dá)方式,結(jié)合上下文語境,明確表達(dá)效果。
(3)在閱讀寓言故事的基礎(chǔ)上,掌握寓言故事的寫作技巧,并能依據(jù)圖畫中的內(nèi)容,在看圖說話的過程中編創(chuàng)寓言故事。
(4)借助朗讀、情景劇表演等方式,感悟寓言故事的趣味和奧妙,從簡單的故事中挖掘出深刻的人生道理。
教師以單元主題和要素為基準(zhǔn),確定了課程教學(xué)的內(nèi)容,依據(jù)內(nèi)容設(shè)定精準(zhǔn)的目標(biāo)。至此,教師能夠確定后續(xù)教學(xué)的方向,指導(dǎo)學(xué)生開展自主朗讀、批注閱讀、情景演繹等活動。這些活動及其目標(biāo)既可以成為衡量教師教學(xué)水平的依據(jù),也可以成為評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果的標(biāo)準(zhǔn)。由此,學(xué)習(xí)、教學(xué)和評價即可融于一體,小學(xué)語文課堂教學(xué)的實(shí)效性也會明顯增強(qiáng)。
隨著服務(wù)型政府建設(shè)的不斷推進(jìn),服務(wù)的理念也漸漸深入人心。但是受傳統(tǒng)觀念的影響,政府的服務(wù)行為方式很難在短時間得到徹底轉(zhuǎn)變。在稅務(wù)工作開展過程中,主要呈現(xiàn)出以下三方面問題:一是部分稅務(wù)人員將服務(wù)與執(zhí)法割裂,僅將納稅人看作管理對象,重管理輕服務(wù),缺乏服務(wù)主動性,未能以服務(wù)者的姿態(tài)來面對納稅人;二是服務(wù)手段僵化單一且行為形式化,征納雙方未能樹立平等的法律地位;三是在制定規(guī)章標(biāo)準(zhǔn)時,以方便管理為主,盲目追求效率,未能將納稅人的感受和需求納入制定的指標(biāo)之中。
在小學(xué)語文課堂教學(xué)中,教師要關(guān)注學(xué)情,圍繞學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)情況,創(chuàng)建多元對話式的語文教學(xué)體系,讓學(xué)生在對話中思考、在思考中探究,以此達(dá)到啟迪學(xué)生智慧、激發(fā)學(xué)生潛力的目的[4]。
1.巧設(shè)預(yù)學(xué)單,了解學(xué)情
基于“教—學(xué)—評”一體化模式的要求,為了健全和優(yōu)化語文課堂體制,教師最主要的任務(wù)便是了解學(xué)生的學(xué)情。從這一訴求入手,教師可以結(jié)合課程內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)等,巧設(shè)預(yù)學(xué)單,引導(dǎo)學(xué)生在預(yù)習(xí)中完成預(yù)學(xué)單上的題目,并對他們的答案進(jìn)行整理和分析,由此了解他們的學(xué)情,為后續(xù)的多元對話奠定基礎(chǔ)。以《景陽岡》的教學(xué)為例,為了了解學(xué)生在預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)對課文的掌握情況,教師可以結(jié)合《景陽岡》的文本內(nèi)容,設(shè)計如下預(yù)學(xué)單:
《景陽岡》預(yù)學(xué)單
朗讀課文,校準(zhǔn)生字生詞的讀音,在反復(fù)朗讀中讀通讀順。
通過朗讀,我們可以知道這篇課文選自______,其作者是______。除了這些,我還知道這本著作______________________________________。
結(jié)合文章上下文語境、課下注釋以及工具書,標(biāo)注加點(diǎn)字的讀音。
景陽岡( ) 挑著一面旗( )
脊梁( ) 前爪( ) 迸出( )
借助課文注釋和《古代漢語詞典》等工具類圖書,解釋下列詞匯。
篩________ 如何________
但凡________ 大蟲________ 晌午________
踉踉蹌蹌________ 請勿自誤________
瀏覽課文,概括出文章一共講了哪些內(nèi)容,嘗試將它們分為四個部分,填在下面的橫線上。
_____ _____ _____ _____
學(xué)生結(jié)合自身的閱讀情況填空作答。當(dāng)學(xué)生完成任務(wù)后,教師對學(xué)生的預(yù)學(xué)單進(jìn)行集中評改和分析,了解學(xué)生當(dāng)前存在的知識難點(diǎn),進(jìn)而為后續(xù)的多元對話奠定基礎(chǔ),使教學(xué)、學(xué)習(xí)和評價能處于同一平面。
2.設(shè)置問題串,指向?qū)W情
經(jīng)過預(yù)習(xí)階段的引導(dǎo),教師已經(jīng)大致了解了學(xué)生的學(xué)情。在此基礎(chǔ)上,為了達(dá)到以學(xué)促教的效果,教師可以依照學(xué)情分析中得出的結(jié)論以及課程教學(xué)的實(shí)際內(nèi)容,在語文課堂上設(shè)置問題串,讓學(xué)生在思考和解答問題的過程中將學(xué)習(xí)活動指向真實(shí)學(xué)情,確保學(xué)與教的有效對應(yīng)。在有效問答中,教師通過提問、反饋等環(huán)節(jié),也能實(shí)施過程性評價,及時規(guī)范學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,扭轉(zhuǎn)他們的錯誤認(rèn)知,這與“教—學(xué)—評”一體化模式的核心要求相契合。
以《景陽岡》的教學(xué)為例,教師結(jié)合預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)的預(yù)學(xué)單以及對學(xué)生的了解,于課堂上設(shè)置相應(yīng)的問題。例如,學(xué)生對白話文中一些拗口的詞匯了解不足,無法準(zhǔn)確理解含義,難以用凝練的語言準(zhǔn)確概括文章的主要內(nèi)容,教師便可在課堂上引出下列問題串,推動學(xué)生思考和探究:
問題1:文中提到:“武松走了一直,酒力發(fā)作,焦熱起來,一只手提著梢棒,一只手把胸膛前袒開,踉踉蹌蹌,直奔過亂樹林來?!边@里所說的“踉踉蹌蹌”有什么含義?武松為什么會“踉踉蹌蹌”?從側(cè)面反映了他怎樣的性格特征?
問題2:從文中人物、地點(diǎn)、時間的變化出發(fā),說一說武松的行動軌跡和具體行為,然后將整篇文本分類和概括為四個部分,具體可以怎樣劃分?
問題3:文章中有很多動作和對話的細(xì)節(jié)描寫,從細(xì)節(jié)描寫中可以看出武松是一個怎樣的人?
上述問題圍繞學(xué)情分析的結(jié)論展開,學(xué)生在思考和回答問題時,能夠順利解決預(yù)習(xí)中的重點(diǎn)和難點(diǎn),思維能力明顯提高。而在學(xué)生回答問題的過程中,教師也要依據(jù)他們的反應(yīng)速度、邏輯縝密度、表達(dá)準(zhǔn)確度等,給出客觀公正的評價,讓他們邊學(xué)習(xí)邊調(diào)整自身的狀態(tài),以此推動“教—學(xué)—評”的深度融合。
在“教—學(xué)—評”一體化模式中,教學(xué)評價占據(jù)重要的地位,與傳統(tǒng)語文教學(xué)模式中的評價不同,一體化模式中的教學(xué)評價更加強(qiáng)調(diào)動態(tài)性和多元性。教師要提前制訂評價標(biāo)準(zhǔn),并依照評價標(biāo)準(zhǔn)考核和檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,引導(dǎo)他們展開自我評價、互相評價等,達(dá)到以評促學(xué)的效果,增強(qiáng)學(xué)生的內(nèi)在驅(qū)動力[5]。在《景陽岡》一課的教學(xué)活動開展中,教師可結(jié)合目標(biāo)設(shè)置嵌入式評價,制定評價標(biāo)準(zhǔn)和評價等級,如“能夠在朗讀中辨析文本中的生字生詞,標(biāo)注正確的讀音和含義得一顆星”“能夠準(zhǔn)確劃分故事的結(jié)構(gòu),用凝練的語言概括每一個段落的要義得兩顆星”“能夠把控文本中的細(xì)節(jié)并據(jù)此梳理武松的人物形象得三顆星”等,從這些標(biāo)準(zhǔn)入手,在課堂教學(xué)推進(jìn)的過程中合理考查和評價學(xué)生,讓學(xué)生清晰了解本人在學(xué)習(xí)中存在的問題并進(jìn)行有針對性的改進(jìn),這樣有助于提升學(xué)生的語文學(xué)習(xí)水平和自主學(xué)習(xí)能力。
綜上所述,在小學(xué)語文課堂教學(xué)中,教師對教材展開解析和歸納,細(xì)致甄選教學(xué)內(nèi)容,以此定位課堂教學(xué)目標(biāo),并在教學(xué)的過程中時刻關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,設(shè)計多樣化和創(chuàng)新化的對話,啟發(fā)學(xué)生的智慧,激發(fā)他們的潛力。與此同時,教師要制訂翔實(shí)的評價標(biāo)準(zhǔn),將教學(xué)評價貫穿于整個教學(xué)過程,讓師生雙方能在評價標(biāo)準(zhǔn)的驅(qū)動和影響下,分別主動修正自身的教學(xué)和學(xué)習(xí)行為,這樣既能達(dá)到以評促教的效果,還能大大增強(qiáng)語文教學(xué)的適配性。