張國祥 趙英明
多層螺旋CT血管造影(CT angiography,CTA)技術(shù),以其無創(chuàng)性及診斷準確率高,可任意方位旋轉(zhuǎn)、可清晰地顯示頭頸部血管形態(tài)、能很好顯示動脈瘤與周圍組織結(jié)構(gòu)關(guān)系,對頭頸部血管性疾病治療起著非常重要的指導作用,且費用低等優(yōu)點,臨床價值已得到肯定[1]。但因為其掃描范圍大,掃描部位包含甲狀腺和晶狀體等敏感器官,給患者生理上帶來輻射損傷,同時大劑量高濃度對比劑的應用易誘發(fā)對比劑腎病的發(fā)生[2]。如何在高質(zhì)量圖像與低輻射劑量和低對比劑用量中找到一個平衡點是相關(guān)研究的主題。本研究旨在探討能譜CT下采用雙低技術(shù)結(jié)合GSI Assist模式進行單能量成像在頭頸CTA檢查中的可行性和臨床應用的優(yōu)勢價值。
1.1 一般資料 收集我院自2022年11月-2023年3月收治的100例用GE Revolution CT行頭頸CTA檢查的患者,采用數(shù)字表隨機分組法分成常規(guī)組和雙低組,各50例。常規(guī)組男29例,女21例,年齡23~80歲,BMI(23.76±2.85)kg/m2。雙低組男34例,女16例,年齡18~84歲,BMI(23.53±3.54)kg/m2。排除患者存在碘對比劑過敏史,存在嚴重的肝腎功能不全癥狀以及患者在48 h內(nèi)使用過二甲雙胍。100例患者均簽署知情同意書。
1.2 檢查方法 兩組受檢者自然仰臥位,頭部用繃帶固定,去除假牙、項鏈、發(fā)卡等金屬物品,掃描時避免吞咽動作。在患者右肘正中靜脈埋置20G套管針,采用對比劑跟蹤(bolus-tracking)技術(shù),在主動脈弓下1 cm處選擇降主動脈層面繪制ROI,閾值為100 HU,觸發(fā)后延遲3 s自動掃描,掃描方向足至頭側(cè),掃描范圍為主動脈弓水平至顱頂。兩組均采用碘佛醇(350 mgI/mL)的對比劑,常規(guī)組采用常規(guī)掃描模式,對比劑劑量60 mL,生理鹽水50 mL,管電壓為120 kV,管電流為400 mA,雙低組采用GSI掃描模式,對比劑劑量50 mL,生理鹽水50 mL,管電壓GSI 80~140 kVp瞬間切換,管電流使用GSI Assist模式設(shè)置,根據(jù)患者BMI指數(shù)以噪聲指數(shù)為參考自動選擇管電流。對比劑和生理鹽水注射速率均采用5 mL/s以使圖像效果最佳[3]。其余掃描參數(shù)兩組均保持一致:準直器寬度設(shè)置為80 mm,旋轉(zhuǎn)時間為0.5 s,螺距為0.662:1,重建層厚設(shè)置為0.625 mm。
1.3 圖像后處理和質(zhì)量評價 將所有原始掃描數(shù)據(jù)均傳至GEAw4.7工作站,進行MPR、MIP、CPR及VR等后處理。有研究表明[4]能譜CT行頭頸CTA檢查在(60±5)keV最佳單能量重建圖像是最佳的圖像,本研究采用65 keV進行單能量重建。測量主動脈弓、頸總動脈距末端分叉1 cm處、大腦中動脈處的CT值并計算信噪比(SNR)以及對比噪聲比(CNR)。再由兩名經(jīng)驗豐富的診斷醫(yī)師對圖像質(zhì)量應用4分制雙盲法評分,評分標準:圖像清晰無明顯偽影;血管強化程度CT值在350~550 HU;血管分支達4級以上;血管強化均勻,以上每滿足一個加1分。如果意見不一致,需協(xié)商取得一致結(jié)果。測量平均容積CT劑量指數(shù)(CTDIvol)和劑量長度乘積(DLP),并計算有效輻射劑量(ED),ED=DLP×K(以國際輻射防護委員會關(guān)于CT的質(zhì)量標準指南為準K取值為0.0023 mSv·mGy-1·cm-1)。根據(jù)患者體質(zhì)指數(shù)和所用對比劑濃度計算出碘攝入量。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料用±s表示。CT值、SNR及CNR采用t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。計算放射科醫(yī)師主觀評價的一致性采用Kappa檢驗,Kappa值>0.75可以認為一致性較好,0.4<Kappa值<0.75認為一致性中等,Kappa值<0.4則表明一致性較差。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 主觀評價 兩名醫(yī)生對兩組圖像質(zhì)量主觀評分情況見表1,主觀評價一致性中等(Kappa值為0.53),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),均能滿足診斷要求。
表1 兩組圖像質(zhì)量主觀評價情況(例)
2.2 客觀評價 雙低組血管CT值均高于常規(guī)組,雙側(cè)大腦中動脈CT值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。雙低組主動脈弓層面SNR高于常規(guī)組,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),其余各血管SNR雙低組均高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。常規(guī)組背景SD值低于雙低組(P<0.05)。兩組動脈CNR差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組圖像質(zhì)量客觀評價指標(±s)
表2 兩組圖像質(zhì)量客觀評價指標(±s)
測量參數(shù)常規(guī)組雙低組tP血管CT值(HU)主動脈弓415.81±45.46458.10±65.20-3.76<0.001左頸總動脈446.78±58.69480.57±65.70-2.710.008右頸總動脈440.56±54.06471.07±70.27-2.430.017左大腦中動脈412.12±52.88426.10±68.61-1.140.256右大腦中動脈410.78±55.82427.17±67.04-1.330.187 SNR主動脈弓17.14±3.0717.38±3.28-0.390.696左頸總動脈41.23±5.4748.80±5.99-6.60<0.001右頸總動脈42.07±5.1847.55±6.97-4.46<0.001左大腦中動脈30.71±4.1636.11±4.39-6.31<0.001右大腦中動脈31.10±4.4336.19±4.49-5.70<0.001 CNR主動脈弓54.20±8.5457.18±9.90-1.620.109左頸總動脈58.91±10.2660.42±10.26-0.730.465右頸總動脈58.01±9.7859.20±10.61-0.580.561左大腦中動脈53.72±9.6452.55±9.960.600.553右大腦中動脈53.47±9.8152.70±9.840.390.696 SD(HU)胸鎖乳突肌6.61±0.576.94±0.46-3.170.002
2.3 輻射劑量與碘攝入量 與常規(guī)組相比,雙低組CTDIvol、DLP和ED分別下降4.11%、16.12%、16.32%,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.001),見表3。碘攝入量雙低組比常規(guī)組降低16.67%。
表3 兩組輻射劑量和碘攝入量比較(±s)
表3 兩組輻射劑量和碘攝入量比較(±s)
組別CTDIvol(mGy)DLP(mGy·cm)ED(mSv)碘攝入量(mL)常規(guī)組12.64±0.001035.10±59.672.39±0.1460.00±0.00雙低組12.12±0.35868.26±57.302.00±0.1450.00±0.00 t10.4414.5214.59 P<0.001<0.001<0.001
頭頸部CTA可對顱內(nèi)血管及頸動脈狹窄的范圍及程度、斑塊的位置及性質(zhì)、動靜脈畸形等作出具有價值的診斷,在臨床中診斷腦血管疾病中十分重要。一定程度上替代了傳統(tǒng)金標準DSA檢查。如何在保證血管成像質(zhì)量的同時,最大化降低對比劑的用量和輻射劑量成為了CT血管造影的重要議題。
對比劑腎病(CIN)是臨床實踐中應用對比劑后常見的一種可逆轉(zhuǎn)的急性腎功能衰竭。伴隨著當前各種增強掃描(如頭頸CTA檢查等)中對比劑的廣泛使用,CIN的發(fā)病率呈逐年升高的趨勢[5]。此外,由于頭頸部CTA檢查要求對比劑注射速率快(5 mL/s)對比劑外滲也時有發(fā)生,會引起組織局部腫脹甚至發(fā)生壞死,給患者的生理和心理都帶來負擔。有研究表明一次性注射大劑量對比劑容易形成結(jié)晶增加外滲的風險[6]。在對比劑使用上,臨床中并沒有明確安全劑量的閾值,但減少對比劑用量仍然是預防CIN和對比劑外滲的最有效措施[7]。以往降低輻射劑量多采用降低管電流、提高螺距等方法,但是降低程度均很有限且對圖像信噪比的影響較大。由于輻射劑量與管電壓的平方呈正比,通過降低管電壓來減少輻射劑量是最有效手段。但是降低管電壓會導致X線強度下降,X線質(zhì)量下降,意味著圖像噪聲的增大,要獲得同等質(zhì)量的圖像則需增大4倍管電流,無法達到通過降低管電壓來降低輻射劑量的目的。由于傳統(tǒng)螺旋CT使用濾波反投影重建算法(FBP),F(xiàn)BP接受從任意角度投影的X光子數(shù)據(jù)來進行圖像噪聲計算,無法消除光子帶來的量子噪聲,還會把各個方向的散射線進行計算,在圖像中增加了像素噪聲和偽影,降低管電壓會導致圖像質(zhì)量大大降低。
與傳統(tǒng)螺旋CT的成像相比,能譜CT特有的單能量重建和自適應統(tǒng)計ASIR-V系統(tǒng)可以在明顯降低管電壓的前提下依然能保持相對的圖像噪聲,并能顯著提高頭頸血管和周圍組織的對比噪聲比,更好地顯示頭頸部血管,使血管性病變顯示率明顯提高[8]。傳統(tǒng)混合能量X線穿過人體時,低能射線容易被過濾導致產(chǎn)生硬化效應和物質(zhì)CT值的漂移,與傳統(tǒng)混合能量圖像相比,能譜CT可以將傳統(tǒng)X線的混合能量分解出40~140 keV的任一單能圖像,同一能量水平的單能量圖像可以通過物質(zhì)密度圖像合成,由于每種物質(zhì)的基物質(zhì)能量衰減由其本身決定,故可保證人體同種物質(zhì)衰減系數(shù)的恒定,避免了硬化效應的產(chǎn)生并獲得相對純凈CT值的圖像,因此最佳單能量成像可以提高圖像的質(zhì)量。此外,能譜CT疊加了ASIR-V重建算法,ASIR-V建立在FBP的基礎(chǔ)上,使用FBP重建得到的信息作為初始重建模塊,構(gòu)造多噪聲模型,將合成后的投影數(shù)據(jù)和實際測量的投影數(shù)據(jù)進行檢驗和修正來獲得一個新圖像[9]。通過不斷往復迭代,剔除噪聲數(shù)據(jù)的同時保留了正確的投影數(shù)據(jù),經(jīng)過多次迭代和校正更新就會重建出較高質(zhì)量、低噪聲的圖像。ASIR所需的投影數(shù)據(jù)少,即使減低管電壓,依然可以重建出高質(zhì)量圖像。ASIR彌補了FBP的不足,降低管電壓后明顯降低重建圖像中的噪聲,可以有效地降低輻射劑量。同時能譜CT特有的寶石探測器采用的動態(tài)變焦技術(shù)以及能譜柵技術(shù)讓圖像的空間分辨率、密度分辨率也得到了明顯提升。本研究利用了能譜CT單能量成像和ASIR重組技術(shù),采用低輻射劑量與低劑量碘對比劑技術(shù)實行頭頸CTA檢查,發(fā)現(xiàn)圖像血管強化程度CT值、噪聲、SNR、CNR及血管重建圖像質(zhì)量均符合影像學要求。對照組患者所接受的輻射劑量和對比劑用量均明顯減低,ED減少16.32%,對比劑用量減少16.67%。
綜上所述,在頭頸部CTA中應用能譜寶石CT雙低技術(shù)可以減少患者輻射劑量和對比劑的用量,降低發(fā)生碘過敏和對比劑腎病的風險,同時獲得的圖像達到影像學標準,滿足臨床需求,值得推廣。