郭慧敏,李燕妮,杜凡
1.延安市中醫(yī)醫(yī)院皮膚科,陜西 延安 716000;2.陜西省中醫(yī)醫(yī)院皮膚科,陜西 西安 710003;3.延安大學(xué)附屬醫(yī)院皮膚科,陜西 延安 716000
顏面部過敏性皮炎是面部損傷性疾病,患者主要表現(xiàn)為面部發(fā)生潮紅、水腫、產(chǎn)生紅斑丘疹以及水皰等,并可伴有瘙癢以及灼熱感。研究發(fā)現(xiàn)該疾病的發(fā)生與機(jī)體免疫系統(tǒng)紊亂有關(guān),人體接觸如粉塵花粉等變應(yīng)原后,可引起體內(nèi)產(chǎn)生特異性抗體,該抗體可與皮膚、黏膜等肥大細(xì)胞或血液中嗜堿性粒細(xì)胞相結(jié)合,使抗體處于敏感狀態(tài),繼而發(fā)生過敏反應(yīng)[1-2]。因顏面部過敏性皮炎是患者存在臉部腫脹奇癢等情況,可對其生理與心理造成一定的傷害。目前西醫(yī)常采用皮質(zhì)類固醇激素、免疫調(diào)節(jié)等藥物對該疾病進(jìn)行治療,但癥狀仍容易反復(fù)發(fā)作,導(dǎo)致患者治療體驗(yàn)不佳[3]。因此,臨床上應(yīng)考慮采取中藥治療是否可以有效控制病情發(fā)作。皮炎消顆粒主要成分為地黃、赤芍、牡丹皮、石膏等12味,具有清熱解毒涼血、祛風(fēng)止癢等功效;中藥濕敷可有效改善患者皮膚紅腫、敏感等問題[4]。本研究通過觀察皮炎消聯(lián)合中藥濕敷治療顏面過敏性皮炎的治療效果,為臨床治療提供一定的理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2020 年6 月至2022 年6 月在延安市中醫(yī)醫(yī)院皮膚科接受治療的116 例顏面部過敏性皮炎患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合顏面部過敏性皮炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:有哮喘、過敏性鼻炎和/或結(jié)膜炎和特應(yīng)性皮炎等個人或家族史;免疫球蛋白E(IgE)抗體高于正常值;表現(xiàn)為瘙癢、紅斑、滲出、丘疹、囊性丘疹、鱗片和痂、浸潤性紅斑以及地衣化等,且對稱分布在額頭、眼眶周圍、口腔周圍、耳廓周圍等區(qū)域;(2)在我院確診治療;(3)對治療方案藥物均無過敏反應(yīng)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)具有心動過速疾病;(2)具有心源性休克疾??;(3)對治療中所用藥物發(fā)生過敏;(4)具有如類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等系統(tǒng)性疾??;(5)合并有嚴(yán)重心、腦血管疾病,造血功能異常或肝、腎功能不全者;(6)合并全身惡性腫瘤者。采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對照組(采取中藥濕敷治療方式)與觀察組(采取皮炎消顆粒聯(lián)合中藥濕敷治療方式)各58 例,兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者知情并簽署知情同意書。
表1 兩組患者的一般資料比較[例(%),±s]Table 1 Comparison of general data between the two groups of patients[n(%),±s]
表1 兩組患者的一般資料比較[例(%),±s]Table 1 Comparison of general data between the two groups of patients[n(%),±s]
組別例數(shù)性別過敏原因年齡(歲)病程(d)對照組觀察組t/χ2值P值58 58男性27(46.55)29(50.00)女性31(54.45)29(50.00)0.138 0.710花粉22(37.93)20(34.48)粉塵20(34.48)24(41.38)化妝品11(18.97)8(13.79)其他5(8.62)6(10.34)1.024 0.796 26.45±5.42 26.31±5.37 0.140 0.889 5.10±2.12 5.17±2.21 0.174 0.862
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 該組患者采用中藥濕敷治療。具體方法:對皮膚進(jìn)行冷敷,該敷液方藥組成為黃連10 g、黃柏15 g、地膚子15 g、馬齒莧15 g、地榆15 g、白鮮皮15 g、苦參10 g、大黃15 g。詳細(xì)做法如下:在皮膚上首次先進(jìn)行冷噴,經(jīng)過48 h后若面部未發(fā)現(xiàn)明顯的過敏癥狀,則可繼續(xù)直接使用無菌醫(yī)用紗布浸濕藥液后進(jìn)行濕敷,時間為10~15 min,期間要防止紗布中藥水流失,需及時在紗布上噴藥,同時保持紗布涼爽潮濕,如此2次/d,治療1個月。
1.2.2 觀察組 該組患者在對照組中藥濕敷基礎(chǔ)上口服皮炎消顆粒(延安市中醫(yī)醫(yī)院,陜藥管制字[2001]第3695 號)治療,一次口服24 g,3 次/d,治療1 個月。
1.3 觀察指標(biāo)與評價(檢測)方法 (1)療效[6]:治療1 個月后評估兩組患者的療效。痊愈:面部皮膚不再具有瘙癢感,皮膚上的苔蘚化完全恢復(fù),皮膚狀態(tài)正常;好轉(zhuǎn):面部皮膚局部發(fā)生苔蘚化狀態(tài)明顯改善,皮膚皮損部分也顯著改善,瘙癢感較少出現(xiàn);無效:面部皮膚癥狀無改善??傆行槿秃棉D(zhuǎn)之和。(2)皮膚狀況積分[7]:于兩組患者治療前與治療1個月后進(jìn)行皮膚狀況評估,每個項(xiàng)目計分為0 分、1 分、2 分、3 分。皮膚顏色指數(shù):0 分代表正常皮膚顏色,1 分代表皮膚淺紅,2 分代表皮膚為紅色,3 分代表皮膚發(fā)生大面積潮紅;皮膚發(fā)熱指數(shù):0 分代表未發(fā)熱,1 分代表自覺輕微發(fā)熱,2 分代表自覺發(fā)熱加重,3 分代表溫度升高;瘙癢程度指數(shù):0 分代表無瘙癢感,1 分代表輕微瘙癢,2 分代表可忍受瘙癢感,3 分代表難以忍受瘙癢感。(3)血清免疫球蛋白E(IgE)及血液嗜酸性粒細(xì)胞(EOS):于兩組患者治療前及治療1個月后使用西門子(原德普) IMMULITE1000 全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀測定血清IgE;使用Countess 3 FL 全自動細(xì)胞計數(shù)儀測定血液EOS。IgE 正常值為20~200 IU/mL,EOS正常值為0.5~3.0×109/L。(4)不良反應(yīng):觀察兩組患者治療期間出現(xiàn)皮膚紅腫、結(jié)節(jié)以及丘疹的情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較 觀察組患者的治療總有效率為74.14%,明顯高于對照組的55.17%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.565,P=0.033<0.05),見表2。觀察組、對照組患者治療前后對比圖片見圖1。
圖1 觀察組、對照組患者治療前后對比圖片F(xiàn)igure 1 Contrast images of patients in the observation group and the control group before and after treatment
表2 兩組患者的治療效果比較(例)Table 2 Comparison of therapeutic effect between the two groups of patients(n)
2.2 兩組患者治療前后的皮膚狀況積分比較 治療后,兩組患者的皮膚狀況積分均低于治療前,且觀察組患者的皮肚顏色、發(fā)熱及瘙癢各項(xiàng)積分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后的皮膚狀況積分比較(±s,分)Table 3 Comparison of skin status scores between the two groups of patients before and after treatment(±s,points)
表3 兩組患者治療前后的皮膚狀況積分比較(±s,分)Table 3 Comparison of skin status scores between the two groups of patients before and after treatment(±s,points)
注:與同組治療前比較,aP<0.05。Note:Compared with that in the same group before treatment,aP<0.05.
組別例數(shù)皮膚顏色 發(fā)熱 瘙癢觀察組對照組t值P值58 58治療前2.47±0.24 2.42±0.25 1.099 0.274治療后0.69±0.12a 1.03±0.23a 9.981 0.001治療前2.51±0.28 2.43±0.27 1.566 0.120治療后0.72±0.14a 1.21±0.32a 10.684 0.001治療前2.53±0.29 2.54±0.25 0.199 0.843治療后0.83±0.23a 1.15±0.35a 5.819 0.001
2.3 兩組患者治療前后的生化指標(biāo)水平比較治療后,兩組患者的IgE水平明顯低于治療前,EOS數(shù)目明顯少于治療前,且治療后觀察組患者的IgE 水平明顯低于對照組,EOS 數(shù)目明顯少于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療前后的生化指標(biāo)水平比較(±s)Table 4 Comparison of biochemical indicators between the two groups of patients before and after treatment(±s)
表4 兩組患者治療前后的生化指標(biāo)水平比較(±s)Table 4 Comparison of biochemical indicators between the two groups of patients before and after treatment(±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05。Note:Compared with that in the same group before treatment,aP<0.05.
例數(shù)組別IgE(IU/mL) EOS(×109/L)觀察組對照組t值P值58 58治療前274.25±21.38 282.31±29.64 1.680 0.096治療后109.07±16.45a 116.23±16.43a 2.345 0.021治療前4.58±0.43 4.59±0.45 0.122 0.903治療后2.87±0.12a 3.32±0.23a 13.210 0.001
2.4 兩組患者的不良反應(yīng)比較 觀察組和對照組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.121,P=0.729>0.05),見表5。
表5 兩組患者的不良反應(yīng)比較(例)Table 5 Comparison of adverse reactions between the two groups of patients(n)
顏面部過敏性皮炎是一種常見皮膚病,發(fā)病率較高,其發(fā)病原因主要與現(xiàn)代人生活環(huán)境污染較嚴(yán)重、飲食不注意等有關(guān),患者主要存在面部出現(xiàn)潮紅水腫、紅斑丘疹以及水皰等癥狀,也多伴有瘙癢及灼熱感。經(jīng)過長時間實(shí)踐發(fā)現(xiàn),應(yīng)用中藥治療該病效果優(yōu)于西藥治療,且具有副作用小、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn)[8-9]?,F(xiàn)代研究認(rèn)為,顏面過敏性皮炎發(fā)病原因主要為人體接觸灰塵皮毛花粉等過敏性物質(zhì),這些過敏性物質(zhì)進(jìn)入人體內(nèi)后,可作為抗原刺激T淋巴細(xì)胞,也可誘導(dǎo)B淋巴細(xì)胞分裂增殖并分化為漿細(xì)胞,產(chǎn)生IgE 抗體從而引起機(jī)體變態(tài)反應(yīng)[10-11]。
中醫(yī)認(rèn)為顏面過敏性皮炎病是因稟賦不耐、肺衛(wèi)失固、毒邪外侵,與氣血搏結(jié)于肌膚所致。臟腑辨證多責(zé)之于肺,肺各項(xiàng)功能良好正常,則皮膚光澤緊致,抵御外界侵害的能力增強(qiáng),反之,肺氣虛,皮毛無光澤,衛(wèi)表不固,抵御外界侵害的能力就下降,而致皮毛憔悴枯槁。故該疾病的治療原則應(yīng)宜養(yǎng)氣血、養(yǎng)心肺為主,患者肺氣血充足,可抵御外界侵害,進(jìn)而可減輕對皮膚造成的損傷[12]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者應(yīng)用皮炎消顆粒聯(lián)合中藥濕敷治療顏面部過敏性皮炎的治療效果明顯優(yōu)于對照組,皮膚顏色、皮膚發(fā)熱以及瘙癢狀況積分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明皮炎消聯(lián)合中藥濕敷可顯著改善患者的皮膚狀況,修復(fù)皮膚損傷,改善皮膚屏障,臨床應(yīng)用效果更佳。究其原因,皮炎消顆粒主要成分為生地黃、赤芍、牡丹皮以及生石膏等。此藥方中地黃可清熱涼血,同時也具有養(yǎng)陰生津之效[13];赤芍牡丹皮可涼血散瘀[14-15];知母、連翹具有清熱瀉火及滋陰潤燥之效[16-17];竹葉以及黃芩可清熱除煩[18-19]。諸藥共奏可發(fā)揮清熱解毒涼血、祛風(fēng)止癢之效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),生地黃具有修復(fù)皮膚作用,可增強(qiáng)皮膚抵御外界侵害的能力[20];知母具有抗菌抗炎的功效[21];黃芩中有效成分黃酮類物質(zhì)具有抗菌抗炎作用[22],故能減少皮膚發(fā)紅狀態(tài),改善患者皮膚發(fā)熱、瘙癢等狀況。
血清總IgE 濃度可作為過敏性反應(yīng)指標(biāo),有研究表明顏面過敏性皮炎者血液中EOS 數(shù)目和血清中總IgE指標(biāo)比正常人數(shù)值偏高[23]。本研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用皮炎消顆粒聯(lián)合中藥濕敷治療后觀察組患者血液中的EOS 和血清中總IgE 水平明顯低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明聯(lián)合療法可以有效降低相關(guān)的生化檢測指標(biāo)。究其原因,皮炎消顆粒中黃芩中黃酮類物質(zhì)具有免疫調(diào)節(jié)功效、抗菌抗炎抗過敏作用,知母中苯乙醇具有抗炎作用,這些藥物共同應(yīng)用可提高機(jī)體的殺菌能力,同時有效降低降低血清中IgE 水平及EOS 數(shù)目;兩組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明皮炎消顆粒安全性較高,原因?yàn)橹兴幊煞州^為安全,沒有增加治療風(fēng)險。
綜上所述,皮炎消顆粒聯(lián)合中藥濕敷治療顏面部過敏性皮炎具有較好的治療效果,能夠減輕患者痛苦,且安全性高,具有臨床應(yīng)用價值。