孫杰靈

［摘 要］隨著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實施，傳統(tǒng)的電力市場交易結(jié)算模式逐漸暴露出一些問題。文章對低碳經(jīng)濟(jì)背景下中長期電力市場交易結(jié)算模式進(jìn)行新的研究。通過對當(dāng)前環(huán)境下中長期電力市場交易結(jié)算模式存在的弊端進(jìn)行分析，認(rèn)為中長期電力市場交易結(jié)算模式存在偏差電量結(jié)算復(fù)雜和主流應(yīng)用模式落后等問題。在此基礎(chǔ)上，對低碳經(jīng)濟(jì)背景下的中長期電力市場交易結(jié)算模式進(jìn)行探究，設(shè)計出可以解決上述弊端的發(fā)用解耦雙結(jié)算模式，通過說明發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的基本結(jié)構(gòu)，展示發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的設(shè)計演算流程，以及分析發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的優(yōu)越性，基于現(xiàn)今低碳經(jīng)濟(jì)背景下的中長期電力市場交易結(jié)算環(huán)境提出具體的應(yīng)用建議，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加市場的競爭力和可持續(xù)性，實現(xiàn)電力市場化和規(guī)范化。

［關(guān)鍵詞］低碳經(jīng)濟(jì)；中長期電力市場；交易結(jié)算；發(fā)用解耦

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.17.050

［中圖分類號］F713 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1673-0194（2023）17-0179-04

0? ? ?引 言

隨著電力市場化改革的推進(jìn)，電力交易越來越普遍地采用中長期交易模式，即交易雙方通過簽訂長期合同或競標(biāo)交易等方式，在未來的一段時間內(nèi)進(jìn)行電力交易。本文研究低碳經(jīng)濟(jì)背景下中長期電力市場交易結(jié)算模式的應(yīng)用，研究電力市場交易結(jié)算模式，探索新的解決方案，對于推動電力市場穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義。

1? ? ?當(dāng)前環(huán)境下中長期電力市場交易結(jié)算模式存在的弊端

1.1? ?中長期電力市場交易模式增加了偏差電量結(jié)算的復(fù)雜性

中長期電力市場中的偏差電量結(jié)算比較復(fù)雜。偏差電量是指購售雙方在某一時刻的交易量與實際交割量之間的差異［1］。在實際交易過程中，電力供需存在不確定性，因此可能會出現(xiàn)偏差電量。中長期多時間尺度交易類型無疑增加了市場主體偏差電量結(jié)算的復(fù)雜性。在中長期電力市場中，偏差電量結(jié)算的時間也需要考慮買賣雙方的利益平衡，以及市場的公平性和透明性。這種復(fù)雜性導(dǎo)致中長期電力市場偏差電量結(jié)算存在著一些實際問題。例如，在計算偏差電量時，缺少準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)源和交易信息可能導(dǎo)致結(jié)算結(jié)果具有不確定性；在結(jié)算時間上，對于結(jié)算周期的選擇，可能會導(dǎo)致某一方受到不公平待遇［2］。而且因為在中長期交易模式下，偏差電量的清算通?？缍容^長，如果清算時間不規(guī)范，可能會影響各方的利益，引發(fā)交易糾紛。

為了解決這些問題，中長期電力市場需要引入更加準(zhǔn)確、可靠的計算方法和技術(shù)支持，以及公正透明的結(jié)算機制。只有各方加強合作，共同努力，才能確保中長期電力市場交易的順利進(jìn)行。

1.2? ?中長期電力市場主流交易結(jié)算模式已無法滿足應(yīng)用要求

國家對能源需求的不斷增長和對環(huán)境影響的高度關(guān)注，促進(jìn)了電力市場的發(fā)展。市場化交易模式在優(yōu)化資源配置、實現(xiàn)資本價值最大化、提高能源利用效率等方面有明顯的優(yōu)勢；并能夠有效地保證電力供需關(guān)系平衡，降低電價波動風(fēng)險，實現(xiàn)電力市場的長期平穩(wěn)發(fā)展。以計劃為導(dǎo)向的交易模式是電力市場最早采用的一種運作模式，但其運營效率受到了市場環(huán)境和時效性的限制，市場反應(yīng)機制受到了很大影響。國家電網(wǎng)公司采用售電公司直接與上級電力部門訂立“常規(guī)供應(yīng)計劃”與國家電網(wǎng)公司聯(lián)網(wǎng)調(diào)度的方式進(jìn)行交易，但交易額度受到了很大限制，其在電力市場中的作用不斷被削弱。目前，新型交易結(jié)算模式正逐漸在中國的電力市場中推行和應(yīng)用，在建立和完善電力市場交易體系和市場競爭機制的基礎(chǔ)上引入了新的交易結(jié)算模式，如發(fā)用解耦雙邊結(jié)算模式和計劃市場解耦結(jié)算模式等。這些模式側(cè)重于實現(xiàn)市場資源優(yōu)化配置，降低市場成本，推動低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使市場環(huán)境更加透明和公平。

2? ? ?關(guān)于中長期電力市場交易結(jié)算模式的探究

2.1? ?發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的基本結(jié)構(gòu)

低碳經(jīng)濟(jì)背景下的能源轉(zhuǎn)型要求電力市場的交易模式更加靈活和高效，以更好地適應(yīng)新能源的開發(fā)和消費。本文在此背景下，對中長期電力市場交易結(jié)算模式進(jìn)行研究，設(shè)計出一種發(fā)用解耦雙結(jié)算模式，可以有效解決主流交易結(jié)算模式已無法滿足應(yīng)用要求的問題。由于傳統(tǒng)的電力市場交易結(jié)算模式是“單結(jié)算”模式，即統(tǒng)一按照發(fā)電廠所出售的電力量和價格進(jìn)行結(jié)算。這種傳統(tǒng)的交易結(jié)算方式只適用于傳統(tǒng)的火電、燃煤發(fā)電等能源形態(tài)，但對于新能源的供應(yīng)，則無法進(jìn)行合理的計算和結(jié)算。因此，本文設(shè)計的發(fā)用解耦雙結(jié)算模式則是在主流交易結(jié)算模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行升級和改進(jìn)，它將發(fā)電廠的電力產(chǎn)量與新能源市場的電力采購需求進(jìn)行分離解耦，再進(jìn)行雙向結(jié)算［3］（如圖1所示）。

在這種模式下，電力市場可以根據(jù)對新能源的需求量來制定相應(yīng)的采購量和價格，同時通過將發(fā)電廠產(chǎn)出的電力量進(jìn)行平均分配來保證市場的供需均衡。發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的優(yōu)點在于，可以更好地適應(yīng)新能源的消費需求，同時也可以有效降低新能源采購的成本，提高新能源的市場競爭力。中長期電力市場交易中發(fā)用解耦雙結(jié)算模式是解決現(xiàn)有主流交易結(jié)算模式無法滿足低碳經(jīng)濟(jì)能源轉(zhuǎn)型應(yīng)用要求的一種有效途徑。它不僅可以幫助電力市場更好地適應(yīng)新能源消費需求，同時還可以為新能源提供更為靈活和高效的市場交易機制。

2.2? ?發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的設(shè)計演算流程

本文設(shè)計的發(fā)用解耦雙結(jié)算模式，主要解決中長期電力市場交易模式下，偏差電量結(jié)算過于復(fù)雜的問題。將偏差電量劃分出不同等級的處罰資金檔位，采用偏差程度，計算出市場主體準(zhǔn)確的處罰金額。以下為發(fā)用解耦雙結(jié)算模式優(yōu)化偏差電量結(jié)算的具體驗算過程：

式中，代表偏差電量在數(shù)據(jù)方面顯示的結(jié)算費用；為偏差電量實際上產(chǎn)生的結(jié)算費用；表示市場主體b的總偏差電量；表示市場主體b的用電側(cè)的處罰金額；將市場主體設(shè)為b，cb則是全部電量綜合后得出的總偏差率；表示發(fā)電側(cè)的處罰金額?？偲铍娏康挠嬎愎饺缦拢?/p>

如上式，其中為市場主體b結(jié)算端口的計算數(shù)據(jù)；為市場主體b的合同約定數(shù)量；為市場主體b參與市場相關(guān)輔助服務(wù)時，需要相應(yīng)的電量效率；為市場主體b的無需核驗的電量。

運營機構(gòu)根據(jù)偏差電量的具體統(tǒng)計情況，對某一特定期限內(nèi)的偏差電量的偏差率h進(jìn)行計算，并得出數(shù)據(jù)方面顯示的結(jié)算電量。公式如下：

最后，通過函數(shù)，計算市場主體的偏差電量等級和具體的處罰金額。將偏差率的差異分4個偏差電量等級，分別表示為hb、h1、h2、h3，不同偏差電量等級，h、j、k是與其相對應(yīng)的基礎(chǔ)處罰金額，不同的處罰金額函數(shù)計算公式如下：

式中，h、j、k是相對應(yīng)的不同偏差電量等級下，不同數(shù)量的基礎(chǔ)處罰金額，通過代入具體的偏差率hb數(shù)值，以及需要被調(diào)整的系數(shù)hb的具體數(shù)值，最終確定市場主體b需要被處罰的金額數(shù)目。

2.3? ?發(fā)用解耦雙結(jié)算模式的優(yōu)越性

本文于發(fā)用解耦雙結(jié)算模式下，設(shè)計出優(yōu)化偏差電量處理方法的計算模型，主要是為了解決中長期電力市場交易模式中存在偏差電量結(jié)算過于復(fù)雜的問題的同時，將市場交易模式、負(fù)荷以及電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行三方結(jié)合，充分考慮到電量存在執(zhí)行偏差的實際條件，在此基礎(chǔ)上，對市場主體電量設(shè)置執(zhí)行偏差免考核區(qū)間［4］。該模式主要可以進(jìn)一步明確具體的執(zhí)行偏差率。如果偏差電量的差值超出了被允許的范圍，運用機構(gòu)便可根據(jù)已有的偏差程度等級，找到對應(yīng)的懲罰檔位，對電力市場主體進(jìn)行資金懲罰。在當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)背景下，利用本文設(shè)計的發(fā)用解耦雙結(jié)算模式來調(diào)整偏差電量的懲罰力度可以有效利用市場供需形勢解決中長期電力市場交易模式偏差電量結(jié)算過于復(fù)雜的問題。在中長期電力市場化交易模式中，應(yīng)用發(fā)用解耦雙結(jié)算模式對于偏差電量的處理方法，對于優(yōu)化電力市場經(jīng)濟(jì)調(diào)度，促進(jìn)電能量優(yōu)化配置，甚至對于發(fā)用電計劃的落實都起到了很好的作用。

此外，該模式還可以明確顯示出偏差與供需的相互影響關(guān)系。當(dāng)為了達(dá)到供需平衡，需要多發(fā)或少用時，就會出現(xiàn)用戶方產(chǎn)生負(fù)偏差，發(fā)電方產(chǎn)生正偏差，對此就需要對處罰進(jìn)行加量。而當(dāng)為了達(dá)到供需平衡，需要少發(fā)或多用時，就會出現(xiàn)用戶方產(chǎn)生正偏差，發(fā)電方產(chǎn)生負(fù)偏差，對此就需要處罰進(jìn)行減量［3］。當(dāng)發(fā)生國家相關(guān)政策調(diào)整、外力導(dǎo)致的不可抗力因素，以及由電網(wǎng)企業(yè)方造成的，因技術(shù)性障礙導(dǎo)致的意外停電、臨時停電、有序用電，包括為避開用電高峰，錯峰停電等問題，導(dǎo)致市場主體未能完成交易電量的情況，可免除偏差考核。該模式將發(fā)電和用電價值分離，有利于市場形成價格發(fā)現(xiàn)機制，提高整個電力市場的透明度和效率。在保持電網(wǎng)企業(yè)輸配損益無差別的前提下，對于用戶側(cè)的超用電量和發(fā)電側(cè)的超發(fā)電量的結(jié)算價格，實現(xiàn)價值傳導(dǎo)和資金平衡，雙方結(jié)算價格保持一致性，充分體現(xiàn)電力市場交易公平、公正、公開原則。

3? ? ?低碳經(jīng)濟(jì)背景下中長期電力市場交易結(jié)算模式的具體應(yīng)用建議

在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，中長期電力市場交易結(jié)算模式在應(yīng)用中需要改變，以適應(yīng)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，電力市場要更加注重市場化機制，通過電力交易市場的競爭和協(xié)調(diào)來實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。同時還需要增強市場監(jiān)管，提高交易透明度，確保市場公平和合規(guī)運行。針對市場價格波動性大的問題，應(yīng)該加強市場監(jiān)管和預(yù)警機制的建設(shè)。電力市場交易是一項具有一定風(fēng)險的業(yè)務(wù)［5］。為了保證交易的安全性和穩(wěn)定性，交易風(fēng)險管理和信息披露非常重要。此外，針對電力市場的不確定性，應(yīng)建立完善的市場風(fēng)險防控機制，包括市場監(jiān)測、應(yīng)急響應(yīng)等方面，以應(yīng)對市場的風(fēng)險事件。預(yù)警系統(tǒng)可及時發(fā)現(xiàn)市場價格波動過程，監(jiān)管系統(tǒng)可對市場參與者的不道德行為進(jìn)行干預(yù)。

全面開展電力市場化改革，建立健全的市場規(guī)則和管理制度，促進(jìn)電力市場的公平競爭，進(jìn)一步降低電力結(jié)算成本，提高電力交易效率。在現(xiàn)代電力市場中，通過電力交易結(jié)算平臺實現(xiàn)電力交易和結(jié)算，可以有效提高交易效率和透明度。這一模式已經(jīng)在歐美國家得到了廣泛應(yīng)用。因此，低碳經(jīng)濟(jì)背景下，中國電力市場也應(yīng)該積極推廣電力交易結(jié)算平臺，以提高交易效率和透明度。建立低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，對電力市場中的低碳和清潔能源實行優(yōu)惠政策，從而鼓勵市場參與者更多地開發(fā)和使用低碳和清潔能源。

改進(jìn)交易結(jié)算模式，在發(fā)用解耦雙結(jié)算模式中，可以引入結(jié)算機制的自動化和電量預(yù)測技術(shù)，從而提高交易結(jié)算效率，減少人工操作成本。在計劃與市場解耦結(jié)算模式中，可以加強計劃部門的市場敏感度，提高其對市場變化的洞察度和預(yù)見性，從而更好地進(jìn)行規(guī)劃和監(jiān)管。通過提高輸電效率，減少輸電的損失，從而降低電力供給成本，縮短從火電廠到用戶的輸電損耗期限，降低供電成本。

總之，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，電力市場交易結(jié)算模式的應(yīng)用需要逐漸向更加市場化、智能化、數(shù)字化的方向發(fā)展，以符合未來經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展需求。針對中長期電力市場交易結(jié)算模式，優(yōu)化建議不僅能夠促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能夠增加市場的競爭力和可持續(xù)性，實現(xiàn)電力市場化和規(guī)范化。這些措施的實施需要政府、市場參與者和公眾的共同參與和支持。

4? ? ?結(jié)束語

全球能源需求的不斷增長和碳排放的嚴(yán)重影響，推動電力市場向低碳經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型已成為大勢所趨。在此背景下，探索和研究新的電力市場交易結(jié)算模式，可以實現(xiàn)電力市場向規(guī)范化、市場化、可持續(xù)發(fā)展方向邁進(jìn)，同時也可以推動電力市場穩(wěn)健發(fā)展。發(fā)用解耦—雙結(jié)算模式和計劃與市場解耦結(jié)算模式是當(dāng)前電力市場交易結(jié)算模式的較為成熟和有效的方案，但在實際應(yīng)用中，還存在一些問題和挑戰(zhàn)需要解決。未來的工作將需要更多的研究力量和實踐經(jīng)驗來完善和推進(jìn)這些方案的實施，以實現(xiàn)電力市場穩(wěn)健、可持續(xù)發(fā)展，為全球低碳經(jīng)濟(jì)的建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

主要參考文獻(xiàn)

［1］陸春陽，許田陽，李文轉(zhuǎn)，等. 現(xiàn)貨市場下中長期電力市場交易結(jié)算模式研究［J］. 中國管理信息化，2022，25（23）：37-40.

［2］王林炎，洪瀟，王超，等. 不同市場放開程度下電費結(jié)算模式研究［J］. 浙江電力，2021，40（9）：76-84.

［3］趙徽，胡云旺，韋丁.基于ESIA理論的電力市場交易結(jié)算流程優(yōu)化［J］.廣西電力，2020，43（4）：63-66.

［4］宋少群，鄭旭冬，程鑫，等.現(xiàn)貨市場過渡期的中長期電力市場交易機制分析［J］.電氣應(yīng)用，2021，40（2）：93-97.

［5］陳文福，王穎，林曄，等.電力市場交易結(jié)算機制研究［J］. 中國市場，2020（14）：66-67.