摘 要：

中華書(shū)局2023年出版的由趙義山主編的《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了重大影響。2023年7月22日，在深圳舉行了該書(shū)的首發(fā)式和專(zhuān)家座談會(huì)。與會(huì)專(zhuān)家、學(xué)者圍繞該書(shū)的輯纂過(guò)程與體現(xiàn)出的學(xué)術(shù)堅(jiān)韌和創(chuàng)新精神，以及具有的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值、文學(xué)史生態(tài)價(jià)值與學(xué)術(shù)視野等進(jìn)行了熱烈討論，給予了充分肯定與積極評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：

20年；5883首；名山事業(yè)；嶄新概念

由四川師范大學(xué)杰出教授、四川省人民政府文史研究館館員、中國(guó)散曲研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)韻文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙義山先生主編的《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》，于2023年7月22日在深圳麒麟山莊舉行了隆重的首發(fā)式和專(zhuān)家座談會(huì)。其時(shí)，恰逢由深圳大學(xué)主辦的“第十二屆中國(guó)韻文學(xué)會(huì)年會(huì)”與“第十七屆中國(guó)散曲研究會(huì)年會(huì)”兩個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議同時(shí)在深舉行，這為該書(shū)首發(fā)座談會(huì)提供了極其濃厚的學(xué)術(shù)氛圍和難得的高端平臺(tái)。

首發(fā)座談會(huì)由中華書(shū)局學(xué)術(shù)著作出版中心主任羅華彤主持。中國(guó)韻文學(xué)會(huì)、中國(guó)詞學(xué)研究會(huì)、中國(guó)散曲研究會(huì)的各位會(huì)長(zhǎng)，以及國(guó)內(nèi)外高校和有關(guān)科研機(jī)構(gòu)的60余位著名專(zhuān)家、教授出席了首發(fā)座談會(huì)。專(zhuān)家們對(duì)趙先生及其團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)20年編纂和出版此書(shū)表示熱烈祝賀，并對(duì)其重大的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值、文學(xué)史生態(tài)價(jià)值與重大的學(xué)術(shù)創(chuàng)新意義及多重研究?jī)r(jià)值給予充分肯定和高度評(píng)價(jià)。專(zhuān)家們的精彩發(fā)言，對(duì)如何利用此書(shū)拓展新的研究視域，展開(kāi)新的研究課題，具有重要啟發(fā)意義。

羅華彤：尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專(zhuān)家學(xué)者、東道主深圳大學(xué)各位老師，尊敬的趙義山老師，各位同行朋友，大家下午好！《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》是國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目，是趙義山老師領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)近20年辛苦耕耘、團(tuán)結(jié)協(xié)作取得的一個(gè)巨大成果。在此，我謹(jǐn)代表中華書(shū)局同仁，向主編趙義山老師以及課題組所有參與人員表示由衷的恭喜和熱烈的祝賀！《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》對(duì)有明一代小說(shuō)中出現(xiàn)的詞曲作品做了竭澤而漁式的輯纂工作，具有重大的文獻(xiàn)學(xué)意義和價(jià)值。可以預(yù)見(jiàn)，本書(shū)的出版將進(jìn)一步拓寬明代詞曲文學(xué)和詞曲發(fā)展史研究的視野和空間，為相關(guān)領(lǐng)域的研究奠定堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。中華書(shū)局從2019年7月即開(kāi)始本書(shū)的編輯工作，由于本書(shū)體量大，參與人員多，時(shí)間跨度長(zhǎng)，所以本書(shū)的編校工作對(duì)我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。我們規(guī)劃設(shè)計(jì)了比較嚴(yán)格的編校流程，全書(shū)經(jīng)歷四個(gè)校次，整個(gè)工作任務(wù)重，難度大，好在書(shū)局的同事們最終不辱使命，圓滿(mǎn)完成了出版任務(wù)。在整個(gè)編校過(guò)程中，趙老師作為主編，統(tǒng)籌規(guī)劃，克服了疫情和眼疾的不利影響，不論是核對(duì)底本，修改體例，還是編撰各編細(xì)目，校正疑難，皆不辭辛苦，親力親為，為讀者考慮。他對(duì)學(xué)術(shù)的認(rèn)真態(tài)度給我們留下了深刻印象。大家知道文獻(xiàn)整理是學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)，但在當(dāng)今的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系下，基礎(chǔ)文獻(xiàn)的編撰整理，投入大、見(jiàn)效慢、回報(bào)低，可以說(shuō)是吃力不討好。趙義山教授和他的團(tuán)隊(duì)花費(fèi)如此漫長(zhǎng)的時(shí)間、如此浩大的精力投入這樣一項(xiàng)艱巨的工作，完成這樣一部有重大意義和價(jià)值的著作，嘉惠學(xué)林、功德無(wú)量！我們中華書(shū)局能夠參與其中，發(fā)揮作用，與有榮焉！

趙義山：謝謝華彤主任！謝謝在座的肖瑞峰、鐘振振、王兆鵬等各位會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、各位專(zhuān)家、各位朋友！謝謝大家用自己的學(xué)術(shù)光芒點(diǎn)亮和照耀這個(gè)盛大的發(fā)布會(huì)！也謝謝東道主深圳大學(xué)及其文學(xué)院沈金浩院長(zhǎng)和諸位老師、同學(xué)為兩個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議和拙著首發(fā)座談會(huì)的召開(kāi)所付出的辛勤勞動(dòng)！也非常感激我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)多年來(lái)的不離不棄！并感謝全國(guó)社科規(guī)劃辦、四川省社科規(guī)劃辦，以及我所在學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)及科研管理部門(mén)的大力支持！當(dāng)然，尤其要感謝在出版階段，從中華書(shū)局的老領(lǐng)導(dǎo)顧青先生、俞國(guó)林先生，還有羅華彤主任、葛洪春編輯等，都從不同角度給予了很大支持，很感謝他們！

下面我就本書(shū)的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、編撰情況和幾點(diǎn)感想向大家做簡(jiǎn)要匯報(bào)。本書(shū)120萬(wàn)字，分上中下三編。上編、中編分別收明代白話(huà)小說(shuō)和文言小說(shuō)寄生詞，下編收寄生曲（因數(shù)量相對(duì)較少，未再分文言白話(huà)）。我們面對(duì)有明一代700多部小說(shuō)逐字逐行閱讀過(guò)來(lái)，最后從具有寄生詞曲的250種小說(shuō)當(dāng)中，輯錄整理出5883首寄生詞曲，當(dāng)然里面有一些作品是重復(fù)出現(xiàn)的。全書(shū)分《前言》（講此書(shū)緣起、編纂經(jīng)過(guò)、全書(shū)架構(gòu)、內(nèi)容和目的意義等）、《凡例》（介紹輯錄原則、編纂體例、牌調(diào)標(biāo)識(shí)和文字規(guī)范等）、《目錄》（分總目、細(xì)目）、正文（含寄生詞曲作品，詞牌、曲牌及作者考訂等）組成。關(guān)于輯錄編纂，主要經(jīng)歷了初步輯錄整理、全面校對(duì)補(bǔ)錄、后期補(bǔ)遺考訂、結(jié)項(xiàng)出版等4個(gè)階段。編纂此書(shū)，我們的目的，一是補(bǔ)《全明詞》《全明散曲》之遺闕；二是為古代文學(xué)跨學(xué)科跨文體綜合性研究奠定基本的文獻(xiàn)基礎(chǔ)；三是為雅俗兩個(gè)不同文化圈內(nèi)的詞曲文體互動(dòng)研究提供最直觀(guān)的參照。總而言之，就是為中國(guó)古代文學(xué)的研究開(kāi)辟更為廣闊的視野和空間。我們堅(jiān)持不懈地完成這項(xiàng)工作，經(jīng)歷了很多困難：第一，輯錄很困難，因?yàn)榻^大部分小說(shuō)沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)，需要逐行逐字閱讀才能發(fā)現(xiàn)詩(shī)詞曲作品；第二，辨體很困難，一些作品是詩(shī)，是詞，是曲，是賦，還是一段駢文，需要仔細(xì)辨別；第三，考校很困難，許多無(wú)題目、無(wú)牌調(diào)、無(wú)作者的作品，要一一考校；盡管至今還有不少作品考無(wú)可考，但你都得去下一番功夫去做。至于作品文字的校訂整理，就不用說(shuō)了，搞過(guò)古籍整理的朋友們都非常理解其中的甘苦。總之，要是沒(méi)有一種如同修行般的毅力和堅(jiān)持，要是沒(méi)有一種雄心宏愿，這個(gè)項(xiàng)目是絕難完成的。

肖瑞峰（中國(guó)韻文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、浙江工業(yè)大學(xué)原副校長(zhǎng)、黨委副書(shū)記、教授）：很高興參加趙義山教授新著發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)在中國(guó)韻文學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)期間舉辦，這為年會(huì)增光添彩，所以我首先向義山教授及其團(tuán)隊(duì)、向中華書(shū)局羅華彤主任表示熱烈的祝賀！小說(shuō)寄生詞曲實(shí)際上可以稱(chēng)之為小說(shuō)學(xué)和韻文學(xué)的交匯處與連接點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行梳理，并進(jìn)而從小說(shuō)學(xué)和韻文學(xué)的雙重視角，對(duì)它進(jìn)行考察，不失為一個(gè)跨文體的交叉研究課題，也是一個(gè)新的學(xué)術(shù)生長(zhǎng)點(diǎn)。義山教授率先、敏銳地注意到小說(shuō)“寄生詞曲”這一特殊文學(xué)現(xiàn)象，帶領(lǐng)課題組積20年時(shí)間和精力，最終完成這部具有重大學(xué)術(shù)價(jià)值的著作《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》，這既為下一步深入開(kāi)展全明小說(shuō)寄生詞曲研究提供了文獻(xiàn)基礎(chǔ)，也拓展了小說(shuō)學(xué)和韻文學(xué)的研究畛域，我覺(jué)得這是功德無(wú)量的一件事情。我覺(jué)得這部大作主要有兩大特點(diǎn)：一是旁搜遠(yuǎn)紹，網(wǎng)羅殆盡。該書(shū)涉及到大量的文獻(xiàn)資料，趙義山教授等不辭勞苦，精益求精，把相關(guān)文獻(xiàn)資料一網(wǎng)打盡。二是校勘精湛，洵為完本。義山教授闖過(guò)輯錄之難、辨體之難、考校之難等橫亙?cè)谡n題組面前的三道難關(guān)，最終提供一個(gè)相當(dāng)完善的本子。義山教授學(xué)術(shù)研究和韻文創(chuàng)作并行不悖，兼善詩(shī)詞曲賦寫(xiě)作，是一個(gè)我非常敬佩的全能型學(xué)者，是不可多得的跨界奇才。我常常在內(nèi)心把他視為學(xué)界長(zhǎng)青樹(shù)、不老松。祝義山教授永葆文化學(xué)術(shù)和創(chuàng)作青春！

王兆鵬（中國(guó)詞學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、四川大學(xué)講席教授）：我首先祝賀《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》的勝利出版，同時(shí)向義山教授團(tuán)隊(duì)致敬！剛才瑞峰會(huì)長(zhǎng)說(shuō)該書(shū)“旁搜遠(yuǎn)紹，網(wǎng)羅殆盡”，是具有重大學(xué)術(shù)價(jià)值的一部著作，我非常贊同，并覺(jué)得該書(shū)重大的學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，文獻(xiàn)價(jià)值。即給斷代類(lèi)“全字號(hào)”的總集提供了一個(gè)新品種，繼《全唐五代詞》《全宋詞》《全金元詞》《全明詞》以及《全明散曲》之后，又提供了一個(gè)新的文學(xué)總集類(lèi)別。第二，詞曲生成史價(jià)值。一般的總集閱讀以后，很多作品我們不知道它是在什么情況下寫(xiě)的，寫(xiě)什么和為什么寫(xiě)？我們讀了這本書(shū)，就知道它在特別的語(yǔ)境里寫(xiě)什么？歌詠什么？為什么寫(xiě)？這樣我們可以把它的內(nèi)容和它所要表現(xiàn)的對(duì)象有機(jī)地結(jié)合起來(lái)進(jìn)行考察。第三，詞曲傳播接受史價(jià)值。因?yàn)檫@里面既有小說(shuō)作者自己的創(chuàng)作，也有引用前人的作品。比如像柳永詞在里面的影響很大，或者說(shuō)傳播接受很廣，如果我們把它轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)庫(kù)的話(huà)，有可能寫(xiě)一篇論文。我們來(lái)看看全明小說(shuō)里面對(duì)宋詞的傳播與接受。題目我已經(jīng)想好了，我先占著。第四，詞曲生態(tài)史價(jià)值。我們現(xiàn)在一個(gè)產(chǎn)品，常常講應(yīng)用場(chǎng)景，從這些作品里面，我們能夠看到其創(chuàng)作、傳播、接受和應(yīng)用的一個(gè)完整的生態(tài)環(huán)境。這從一個(gè)新的角度對(duì)我們研究詞曲和小說(shuō)各種文體的綜合的運(yùn)用，提供了一種嶄新的資源。所以這四種價(jià)值也就奠定了義山教授這套書(shū)的名山事業(yè)。

許建中（中國(guó)散曲研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院教授）：2013年，趙義山先生的《明代小說(shuō)寄生詞曲研究》出版，由于該書(shū)一系列突出的貢獻(xiàn)，受到了學(xué)術(shù)界高度贊賞。又經(jīng)過(guò)10年的整理校定，我們今天終于看到《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》成功出版，這是一件期盼已久的、令人興奮的大事。發(fā)現(xiàn)新材料在學(xué)術(shù)研究當(dāng)中具有重要意義，在《全明詞》《全明散曲》《明清散曲輯補(bǔ)》諸書(shū)的基礎(chǔ)上，趙義山先生和團(tuán)隊(duì)不畏艱苦，搜羅剔抉、竭澤而漁、一網(wǎng)打盡，又貢獻(xiàn)出5800多首詞曲。這可以彌補(bǔ)此前一些總集之缺。從新材料發(fā)現(xiàn)和整理的角度，我覺(jué)得趙先生的工作極有啟發(fā)意義，對(duì)我有三點(diǎn)啟發(fā)：一、文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)和整理需要有新眼光。必須在前面已經(jīng)整理的基礎(chǔ)上，別具慧眼、尋找突破點(diǎn)。趙先生提出“寄生詞曲”這一新的概念、新的范疇、新的命題，由此對(duì)全明小說(shuō)寄生詞曲展開(kāi)系統(tǒng)的全面的文獻(xiàn)識(shí)別和整理。二、文獻(xiàn)整理更需要基本功。編這樣一部書(shū)，考定時(shí)代、分辨其體、判斷取舍、納是去非等等便是應(yīng)有之義。這些充分說(shuō)明了趙先生對(duì)該書(shū)下了極大的功夫，體現(xiàn)出很深厚的功力。三、文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)整理需要坐冷板凳。義山先生的課題從開(kāi)始算起到現(xiàn)在20年，真不容易！我們除了對(duì)他深表敬意，更應(yīng)該以他為榜樣，“板凳甘坐十年冷，文章不寫(xiě)半句空”，如此方能有較大的收獲和貢獻(xiàn)。

沈金浩（中國(guó)韻文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、深圳大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)）：昨天趙義山會(huì)長(zhǎng)說(shuō)我們這一次是“學(xué)術(shù)兩會(huì)”，若加上這個(gè)新書(shū)發(fā)布會(huì)，就是“三會(huì)”，這是很有紀(jì)念意義的，這在我們學(xué)術(shù)史上、韻文學(xué)會(huì)的會(huì)議史上也是一件很精彩的事。這部著作以及義山教授之前的研究成果的出版都是非常有價(jià)值和意義的。我以前也碰過(guò)這方面的內(nèi)容。20世紀(jì)80年代后期，我在蘇州大學(xué)讀博時(shí)曾寫(xiě)就一篇《清代詩(shī)歌小說(shuō)戲曲間的聯(lián)系滲透與互補(bǔ)》的文章，后來(lái)在《學(xué)術(shù)月刊》發(fā)表，人大復(fù)印資料也有轉(zhuǎn)載。因?yàn)楹髞?lái)有其他事情，沒(méi)有再追蹤這個(gè)話(huà)題。現(xiàn)在看到義山教授這部書(shū)的出版，我后面一定會(huì)花時(shí)間認(rèn)真學(xué)習(xí)拜讀。我還先后指導(dǎo)研究生寫(xiě)過(guò)《孔尚任詩(shī)曲關(guān)系研究》《洪昇詩(shī)曲關(guān)系研究》《蔣士銓詩(shī)曲關(guān)系研究》等，這些都是注意不同文體之間的這種關(guān)聯(lián)性的研究。相比之下，趙老師的研究成果和輯纂這部書(shū)就像泰山一樣，是這個(gè)領(lǐng)域的高峰，所以嘉惠學(xué)林，為后面提供了很好的文獻(xiàn)。要向趙老師致敬、祝賀。

鐘振振（中國(guó)韻文學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、南京師范大學(xué)資深教授）：我和趙義山教授是老朋友了，對(duì)趙教授我是非常敬佩的，無(wú)論是他的品德、學(xué)問(wèn)，還是治學(xué)的勤勉、才華、詩(shī)詞曲的創(chuàng)作全能等，剛才好多學(xué)者都已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。趙教授及其團(tuán)隊(duì)用了20年時(shí)間完成這一艱巨工程，這種毅力，這種付出的辛勤勞動(dòng)，在中國(guó)的學(xué)術(shù)史上那是要留下一筆的。我們中華書(shū)局慧眼識(shí)英才，而且默默地為一代又一代的學(xué)人著作的出版、為中國(guó)學(xué)術(shù)史的建構(gòu)付出了很多，在中國(guó)的出版史、學(xué)術(shù)史上也是一塊豐碑，也要向中華書(shū)局致敬。中國(guó)小說(shuō)這個(gè)概念是跟西方不一樣。中國(guó)古代那種包羅萬(wàn)象的龐雜的小說(shuō)，如果說(shuō)從文體層面看，我們講比較成熟定型的小說(shuō)是唐傳奇，它在故事情節(jié)的敘述中就插有詩(shī)詞。這種傳統(tǒng)到白話(huà)小說(shuō)中也依然繼承下來(lái)，里面的詩(shī)詞曲都是我們中國(guó)文學(xué)寶庫(kù)當(dāng)中的非常重要的部分。我們?cè)陂喿x中，不管是散文體的小說(shuō)，還是韻文體的詩(shī)詞曲，都是作為一個(gè)整體來(lái)閱讀的；但我們?cè)谘芯繒r(shí)，因?yàn)閷W(xué)術(shù)有分工，專(zhuān)門(mén)研究詩(shī)詞曲的學(xué)者，可能更關(guān)注小說(shuō)中的詩(shī)詞曲文獻(xiàn)。我們?nèi)绻槐疽槐救プx小說(shuō)，讀了以后再去研究，總是很不方便。現(xiàn)在義山教授把整個(gè)有明一代小說(shuō)里面的詞曲一網(wǎng)打盡，這為我們今天來(lái)研究明代的詞曲提供了便利。編者花了非常大的功夫，是一個(gè)功德事業(yè)，為我們后來(lái)的人修橋鋪路。這完全是一種奉獻(xiàn)精神、犧牲精神，再次向義山教授致敬！

彭玉平（中國(guó)詞學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)中文系主任）：這部書(shū)重大的學(xué)術(shù)價(jià)值、難度跟意義，幾位老師都說(shuō)了，我不再重復(fù)。這種從一種文體中輯出另外文體的做法，其實(shí)可以為中國(guó)文體學(xué)的理論提供非常豐富而有力的材料。我們都知道，中國(guó)的文體至少有兩種傾向：一種叫尊體，就是要維護(hù)一種文體的本色，要不變；一種叫破體，即打破一個(gè)舊體，然后轉(zhuǎn)向或延伸另一個(gè)相關(guān)的新文體。所以我想說(shuō)全明小說(shuō)寄生詞曲的輯纂，正可以為研究古代文體的尊體、破體之間的規(guī)律，提供非常有力的證據(jù)。從寄生詞曲角度說(shuō)：一方面，有些寄生詞曲是前代名人名作，這就是剛才王兆鵬老師說(shuō)的具有傳播學(xué)的意義；另外一方面也有作者在敘事的時(shí)候來(lái)抒情給你，這些小說(shuō)中的寄生詞曲，其實(shí)也是雅俗文學(xué)的一個(gè)交流，是抒情與敘事文學(xué)的一個(gè)交流。我覺(jué)得它能夠在很大層面上來(lái)印證中國(guó)古代的文學(xué)理論。我們見(jiàn)多了一種文體的獨(dú)立發(fā)展史，比如說(shuō)詩(shī)史、詞史、小說(shuō)史等，但立足明代小說(shuō)寄生詞曲，如從雅文學(xué)與俗文學(xué)、從敘事文體與抒情文體的交流與融合的角度來(lái)進(jìn)行研究，我覺(jué)得也是一個(gè)很有意思的話(huà)題。剛才王兆鵬老師占了一個(gè)題目，那么，我剛才講的這個(gè)題目我占了，所以我想這里面可以延伸出很多的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。另外我覺(jué)得要向趙老師表達(dá)敬意的是，這套書(shū)名叫《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》，加一個(gè)“全”字，目標(biāo)就高多了。趙老師和他的團(tuán)隊(duì)花了那么多的時(shí)間和精力，給學(xué)界同仁下一步的理論研究奠定了重要基礎(chǔ)，也提供了一個(gè)新的方向，感謝趙老師！

胡傳志（中國(guó)韻文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、安徽師范大學(xué)中國(guó)詩(shī)學(xué)研究中心主任）：非常榮幸能夠參加趙老師新書(shū)的發(fā)布會(huì)；也祝賀羅老師，中華書(shū)局出了這么一部好書(shū)。我覺(jué)得此書(shū)水平和特點(diǎn)非常獨(dú)到，主要有三大特點(diǎn)：第一，“寄生詞曲”這一重要概念的提出。趙老師在十年前就出版過(guò)《明代小說(shuō)寄生詞曲研究》，“寄生詞曲”這個(gè)概念也得到了很多學(xué)者的認(rèn)同和使用，而這三本書(shū)出版后，會(huì)更加明確地繼續(xù)使用這個(gè)概念。這個(gè)概念把我們過(guò)去比較為難的一些說(shuō)法，用一個(gè)準(zhǔn)確形象的詞語(yǔ)干脆利落地概括起來(lái)了。我當(dāng)年讀唐先生所編《全宋詞》，附錄里面有“宋人話(huà)本小說(shuō)中人物詞”“元明小說(shuō)話(huà)本中依托宋人詞”，這樣說(shuō)總覺(jué)得有點(diǎn)拗口?！凹纳~曲”這個(gè)比喻說(shuō)法就比較形象，更容易深入人心，相信能夠得到更廣泛的認(rèn)同和使用。第二，這套書(shū)具有很獨(dú)特的重大的文獻(xiàn)價(jià)值。這里面不僅有研究明代小說(shuō)文體和其他文體的重要資料，不僅可以彌補(bǔ)此前幾大總集不足，而且還蘊(yùn)含了很多新的研究題目。剛才王老師、彭老師都說(shuō)了一些題目，這里還能夠展開(kāi)各方面的研究。比如王老師說(shuō)他占了柳永詞的傳播研究，我換上元好問(wèn)詞，來(lái)研究元好問(wèn)詞的傳播，也是可以的。第三，體例相當(dāng)完善。在沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)的文句中，分辨出詞曲，確定詞牌、曲詞和作者，都很不容易。比如我曾經(jīng)看過(guò)《喻世明言》5種以上注本，其中有一首元好問(wèn)的詞，幾乎沒(méi)有任何本子注出來(lái)源，但剛才看到趙老師書(shū)中就明確注出那首詞是改寫(xiě)元好問(wèn)詞而來(lái)的，這種考訂要花很多的精力和時(shí)間的?？傊w老師著作重大的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義，除了其自身的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值以外，還在于給我們指明了一個(gè)重要的學(xué)術(shù)方向，除了寄生詞曲，還有寄生詩(shī)賦、寄生對(duì)聯(lián)、寄生駢文等等，是不是可以繼續(xù)做？還有清代，清代小說(shuō)的量可能更大，根據(jù)這部書(shū)的啟示，這就給我們提供了新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)或者說(shuō)新的方向，所以要向趙老師致敬，謝謝趙老師！

江嵐（全美人文社科華人教授協(xié)會(huì)理事、美國(guó)圣·彼得大學(xué)教授）：我其實(shí)很慚愧，對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)界的了解相當(dāng)滯后，一直到今天才看到趙老師這套書(shū)。我翻閱之后，第一個(gè)感覺(jué)是震驚。前輩學(xué)者的榜樣，真的是很值得我們學(xué)習(xí)，一句話(huà)就是——“板凳甘坐十年冷”，這個(gè)真是不容易！這套書(shū)的體量已經(jīng)說(shuō)明了它的學(xué)術(shù)分量。第二點(diǎn)感慨，是在我做研究的過(guò)程中，雖說(shuō)在20世紀(jì)以后，唐代文學(xué)儼然已經(jīng)是我們中國(guó)古典文學(xué)在世界文學(xué)范圍中的一個(gè)代表，但是最早進(jìn)入世界文壇的卻不是唐詩(shī)，而是散曲，還有小說(shuō)。比如在英國(guó)漢學(xué)史上，1815年出了一本書(shū)叫《漢文詩(shī)解》，它是最早由洋人試圖來(lái)說(shuō)明中國(guó)詩(shī)歌特點(diǎn)的一本書(shū)，作者是香港第二任總督，叫John Francis Davis。他在這本書(shū)里，實(shí)際是講韻文，就是我們這些小說(shuō)里的寄生詞曲，還有楹聯(lián)，甚至包括《三字經(jīng)》所有中國(guó)的有韻的文字。也就是說(shuō)在這個(gè)時(shí)期，他實(shí)際上并不懂得我們對(duì)于詩(shī)歌實(shí)際上有嚴(yán)格的定義。他以所有的韻文為例，試圖去說(shuō)明中國(guó)詩(shī)歌的特點(diǎn)。當(dāng)然他的結(jié)論肯定是不對(duì)的，但是他開(kāi)始了我們可以看到的大量的寄生詞曲的翻譯，要比唐詩(shī)的翻譯早幾乎半個(gè)世紀(jì)。所以當(dāng)我們大家看到趙老師給我們提供了這么好的文本資料，我也覺(jué)得我們從這里起步去看這些寄生詞曲在海外傳播、影響的情況，也是一個(gè)值得關(guān)注的話(huà)題。前面幾位老師都已經(jīng)占了題目，我也占一個(gè)小說(shuō)寄生詞曲的海外翻譯傳播的題目吧，包括《紅樓夢(mèng)》里面的詞曲。再次恭喜趙老師，也恭喜羅主任，謝謝大家！

張宏生（中國(guó)明代文學(xué)學(xué)會(huì)、中國(guó)詞學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、香港浸會(huì)大學(xué)教講座授）：今天能夠參加義山教授這部新書(shū)的發(fā)布會(huì)，又是在中華書(shū)局出版，特別要表示祝賀！這部書(shū)重大的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義，剛才各位都已經(jīng)談得非常透徹，我也有同感。第一，是重大的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值。我們看中華書(shū)局出版的《全明詞》六本，現(xiàn)在從小說(shuō)里又輯出來(lái)了三本，其中有兩本都是詞，這個(gè)體量非常大，這里面蘊(yùn)藏著的新的學(xué)術(shù)研究空間也是非常大。第二，該書(shū)可以提供不少文學(xué)史研究方面的啟示。怎樣在綜合性的文體彼此之間互相溝通融合的這個(gè)意義上來(lái)進(jìn)行研究，將敘事學(xué)跟抒情的詞曲文學(xué)放在一起，它能夠產(chǎn)生出什么新的成果給我們？這中間有很多的研究空間能夠給我們以啟發(fā)。第三，是在美學(xué)上，也很值得發(fā)掘。剛才諸位都已經(jīng)根據(jù)這部重要文獻(xiàn)占據(jù)了好多新的研究領(lǐng)域和題目，這個(gè)還沒(méi)有被占領(lǐng)的地方也很不錯(cuò)。我舉一個(gè)例子，比如可以統(tǒng)計(jì)一下明代小說(shuō)寄生詞曲中最喜歡用什么詞調(diào)？據(jù)說(shuō)是《西江月》，但為什么他們喜歡用《西江月》？我覺(jué)得十分值得探索。而且這部書(shū)對(duì)我主持的《全清詞》編纂的下一步工作提出了挑戰(zhàn)，因?yàn)榍逍≌f(shuō)里出現(xiàn)的大量的詞，我們?nèi)绾翁幚?？到了近代，還有一大堆報(bào)紙里面的詞。這些詞作者除有名有姓的之外，還有大量的都是用化名，你根本就不知道他們真正的作者到底是誰(shuí)？所以文獻(xiàn)整理是一個(gè)相當(dāng)困難的工作。我就覺(jué)得義山教授這一部書(shū)如此厚重，提供了很多很多的啟發(fā)，告訴我們有很多的工作值得進(jìn)一步去做。我因此再一次表示祝賀！

馬亞中（中國(guó)韻文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、蘇州大學(xué)文學(xué)院教授）：剛才大家講得非常全面，我都很贊同。下面我就談?wù)勎覀€(gè)人的一些比較強(qiáng)烈的印象、體會(huì)。第一，我就引用錢(qián)鍾書(shū)在《宋詩(shī)選注》前言當(dāng)中講的一個(gè)故事，就是他舉亞歷山大大帝在東宮時(shí)，他就很犯愁，就是他父親打了大勝仗后，他以后能夠開(kāi)辟的空間就比較小。那么在謝伯陽(yáng)、饒宗頤他們整理的《全明散曲》《全明詞》的前提下，趙義山教授另辟蹊徑，開(kāi)辟了新大陸，讓我們耳目一新，的確是非常重大的貢獻(xiàn)，在俗文學(xué)研究中開(kāi)辟了新的學(xué)術(shù)方向，給我們指出了一個(gè)非常好的新的研究領(lǐng)域。第二，我還有一個(gè)比喻，近年來(lái)中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們反限制，加強(qiáng)了對(duì)鎵和鍺的管控。為什么鎵和鍺那么重要，因?yàn)樗窍∮薪饘伲彩且环N新產(chǎn)業(yè)，是要在大量的礦石當(dāng)中把它萃取出來(lái)，難度非常高。趙教授這部書(shū)就像是鎵和鍺的萃取，我覺(jué)得非常了不起。自然科學(xué)有材料學(xué)，人文科學(xué)同樣有材料學(xué)，那就是文獻(xiàn)。人文科學(xué)上的文獻(xiàn)學(xué)是個(gè)古老的學(xué)問(wèn)，但是我認(rèn)為同樣它也應(yīng)該是前沿學(xué)，就是說(shuō)你在材料方面有沒(méi)有新的發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有材料，難度是最大的。趙教授給我們提供了豐富的新的材料，接下來(lái)像很多學(xué)者他喜歡研究理論的、研究評(píng)論的等等這方面，都大有用武之地，所以義山教授的貢獻(xiàn)是非常大的，謝謝！

雷磊（中國(guó)韻文學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、湘潭大學(xué)教授）：趙教授大著體例很?chē)?yán)謹(jǐn)，是學(xué)術(shù)質(zhì)量很高的一部文獻(xiàn)整理的巨著。這部巨著有續(xù)補(bǔ)的價(jià)值、輯佚的價(jià)值，有接受史、傳播史的研究?jī)r(jià)值，還有作為文獻(xiàn)的考證價(jià)值，如版本的考證價(jià)值等等。比如趙教授認(rèn)為寄生詞曲數(shù)量較多的版本在前，數(shù)量較少的在后，這可不是一般的翻一翻就能夠發(fā)現(xiàn)的重要問(wèn)題，這些問(wèn)題應(yīng)該是新的視角、新的領(lǐng)域，有很大的開(kāi)拓空間。另外，我還想補(bǔ)充兩點(diǎn)：第一，就是該書(shū)有異文的價(jià)值。因?yàn)?00多部小說(shuō)有幾百個(gè)作家，那么這些作家也有寫(xiě)詞曲的，他們的純?cè)~曲作品與他們創(chuàng)作的寄生詞曲可能有互相?？钡膬r(jià)值。另外，一部小說(shuō)有很多版本，不同版本的編刻者對(duì)寄生詞曲往往會(huì)修改、修訂。這個(gè)問(wèn)題也很值得研究。還有一個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜，就是檃栝，把前人的詞曲進(jìn)行改寫(xiě)。這個(gè)檃栝也是一種很重要的創(chuàng)作的方式，把這個(gè)寄生詞曲拿出來(lái)跟檃栝這種方式來(lái)做一個(gè)比較研究，我覺(jué)得也是有開(kāi)拓的空間。第二，就是重要的示范的價(jià)值。此書(shū)一定會(huì)激發(fā)學(xué)界對(duì)一系列問(wèn)題的繼續(xù)深入的研究，乃至于開(kāi)拓更多新的研究領(lǐng)域。我們現(xiàn)在輯錄整理了全明小說(shuō)的詞曲，我們還樂(lè)見(jiàn)詩(shī)、賦的輯錄，還有唐宋元小說(shuō)、清代小說(shuō)詩(shī)詞曲的輯錄等。這樣的工作一定會(huì)在此書(shū)的示范和推動(dòng)之下出現(xiàn)一個(gè)很大的進(jìn)展。

李? 簡(jiǎn)（中國(guó)散曲研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)中文系教授）：昨天翻閱了義山教授大著，首先要祝賀義山教授及其團(tuán)隊(duì)近20年的辛苦努力，終于將《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》完成出版。關(guān)于本書(shū)的價(jià)值和啟示意義，各位先生都做了很精彩的評(píng)議，我都很認(rèn)同。我在這里也略說(shuō)一下我對(duì)該書(shū)重大價(jià)值的感受和認(rèn)識(shí)：第一，文獻(xiàn)方面的重大貢獻(xiàn)。趙先生及其團(tuán)隊(duì)翻閱700多種小說(shuō)，輯得近6000首的寄生詞曲，即便刨去重出的和前人的作品，得到的量仍然是非常大的。第二，在寄生詞曲和古代小說(shuō)研究上的重大價(jià)值。我以為有三點(diǎn)：一是寄生詞曲本身就是一個(gè)很有價(jià)值的課題，這部作品集讓研究者對(duì)明代小說(shuō)寄生詞曲的面貌有了整體的認(rèn)知；二是在文體的交叉融合以及相互關(guān)系和規(guī)律上的研究?jī)r(jià)值；三是在寄生詞曲里面包含了宋元名人作品的接受和傳播、影響，也具有對(duì)前代作家詞曲作品的傳播和影響的研究?jī)r(jià)值；這些方面，剛才各位先生都講到了，我不再展開(kāi)。第三，整個(gè)編撰體例安排是很科學(xué)的。因?yàn)樾≌f(shuō)寄生詞曲是依賴(lài)小說(shuō)文本而來(lái)的，和別集收錄的作品不一樣，它們和來(lái)源兩者之間有著密不可分的關(guān)系。此書(shū)分為白話(huà)小說(shuō)和文言小說(shuō)兩部分輯錄寄生詞，這就突出了來(lái)源文本的文體性質(zhì)，可以更好地認(rèn)識(shí)寄生詞曲與來(lái)源文本的關(guān)系。另外我覺(jué)得這部全集在編纂時(shí)，還有一個(gè)很值得肯定的地方：就是面對(duì)不同版本，選什么版本作輯錄底本，什么版本作附錄做了處理。這樣既可以避免過(guò)多重復(fù)，又考慮到了版本差異，這個(gè)也是很重要的。

丁淑梅（中國(guó)散曲研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授）：《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》作為一個(gè)學(xué)術(shù)研究的范例，它可以嘉惠學(xué)林、啟發(fā)后學(xué)的地方實(shí)際上有很多，我以為較突出的有這幾點(diǎn)：第一，重要的學(xué)術(shù)命題的提出與價(jià)值。“寄生詞曲”這個(gè)重要命題的提出，具有相當(dāng)?shù)难酃夂烷_(kāi)拓意義。其實(shí)“寄生”就涉及到了母體和寄體的關(guān)系，而趙先生已經(jīng)出版的《明代小說(shuō)寄生詞曲研究》，已經(jīng)在討論這個(gè)概念或者叫學(xué)術(shù)命題。不只是寄生，還牽扯到共生、層累、融通。剛才雷老師說(shuō)到引用，還包括檃栝、改寫(xiě)，我想趙老師的考慮應(yīng)該是“寄生”可以把所有的現(xiàn)象包容在一起。所以說(shuō)這個(gè)集合式的學(xué)術(shù)命題的提出，就已經(jīng)有考鏡源流、引領(lǐng)學(xué)術(shù)新方向這樣的價(jià)值，我覺(jué)得這對(duì)后學(xué)再展開(kāi)學(xué)術(shù)研究，啟發(fā)是很大的。第二，文獻(xiàn)出現(xiàn)的類(lèi)型、比例、頻次可以引發(fā)的思考。剛才張宏生老師講到了《西江月》這個(gè)詞調(diào)在寄生詞曲里出現(xiàn)頻率很高，另外還有《山查子》《減字木蘭花慢》等出現(xiàn)頻率也很高，可以幫助我們了解明人關(guān)注的詞的創(chuàng)作在牌調(diào)方面的一些問(wèn)題。還有就是我說(shuō)的類(lèi)型和比例問(wèn)題，比如說(shuō)有多少元詞、明詞被引用？引用宋詞大家覺(jué)得很正常，可以去考察明人怎么接受宋詞，但是里面也有不少引用元詞和明詞的，我覺(jué)得也很值得關(guān)注，可以引發(fā)很多問(wèn)題。第三，就是文學(xué)現(xiàn)象的流行和文學(xué)觀(guān)念的變遷之間的關(guān)系的思考。因?yàn)椤凹纳~曲”或者說(shuō)“寄生”這一現(xiàn)象，在不同文類(lèi)之間其實(shí)始終是存在的，但寄生詞曲在明代大盛，這部《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》就是在基于這樣一個(gè)學(xué)術(shù)視野的基礎(chǔ)上來(lái)完成的非常具有開(kāi)拓性的重大成果。那么，這種文學(xué)現(xiàn)象的流行，寄生詞曲的大盛，說(shuō)明了什么？在這背后我們?cè)趺慈ヌ接懳膶W(xué)觀(guān)念的變遷？過(guò)去我們都認(rèn)為明代無(wú)詞，或者說(shuō)對(duì)詞評(píng)價(jià)很低，但是明人怎么看明詞？在小說(shuō)里邊有這么多引用明詞的情況，我們?cè)趺纯?？明代的詞在俗化或者說(shuō)在下行這一路上，它的傳播和接受，我覺(jué)得也可以給我們更多的啟發(fā)。其實(shí)還有很多的學(xué)術(shù)生長(zhǎng)點(diǎn)可啟發(fā)后學(xué)，比如說(shuō)其中關(guān)于唱和詞的材料，關(guān)于女性詞、無(wú)名氏的作品，像《廣艷異編》里邊記載了很多女性詞，其實(shí)是寫(xiě)得非常好的，也非常值得關(guān)注。最后我的感慨還有一點(diǎn)，《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》，我竟然發(fā)現(xiàn)詞的量非常大，曲只占了下編一冊(cè)，所以我覺(jué)得這可能也可以說(shuō)明一個(gè)現(xiàn)象，為什么詞那么多曲那么少？我們應(yīng)怎么去看？然后曲里面也有很多現(xiàn)象，比如說(shuō)里面收錄的袁宗道的曲，王錫爵的曲，還有楊爾曾的曲，這個(gè)體量都不小，由此可以申發(fā)對(duì)稀見(jiàn)作家和稀見(jiàn)作品的研究。

羅華彤：謝謝各位教授的精彩發(fā)言！可能還有不少專(zhuān)家準(zhǔn)備發(fā)言的，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，不得不就此結(jié)束，非常抱歉！在此，我首先非常感謝各位學(xué)者放棄中午休息來(lái)支持這次新書(shū)發(fā)布會(huì)，并且做了精彩的發(fā)言。我發(fā)現(xiàn)大家的發(fā)言主要集中在三個(gè)要點(diǎn)：一是這部書(shū)的重要的啟示意義，就是說(shuō)趙教授提出了一個(gè)嶄新的概念——“寄生詞曲”，那么我們可以由此思考寄生詩(shī)、寄生賦，甚至說(shuō)《全清小說(shuō)寄生詞曲》，這些課題都是很值得研究的。所以他這個(gè)命題的提出為我們的研究拓展了新的視野，按照王兆鵬等教授的話(huà)說(shuō)，就是為學(xué)術(shù)研究提供了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。第二是對(duì)該書(shū)重大的文獻(xiàn)價(jià)值做了充分肯定，就是對(duì)有明一代小說(shuō)中的詞曲作品做了全面的輯錄。剛才各位老師也說(shuō)了，趙教授和他的團(tuán)隊(duì)花了近20年的時(shí)間，對(duì)全明小說(shuō)當(dāng)中的寄生詞曲做全面爬梳、輯錄、整理、考訂、編纂，這為后來(lái)研究這一塊提供了扎實(shí)的重要的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。當(dāng)然還可以彌補(bǔ)《全明詞》《全明散曲》等總集的缺失，從基礎(chǔ)文獻(xiàn)上豐富了明代詞曲發(fā)展史研究的完整性。第三是以這部文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，可以從文獻(xiàn)學(xué)、文體學(xué)、傳播學(xué)、美學(xué)、文學(xué)發(fā)展史理論等方面展開(kāi)一系列新的研究課題。不少專(zhuān)家在發(fā)言中，都結(jié)合自己的研究專(zhuān)長(zhǎng)各占了一個(gè)研究題目，這就是明證。在此，再次感謝深圳大學(xué)沈金浩教授等會(huì)議舉辦方團(tuán)隊(duì)提供的寶貴場(chǎng)地和周到服務(wù)，使得這次新書(shū)發(fā)布會(huì)能夠在這個(gè)學(xué)術(shù)的“兩會(huì)”中間順利舉行！最后再一次祝賀《全明小說(shuō)寄生詞曲輯纂》的成功編纂與出版！并祝趙老師以及各位老師身體健康，多出成果，出好的成果。

記錄整理者：文學(xué)博士，四川師范大學(xué)巴蜀文化研究中心助理研究員