申 強(qiáng),夏 龍,王雪坤,徐莉莉

(北京農(nóng)學(xué)院文法與城鄉(xiāng)發(fā)展學(xué)院,北京 102206)

自2014年開始,我國每年的中央一號文件均提出將現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈組織模式引入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融合體系,各部委也相繼出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的相關(guān)政策。中共二十大報(bào)告重提農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,現(xiàn)代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,不僅促進(jìn)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造路徑、價(jià)值實(shí)現(xiàn)與轉(zhuǎn)移模式的巨變,更推動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈要素互動(dòng)模式的巨大轉(zhuǎn)變。

由于在培育新業(yè)態(tài)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能等積極效應(yīng),產(chǎn)業(yè)融合成為了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢[1-2]。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合研究始于農(nóng)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的融合,通過農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合、產(chǎn)業(yè)鏈延伸融合、農(nóng)業(yè)功能拓展融合和新技術(shù)滲透融合等[3],促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分化、延伸和變形[4],縱向趨于延長、橫向趨于拓寬的塊狀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈[5],進(jìn)而推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革[6],降低交易成本[7],重新賦予產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)對整個(gè)鏈條帶來的價(jià)值[4]、提升農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈[6]。

根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合方式,我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合主要有產(chǎn)業(yè)滲透機(jī)制[4,8]、產(chǎn)業(yè)交叉機(jī)制[2]以及產(chǎn)業(yè)重組機(jī)制[9]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)寝r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的載體,其價(jià)值形成和價(jià)值轉(zhuǎn)移構(gòu)成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈橫向價(jià)值鏈和縱向價(jià)值鏈[10]。相比較農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈更注重產(chǎn)業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造[9]。

如何完善并促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值創(chuàng)造、形成、實(shí)現(xiàn)與轉(zhuǎn)移,結(jié)合我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程和發(fā)展現(xiàn)狀,我國學(xué)者從不同視角對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈開展了深入研究,包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈組織構(gòu)成[11]、產(chǎn)業(yè)融合模式[1,8]、價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑[12]、融資融合模式[13]、價(jià)值增值體系[9]以及小農(nóng)戶銜接農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的方式[14]等均得到了深入研究,促進(jìn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和利益鏈的耦合[15]。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的完善與發(fā)展帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。筆者在梳理和總結(jié)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈演變歷程的基礎(chǔ)上,剖析現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈特征,構(gòu)建了基于要素共享的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,完善我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,助力我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。

1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈演變歷程

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈的融合體。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中各相關(guān)主體通過組織與協(xié)同實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值形成和價(jià)值轉(zhuǎn)移。根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展過程及其增值過程,我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈大致經(jīng)歷了以下發(fā)展模式(表1)。

1.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)封閉發(fā)展模式該模式下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈處于割裂狀態(tài),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式傳統(tǒng),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈縱向上很短、橫向上很窄,即使技術(shù)創(chuàng)新,也僅限于針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈某環(huán)節(jié)內(nèi)部的技術(shù)研發(fā)。該模式雖然在一定程度上能夠抵制不良信息侵入,但同時(shí)也阻礙了有益要素的引入。因此,該發(fā)展模式下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低、銷售模式單一,產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平低,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值增值有限,價(jià)值鏈尚未形成。

1.2 產(chǎn)業(yè)要素融合發(fā)展模式隨著工業(yè)化進(jìn)程加快和制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不斷提高,制造產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系也得以增強(qiáng)。制造業(yè)的資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素開始向農(nóng)業(yè)產(chǎn)前投入品生產(chǎn)、種養(yǎng)殖、加工流通等領(lǐng)域滲透,同時(shí),制造業(yè)的流通渠道和經(jīng)營模式也逐步引入農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域。制造業(yè)生產(chǎn)要素向產(chǎn)前、產(chǎn)中環(huán)節(jié)滲入,提高了生產(chǎn)效率,降低了生產(chǎn)成本,流通與經(jīng)營模式的引入,拓寬了農(nóng)資與農(nóng)產(chǎn)品流通渠道,提高了產(chǎn)銷對接水平和銷售效益。因此,該模式下,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈縱向上基本形成了產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后等多增值環(huán)節(jié),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基本形成,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈增值比較明顯。

1.3 農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)一體化發(fā)展模式產(chǎn)業(yè)要素融合促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成,提升了各環(huán)節(jié)的規(guī)?；l(fā)展水平。該模式實(shí)質(zhì)是規(guī)?；r(nóng)企,特別是農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)從降低交易成本、內(nèi)部技術(shù)集成等出發(fā),向上建立種養(yǎng)基地、向下建立銷售網(wǎng)絡(luò)等,所有的生產(chǎn)經(jīng)營、流通加工等業(yè)務(wù)均在農(nóng)企內(nèi)部展開,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部縱向延展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。因此,盡管該模式引入了其他產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)、資本、人才等要素,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈也逐步完善,但該模式仍是一種封閉性的產(chǎn)業(yè)組織模式,無論是專業(yè)化水平還是整體競爭力均較低,對市場、政策等反應(yīng)也相對遲緩,與要素融合發(fā)展模式相比,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值增值并不明顯。

1.4 產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融合發(fā)展模式傳統(tǒng)一體化模式下農(nóng)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺陷不斷凸顯,為提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)競爭力,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部逐步分化,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)之間再組織、再分工。通過再組織提高節(jié)點(diǎn)之間的協(xié)同水平,模糊產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部節(jié)點(diǎn)邊界,通過再分工提高節(jié)點(diǎn)專業(yè)化水平,引入新技術(shù)、資本和人才。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)效率、協(xié)同水平和創(chuàng)新能力進(jìn)一步提高,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值形成和價(jià)值轉(zhuǎn)移效率均得以提升,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈快速增值。該發(fā)展模式下,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值增值主要來自專業(yè)分工提高生產(chǎn)效率、節(jié)點(diǎn)協(xié)同降低交易成本,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈橫向上功能拓展并不明顯。

1.5 產(chǎn)業(yè)鏈間融合發(fā)展模式產(chǎn)業(yè)鏈間的融合則是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈的交融性發(fā)展,強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點(diǎn)與其他產(chǎn)業(yè)鏈多節(jié)點(diǎn)的融合。即不僅縱向上延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,提升節(jié)點(diǎn)專業(yè)化水平和節(jié)點(diǎn)間協(xié)作效率,同時(shí)橫向上拓展功能,挖掘節(jié)點(diǎn)多功能價(jià)值。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各節(jié)點(diǎn)基于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系和現(xiàn)代信息技術(shù),與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)融合,技術(shù)、資金、人才以及經(jīng)營模式等不斷融入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié),縱向上延伸產(chǎn)業(yè)鏈,擴(kuò)展價(jià)值增值環(huán)節(jié)、橫向上拓展產(chǎn)業(yè)鏈,提升環(huán)節(jié)價(jià)值增值空間。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈形成交互融合發(fā)展模式。因此,該模式下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷完善,產(chǎn)業(yè)鏈輸出不僅有有形物質(zhì)產(chǎn)品,也有無形服務(wù)產(chǎn)品,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造、形成能力得到增強(qiáng),價(jià)值鏈快速發(fā)展。

表1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展模式演化歷程Table 1 Evolution of the development model of the agricultural industry value chain

縱觀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈演變歷程,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的工作協(xié)作、多產(chǎn)業(yè)鏈間的要素共享既是農(nóng)業(yè)多功能屬性挖掘的基礎(chǔ),也是價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值實(shí)現(xiàn)和價(jià)值轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。

2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素共享驅(qū)動(dòng)分析

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品與服務(wù)的雙輸出,決定了其價(jià)值創(chuàng)造是服務(wù)與產(chǎn)品雙主導(dǎo)邏輯下價(jià)值共創(chuàng)。因此,其價(jià)值鏈增值不僅包括農(nóng)業(yè)主產(chǎn)品產(chǎn)出的價(jià)值創(chuàng)造,也包含農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)廢棄物的價(jià)值挖掘和價(jià)值實(shí)現(xiàn),還包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)產(chǎn)品與服務(wù)功能的價(jià)值創(chuàng)造(圖1)。因此,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值創(chuàng)造過程更復(fù)雜,投入維度更多元,關(guān)聯(lián)要素更豐富。

2.1 顧客導(dǎo)向下有形產(chǎn)品與無形服務(wù)增值驅(qū)動(dòng)面對顧客高品質(zhì)生活需求,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品與服務(wù)的雙輸出,其價(jià)值創(chuàng)造不僅體現(xiàn)在環(huán)節(jié)產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)值創(chuàng)造,也包含環(huán)節(jié)與環(huán)節(jié)之間的價(jià)值創(chuàng)造。無論是有形農(nóng)業(yè)主產(chǎn)品還是無形服務(wù),從生產(chǎn)前端投入品研發(fā)、種養(yǎng)殖環(huán)節(jié)管理、中間加工倉儲(chǔ)以及末端配送服務(wù)等,任一環(huán)節(jié)產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng)新和增值,是環(huán)節(jié)專業(yè)化與各環(huán)節(jié)之間協(xié)同的共同結(jié)果。因此,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈顧客需求導(dǎo)向下有形產(chǎn)品與無形服務(wù)輸出與增值,既離不開農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間要素共享的支撐,更離不開其他產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)要素共享的支撐。

2.2 生態(tài)導(dǎo)向下農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品與廢棄物增值驅(qū)動(dòng)“綠水青山就是金山銀山”發(fā)展理念下,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈既是一條增值鏈,更是一條生態(tài)鏈?，F(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,更注重農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用。無論是提高主產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)率,還是降低副產(chǎn)品產(chǎn)出率,或者提高廢棄物利用率,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的綠色、生態(tài)發(fā)展,既要注重生產(chǎn)要素、技術(shù)創(chuàng)新和工藝改進(jìn)等多個(gè)投入維度的成本降低、匹配效率的提高,提高環(huán)節(jié)增值;也要注重各環(huán)節(jié)鏈接效率,降低鏈接成本,提高鏈接增值;更要注重全產(chǎn)業(yè)鏈副產(chǎn)品和廢棄物的再利用和價(jià)值形成,實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值增值。因此,不僅需要提升全產(chǎn)業(yè)鏈要素共享水平,更需要加強(qiáng)其他產(chǎn)業(yè)鏈全產(chǎn)業(yè)鏈要素的融合,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈綠色發(fā)展、推動(dòng)價(jià)值鏈增效減損。

圖1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈特征Fig.1 Characteristics of the value chain of modern agricultural industry

2.3 信息技術(shù)與全產(chǎn)業(yè)鏈社會(huì)化服務(wù)體系驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代社會(huì)化服務(wù)體系的發(fā)展,推動(dòng)了信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的延伸,加速了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈的融合?，F(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)與貫穿于全產(chǎn)業(yè)鏈的社會(huì)化服務(wù)體系為要素在全產(chǎn)業(yè)鏈的流動(dòng)與共享提供了平臺(tái)支撐,不僅加速產(chǎn)業(yè)要素在各產(chǎn)業(yè)鏈間的流動(dòng)與滲透,也促進(jìn)了各環(huán)節(jié)內(nèi)部共享水平和匹配效率,環(huán)節(jié)之間的聯(lián)結(jié)效率和緊密度也迅速提高。在信息技術(shù)和全產(chǎn)業(yè)鏈社會(huì)化服務(wù)體系支撐下,產(chǎn)業(yè)要素在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的流動(dòng)將會(huì)進(jìn)一步加速,共享水平也將進(jìn)一步提高。

3 基于要素共享的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)

3.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素共享的內(nèi)涵現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值創(chuàng)造過程也即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈要素共享過程,即基于現(xiàn)代信息共享平臺(tái)和社會(huì)化服務(wù)體系,通過價(jià)值要素在各產(chǎn)業(yè)鏈之間、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間以及環(huán)節(jié)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)多維度的流動(dòng)、交叉與融合、共享與匹配,推動(dòng)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新,功能與服務(wù)拓展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值形成與價(jià)值轉(zhuǎn)移。

3.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素共享與價(jià)值增值分析現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈增值既包含農(nóng)業(yè)主產(chǎn)品生產(chǎn)、服務(wù)產(chǎn)品開發(fā)的價(jià)值創(chuàng)造與形成,同時(shí)也包含農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品和廢棄物循環(huán)利用帶來的價(jià)值形成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)(圖2)。

首先,產(chǎn)業(yè)鏈間的融合發(fā)展,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素共享了基礎(chǔ)。在產(chǎn)業(yè)鏈間融合模式下,源自不同產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)、資本、信息等生產(chǎn)、服務(wù)要素相互融合,實(shí)現(xiàn)了要素在不同產(chǎn)業(yè)鏈間的流動(dòng)與創(chuàng)新。

其次,現(xiàn)代信息技術(shù)和社會(huì)服務(wù)體系,為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素共享提供了支撐。現(xiàn)代信息技術(shù)為產(chǎn)業(yè)鏈間要素共享提供了信息基礎(chǔ)與技術(shù)支撐,各類技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)則是各產(chǎn)業(yè)鏈間要素融合、共享與創(chuàng)新的媒介,而現(xiàn)代社會(huì)服務(wù)體系不僅推動(dòng)基礎(chǔ)融合要素的共享,而且提高了各產(chǎn)業(yè)間要素匹配效率。

再次,跨產(chǎn)業(yè)鏈要素流動(dòng)與共享,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈與其他產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈要素融合創(chuàng)新。以產(chǎn)業(yè)鏈間融合發(fā)展下的要素融合為基礎(chǔ),通過跨產(chǎn)業(yè)鏈間信息共享、跨產(chǎn)業(yè)鏈間要素流動(dòng)、跨產(chǎn)業(yè)鏈間要素匹配,實(shí)現(xiàn)跨產(chǎn)業(yè)鏈間技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈的多要素融合創(chuàng)新。

最后,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈與其他產(chǎn)業(yè)鏈的多要素共享創(chuàng)新,提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈信息共享、要素匹配、技術(shù)創(chuàng)新以及服務(wù)協(xié)同水平。實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈“品質(zhì)增效”“效率降本”“協(xié)同創(chuàng)新”“生態(tài)循環(huán)”以及“品牌溢價(jià)”,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、服務(wù)雙主導(dǎo)下的價(jià)值共創(chuàng)邏輯和生態(tài)導(dǎo)向下的價(jià)值形成。

4 結(jié)論與建議

產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ),也是解決“三農(nóng)”問題的有效途徑。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)嵌喈a(chǎn)業(yè)鏈要素共享、價(jià)值共創(chuàng)、價(jià)值循環(huán)的過程,要素共享是基礎(chǔ)、價(jià)值共創(chuàng)是目標(biāo)、價(jià)值循環(huán)是保障。因此,基于要素共享促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的發(fā)展應(yīng)注重以下兩方面。

4.1 注重產(chǎn)業(yè)信息價(jià)值,提升產(chǎn)業(yè)要素信息透明度農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化將進(jìn)一步促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展,搭建多產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)體或虛擬的信息共享平臺(tái),提升產(chǎn)業(yè)要素信息透明度,以促進(jìn)要素在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)鏈間的流動(dòng)與共享,提高環(huán)節(jié)要素的匹配度、鏈條技術(shù)的創(chuàng)新度、環(huán)節(jié)之間的協(xié)調(diào)度。

圖2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值增值分析Fig.2 Analysis of value appreciation in the value chain of modern agricultural industry

4.2 設(shè)計(jì)價(jià)值分配機(jī)制,提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值共創(chuàng)認(rèn)同度產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值增值是各主體要素貢獻(xiàn)、價(jià)值認(rèn)同、協(xié)同創(chuàng)新的過程。在此,應(yīng)當(dāng)考慮各主體要素貢獻(xiàn)度、要素共享度,基于要素共享價(jià)值增量,注重定量考核、評價(jià)共享要素的直接與間接、近期與長期貢獻(xiàn)價(jià)值,設(shè)計(jì)價(jià)值分配機(jī)制,對各主體要素共享進(jìn)行補(bǔ)償和激勵(lì),提升各主體價(jià)值共創(chuàng)的認(rèn)同度,以保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈共享要素的持續(xù)增加和要素共享的可持續(xù)發(fā)展。