01

今年中央多部委的聯(lián)合行動(dòng)是有的放矢的，強(qiáng)調(diào)了重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)部門(mén)、關(guān)鍵少數(shù)人，目的是要完善新時(shí)代糾風(fēng)工作體系，建立反腐倡廉長(zhǎng)效機(jī)制體制。

——中國(guó)衛(wèi)生法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)療領(lǐng)域反腐課題專(zhuān)家鄭雪倩

02

建議國(guó)家有關(guān)部門(mén)在認(rèn)真總結(jié)近年藥品集采經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，突破利益羈絆，統(tǒng)籌資源整合，盡快推行公立醫(yī)院大型醫(yī)療設(shè)備集中采購(gòu)，采取以“市場(chǎng)換價(jià)格”方式，直接與國(guó)內(nèi)外有關(guān)公司展開(kāi)“帶量采購(gòu)”競(jìng)價(jià)談判，爭(zhēng)取最大幅度降低大型醫(yī)療設(shè)備購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。

——東方快評(píng)

03

為了降低銷(xiāo)售費(fèi)用率較高帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)可以加強(qiáng)內(nèi)部管理，提高銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和道德水平，加強(qiáng)對(duì)銷(xiāo)售行為的監(jiān)督和檢查，確保銷(xiāo)售費(fèi)用的合理性和合規(guī)性。同時(shí)，加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)和品質(zhì)提升，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，減少過(guò)度依賴(lài)營(yíng)銷(xiāo)手段的情況發(fā)生。

——全聯(lián)并購(gòu)公會(huì)信用管理委員會(huì)專(zhuān)家安光勇

04

如果不扭轉(zhuǎn)營(yíng)銷(xiāo)至上的氛圍，藥企會(huì)陷入重推廣、輕研發(fā)、藥物難以創(chuàng)新、不得不加大推廣力度的惡性循環(huán)。

——上海律協(xié)醫(yī)藥健康業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任盧意光

05

衡量反腐成效，不應(yīng)機(jī)械地以抓了多少院長(zhǎng)、書(shū)記等數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，更不能因此污名化廣大醫(yī)務(wù)工作者。在醫(yī)療系統(tǒng)，腐敗的“關(guān)鍵少數(shù)”代表不了“絕大多數(shù)”兢兢業(yè)業(yè)的醫(yī)務(wù)人員；在社會(huì)上，對(duì)醫(yī)療反腐的誤解、對(duì)醫(yī)務(wù)人員的偏見(jiàn)，也代替不了尊醫(yī)重衛(wèi)的主流。

——上游新聞評(píng)論員康磊

06

要對(duì)社會(huì)上各種惡意中傷、蓄意污蔑醫(yī)務(wù)人員的不當(dāng)言論予以堅(jiān)決抵制，對(duì)那些以“抓眼球”“引流量”為目的的網(wǎng)絡(luò)謠言予以及時(shí)澄清和果斷回應(yīng)，讓公眾回歸理性，客觀公正地看待醫(yī)生群體，重拾對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的信心。

——人民論壇網(wǎng)評(píng)

07

醫(yī)藥價(jià)格是我國(guó)迄今為止尚未市場(chǎng)化的領(lǐng)域。鑒于醫(yī)藥領(lǐng)域的特殊性，政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行更多的規(guī)制和監(jiān)管，“兩只手”共治，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，政府的歸政府。這難度比治標(biāo)要更大，需要在政府和市場(chǎng)兩手并重的情況下，建成新型醫(yī)療衛(wèi)生體制，形成廉潔醫(yī)療文化，確保建成廉潔醫(yī)藥長(zhǎng)效機(jī)制。

——北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明

08

反腐斗爭(zhēng)的難點(diǎn)和挑戰(zhàn)在于利益鏈條的商業(yè)模式，從上游的企業(yè)廠家，到中間的經(jīng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)，再到醫(yī)院和科室。醫(yī)藥反腐需要持久戰(zhàn)和深挖，切入到利益鏈條的反腐，是醫(yī)藥行業(yè)能否有效和快速反腐的關(guān)鍵。

——國(guó)內(nèi)醫(yī)藥領(lǐng)域頭部企業(yè)資深戰(zhàn)略專(zhuān)家周君