于淑敏

《范用：為書籍的一生》敘述《讀書》雜志關于讀書應不應該有禁區(qū)的爭論時提到，“倪子明則以‘子起為筆名寫了一篇《讀書應當無禁區(qū)》”。沈昌文的《也無風雨也無晴》也說：“《讀書》的實際負責人倪子明以‘子起筆名寫了贊同的文章?！薄稁煶屑ɡm(xù)編）》亦把“子起”這篇文章的手稿列在倪子明名下，稱“此文為他所寫的支持李洪林的《讀書無禁區(qū)》的文章，刊于《讀書》一九七九年第七期”。

其實，“子起”不是倪子明，而是《讀書》雜志原副主編史枚的筆名。

陳原在《記史枚》和《不是雜志的雜志》都記述史枚在一九四六年復刊《讀書與出版》時寫的研習大綱專欄文章《春天——時局的關鍵》《新中國憲法問題》《中國土地問題》，“帶引讀者注視現(xiàn)實問題”，贊其“書市散步”專欄信息量大，有性格，有棱角，有風趣。查閱該刊，這兩個專欄都署名“子起”。史枚一九四七年七月奉命去香港后，陳原編輯該刊，其說應可信。

與陳原互證的是史枚遺稿《記〈讀書與出版〉和〈讀書月報〉》（《讀書》二00三年第五期），該文是范用送來的，原收入香港三聯(lián)書店一九七八年十二月編印的《生活·讀書·新知三聯(lián)書店成立三十周年紀念集》。

《讀書》一九七九年四月創(chuàng)刊后，史枚任副主編，在當年創(chuàng)刊號和第三期、第七期上以“子起”為筆名發(fā)表了三篇文章。此外，史枚還以筆名“陳沱”在《讀書》一九八一年第二、第三期發(fā)表了兩篇文章。