廖輝輝，羅 鵬 ，賈夢蛟，魏 成

引言

從20 世紀80 年代中期開始，經(jīng)濟全球化助推文化多元傳播，也極大促進了人們對高端文化消費產品的需求。隨著數(shù)字經(jīng)濟時代的到來，1998 年，文化創(chuàng)意產業(yè)的雛形——“創(chuàng)意產業(yè)”這一概念在《英國創(chuàng)意產業(yè)路徑文件》中被首次提出[1]。作為一種全新的產業(yè)門類，文化創(chuàng)意產業(yè)可通過數(shù)字賦能其他傳統(tǒng)產業(yè)，創(chuàng)造大量的就業(yè)崗位，因此文化創(chuàng)意產業(yè)也被稱為“第四產業(yè)”[2]。當前學界普遍認為文化創(chuàng)意產業(yè)是文化產業(yè)與創(chuàng)意經(jīng)濟深度融合產生的一種新經(jīng)濟形態(tài)，但在我國目前尚無統(tǒng)一的概念界定[3，4]，以北京、上海、廣州為例，三地都有各自的地方標準和統(tǒng)計體系[5]。盡管如此，隨著文化創(chuàng)意產業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的重要性不斷提高，其相關研究也逐漸成為學界熱點。既有研究多從經(jīng)濟學、管理學以及地理學等視角探討文化創(chuàng)意產業(yè)與城市經(jīng)濟發(fā)展[6-8]、文化創(chuàng)意產業(yè)的空間分布特征[9-11]及其影響因素[12，13]，并普遍認為在后福特時代，文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展與地域社會文化背景高度關聯(lián)[14，15]，其顯著特征即為集聚發(fā)展，且集聚程度往往高于傳統(tǒng)制造業(yè)[16-18]，而產業(yè)集聚在助推區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的同時,對關聯(lián)地區(qū)也產生了一定的溢出效應[19-21]。

近年來學界開始對文化創(chuàng)意子產業(yè)如游戲產業(yè)[22，23]、電影產業(yè)[24]、旅游產業(yè)[25]等進行了進一步細分研究。其中，作為文化創(chuàng)意產業(yè)的一個重要且極具特色與代表性的子產業(yè)，游戲產業(yè)近年來發(fā)展迅猛，全國行業(yè)營收總額從2010 年的323.7 億元增長至2020 年的2965.13 億元，年均增長24.02%[26]。而作為我國游戲產業(yè)發(fā)展的高地，2020 年廣州游戲產業(yè)銷售收入達1066.44 億元，占全國銷售收入的35.97%[27]。針對游戲產業(yè)空間分布的研究，西方學者通過從國家、區(qū)域等層面對游戲產業(yè)空間格局特征進行分析，認為產業(yè)溢出效應、交通、通信設施、政策等因素對游戲產業(yè)空間格局演變的影響較大[28-31]。我國游戲產業(yè)發(fā)展相對較晚，早期的研究主要集中在中外游戲產業(yè)對比、產業(yè)鏈解析、運營模式以及發(fā)展策略等[32，33]，而近年來，有關游戲產業(yè)空間網(wǎng)絡模式[34]、與城市的區(qū)位關系[35]、空間集聚特征及演變[22，23]等研究也逐漸引起了學界關注。

總體而言，作為一個新興產業(yè)，文化創(chuàng)意產業(yè)的空間選址與傳統(tǒng)產業(yè)存在一定的差異，其空間格局特征、演變邏輯與地域社會經(jīng)濟文化背景息息相關，而當前國內有關于文化創(chuàng)意產業(yè)的研究主要集中在國家和區(qū)域的宏觀尺度，鮮有城市尺度的研究且多集中于長三角與京津冀地區(qū)，對于文化創(chuàng)意產業(yè)空間演變影響機制的研究也多為定性式的描述分析，鮮有相關定量研究。綜上，本文聚焦于廣州市這一城市微觀尺度，從演化經(jīng)濟地理學的角度出發(fā)，對廣州市文化創(chuàng)意產業(yè)空間格局特征進行分析，并進一步以游戲產業(yè)為實證案例，深入探究游戲產業(yè)空間格局的演變過程及其影響機制，以期挖掘其空間分異規(guī)律，完善文化創(chuàng)意產業(yè)空間布局與城市經(jīng)濟發(fā)展互動的理論研究，為優(yōu)化文化創(chuàng)意產業(yè)的空間配置與管理提供決策支持。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)域

本文的研究區(qū)域為廣州市市域行政邊界（圖1），依據(jù)地理區(qū)域環(huán)境、城市發(fā)展特性和城市規(guī)劃政策將其分為城市中心區(qū)（越秀區(qū)、荔灣區(qū)、天河區(qū)和海珠區(qū)）[36]、北部發(fā)展區(qū)（白云區(qū)、黃埔區(qū)、花都區(qū)、增城區(qū)和從化區(qū)）以及南部發(fā)展區(qū)（番禺區(qū)和南沙區(qū)）。

圖1 研究范圍及分區(qū)

1.2 研究對象與數(shù)據(jù)來源

鑒于文化創(chuàng)意產業(yè)在我國各地區(qū)的統(tǒng)計方法尚未統(tǒng)一，本文參考2022 年廣州市文化廣電旅游局印發(fā)的《廣州市推動文化創(chuàng)意產業(yè)鏈高質量發(fā)展三年行動計劃（2021-2023 年）》中對于文化創(chuàng)意產業(yè)及其子產業(yè)的概念界定，選取智慧旅游、動漫、電影、數(shù)字音樂、游戲、直播、VR/AR、文創(chuàng)設計八大子產業(yè)作為研究對象。

本文所采用的數(shù)據(jù)來源可分為三部分：一是文化創(chuàng)意企業(yè)原始數(shù)據(jù)，來自于2000～2022 年企查查網(wǎng)站登記狀態(tài)為“在業(yè)”和“存續(xù)”的企業(yè)，數(shù)據(jù)截止至2022 年09 月26 日（表1）；二是文化創(chuàng)意產業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)，主要來自部門、行業(yè)協(xié)會、龍頭企業(yè)調研訪談；三是影響游戲產業(yè)空間演變的因素原始數(shù)據(jù)。

表1 廣州市文化創(chuàng)意產業(yè)各類企業(yè)分布數(shù)量

1.3 研究方法

1.3.1 核密度估計

核密度估計可將離散的文化創(chuàng)意企業(yè)點狀要素轉化為連續(xù)的矢量密度圖，以此來分析企業(yè)空間分布特征，核密度值與企業(yè)空間集聚強度呈正相關[37]。

1.3.2 最鄰近指數(shù)法

最鄰近指數(shù)法可根據(jù)文化創(chuàng)意企業(yè)點狀要素的空間分布，測算企業(yè)總體相對鄰近程度[38]。

1.3.3 標準差橢圓

標準差橢圓是能夠精確地揭示文化創(chuàng)意企業(yè)點狀要素空間分布特征的方法。SDE 分布范圍表示企業(yè)分布的核心區(qū)域，SDE 中心反映企業(yè)總體空間分布的相對位置，長軸表示企業(yè)主要分布方向，長軸/短軸長度的比值表示企業(yè)的分布形態(tài)[39]。

1.3.4 多元線性回歸以游戲產業(yè)空間集聚度（Z）為因變量，以區(qū)位、交通、地價、設施、人才、產業(yè)和政策7 項因素作為自變量，將兩者進行多元線性回歸分析，獲得回歸方程。其公式如下：

式（1）中，γ 表示因變量；β 為自變量；β0為常量；α 為特征值；ε 為隨機誤差；n 為自變量數(shù)量。

2 廣州市文化創(chuàng)意產業(yè)空間格局特征

2.1 不同區(qū)域的文化創(chuàng)意產業(yè)空間格局特征

通過對廣州市文化創(chuàng)意企業(yè)的核密度分析可知，廣州市文化創(chuàng)意產業(yè)呈現(xiàn)出集群式趨城市中心區(qū)的特性，具有較為明顯的“核心—外圍”圈層式布局結構，在北部發(fā)展區(qū)、南部發(fā)展區(qū)等外圍圈層呈現(xiàn)“多中心”小規(guī)模集聚空間特征，其中北部發(fā)展區(qū)的從化區(qū)和增城區(qū)、南部發(fā)展區(qū)的南沙區(qū)由于遠離城市中心區(qū)，相關文化創(chuàng)意企業(yè)較少分布（圖2）。而通過對文化創(chuàng)意各類子產業(yè)在空間上的分布情況進行分析（圖3），可總結出其特色產業(yè)、分布特征與集聚區(qū)形式（表2）。

表2 各區(qū)域的特色產業(yè)、分布特征與集聚區(qū)形式

圖2 廣州市文化創(chuàng)意企業(yè)核密度

2.1.1 城市中心區(qū)——市場導向型與區(qū)域文脈型集聚區(qū)

作為廣州行政、經(jīng)濟和文化中心，城市中心區(qū)憑借密集的人流、豐富的文化設施、完善的道路交通、良好的市場鄰近性，誕生與吸引了大量的文化創(chuàng)意企業(yè)。其中，依托市場接入和傳統(tǒng)文化的文創(chuàng)設計、游戲、智慧旅游、電影等產業(yè)沿珠江主航道兩岸大量集聚，VR/AR、直播等產業(yè)作為文化創(chuàng)意產業(yè)傳播的平臺工具，也在此產生了較為良好的產業(yè)鏈內部關聯(lián)效應。相對于南部發(fā)展區(qū)和北部發(fā)展區(qū)，城市中心區(qū)整體文化基礎較好，在市場、歷史文化、政策、技術等方面都具有天然的優(yōu)勢，其中最為顯著的特色當屬市場鄰近性和歷史文化資源富集度，因此該區(qū)域可歸類為文化創(chuàng)意產業(yè)的市場導向型與區(qū)域文脈型集聚區(qū)。

2.1.2 北部發(fā)展區(qū)——技術依托型與資源賦能型集聚區(qū)

北部發(fā)展區(qū)位于城市中心區(qū)以北，該區(qū)域內文化創(chuàng)意相關企業(yè)依托皮具與服飾創(chuàng)意設計、數(shù)字音樂、電影產業(yè)的區(qū)域品牌效應，拓展了一系列文創(chuàng)設計產業(yè)鏈，使得該區(qū)域形成聞名全球的“中國皮具之都”與“世界牛仔褲之都”。同時，得益于鄰近交通樞紐——白云機場及服裝商貿物流集散區(qū)的優(yōu)勢，該區(qū)域直播電商產業(yè)近年來發(fā)展迅猛。此外，作為著名荔鄉(xiāng)的增城與從化，近年來依托增城仙荔文化創(chuàng)意產業(yè)園、從化荔枝文化博覽園等特色農產品文化博覽園，構建了種植、加工、電商物流、研發(fā)、文化展示、觀光旅游為一體的荔枝文化產業(yè)集群。相對于中部發(fā)展區(qū)與南部發(fā)展區(qū)，北部發(fā)展區(qū)由于地處山區(qū)且遠離中心區(qū)，在市場、歷史文化等方面均不占優(yōu)，但其主要特色在于深厚的服飾、皮具生產技術底蘊以及優(yōu)渥的自然山水資源，因此該區(qū)域可歸類為文化創(chuàng)意產業(yè)的技術依托型與資源賦能型集聚區(qū)。

2.1.3 南部發(fā)展區(qū)——政策指向型集聚區(qū)

南部發(fā)展區(qū)位于城市中心區(qū)南部，東南部瀕臨珠江與南海。近年來，通過政府對文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展計劃的補貼扶持，番禺區(qū)鼓勵文創(chuàng)工作者進行創(chuàng)作與開發(fā)，動漫、智慧旅游、VR/AR、文創(chuàng)設計等產業(yè)，已圍繞廣州長隆歡樂世界、南村萬博商圈、星力動漫游戲產業(yè)園、市橋商圈等區(qū)域形成一定的規(guī)模集聚。南沙由于稅收優(yōu)惠，吸引了大量的文化創(chuàng)意企業(yè)辦理集群注冊掛靠，但實際上由于人口規(guī)模不足與文化設施建設相對緩慢，導致文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展未能達到既定目標。相對于中心城區(qū)和北部發(fā)展區(qū)，南部發(fā)展區(qū)的文化產業(yè)發(fā)展有所滯后，在市場、歷史文化、技術、自然資源等方面均不占優(yōu)，但由于位于廣州南拓的方向上，政府對企業(yè)的扶持力度相對較大，因此該區(qū)域可歸類為文化創(chuàng)意產業(yè)的政策指向型集聚區(qū)。

2.2 不同子產業(yè)的文化創(chuàng)意產業(yè)空間格局特征

通過最近鄰指數(shù)法對文化創(chuàng)意不同子產業(yè)進行分析可知（表3），各子產業(yè)的平均最近鄰距離約為144～1375m，Z 值范圍為-106.47～-5.92，平均最近鄰指數(shù)R 范圍為0.19～0.64。各子產業(yè)的空間分布特性可分為強烈集聚、集聚、一般集聚3 種類型，未出現(xiàn)離散的分布特性。從文化創(chuàng)意產業(yè)整體分布來看，最近鄰指數(shù)的Z 值為-189.31，R 值為0.15，平均最近鄰距離為62 m，呈現(xiàn)強烈集聚特征。

表3 文化創(chuàng)意產業(yè)平均最近鄰距離分析

其中，智慧旅游產業(yè)、電影產業(yè)、游戲產業(yè)以面狀的形式向城市中心區(qū)高度集聚；動漫產業(yè)以城市中心區(qū)面狀分布結合番禺區(qū)南村萬博區(qū)域點狀集聚的形式布局；數(shù)字音樂產業(yè)與文創(chuàng)設計產業(yè)則以城市中心區(qū)面狀集聚結合外圍區(qū)域散點狀分布的形式布局；直播產業(yè)除在城市中心區(qū)面狀集聚外，還在白云區(qū)新市、黃石、鶴龍等街道沿著云城西路與機場高速帶狀集聚；VR/AR 產業(yè)集群水平不高，尚處于初級發(fā)展階段，在城市中心區(qū)、黃埔區(qū)聯(lián)合街道、番禺區(qū)南村萬博等區(qū)域形成了多個點狀集聚區(qū)（表4）。

表4 不同類型的文化創(chuàng)意產業(yè)空間分布特征

3 廣州市游戲產業(yè)的發(fā)展階段與空間格局演變

為了探討廣州游戲產業(yè)的發(fā)展階段與空間格局演變，考慮到網(wǎng)易2001 年正式成立在線游戲事業(yè)部、2008年廣州被冠以“頁游之都”的稱號，以及2016 年廣州TTG 戰(zhàn)隊成立并參加王者榮耀職業(yè)聯(lián)賽（KPL）等標志性事件對廣州游戲產業(yè)帶來的巨大影響，研究選取2000年、2008 年、2016 年以及2022 年四個時間節(jié)點，在ArcGIS 中將廣州行政區(qū)矢量圖劃分為若干2km×2km 大小的漁網(wǎng)單元，與游戲企業(yè)數(shù)據(jù)進行空間連接，統(tǒng)計各個漁網(wǎng)單元上的企業(yè)數(shù)量。針對四個時期廣州游戲企業(yè)的空間分布情況進行總體分析可知，2008～2022 年廣州市游戲企業(yè)均呈集聚分布，但集聚核心區(qū)域、強度及其空間分布發(fā)生了一定的變化（圖4）。

圖4 2000 年～2022 年廣州市游戲企業(yè)空間格局演變及標準差橢圓

3.1 端游主導時期——單中心集聚（2000—2008 年）

相對全國其他城市，廣州游戲起步較早，其中相當一部分企業(yè)起源于2001 年在科韻路成立的網(wǎng)易在線游戲事業(yè)部。隨著廣州城市中心東移，彼時被稱為東郊工業(yè)園的科韻路一帶的傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)開始外遷，其后在政府的產業(yè)政策引導下，科韻園區(qū)逐漸成為信息軟件類企業(yè)的孵化器。2003 年，憑借超高人氣的《夢幻西游》端游發(fā)行，網(wǎng)易不斷發(fā)展壯大。這一時期，諸多依托網(wǎng)易衍生出的新興游戲企業(yè)紛紛成立，例如2005 年與2006年，李學凌與徐波先后從網(wǎng)易辭職，分別創(chuàng)立了多玩游戲與多益游戲，正如天河智慧城的A 游戲企業(yè)高管表示，“網(wǎng)易集團它就是一支航母基金，說白了，它不承擔其他的非常實際的一些業(yè)務功能，每個工作室、每個事業(yè)部都是一個獨立的項目組，集團按照SSS 級、SS 級、S級去評估他們的作品并分成，他們做得好的有時候就單飛了”1）。此類企業(yè)在科韻路一帶形成初步單中心集聚，并沿著黃埔大道與東風路向東西兩側擴散，同時在番禺大道北兩側也有許多小型初創(chuàng)企業(yè)圍繞星力動漫游戲產業(yè)園、天安科技園等園區(qū)小規(guī)模分布。2000—2008 年，在有企業(yè)分布的2km×2km 空間單元中，游戲企業(yè)平均密度由0.34 個/km2上升至0.57 個/km2，密度最大區(qū)域由0.75 個/km2上升至3 個/km2。而通過標準差橢圓可以看出，相對2000 年，2008 年的標準差橢圓的面積有所減小，這也驗證了游戲企業(yè)的集聚趨勢。

3.2 頁游主導時期——雙中心集聚（2008—2016 年）

2008 年，中國網(wǎng)絡游戲用戶數(shù)達到4936 萬[40]，此時全國端游市場發(fā)展相對飽和，頁游逐漸崛起，而開發(fā)頁游所需的JAVA、FLASH 等編程技術又恰好是科韻路信息軟件類企業(yè)的強項。至2016 年，被譽為“頁游之都”的廣州共有705 家持證網(wǎng)絡游戲企業(yè)，而科韻路沿線的上市游戲企業(yè)達7 家，沿線游戲企業(yè)營收達近500億元，占全國游戲產業(yè)總營收的近三分之一[41]。在此階段，4399、三七互娛、貪玩游戲等頁游企業(yè)在天河區(qū)紛紛成立。此外，在番禺區(qū)政府的支持下，2012 年首屆番禺動漫游戲產業(yè)博覽會在琶洲開幕。因而，這一時期廣州市游戲企業(yè)數(shù)量增長迅速，企業(yè)集聚密度增大、分布地區(qū)不斷擴大，集聚核心逐漸聯(lián)結形成組團，由最初圍繞科韻路形成的單核心集聚逐步發(fā)展為圍繞科韻路—琶洲、番禺大道北—南村萬博形成的的雙中心集聚。2008—2016 年，企業(yè)平均密度由0.57 個/km2迅速上升至1.78 個/km2，密度最大區(qū)域由3 個/km2上升至27 個/km2。標準差橢圓中心坐標呈現(xiàn)向東南移動的趨勢，與廣州向東向南發(fā)展的方向一致。

3.3 手游主導時期——集聚與擴散并存（2016—2022 年）

早在2013 年，智能手機逐漸走向市場，手游開始取代頁游并主導消費市場。至2016 年，國家新聞出版廣電總局當年批準出版的國產游戲中，手游約占92.0%[42]。但由于缺乏手游研發(fā)與運營管理經(jīng)驗，廣州的傳統(tǒng)頁游企業(yè)在轉型升級過程中相對其他一線城市逐漸落后。同時，受限于交通擁擠、設施老舊、辦公環(huán)境不佳、配套不足等問題，諸多經(jīng)過孵化階段并且希望自持物業(yè)的成熟企業(yè)搬離科韻路，與外地遷入的騰訊、阿里等總部企業(yè)一同遷向政策更優(yōu)惠、環(huán)境更優(yōu)美、設施更便捷的天河智慧城、琶洲、南村萬博、大學城以及南沙等區(qū)域。正如琶洲中區(qū)的B 企業(yè)產品總監(jiān)表示，“科韻路的企業(yè)是從‘0-1’創(chuàng)業(yè)，智慧城和琶洲的企業(yè)則是從‘1-10’處在加速階段，然后珠江新城租金太高，一般是‘10-100’的成熟期企業(yè)”2）。隨著2016 年廣州TTG 戰(zhàn)隊成立，2018 年廣州市人民政府頒布《關于加快文化產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》，提出“培育全國電子競技中心”后，各區(qū)都先后走上了電競化的道路。這一時期，廣州游戲企業(yè)數(shù)量與集聚密度增長放緩，企業(yè)平均密度由2016 年的1.78 個/km2緩慢上升至2022 年的2.64 個/km2，密度最大區(qū)域由27 個/km2上升至44.25 個/km2。標準差橢圓中心坐標繼續(xù)呈現(xiàn)向東南移動的趨勢，此外，2022年橢圓面積相對2016 年增大了15.41%，這表明游戲企業(yè)在向雙核心集聚的同時，開始出現(xiàn)較為顯著的向城市中心區(qū)外圍擴散的態(tài)勢。

4 基于多元回歸分析的游戲產業(yè)空間格局演變的影響機制

依據(jù)傳統(tǒng)區(qū)位理論與區(qū)位模型[43]，游戲產業(yè)空間演變是一系列因素綜合作用的結果，與城市空間布局、產業(yè)集聚、人才供應、政策支持等多要素密切相關。為進一步研究廣州市游戲產業(yè)演變的影響機制，本文通過SPSS 的多元線性回歸，綜合分析驅動廣州市新增游戲企業(yè)空間選址的影響因素。

4.1 指標體系構建

考慮數(shù)據(jù)的可獲得性與可比性，以2022 年游戲企業(yè)半徑3km 范圍內的游戲企業(yè)數(shù)量作為游戲產業(yè)空間集聚度，即因變量（Z），并結合前文分析與既有研究關于游戲產業(yè)空間演變因素的研究成果[22，23，44]，選取區(qū)位、交通、地價、設施、人才、產業(yè)和政策7 項因素作為自變量（表5），據(jù)此建立2022 年廣州游戲企業(yè)指標體系空間數(shù)據(jù)庫。

表5 廣州市游戲產業(yè)空間演變變量指標體系

4.2 評價結果分析

經(jīng)SPSS 多元線性回歸模型分析，回歸方程通過顯著性檢驗，且VIF 值均小于5，表明模型構建良好，不存在共線性問題，結果可信（表6）。此外，本文主要分析不同自變量之間的相對影響程度，因此主要關注模型結果的標準化系數(shù)Beta 值。從表5 可以看出，交通和地價對企業(yè)選址的影響程度較小，關聯(lián)系數(shù)分別為0.094、0.155，從交通因素來看，由于游戲產業(yè)作為線上虛擬行業(yè)，研發(fā)、運營和發(fā)行等生產環(huán)節(jié)相較于傳統(tǒng)行業(yè)對交通的依賴性并不高，因此交通因素未成為影響企業(yè)選址的重要因素；從地價因素來看，土地價格與企業(yè)選址具有一定的正相關，但是顯著性不高，這是由于輕資產型的初創(chuàng)企業(yè)對地價和地租的敏感性較高，而作為高收益型的成熟游戲企業(yè)則對地價和地租的承受能力較強，兩者作用相互抵消一部分。除此之外，產業(yè)空間關聯(lián)度、區(qū)位、人才資源供應度、網(wǎng)絡通信設施配置度、政策支持力度等因素均對企業(yè)選址具有較強的影響作用。

表6 多元線性回歸模型結果

4.3 影響機制分析

通過以上分析可知，影響廣州市游戲產業(yè)空間格局演變的因素主要包括產業(yè)關聯(lián)、區(qū)位、人才供應、政策扶持、通信設施等，這些因素又可概括歸類為集聚經(jīng)濟、企業(yè)衍生、政府規(guī)制三大方面。以天河智慧城核心區(qū)為實證案例進行分析（圖5），憑借周邊華南理工大學、華南農業(yè)大學等30多所高校以及眾多科研機構的鄰近優(yōu)勢，2012 年之前，該區(qū)域內已有19 家游戲企業(yè)，主要圍繞早期的標桿企業(yè)零散分布于東側的天河軟件園高唐新建區(qū)內，且多為企業(yè)衍生，如衍生于百田游戲的天梯網(wǎng)絡、游愛網(wǎng)絡百分百控股的暴游信息等。到了2012 年，天河智慧城項目被提出并納入到廣州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃，在政府規(guī)制與集聚效益的雙重影響下，大量游戲軟件企業(yè)在該區(qū)域成立或搬遷至此，至2019 年的7 年間共新增75 家游戲企業(yè)。其中，“盡管將面臨企業(yè)區(qū)位偏遠、員工上下班交通擁堵（華觀路、大觀路）等問題，但由于租金壓力與自持物業(yè)的需求”1），網(wǎng)易仍將總部與核心業(yè)務于2019 年從科韻路與珠江新城遷至天河智慧城核心區(qū)，這也進一步驗證了是否位于中心區(qū)和交通便捷度并非所有游戲企業(yè)選址的重要影響因素?？偨Y以上分析可構建廣州市游戲產業(yè)空間格局演變影響機制模型（圖6）。

圖5 天河智慧城核心區(qū)游戲企業(yè)分布變化情況

圖6 廣州市游戲產業(yè)空間格局演變影響機制模型

4.3.1 優(yōu)良創(chuàng)業(yè)環(huán)境下的集聚經(jīng)濟

憑借相對低廉的生活成本、自由的創(chuàng)業(yè)文化氛圍以及市場化國際化法治化的營商環(huán)境，相比全國其他一線城市，廣州創(chuàng)業(yè)環(huán)境更為友好，連續(xù)5 年占據(jù)《中國城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境排行榜》第二位[45]，這為輕資產、低投入的游戲初創(chuàng)企業(yè)提供了野蠻生長的沃土。此外，作為智力密集型產業(yè)，游戲產業(yè)需要對知識進行及時有效的獲取和傳播，而憑借區(qū)位優(yōu)勢，同處中心區(qū)邊緣的五山、大學城等科研院校集聚區(qū)能為琶洲、天河智慧城等區(qū)域的游戲企業(yè)提供高質量的技術人才，反映在回歸模型中即體現(xiàn)為距市中心距離的區(qū)位因素和人才資源供應度與Z值均呈正相關。“為什么游戲行業(yè)會在廣州發(fā)展的這么好？就是因為廣州這土地相對來說比較自由，對‘0-1’的企業(yè)非常友好，你在（廣州）哪里，你都可以招到非常適合的一些人來給你干活”3）。以上因素使得游戲企業(yè)迅速在廣州集聚，而在產業(yè)集群發(fā)展過程中，集聚經(jīng)濟扮演著重要作用[23]。從本地化經(jīng)濟來看，游戲企業(yè)通過集聚發(fā)展獲取規(guī)模經(jīng)濟，從而降低成本、提高生產效率，且通過知識溢出使得企業(yè)能夠高效地從鄰近產業(yè)獲取知識與技術，有助于技術創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展[46]。

4.3.2 “幫扶”文化下的企業(yè)衍生

在游戲企業(yè)集聚的過程中，也伴隨著企業(yè)衍生。企業(yè)衍生是初創(chuàng)企業(yè)從母公司的知識溢出中產生，從而繼承母公司成功的慣例，這在廣州游戲行業(yè)被稱為“幫扶”文化——一些成熟企業(yè)前輩會鼓勵支持合伙人、同行甚至是員工再創(chuàng)業(yè)，必要時提供資金、資源或經(jīng)驗支持，創(chuàng)業(yè)團隊成功后又會反哺母公司或是延續(xù)“擺渡人”傳統(tǒng)，而初創(chuàng)公司在空間上則多圍繞母公司集聚，具體表現(xiàn)為產業(yè)空間關聯(lián)度對Z 值具有顯著影響，關聯(lián)度達到了0.571。這種傳承使得游戲企業(yè)脈絡不斷延伸形成一個龐大的體系，版圖擴張的同時還能最大限度避免人才流失，最終使得廣州游戲企業(yè)分為了諸多“派系”。在此過程中，母公司為產業(yè)集群的形成提供了先進的知識與成熟的技術，因此相比其他沒有行業(yè)經(jīng)驗的初創(chuàng)企業(yè)，母公司衍生而出的企業(yè)更有競爭力，且生存率更高[47]。

4.3.3 政府規(guī)制下的產業(yè)引導

游戲企業(yè)的選址在考慮市場經(jīng)濟規(guī)律作用的同時，還需要衡量政策因素對企業(yè)發(fā)展的影響[48]。經(jīng)歷了自發(fā)集聚的粗放式發(fā)展時期，在游戲企業(yè)構建產業(yè)鏈、形成產業(yè)集群的過程中，政府規(guī)制具有重要的引導作用。政府通常通過文化產業(yè)財政撥款、稅收減免等措施支持企業(yè)發(fā)展，以此推動產業(yè)集群形成，反映在回歸模型分析中即體現(xiàn)為政策支持力度對Z 值具有顯著影響，兩者關聯(lián)度為0.401。2018 年，廣州市提出打造“全國電子競技中心”、“動漫游戲產業(yè)之都”后，花都、白云、天河、黃埔等區(qū)也先后發(fā)布相關扶持政策。在此背景下，游戲產業(yè)開始步入規(guī)范化、集群化、電競化的成熟發(fā)展階段，諸多企業(yè)響應政策優(yōu)惠，從科韻路遷往城市中心區(qū)外圍，廣州游戲產業(yè)也因此呈現(xiàn)出集聚與擴散并存的空間格局演變趨勢。

5 結論與討論

文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展重構了城市的經(jīng)濟與社會文化空間，促進了城市空間結構的優(yōu)化和城市功能的提升。本文從演化經(jīng)濟地理學的角度出發(fā)，通過調研與訪談，結合獲取的企業(yè)數(shù)據(jù)與其他多源數(shù)據(jù)，分別從分區(qū)域與分行業(yè)視角，對廣州市文化創(chuàng)意產業(yè)空間格局特征進行分析，并進一步以游戲產業(yè)為實證案例，探究了游戲產業(yè)空間格局的演變過程及其影響機制，研究表明：在市場、文化、技術、資源以及政策等多重因素的影響下，廣州市文化創(chuàng)意產業(yè)呈現(xiàn)出顯著的趨城市中心特性，并且在中心區(qū)外圍呈現(xiàn)出“多中心”小規(guī)模集聚的空間特征，總體形成了“核心—外圍”圈層式布局結構，而文化創(chuàng)意不同子產業(yè)之間則表現(xiàn)出不同的空間形態(tài)、分布密度和發(fā)展階段。其中，游戲產業(yè)進一步在集聚經(jīng)濟、企業(yè)衍生、政府規(guī)制等因素的影響下，實現(xiàn)了向東向南“單中心集聚—雙中心集聚—集聚與擴散并存”的演變過程（圖7），這與2000 年《廣州市城市總體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》提出的“東進”“南拓”“西聯(lián)”“北優(yōu)”四大發(fā)展戰(zhàn)略一致，反映出20 年來廣州城市空間結構演變的自身特征。

圖7 廣州市游戲產業(yè)空間格局演變抽象圖

總體而言，本文采用定性與定量相結合的分析方式，以游戲產業(yè)這一具有代表性的文化創(chuàng)意子產業(yè)為實證案例，能在一定程度上揭示廣州文化創(chuàng)意產業(yè)的產業(yè)基礎、空間格局特征、演化路徑及其影響機制，為廣州推進文化創(chuàng)意產業(yè)高質量發(fā)展提供科學參考，也可為優(yōu)化全國其他地區(qū)文化創(chuàng)意產業(yè)的空間配置與管理提供決策支持。但若要全面分析文化創(chuàng)意產業(yè)的空間演變，還需進一步對其他子產業(yè)進行深入研究。同時，限于數(shù)據(jù)的可獲取性和可比性，本文對于游戲產業(yè)影響因素選取的全面性、準確性和代表性還有待進一步完善優(yōu)化。此外，當前廣州游戲產業(yè)發(fā)展迅猛，對經(jīng)濟發(fā)展起到了巨大的促進作用，但通過訪談多家知名游戲企業(yè)得知，廣州游戲企業(yè)發(fā)展目前存在諸如高端對口人才欠缺、人才公寓不足、游戲發(fā)行版號較少等共性問題，因此本文建議政府加大游戲產業(yè)人才引進培養(yǎng)力度，加快人才隊伍建設，并為產業(yè)人才提供人才安居優(yōu)惠政策，同時爭取依托國家文化進出口基地（廣州），實現(xiàn)游戲版號審批權下放，從而促進游戲產業(yè)健康良性發(fā)展。

圖、表來源

圖5 改繪制自《天河智慧城核心區(qū)控制性詳細規(guī)劃》；

其余圖、表均由筆者繪制。

注釋

1）源自筆者的調研訪談，時間2022 年10 月19 日，訪談對象為廣州市天河智慧城A 游戲企業(yè)某高管。

2）源自筆者的調研訪談，時間2022 年10 月25 日，訪談對象為廣州市琶洲中區(qū)B 游戲企業(yè)某高管。

3）源自筆者的調研訪談，時間2022 年10 月26 日，訪談對象為廣州市科韻路C 游戲企業(yè)某高管。