編輯：劉東 文：進(jìn)三

巴拉瑞特國(guó)際攝影雙年展向一位攝影師支付了 2000 美元，獎(jiǎng)勵(lì)她用人工智能生成的兩姐妹擁抱章魚(yú)的照片，此舉引發(fā)巨大爭(zhēng)議，AI 作品算不算攝影？

1.漢娜·西爾弗（Hanna Silver），機(jī)器人通婚，墨爾本，2023 年

2.安妮卡·諾登斯基爾德（A n n i k a Nordenski?ld），《戀愛(ài)中的雙胞胎姐妹》（Twin Sisters in Love）

近期，一向享有盛譽(yù)的巴拉瑞特國(guó)際攝影雙年展，在頒發(fā)了全球首個(gè) AI 圖像獎(jiǎng)后招致批評(píng)。首次活動(dòng)收到了來(lái)自世界各地的 100 多份作品，其中包括來(lái)自瑞典、捷克、以色列、德國(guó)和澳大利亞各地藝術(shù)家的作品。安妮卡·諾登斯基爾德（Annika Nordenski?ld）因其作品《戀愛(ài)中的雙胞胎姐妹》（Twin Sisters in Love）入選 ，評(píng)委們描述了這位藝術(shù)家如何最令人信服地創(chuàng)造出看起來(lái)真實(shí)，同時(shí)又與我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法相融合的圖像。

“非常奇怪，攝影節(jié)竟然允許人工智能偽造和盜取的圖像出現(xiàn)?！瘪R修·阿博特（Matthew Abbott）是眾多心懷不滿(mǎn)的攝影師之一，他在社交媒體上的獲獎(jiǎng)?wù)吖嬷斜磉_(dá)了自己的感受。

“這就像允許一個(gè)廉價(jià)的假冒時(shí)尚品牌登上巴黎時(shí)裝周的舞臺(tái)?！辈祭锼拱鄶z影師格倫·亨特（Glenn Hunt）寫(xiě)道，“這不是攝影！將人工智能與攝影節(jié)聯(lián)系起來(lái)是對(duì)攝影和攝影師的極大的不尊重?！?/p>

“人工智能不應(yīng)該被納入攝影獎(jiǎng)項(xiàng)或展覽中。從本質(zhì)上講，這幅照片是由人工智能利用其他人已經(jīng)創(chuàng)建的攝影技術(shù)生成的圖形?！睌z影師卡茲·喬爾杰維奇（Kaz Djordjevic）補(bǔ)充道。

更有趣的是，鮑里斯·埃爾達(dá)森（Boris Eldagsen）是這場(chǎng)名為 Prompted Peculiar的比賽的評(píng)委之一。此前，他曾經(jīng)憑借人工智能生成的圖像獲得索尼世界攝影獎(jiǎng)而一舉成名，但后來(lái)他拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)。這位來(lái)自德國(guó)的AI 人工智能藝術(shù)家被認(rèn)為創(chuàng)造了“即興攝影師”一詞。