夏華興，唐慶偉*，劉維新，袁登榮，謝洪芳，吳佳文

（1.南京市高淳區(qū)植保植檢站，江蘇高淳 211300；2.南京市植保植檢站，江蘇南京 210036；3.江蘇省植物保護植物檢疫站，江蘇南京 210000）

稻瘟病和水稻紋枯病是為害水稻的世界性病害[1-2]。稻瘟病是由稻瘟病菌（Magnaporthe oryzae）引起的真菌性病害，在水稻上極易大流行，對水稻產(chǎn)量威脅很大[3-4]。水稻紋枯病由立枯絲核菌（Rhizoctonia solani）引發(fā)，具有發(fā)病早，危害久，損失大等特點[5-6]。近年來，稻瘟病和水稻紋枯病在我國稻區(qū)大面積發(fā)生，對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)造成嚴重影響，威脅著我國糧食安全[7-9]。二氫卟吩鐵（ISO 通用名稱：iron chlorine e6）是從蠶沙中提取的新型天然植物生長調(diào)節(jié)劑，可以調(diào)節(jié)作物生長，增強抗逆性和提高產(chǎn)量[10-11]。研究表明，水稻稻瘟病和紋枯病的防治，主要采取農(nóng)業(yè)防治、生物防治和化學藥劑防治相結合的綜合防治措施，包括選用抗病品種、通過農(nóng)藝措施減少田間菌源、科學管理肥水、輪作換茬、合理密植、生物防治及科學用藥等[9]。從方便性、時間和人力成本及防效上綜合考慮，目前，化學防治仍是省時省力且效果顯著的一種方式。在當前農(nóng)藥減量化的要求下，探索0.02%二氫卟吩鐵SP 與水稻稻瘟病和紋枯病防控藥劑混合施用在水稻主要病害防治上的增效作用，評估其在藥劑減量施用上的應用潛力，可以為水稻稻瘟病和紋枯病的“綠色防控”提供一種新的思路。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗對象、作物品種

試驗對象為稻瘟病與紋枯病；水稻品種為南粳46，單季晚稻，易感稻瘟病和紋枯病。

1.1.2 試驗藥劑

24%噻呋酰胺SC，江蘇豐山集團股份有限公司；12.5%氟環(huán)唑SC，安道麥輝豐（江蘇）有限公司；40%稻瘟靈EC，江蘇龍燈化學有限公司；0.02%二氫卟吩鐵SP，南京百特生物工程有限公司。

1.1.3 試驗地概況

試驗田設在江蘇省南京市高淳區(qū)東壩街道青山村，面積約0.15 hm2，該田為常規(guī)移栽水稻，水稻于6 月13 日機插，周邊為常規(guī)移栽水稻大田。該試驗田按照大田施藥時間及方法防治蟲害，除試驗藥劑外，未使用其他防治病害類的藥劑。試驗田水稻長勢良好，田塊肥力中等，土壤為馬肝土，屬重壤土，pH 值6.5。

1.2 試驗方法

1.2.1 處理設計

如表1 所示，試驗共設4 個處理，每個處理3 次重復，小區(qū)面積0.005 hm2，隨機區(qū)組排列。第1 次施藥時間在2022 年8 月5 日，水稻處于拔節(jié)期，單獨防治紋枯??；第2 次施藥時間為9 月2 日，水稻處于孕穗末期至破口期，防治紋枯病和稻瘟??；9 月13 日，水稻處于齊穗期，施第3 次藥，單獨防治稻瘟病。各處理第1 次施藥時用水量為450 L·hm-2，第2 次和第3 次施藥用水量均為600 L·hm-2。采用3WBD-20 背負式電動噴霧器噴霧，空白對照區(qū)噴等量清水。

表1 試驗設計

1.2.2 試驗期間天氣

2022 年8 月5 日上午第1 次用藥，晴，無風，氣溫31～38 ℃；9 月2 日上午第2 次用藥，天氣多云，東北風2～3 級，氣溫21～29 ℃，藥后2 d 有陣雨；9 月13 日上午第3 次用藥，陰，東北風3～4 級，氣溫21～27℃，藥后6 h 有小雨，降水量低于1 mm。整個試驗期間（8 月5 日—9 月27 日）平均氣溫為26.5 ℃，幅度18～40 ℃，以晴朗多云天氣為主，有降水日數(shù)為10，總降水量為105.9 mm。

1.2.3 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.2.3.1 安全性調(diào)查

試驗期間觀察各處理區(qū)水稻植株各部位是否有退綠、灼燒、斑點等明顯藥害癥狀，同時注意觀察記錄對非靶標生物的影響，如其他病蟲害、天敵等。

1.2.3.2 防治效果調(diào)查

稻瘟?。河诘? 次藥后30 d，病害已趨于穩(wěn)定時進行防效調(diào)查。每個處理小區(qū)五點取樣，每點調(diào)查50穗，記錄調(diào)查病穗數(shù)、病級數(shù)，計算病情指數(shù)和病指防效。分級標準見表2，參考《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）殺菌劑防治水稻葉部病害》（GB/T 17980.19—2000）。

表2 水稻稻瘟?。ㄋ胛粒┎∏榉旨墭藴?/p>

紋枯病：最后1 次施藥后30 d，病害已趨于穩(wěn)定時進行防效調(diào)查。根據(jù)水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度分級，以株為單位，每小區(qū)對角線五點取樣，每點調(diào)查相連5 叢，共25 叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)，計算病情指數(shù)和防效。分級標準見表3，參考《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）殺菌劑防治水稻紋枯病》（GB/T 17980.20—2000）。

表3 水稻紋枯病病情分級標準

1.2.3.3 防效計算方法

病穗（株）率按式（1）計算：

式中：Y為病穗（株）率，Ni為各級病穗（株）數(shù)；N為調(diào)查總穗（株）數(shù)。

病情指數(shù)按式（2）計算：

式中：X為病情指數(shù)；i為相應級數(shù)值；N為調(diào)查總穗（株）數(shù)；Ni為各級病穗（株）數(shù)。

防治效果按式（3）計算：

式中：E為防治效果，%；ICK0和ICK1分別為對照區(qū)藥前、藥后病情指數(shù)；ITP0和ITP1分別為處理區(qū)藥前、藥后病情指數(shù)。

1.2.3.4 對水稻產(chǎn)量影響調(diào)查

水稻收獲期測定小區(qū)實產(chǎn)，以空白對照區(qū)為標準計算增產(chǎn)率。

2 結果與分析

2.1 安全性

通過目測觀察，各處理區(qū)水稻生長正常，未出現(xiàn)明顯藥害現(xiàn)象，且未發(fā)現(xiàn)對非靶標生物有明顯影響。可見，試驗藥劑在本試驗劑量下對水稻生長安全，對非靶標生物安全。

2.2 對稻瘟病的防治效果

如表4 所示，第二次藥后30 d，常規(guī)用量處理防效最高，為90.11%；其次是減量10%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理，為83.29%，其與常規(guī)用量處理無顯著性差異；減量30%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理防效相對最低，為80.96%，顯著低于常規(guī)用量處理。

表4 0.02%二氫卟吩鐵SP 對稻瘟病防治減量化用藥的影響

2.3 對紋枯病的防治效果

如表5 所示，末次藥后30 d，減量10%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理防效最高，為98.71%；其次是常規(guī)用量處理，為96.76%；減量30%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理防效相對最低，為92.21%；3 個處理間無顯著性差異。

表5 0.02%二氫卟吩鐵SP 對紋枯病防治減量化用藥的影響

2.4 對水稻產(chǎn)量的影響

由表6 可知，各個處理對水稻增產(chǎn)效果最好的是常規(guī)用量處理，增產(chǎn)率達19.24%；其次是減量10%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理，增產(chǎn)率達13.84%；減量30%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理增產(chǎn)率為7.58%，相對最低；3 個處理間增產(chǎn)率無顯著性差異。

表6 不同處理對水稻的增產(chǎn)效果比較

3 結論與討論

二氫卟吩鐵作為一種新型的植物生長調(diào)節(jié)劑，研究的焦點主要集中于作物的生長調(diào)節(jié)、抗逆性和穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)效果，所研究的作物主要包括油菜、葡萄、煙草、水稻、小麥等[11]。前人研究結果表明，二氫卟吩鐵可提高葉綠素含量，增強光合作用，促進根系生長，增加抗逆性等[10]。本試驗的測產(chǎn)結果表明，0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2與防治水稻稻瘟病和紋枯病的藥劑減量（10%～30%）聯(lián)合使用后，對水稻有較好的增產(chǎn)作用。

目前，針對二氫卟吩鐵與常規(guī)化學藥劑組合施用，以達到減藥增效目的的研究還較少。本研究結果表明，常規(guī)藥劑減量（10%～30%）+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2在水稻破口期和齊穗期，連續(xù)施用2 次，對稻瘟病的防治效果一般。常規(guī)藥劑減量（10%～30%）+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2在水稻拔節(jié)期和破口期，施用2 次，對紋枯病的防治效果優(yōu)異，其中常規(guī)藥劑減量10%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2對紋枯病的防效甚至超過常規(guī)用藥防治，可見0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2與水稻紋枯病的防治藥劑減量10%混合施用，可以起到一定的增效作用，在防治水稻紋枯病藥劑減量施用上具有較好的應用潛力。