張艷群 王春云 張洪雷

（1.山東省文物考古研究院，山東 濟南 250109；2.山東省文物工程公司，山東 濟南 250012）

齊長城位于山東省境內，西起濟南市長清區(qū)孝里鎮(zhèn)廣里村北，經珠珠山向東進入泰山西麓，沿泰沂山系分水脊嶺，蜿蜒迂回，橫穿魯東南地區(qū)的山脈丘陵，至青島市黃島區(qū)東于家河入海；由西向東途經濟南、泰安、淄博、濰坊、臨沂、日照、青島7個地市17個縣（市、區(qū)），沿途跨越1500余座大小山巒，總長640余千米①。齊長城始建年代沒有統(tǒng)一定論，目前國內大多數(shù)學者認可“齊長城始建于齊桓公時期（前685—前643年），在所有平地、緩坡、開闊谷地、山口，筑有關隘和線形防御屏障；至春秋后期，聯(lián)結成完整的防御體系。齊桓公以后，齊國歷代國君有增筑或修補行為”②這一觀點。雖學術界對齊長城的建制年代有所爭議，但至少可以確認，齊長城是春秋戰(zhàn)國時期由齊國修筑的軍事性防御工程，是世界上現(xiàn)存修筑年代最早、使用年代最長、遺跡保存狀況較好的古代長城③。秦朝統(tǒng)一中原后，秦始皇下令“墮壞城郭，決通川防，夷去險阻”④，包括齊長城在內的列國長城遭到了極大損毀。

2001年，齊長城遺址被國務院公布為第五批全國重點文物保護單位。2008—2010年，山東省文物局組織專業(yè)技術人員對齊長城進行了翔實的資源調查，基本摸清和記錄了齊長城資源的分布、結構特征、墻體走向、長度、保存現(xiàn)狀、修建年代等信息。筆者作為主力調查隊員參與了長清、章丘、淄博、諸城、青島等區(qū)段調查。調查發(fā)現(xiàn)，因年久失修及缺乏有效管理等因素導致齊長城本體出現(xiàn)多種自然殘損及人為破壞，且殘破程度呈逐年加速的趨勢，亟待保護?，F(xiàn)以齊長城長清區(qū)定頭崖西山段為例，闡述齊長城遺址的保護展示研究工作，以饗讀者。

1 齊長城定頭崖西山段概況

定頭崖西山段長城是齊長城長清段主線的一個段落，全長約2000米，墻體類型均為石墻。墻體總體呈西北至東南走向，中部被雙馬路截斷，分為東西兩部分。墻體現(xiàn)存殘寬4～5米，外立面墻體殘高0.5～5米，內立面墻體殘高0.4～3.5米，頂部用小塊石堆砌成壟狀，壟高0.3～1米，兩側邊墻局部坍塌嚴重。

2 區(qū)域自然環(huán)境

2.1 地理位置

濟南市長清區(qū)處于北緯36°01′～37°32′，東經116°11′～117°44′之間，總面積1178千米，位于濟南市西南部。齊長城定頭崖西山段地處濟南長清區(qū)與泰安南北交界位置，位于長清區(qū)萬德鎮(zhèn)北馬套村北方向，南臨界首村，為濟南馬套將軍山景區(qū)最北區(qū)域。

2.2 氣候水文

長清區(qū)大陸度62%，干燥度1.26，屬暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候，四季分明。年平均日照時數(shù)2447.6小時，年平均日照百分率55%。年平均總云量為4.9成，年平均本站氣壓1011.3百帕。年平均風速2.6米/秒。年平均氣溫14.4攝氏度，年平均氣溫變化范圍為13.7～15.8攝氏度。霜期153天，年平均降水量為661.7毫米。長清區(qū)主要河流有黃河、南大沙河、北大沙河、玉符河和清水溝。

2.3 植被情況

本段墻體上生長大面積深根系灌木，呈帶狀生長在墻體的石縫間及墻體周邊，覆蓋寬度為3～5米，覆蓋度為60%～70%。喬木主要樹種為松樹、橡樹等，灌木多為酸棗枝、荊條等。表面自然植被以雜草為主，多數(shù)墻體內外側覆蓋率達70%以上，部分墻體內外側覆蓋率低于30%，甚至不足10%，墻體頂部覆蓋率低于50%。

3 墻體構造研究

齊長城定頭崖西山段墻體類型為石墻，構筑方式為：石墻內、外側邊墻使用當?shù)亻L條狀泰山石丁式干擺規(guī)整壘砌，石縫間無黏結物填充，墻芯使用小塊泰山石密實堆筑成壟狀，略高于內、外側邊墻；墻體向墻芯方向收分，每高1米收分15厘米左右，墻體截面呈上底為弧邊的梯形組合。墻體材料的選擇均為就地取材，略加修整應用于墻體。

4 病害研究與小結

4.1 病害研究

現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)，齊長城長清區(qū)定頭崖西山段墻體的損害類型諸多，如坍塌、歪閃、梯田侵占、后建房屋侵占、深根系灌木生長、塌落口等類型⑤?，F(xiàn)對涉及的墻體損害類型進行一一對應分析研究。

4.1.1 坍塌、歪閃

定頭崖西山段長城墻體石塊為就地取材的泰山石，多為片麻狀花崗巖，層理明顯，受自身巖性限制，加之長期裸露于自然，不斷受到風化、沖蝕、凍融等自然應力及深根系灌木的根系生長過程中產生的應力破壞，石塊強度逐漸降低。墻體在自身重力或應力作用下，超出底部石塊承載的強度極限，或墻體底部出現(xiàn)結構穩(wěn)定性破壞，從而導致墻體出現(xiàn)歪閃、傾斜、坍塌等失穩(wěn)現(xiàn)象，造成墻體局部或整體損毀。

4.1.2 梯田侵占

自20世紀70年代倡導“農業(yè)學大寨”以來，長城墻體兩側被開墾為梯田，人們?yōu)榱藬U大耕種面積，不斷地蠶食墻體，并在墾田時拆除墻體兩邊石墻，用墻體的石塊來壘砌梯田圍堰。

4.1.3 房屋侵占

該段長城墻體均為塊石干擺壘砌，后期村民因生產生活需求，利用墻體或拆除墻體石塊，搭建房屋，致使墻體石塊缺失或被整體拆除。

4.1.4 深根系灌木生長

墻體上或緊鄰墻體生長的深根系灌木，在其生長過程中，根系深入石縫內，隨著根系的生長發(fā)育，不斷擠壓和撬動墻體石塊，擴大石縫間隙，使墻體發(fā)生鼓脹、歪閃等失穩(wěn)現(xiàn)象，從而影響整體結構穩(wěn)定性，造成墻體失穩(wěn)坍塌。經現(xiàn)場勘察，在深根系灌木生長過程中，其根系對墻體的破壞是誘發(fā)墻體失穩(wěn)甚至坍塌的主要因素。

4.2 小結

通過實地勘察，部分長城段落的石墻坍塌嚴重，石塊散落于山體坡面，局部僅存石墻墻基。自然和人為破壞因素的雙重作用，如雨水沖刷、灌木根系發(fā)育、石塊風化、人為挖掘取石、開墾農田等，加劇了破壞進程，擴大了破壞程度，直至墻體坍塌，甚至消失，使長城墻體不能長久地保存。在后續(xù)的保護工程中，要針對墻體保存現(xiàn)狀，以考古成果為依托，以病害研究為機理，采取科學、合理、有效的保護措施，因地制宜、分類保護，遏制病害的蔓延，消除墻體結構性破壞，使之能長久保存。

5 保護措施研究

為使齊長城遺址得到科學、合理、有效的保護，根據(jù)齊長城遺址類型特點、環(huán)境狀況等客觀條件，有針對性地制定保護措施⑥，需從兩方面入手：一是技術層面，二是管理層面。

5.1 技術層面研究

現(xiàn)存齊長城遺址多數(shù)段落已成遺址狀態(tài)，喪失了原有的防御功能，保存狀態(tài)也比較穩(wěn)定，尤其是呈土壟狀的土石混筑墻體和呈碎石壟狀的石墻。對于此類形態(tài)的長城，我們可按遺址類來保護，主要保護其遺址安全和遺址形態(tài)的完整性，即以現(xiàn)狀保護為主，輔以邊界標識。本文主要是針對現(xiàn)存有一定高度、石墻類的長城墻體的保護研究，以定頭崖西山段長城為例，歸納了幾種常用的、有針對性的保護措施來研究分析。

5.1.1 清理植被

目前多數(shù)專家學者對清理長城上生長的植被持不同意見，有的專家全盤否定，認為一株也不能動，有的專家認為可局部清除，也有建議全部清除。筆者認為，對長城上植被的清理與否及清理程度的大小等，不能一概而論，也就沒有所謂的清理標準，可以結合該段長城墻體構筑方式、墻體所處位置、植被覆蓋情況、植被種類、植被生長位置、植被生長對墻體的危害程度、是否影響后續(xù)展示利用等要素來評估清理植被的必要性和可行性。

5.1.2 歸安

針對墻體出現(xiàn)坍塌、塌落等形成墻體缺口的失穩(wěn)現(xiàn)象，優(yōu)先清理使用周邊散落石塊進行歸安的修繕措施。以消除墻體的安全隱患為保護的第一要務，以改善墻體的保存條件、防范墻體出現(xiàn)新的損毀為根本出發(fā)點，不必為了追求墻體補缺的完整性和連續(xù)性而擴大歸安工程量。

我們在實施過程中，需要注意幾點：①歸安選擇的塊石尺寸與邊墻缺口周邊塊石尺寸相近，太小的石塊可用作墻芯碎石；②歸安之前需要對缺口部位的墻芯進行回攏，也就是給邊墻歸安騰出操作空間，缺口歸安后，再回填墻芯碎石；③歸安時注意邊墻收分尺寸與缺口兩側現(xiàn)存邊墻保持一致。

5.1.3 拆砌

針對墻體出現(xiàn)鼓脹、歪閃、底部空洞等失穩(wěn)現(xiàn)象，進行拆砌的修繕措施。拆砌范圍及程度以達到墻體穩(wěn)定性要求為準，避免擴大拆砌工程量。拆砌時必須做好失穩(wěn)邊墻的支護措施，防止在實施過程中出現(xiàn)邊墻倒塌事故，應自上而下逐層進行拆除。操作要求同歸安。

5.2 管理層面研究

對長城本體出現(xiàn)的病害分析研究后，我們發(fā)現(xiàn)除了自然因破壞之外，主要還是人為破壞，為此就需要從管理層面著手，進而杜絕人為破壞現(xiàn)象再次發(fā)生。為此可以考慮多種管理方式綜合使用，諸如豎立保護標志碑和保護界樁、建立健全日常巡護監(jiān)測和保養(yǎng)維護制度、落實齊長城安全員制度等內容。

5.2.1 豎立保護標志碑等標識

在齊長城墻體適當位置豎立保護標志碑等標識，能起到提示、標記、界定等作用，告知人們齊長城的位置、占地范圍、長度、保護級別等信息，避免人們因不了解而去破壞長城墻體。

5.2.2 建立健全日常巡查、保養(yǎng)維護制度

日常養(yǎng)護是保障不可移動文物“延年益壽”的先決條件，也是助推當下“被動的搶救性保護”向未來“主動的預防性保護”⑦的轉變。加強不可移動文物的日常養(yǎng)護，既可以節(jié)約文物的修繕成本，使文物保護經費得到更合理的利用，又可以使文物健康長存。首先，應從管理層面入手，建立健全保護管理體系和保護員制度，確保全線實現(xiàn)保護巡查全覆蓋，落實政府責任，落實屬地管理責任，理順管理體制，明確保護職責和行政執(zhí)法主體，對違法者進行相應的處罰。其次，應明確日常保養(yǎng)維護工作內容，主要包含：清除墻體上生長的深根系植物幼苗；對新近出現(xiàn)的存在局部坍塌可能但不對墻體整體結構安全構成嚴重威脅部位進行臨時支護；對因突發(fā)自然或人為因素導致墻體出現(xiàn)坍塌、變形等部位進行臨時圍護或局部、小范圍清理歸安等⑧。日常巡護監(jiān)測和保養(yǎng)維護應做到及時發(fā)現(xiàn)、及時匯報、及時排除和詳盡的檔案記錄。

5.2.3 技防手段

在條件允許的情況下，齊長城遺址沿線的文物主管部門應當建立和完善長城保護的動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)，借助于遙感衛(wèi)星、信息平臺等技術和手段，對齊長城遺址及其相關設施、附屬設施、周邊環(huán)境進行日常動態(tài)監(jiān)測⑨。

5.2.4 加強宣傳、展示

在保護好齊長城這一世界遺產的同時，也要同步做好宣傳、展示工作，雙管齊下才能更有成效。采取科學的管理、有效的宣傳、合理的展示等措施，不定期面向社會開展保護齊長城遺址的宣傳教育活動，使大家都了解齊長城，認識齊長城，糾正人們錯誤的認知，增強社會公眾的齊長城保護意識，才能使齊長城遺址長久地保存下去。

5.3 政策支持

《山東省齊長城保護條例》于2022年9月21日山東省第十三屆人民代表大會常務委員會第三十八次會議通過⑩。該條例自2023年1月1日起施行，是全國首部專門保護早期長城的地方性法規(guī)?！渡綎|省齊長城保護條例》堅持問題導向，聚焦實踐進一步細化上位法規(guī)定，著力增強針對性和可執(zhí)行性?，規(guī)定了具有山東特色的長城保護制度措施，將為山東省加強齊長城保護工作提供有力的法治保障。

6 展示方式探究

6.1 現(xiàn)有展示情況

同為世界文化遺產—長城的組成部分，齊長城與大家熟知的“八達嶺長城”相比，雖沒有氣勢宏偉的關樓、敵臺，沒有高大敦厚的墻體等，但其內含的歷史文化價值完全可以同明長城等同類文化遺產相媲美?。齊長城的建造年代比秦長城還要早四百多年，是中國早期長城當之無愧的“長城之父”，其歷史地位毋庸置疑，卻鮮為人知。究其原因，筆者認為主要有幾個以下方面。

6.1.1 定位混亂，主題模糊

緊鄰齊長城沿線有不少景區(qū)、山體公園在開發(fā)利用時，或多或少與齊長城都有所關聯(lián)，但這些項目卻較為分散，沒有落實統(tǒng)籌建設思想，有的甚至對齊長城造成毀滅性破壞。如長清孝里鎮(zhèn)大峰山齊長城旅游風景區(qū)，交通很便利，生態(tài)資源豐富，景區(qū)內宣傳的齊長城遺址實為寨堡，而真實的齊長城遺址不在景區(qū)內，位于景區(qū)的西北向，相隔不遠，如果在借用齊長城做景區(qū)宣傳時客觀地告知游客齊長城遺址的真實位置及真實面貌，倒也不算是誤導游客了。再如，濟南的七星臺景區(qū)、博山的原山森林公園等，景區(qū)在建設過程中拆除齊長城遺址，并依據(jù)八達嶺長城的樣子在齊長城原址上新建了一千米左右的現(xiàn)代墻體，誤導游客這就是齊長城，違背了遺產的真實性和完整性原則，使齊長城遺址遭到毀滅性破壞。

另外，還有些景區(qū)、山體公園缺少或不重視線路規(guī)劃和產品開發(fā)規(guī)劃，主題特征模糊不突出，且各自定位不同，沒有結合各自的區(qū)域文化，缺少靈動性，無法講清楚齊長城的歷史、背景、發(fā)展歷程等，更不能準確、恰當?shù)刂v述齊長城沿線的齊文化和魯文化，僅單一刻板地介紹齊長城的軍事功能和政治意義等。

6.1.2 資源利用單一

齊長城資源類型較為簡單，現(xiàn)存本體的觀瞻性不強，對其開發(fā)利用難度高，也難以在短期內達到預期收益，較高的入場門檻導致景區(qū)對齊長城資源開發(fā)利用層次低且缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃?，F(xiàn)有景區(qū)開發(fā)的項目多以觀光為主，資源利用單一，沒有立足區(qū)域歷史文化與生態(tài)資源的視角挖掘文化遺產片區(qū)的獨特內涵，同質化現(xiàn)象嚴重?。

6.2 保護展示策略研究

6.2.1 展示策略

在保護好齊長城及其沿線資源的基礎上，著重打造齊長城的歷史文化與生態(tài)資源品牌，突出文化遺產片區(qū)的特有內涵。整合片區(qū)范圍內的各種資源，突顯片區(qū)主題特征，對其進行宣傳展示，提升文化遺產片區(qū)的服務功能，實現(xiàn)多樣化、多元化展示功能，促進片區(qū)內的社會、文化、經濟、環(huán)境等可持續(xù)發(fā)展?。

6.2.2 主題策略

展示主題應集歷史文化、生態(tài)、經濟為一體，突出片區(qū)文化與生態(tài)資源品牌，兼具遺產保護、歷史教育、產業(yè)發(fā)展、生活休閑等特性。

堅持可持續(xù)發(fā)展的原則，以人為本整合片區(qū)，依托“長城村落”及“長城·齊韻”非遺示范帶，提出齊長城資源保護利用開發(fā)規(guī)劃，對各類資源及相關片區(qū)制定展示利用、服務設施、項目建設及片區(qū)發(fā)展規(guī)劃，打造和擦亮“齊長城國家文化公園”品牌。實現(xiàn)歷史文化資源、非物質文化遺產、自然風景資源、其他資源跨區(qū)域重組。

7 保護展示要點總結

第一，結合“齊文化”?進一步挖掘齊長城更深層次的價值，以便科學地提煉和闡釋齊長城作為世界文化遺產的特有內涵。

第二，在保護優(yōu)先的基礎上利用好齊長城文化資源，打造齊長城活化利用的典型案例，促進理論與實踐相結合。

第三，整合齊長城沿線的各種優(yōu)勢資源，補足資源單一的短板，提升齊長城資源開發(fā)利用層次，立足于區(qū)域歷史文化與生態(tài)資源的視角挖掘文化遺產片區(qū)的獨特內涵。

第四，打造和擦亮“齊長城國家文化公園”品牌，重視片區(qū)線路規(guī)劃和產品開發(fā)規(guī)劃，結合長城國家步道系統(tǒng)，提升品牌展示的便捷性和舒適性?。

注釋

①中共山東省委黨史研究院，山東省地方史志研究院.齊長城志[M].濟南：濟南出版社，2021.

②王永波，王云鵬.齊長城的人字形布局與建制年代[J].管子學刊，2013（2）：33-39，64，1.

③張溯，王澤冰，張子曉.齊長城布局和建置的考古學研究[J].管子學刊，2018（3）：103-111.

④張華松.濟南境內齊長城的歷史地位及其旅游資源的保護與開發(fā)[J].山東教育學院學報，2004（2）：29-34.

⑤白廣珍，張艷群，程留斌.淺談齊長城遺址保存現(xiàn)狀和保護思路[J].人類文化遺產保護，2015（00）：12-19.

⑥孫波.依托考古研究提升齊長城遺址保護水平[J].春秋，2022（5）：70.

⑦何流.日常養(yǎng)護應是文物保護的重點方向[N].中國文物報，2014-08-22（001）.

⑧劉文艷.挑戰(zhàn)與應對：氣候變化影響下的長城保護[J].自然與文化遺產研究，2022，7（4）：24-34.

⑨⑩山東省齊長城保護條例[J].山東省人民代表大會常務委員會公報，2022（5）：788-795.

?王磊.關于《山東省齊長城保護條例（草案）》的說明：2022年7月26日在山東省第十三屆人民代表大會常務委員會第三十六次會議上[J].山東省人民代表大會常務委員會公報，2022（5）：795-798.

??王緒振，許超.齊長城（濟南段）步道建設的基礎、價值及“F-HELP”模式研究[J].西部旅游，2023（1）：7-12.

?蘇媛，于軍.用規(guī)劃帶動齊長城人文自然風景帶建設[N].中國文物報，2017-01-06（002）.

?王子孟，劉延常，馬國慶，等.齊文化研究的新收獲與新視野[J].管子學刊，2018（3）：120-128.

?白翠玲，李開霽，牟麗君，等.河北省長城文化旅游供求研究[J].河北地質大學學報，2020，43（3）：123-129.