安美璇,朱圣潔

(1.北京師范大學(xué) 文學(xué)院,北京 100875; 2.外交學(xué)院 基礎(chǔ)教學(xué)部漢語(yǔ)教研室,北京 100037)

“因而”“從而”“故而”是一組表示因果關(guān)系的連詞,一般用于書面。三個(gè)連詞的意義和用法具有相似之處,在幾部權(quán)威詞典中存在互釋的現(xiàn)象,《漢語(yǔ)大詞典》將“從而”解釋為“因而”。[1]張斌《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》認(rèn)為“因而”“從而”都表示因果關(guān)系,“從而”還表示目的關(guān)系。[2]《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第7版)》將“故而”解釋為“因而”。[3]可見,“因而”“從而”“故而”在詞典釋義中的區(qū)分度極為有限。

本文選取《人民日?qǐng)?bào)》20世紀(jì)80年代至今關(guān)于“因而”“從而”“故而”共4852條語(yǔ)料,其中“因而”“從而”各抽取2000條,“故而”自20世紀(jì)80年代以來僅有852條語(yǔ)料。通過考察“因而”“從而”“故而”的實(shí)際使用情況,發(fā)現(xiàn)三個(gè)詞有時(shí)可以互相替換,有時(shí)卻不能,說明三者在共性之余也存在顯著差異,這種差異主要體現(xiàn)在語(yǔ)義、句法、語(yǔ)用三個(gè)層面。王寧先生提出漢語(yǔ)的“語(yǔ)義主體論”,認(rèn)為語(yǔ)義對(duì)語(yǔ)法具有決定作用。[4]語(yǔ)表形式的差別往往根源于深層語(yǔ)義的不同,本文主要關(guān)注語(yǔ)義層面的差異問題,從造詞理?yè)?jù)出發(fā),以歷時(shí)的視角探索三個(gè)詞的語(yǔ)義傾向及差異形成的內(nèi)在原因,并分析三個(gè)詞在使用時(shí)需要滿足的語(yǔ)義條件和具體語(yǔ)境限制。

一、“因而”“從而”“故而”的造詞理?yè)?jù)

王寧先生提出雙音合成詞的造詞理?yè)?jù)應(yīng)包括以下兩個(gè)方面:“一是參與造詞的詞素(由古漢語(yǔ)單音節(jié)詞轉(zhuǎn)化而來)各自意義的來源;二是它們結(jié)合并凝固的原因”。[5]“因而”“從而”“故而”的造詞理?yè)?jù)既存在共性,即生成動(dòng)因及過程的相似性;也存在個(gè)性,即“因”“從”“故”詞義及特點(diǎn)的差異性。

“因而”“從而”“故而”造詞理?yè)?jù)的共性在于生成過程及動(dòng)因的相似性。先秦時(shí)期動(dòng)詞“因”“從”和名詞“故”分別與連詞“而”構(gòu)成線性序列上相連的跨層結(jié)構(gòu)[6],實(shí)詞語(yǔ)素“因”“從”“故”的語(yǔ)義虛化和虛詞語(yǔ)素“而”的功能失落共同促成了結(jié)構(gòu)的重新分析。相似的原生語(yǔ)境、共同的因果邏輯使得“因而”“從而”“故而”在詞義用法上具有共同的表現(xiàn),都可以凝結(jié)為表示因果關(guān)系的連詞。三個(gè)詞造詞理?yè)?jù)的不同之處在于構(gòu)詞語(yǔ)素“因”“從”“故”詞義特點(diǎn)的差異性。詞匯化過程中“而”功能的失落進(jìn)一步突顯了實(shí)詞語(yǔ)素“因”“從”“故”與連詞“因而”“從而”“故而”之間存在的根本關(guān)聯(lián)。

詞匯意義是詞的概括意義,詞義特點(diǎn)是構(gòu)詞的理?yè)?jù),是同源詞之間共同的抽象特征。[7]下面重點(diǎn)考察“因”“從”“故”的詞義引申和詞義特點(diǎn),明辨三者的特征與差別。

(一)因

圖1 “因”的引申義列

參考“因”的詞義引申,可以系聯(lián)“因、衣、依、倚、扆”為同源詞,詞義特點(diǎn)是“依靠,憑借”?！耙颉薄耙馈币袅x皆近,《呂氏春秋·季春紀(jì)·盡數(shù)》:“因智而明之”,高誘注:“因,依也”。《說文》:“衣,依也”且“依”“倚”互訓(xùn),段注:“衣者,人所倚以蔽體者也”。又《廣雅·釋詁》:“倚,因也。”所以,因、衣、依、倚皆同源。再看“扆”,指置于窗和門之間的屏風(fēng)。《釋名》:“扆,猗也,在后所依倚也”,也強(qiáng)調(diào)“依倚”的特征?？梢?因、衣、依、倚、扆同源,詞義特點(diǎn)是“依靠,憑借”。

(二)從

圖2 “從”的引申義列

參考“從”的詞義引申,可以系聯(lián)“從,縱,聳”為同源詞,詞義特點(diǎn)是“順從,按照順序承接”。“從”蘊(yùn)涵“順從序列上的先后順序”之意?！蹲髠鳌ざü四辍?“從祀先公?！倍蓬A(yù)注:“從,順也。先公,閔公、僖公也。將正二公之位次,所順非一?！卑凑斩Y法規(guī)定的位次順序祭祀?！翱v”從聲符“從”獲得“順從”的詞義特點(diǎn),“縱橫之縱,取義于聽從、順從之從”[11]423。“聳”,揚(yáng)雄《方言》:“中心不欲,而由旁人之勸語(yǔ),亦曰聳。”“由旁人之勸語(yǔ)”即“從旁人之勸語(yǔ)”?？梢姟皬摹钡脑~義特點(diǎn)是“順從,按照順序承接”。

(三)故

“故”,《說文》:“使為之也?！倍巫?“今俗云原故是也。凡為之必有使之者,使之而為之則成故事矣。引伸為故舊?！薄肮省北玖x是“原故,故事”,如《史記·張儀列傳》:“臣請(qǐng)謁其故?！币甓小俺衫?法則”義,如《易·系辭上》:“是故知幽明之故?！庇纱艘隇椤芭f,本來”義,如《論語(yǔ)·為政》:“溫故而知新?！薄霸省绷x另引申指“故意”,有意識(shí)地做某事,也是做某事的原故,如《書·大禹謨》:“宥過無大,刑故無小”。

圖3 “故”的引申義列

綜上所述,“因”的詞義特點(diǎn)是“依靠,憑借”;“從”的詞義特點(diǎn)是“順從,按照順序承接”;“故”的詞義特點(diǎn)是“固有,本來”。這些特點(diǎn)分別在“因而”“從而”“故而”中得到保留,導(dǎo)致同樣表示“因果關(guān)系”的三個(gè)連詞表現(xiàn)出鮮明的語(yǔ)義傾向差異。

二、“因而”“從而”“故而”的語(yǔ)義傾向及使用條件

“因而”“從而”“故而”在具體使用中存在可互換和不可互換兩種語(yǔ)境,不可互換的語(yǔ)境直接體現(xiàn)差異,可互換的語(yǔ)境間接印證差異。

(一)語(yǔ)義傾向

下文結(jié)合“因”“從”“故”的詞義特點(diǎn)具體分析并解釋“因而”“從而”“故而”單用時(shí)的語(yǔ)義傾向差異。具體表現(xiàn)為:“因而”強(qiáng)調(diào)單純性因果關(guān)系,“從而”強(qiáng)調(diào)承接性因果關(guān)系,“故而”強(qiáng)調(diào)已然性因果關(guān)系。

(1)這一制度安排是從中國(guó)的社會(huì)土壤中生長(zhǎng)起來的,體現(xiàn)了人民的意志和要求,因而有生命力、有效率。(《人民日?qǐng)?bào)》2022.03.28)

(2)主教練蔡斌此前表示,在世界女排聯(lián)賽中,他會(huì)給更多隊(duì)員出場(chǎng)機(jī)會(huì),隨后形成相對(duì)穩(wěn)定的主力陣容,從而把技戰(zhàn)術(shù)打法確定下來。(《人民日?qǐng)?bào)》2022.05.16)

(3)濁毒阻滯了陽(yáng)氣在全身的輸布,故而出現(xiàn)邪實(shí)正虛怕冷的表現(xiàn),當(dāng)以清熱解毒、芳香化濁的藥物治療。(《人民日?qǐng)?bào)》2018.09.14)

根據(jù)“因”的詞義特點(diǎn)“依靠,憑借”,“因而”強(qiáng)調(diào)“因果”之間的聯(lián)系,依據(jù)原因推測(cè)出結(jié)果。如例1“從中國(guó)的社會(huì)土壤中生長(zhǎng)起來,體現(xiàn)了人民的意志和要求”是因,“有生命力、有效率”是果,依據(jù)前者推測(cè)出后者,是有所依據(jù)的推論。根據(jù)“從”的詞義特點(diǎn)“順從,按照順序承接”,“從而”連接的兩個(gè)動(dòng)作事件通常具備先后順序關(guān)系,強(qiáng)調(diào)前后“承接”的特征。如例2“形成相對(duì)穩(wěn)定的主力陣容”之后“把技戰(zhàn)術(shù)打法確定下來”,兩個(gè)動(dòng)作前后承接,前者是后者成立的原因和條件?！肮省钡脑~義特點(diǎn)是“固有,本來”,所以“故而”所連接的“因果”多是既定事實(shí)或客觀存在的現(xiàn)實(shí)情況及慣例?？疾臁度嗣袢?qǐng)?bào)》自80年代以來852條“故而”句中有822條符合上述特征,約占總數(shù)的96%。如例3,原因“濁毒阻滯了陽(yáng)氣在全身的輸布”,結(jié)果“出現(xiàn)邪實(shí)正虛怕冷的表現(xiàn)”均是已然事件。此外,“‘緣故’句與‘原因’句都強(qiáng)調(diào)客觀因果和既成事實(shí)”[13],具有[+已然]的語(yǔ)義特征,“故而”詞匯化的源頭,“故”是名詞表示“原故”。這一點(diǎn)也對(duì)“故而”的使用產(chǎn)生了影響。

(二)使用條件

在不同的語(yǔ)境中,只有滿足“因而”“從而”“故而”語(yǔ)義條件,才能互相替換,否則不能替換或替換后合法性減弱。

【不可互換】

(4)數(shù)字話語(yǔ)的特殊性,就在于它的不可移易性,就在于它的無可辯駁性,因而有著一般文字語(yǔ)言起不到的征服力。(《人民日?qǐng)?bào)》2008.04.24)

(5)科學(xué)家們打算通過破譯腸道球菌的遺傳密碼,找出它的致命缺陷,從而研制出對(duì)付它的疫苗。(《人民日?qǐng)?bào)》2000.05.16)

(6)佛山自古習(xí)武風(fēng)氣濃厚,歷史上武館曾多達(dá)400多家,習(xí)武難免出現(xiàn)跌打損傷的情況,故而中醫(yī)正骨的底蘊(yùn)也非常深厚。(《人民日?qǐng)?bào)》2021.06.02)

例4“因而”連接的前后兩個(gè)事件不存在動(dòng)作的先后順序關(guān)系,不符合“從而”的使用條件,所以“因而”不能替換為“從而”。例5“從而”連接的兩個(gè)事件順序前后承接,先“找出致命缺點(diǎn)”后“研制出對(duì)付它的疫苗”,前者是后者成立的條件而非原因,所以不能替換為“因而”。句中“打算”一詞表達(dá)“預(yù)設(shè)”的狀態(tài),并不具有已然性,所以也不能替換為“故而”。例6“故而”不能替換為“從而”,“習(xí)武風(fēng)氣”與“中醫(yī)正骨底蘊(yùn)”是伴隨發(fā)展的,沒有明確的先后順序,所以用“故而”更合適。

【可互換】

(7)深知老百姓的苦,因而挑起沉甸甸的擔(dān)。(《人民日?qǐng)?bào)》2022.04.11)

(8)價(jià)格上漲時(shí)農(nóng)戶會(huì)盲目擴(kuò)大規(guī)模,價(jià)格走低時(shí)又會(huì)一哄而散,從而造成農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格劇烈波動(dòng)。(《人民日?qǐng)?bào)》2012.05.20)

(9)如果按照藥物活性成分定價(jià),藥企的成本可能無法覆蓋,因而沒有生產(chǎn)積極性。(《人民日?qǐng)?bào)》2021.10.08)

(10)醫(yī)生建議他平時(shí)以小步慢走的方式健身,可是過去鄉(xiāng)間道路一無路燈,二多雜草蚊蟲,故而只能在自家院子里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。(《人民日?qǐng)?bào)》2020.08.14)

例7“因而”可以替換為“從而”,同時(shí)滿足“因而”“從而”的使用條件,前后兩個(gè)事件強(qiáng)調(diào)因果聯(lián)系又具有先后順序關(guān)系?！吧钪习傩盏目唷笔且蛟谇?“挑起沉甸甸的擔(dān)”是果在后。例8也是如此,“盲目擴(kuò)大規(guī)?！迸c“一哄而散”是造成“價(jià)格劇烈波動(dòng)”的原因,同時(shí)二者滿足先后順序關(guān)系,所以可以替換。例9、10“因而”“故而”可以互換,但二者在語(yǔ)境的選擇上有各自的傾向,“故而”傾向于指向既定事實(shí)和客觀現(xiàn)實(shí),“因而”傾向于指向有所依據(jù)的推論,替換后句子的合法性減弱。例9推測(cè)“如果按照藥物活性成分定價(jià),藥企的成本可能無法覆蓋”是“沒有生產(chǎn)積極性”的原因,前者是假設(shè),后者是依據(jù)假設(shè)的推論,更適合用“因而”。例10“故而”連接的事件是已經(jīng)發(fā)生的,以“過去”為標(biāo)志,具有已然的特征,所以用“故而”更合適。

將“因而”“從而”“故而”的語(yǔ)義傾向差異歸納為表1。

表1 “因而”“從而”“故而”語(yǔ)義傾向差異

表1中,“+”與“-”代表屬性的對(duì)立,“+”表示“傾向是”,“-”表示“必然否”,“-+”表示“可能是或不是”。

第一,因果性?！耙蚨薄肮识敝荒鼙硎疽蚬P(guān)系,用“+”標(biāo)示,二者存在互換的可能性?！皬亩睅в刑幹?、致使意味,所以除表示因果關(guān)系外也表示目的關(guān)系,用“-+”標(biāo)示。當(dāng)“從而”表示目的關(guān)系,三個(gè)詞按照“因而”“從而”“故而”的順序標(biāo)示為(+,-,+)模式,“從而”不能替換為“因而”和“故而”。

第二,承接性?！皬亩钡母疽笫蔷哂谐薪有?表達(dá)因果關(guān)系的同時(shí)要求連接的兩個(gè)動(dòng)作事件存在先后順序,標(biāo)示為“+”?！耙蚨薄肮识睕]有這項(xiàng)要求,但有時(shí)恰好滿足這個(gè)條件,所以標(biāo)示為“-+”。只有當(dāng)“因而”“故而”也同時(shí)滿足承接的特點(diǎn),三個(gè)詞標(biāo)示為(+,+,+)時(shí),才可以互換。

第三,已然性?！肮识钡母疽笫且讶恍?傾向于連接已經(jīng)發(fā)生的既定事實(shí)或客觀現(xiàn)實(shí)及慣例,標(biāo)示為“+”。由于“因而”“從而”并不排斥這種傾向,所以標(biāo)示為“-+”?！肮识本渲灰瑫r(shí)滿足“因而”句或“從而”句的使用條件,便可以實(shí)現(xiàn)互相互換。

三、結(jié)語(yǔ)

本文以“因而”“從而”“故而”為例,討論三個(gè)近似因果連詞的語(yǔ)義傾向差異及其成因,同時(shí)提供三個(gè)詞能夠互換的具體條件和不能互換的判斷依據(jù)。張博指出,實(shí)詞詞義發(fā)展過程中存在“本源義滯留”現(xiàn)象,構(gòu)詞語(yǔ)素的本源義和構(gòu)詞語(yǔ)素結(jié)合的理?yè)?jù)都可能滯留在復(fù)合型同義詞的意義中,制約著它們的語(yǔ)義側(cè)重與搭配傾向,同義詞的細(xì)微差異往往根源于此。[15]此觀點(diǎn)同樣適用于本文因果連詞“因而”“從而”“故而”的語(yǔ)義辨析?？疾臁耙蚨薄皬亩薄肮识钡脑煸~理?yè)?jù),發(fā)現(xiàn)它們的原生語(yǔ)境、語(yǔ)義演變邏輯和詞匯化動(dòng)因及機(jī)制具有相似性,所以都詞匯化為表示因果關(guān)系的連詞。三個(gè)實(shí)詞語(yǔ)素“因”“從”“故”詞義及特點(diǎn)的差異滯留在虛詞的語(yǔ)法意義中導(dǎo)向三個(gè)詞的語(yǔ)義傾向差異?！耙蚨眱A向表達(dá)單純性因果關(guān)系,強(qiáng)調(diào)依據(jù)原因推測(cè)結(jié)果,“結(jié)果”可以是有所依據(jù)的推論;“從而”傾向表達(dá)承接性因果關(guān)系,要求所連接的兩個(gè)動(dòng)作事件存在先后順序;“故而”傾向表達(dá)已然性因果關(guān)系,所連接的“原因”與“結(jié)果”多為已經(jīng)發(fā)生的既定事實(shí)或客觀存在的現(xiàn)實(shí)情況及慣例。 此外,本文還關(guān)注到“因而”“從而”“故而”的句法、語(yǔ)用差異及其成因,同樣能夠通過“因”“從”“故”的詞義特點(diǎn)獲得深層語(yǔ)義的有力支撐。從語(yǔ)義觀照語(yǔ)法,為近似因果連詞的辨析提供深層語(yǔ)義的觀察視角。