呂金偉
摘 要:唐代長江下游地區(qū)災害多發(fā),在時空分布上呈現(xiàn)出一定的不均衡特征。災害出現(xiàn)以后,唐代政府采取了賑濟、賑貸、減蠲賦役等措施進行應對,但成效難以判斷。唐代長江下游地區(qū)的災害記載呈現(xiàn)出前期少、后期多的特征,與安史之亂以后經(jīng)濟重心南移有關。
關鍵詞:唐代;長江下游地區(qū);社會應對;災害記載
20世紀30年代,冀朝鼎提出“基本經(jīng)濟區(qū)”的概念,以此解釋中國歷史上統(tǒng)一與分裂的經(jīng)濟基礎,他認為:“(唐代)長江流域得到了迅速的發(fā)展,并很快成了供應首都漕糧的主要生產(chǎn)地區(qū),最后取得了基本經(jīng)濟區(qū)的地位?!盵1]冀氏所言“長江流域”,主要是指長江下游地區(qū)。20世紀末以來,鄭學檬深入探討中國古代經(jīng)濟重心南移問題,指出唐代安史之亂以后至北宋后期江南地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展以及南北之間力量對比的變化促成了這一時期經(jīng)濟重心的南移。[2]冀、鄭兩位學者的論斷雖非不刊之論,但揭示出長江下游地區(qū)對唐王朝的重要性之所在。
在中國傳統(tǒng)社會,農(nóng)業(yè)作為最基本的經(jīng)濟生產(chǎn)部門,其良莠狀況影響著整個社會系統(tǒng)運行的方方面面,而災害的出現(xiàn)無疑會給社會系統(tǒng)的正常運行帶去或多或少的負面影響。基于上述兩方面因素的考慮,本文擬探討唐代長江下游地區(qū)的災害情況及政府應對措施,進而更為深刻地理解災害與中國傳統(tǒng)社會之間的互動關系,為當前社會治理提供鏡鑒。
一、 災害概況
長江下游地區(qū)行政區(qū)劃在唐代經(jīng)歷了一個不斷變化的過程。以元和十五年(820)的疆域政區(qū)為準,長江下游地區(qū)大致包括舒州、廬州、滁州、和州、揚州、江州、宣州、饒州、潤州、常州、蘇州、湖州、杭州、明州、越州等15個州,地跨淮南道、江南西道、江南東道。據(jù)《舊唐書》《新唐書》《通志》《文獻通考》等統(tǒng)計,這一地區(qū)唐代有災109次,其中水災46次、旱災28次、疫災13次、風災7次、蟲災5次、雪災5次、地震4次、霜災1次,是除兩都所在的黃河中游地區(qū)以外災害出現(xiàn)頻繁的地區(qū)之一。
唐代長江下游地區(qū)災害的時間分布呈現(xiàn)出明顯的不均衡特征。其一,以帝王在位時間為統(tǒng)計標準來看(見表1),在災害次數(shù)上,唐文宗時最多,達28次;災害頻率上,唐文宗時最高,平均每年有災2次。其二,以百年為統(tǒng)計標準來看,7世紀(618—700年)時有災12次,8世紀(701—800年)時有災28次,9世紀(801—900年)時有災67次,10世紀(901—907年)時有災2次,其中9世紀是唐代長江下游地區(qū)災害的多發(fā)時段。其三,以安史之亂為界,安史之亂結束(763年)以前長江下游地區(qū)有災27次,結束以后長江下游地區(qū)有災82次,表明后一時段災害的出現(xiàn)次數(shù)遠多于前一時段。其四,在災害的發(fā)生季節(jié)方面,春季10次,夏季28次,秋季29次,冬季21次,跨季5次,不詳16次,反映出夏、秋是唐代長江下游地區(qū)災害的多發(fā)季節(jié)。
唐代長江下游地區(qū)災害的空間分布也呈現(xiàn)出一定的不均衡特征。其一,災害僅出現(xiàn)在某一州的現(xiàn)象較少,有14次,而跨州的現(xiàn)象比較普遍,達95次,表明唐代長江下游地區(qū)災害的波及范圍一般較廣,較少局限于一州之境。其二,以州為單位進行統(tǒng)計,各州出現(xiàn)災害的次數(shù)存在著一些差異,其中舒州3次,廬州3次,滁州4次,和州3次,揚州15次,江州3次,宣州10次,饒州3次,潤州10次,常州7次,蘇州15次,湖州9次,杭州7次,越州2次;指代范圍較廣的各個區(qū)域出現(xiàn)災害的次數(shù)也不相同,其中吳地2次,越地1次,江南5次,江左1次,江東2次,江淮10次,淮南20次,浙東、浙東西、兩浙等17次。
從致災因子方面來看,自然環(huán)境因素對長江下游地區(qū)災害的影響較大。以水災為例,其作為唐代長江下游地區(qū)發(fā)生次數(shù)最多、危害最為嚴重的災害,首先與長江下游地區(qū)位于亞熱帶季風氣候區(qū),年降水量較之兩都所在的黃河中游地區(qū)為多有關。比如,元和十一年(816)六月,“饒州浮梁、樂平二縣暴雨,水,漂沒四千余戶”[3];長慶四年(824)夏季,“蘇、湖二州大雨,水,太湖決溢”[4],“水入州郭,漂民廬舍”[5]。此外,唐代長江下游地區(qū)部分水災的發(fā)生可能與這一地區(qū)夏秋兩季時常發(fā)生的臺風有關。開元十四年(726)七月,“潤州大風從東北,海濤奔上,沒瓜步洲,損居人”[6];天寶十年(751)八月,“廣陵郡大風,潮水覆船數(shù)千艘”[7];大歷十年(775)七月,“杭州大風,海水翻潮,飄蕩州郭五千余家,船千余只,全家陷溺者百余戶,死者四百余人;蘇、湖、越等州亦然”[8];大和二年(828)夏,“越州大風,海溢”[9]。上述4次水災系由大風引起,“海濤”“海水翻潮”“海溢”等記載表明致災因子從海上而來,且發(fā)生季節(jié)分別為秋季、秋季、夏季,極有可能是臺風;而廣陵郡出現(xiàn)危害如此之大的“大風”則非臺風莫屬。
在旱災方面,同樣也能看到自然環(huán)境因素的影響。比如,貞觀十二年(638),“吳、楚、巴、蜀州二十六,旱;冬,不雨,至于明年五月”[10],此處的“吳”是包括長江下游地區(qū)在內(nèi)的,但具體位置不詳,而旱災的發(fā)生則是由貞觀十二年(638)冬季至貞觀十三年(639)五月連續(xù)數(shù)月不雨所致。又如,咸通二年(861)秋,“淮南、河南不雨,至于明年六月”[11],咸通三年(862)夏季“淮南、河南蝗旱,民饑”[12],可見此次淮南、河南的旱災、蝗災是由咸通二年(861)秋季至咸通三年(862)六月持續(xù)數(shù)月不雨所致,且造成了民眾饑荒的后果。
由于文獻記載不詳,難以一一判斷唐代長江下游地區(qū)109次災害出現(xiàn)的原因,以致無法詳知每一次災害與自然環(huán)境之間的關系。
二、 應對措施
長江下游地區(qū)作為唐代尤其是唐代后期重要的經(jīng)濟區(qū)之一,受到唐代政府的關注與重視。這一地區(qū)出現(xiàn)災害,給政府與民眾帶來了一定災難,為緩解危害,政府采取了一些措施來應對。現(xiàn)擇其要者,分述如下:
(一)賑濟
賑濟是指無償?shù)亟o予災民錢或物,救濟他們。災害出現(xiàn)以后,普通災民最迫切需求的乃是維持生存的基本之物——食物、醫(yī)藥等。因此,賑濟災民是唐代荒政中最直接、最有效的措施。根據(jù)文獻記載,長江下游地區(qū)災后賑濟災民12次,居諸項救災措施之首。其中,最早于災后賑濟災民者,是在唐太宗貞觀八年(634),該年“江、淮大水”,唐太宗“遣使賑饑民,申挺獄訟,多所原赦”[13]。
當時賑濟長江下游地區(qū)災民的具體物資主要有二:其一為米,可使災民食以果腹。元和四年(809)十一月,“浙西蘇、潤、常州旱儉,賑米二萬石”[14];太和四年(830),“京畿、河南、江南、荊襄、鄂岳、湖南等道大水,害稼,出官米賑給”[15];太和六年(832)二月,“蘇、湖二州水,賑米二十二萬石,以本州常平義倉斛斗給”[16];等等。向災民賑米是一種直接舒緩災民困境的方法,有助于維持災民的基本生存需求。其二為棺器,可以安葬死者。寶應元年(762)十月詔云:“浙江水旱,百姓重困,州縣勿輒科率,民疫死不能葬者為瘞之”[17],所謂“瘞”有掩埋、埋葬之意,表明州縣官吏將染疫而亡的民眾予以安葬;太和六年(832)五月,杭州出現(xiàn)疫災,“給民疫死者棺,十歲以下不能自存者二月糧”[18],表明此次杭州疫情出現(xiàn)以后,官府不僅賑濟了米,而且為染疫而亡的民眾配發(fā)棺器,以便安葬。
(二)賑貸
賑貸與賑濟有別,并非一種無償行為,一般是指以低價或者平價向災民借貸糧食、種子、農(nóng)具等,幫助他們度過災年。比如,長慶二年(822)閏十月,唐穆宗下詔:“江淮諸州旱損頗多,所在米價不免踴貴,眷言疲困,須議優(yōu)矜。宜委淮南、浙西東、宣歙、江西、福建等道觀察使,各于當?shù)烙兴堤?,取常平義倉斛斗,據(jù)時估減半價出糶,以惠貧民”[19];又如,太和四年(830)夏,長江水溢,“沒舒州太湖、宿松、望江三縣民田數(shù)百戶”[20],九月,“詔以義倉賑貸”[21]。
(三)減蠲賦役
荒政舉措中所減蠲之賦役,涉及長江下游地區(qū)民眾向政府承擔的部分基本經(jīng)濟義務,包括租庸調(diào)制中的租、庸以及兩稅法中的稅、徭。其一,免除部分租庸調(diào)制中的租、庸。大歷七年(772)十月,詔云:“以淮南旱,免租、庸三之二”[22],此處的“淮南”是指淮南道,包括長江下游地區(qū)的舒州、廬州、和州、滁州、揚州等地,由于當時唐廷實行租庸調(diào)制,所以“免租、庸三之二”是指免除舒州、廬州、和州、滁州、揚州等地三分之二的田租、力役。其二,蠲免兩稅法中的租稅、徭役。太和五年(831),“淮南、浙江東西道、荊襄、鄂岳、劍南東川并水,害稼,請蠲秋租”[23];開成元年(836)十月,“揚州江都七縣水旱,損田”[24],次年三月詔云:“諸州遭水旱處,并蠲租稅”[25];開成五年(840)六月,“河北、河南、淮南、浙東、福建蝗疫州除其徭”[26];等等。
唐代長江下游地區(qū)災害出現(xiàn)以后,也有采取多種措施應對某一次災害的現(xiàn)象存在。比如,大中九年(855)七月,發(fā)生旱災,“遣使巡撫淮南,減上供饋運,蠲逋租,發(fā)粟賑民……庚申,罷淮南宣歙浙西冬至、元日常貢,以代下戶租稅”[27],可知此次旱災出現(xiàn)以后,政府采取了“減上供饋運”、蠲免租稅、賑粟、罷常貢等數(shù)項措施進行應對。
三、 余論
經(jīng)濟重心南移是中國古代社會發(fā)展史上的一個重要問題。兩漢時期,江南基本上處于“地廣人希(?。盵28]的狀況。漢末至六朝時,江南得到逐步開發(fā)。唐代以來,江南經(jīng)濟開發(fā)的廣度與深度均遠超六朝。安史之亂以前,唐朝的政治中心、經(jīng)濟重心、文化中心都在以關中為中心的關隴、河東、河洛一帶[29],安史之亂期間,這一帶遭到戰(zhàn)火涂炭,經(jīng)濟破壞嚴重,江淮及江淮以南地區(qū)則因張巡等人死守睢陽(今河南商丘)而基本得以保全。安史之亂以后,江南經(jīng)濟迅速發(fā)展,成為唐廷賴以維持統(tǒng)治的賦稅重地,時人認為“當今賦出于天下,江南居十九”[30],經(jīng)濟重心逐漸南移。至北宋后期,江南經(jīng)濟總體上超過了黃河中游地區(qū),這種經(jīng)濟格局一直延續(xù)到近代。[31]長江下游地區(qū)尤其是江南經(jīng)濟地位的上升對當?shù)氐慕?jīng)濟、社會、文化發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響,政府對此地區(qū)重視程度也提高,這一地區(qū)的災害記載、災害應對也受到一定程度的重視。
考察歷史上長江下游地區(qū)的災害,應關注不同階段這一地區(qū)的開發(fā)程度、經(jīng)濟狀況以及由此帶來的社會變化。一般而言,經(jīng)濟發(fā)展水平高,應對災害能力就強;反之亦然。不過,經(jīng)濟發(fā)展水平高也可能折射出人類利用自然、改造自然的程度加深,人與自然關系一旦難以協(xié)調(diào),災害便隨之而來。歷史經(jīng)驗表明,人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)區(qū)域社會與災害之間動態(tài)平衡的關鍵。
*本文系2020年度南京農(nóng)業(yè)大學中央高?;究蒲袠I(yè)務費人文社會科學研究項目“六朝農(nóng)業(yè)災害研究”(項目編號:SKYC2020009)、2020年度江蘇省教育廳高校哲學社會科學研究一般項目“六朝農(nóng)業(yè)災害研究”(項目編號:2020SJA0056)、2021年度江蘇省社會科學基金課題“大運河江蘇段水利史典籍整理與研究”(項目編號:21LSD003)階段性研究成果。
注釋與參考文獻
[1]冀朝鼎著、朱詩鰲譯:《中國歷史上的基本經(jīng)濟區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》,中國社會科學出版社1981年版,第100頁。
[2][31]鄭學檬:《中國古代經(jīng)濟重心南移與唐宋江南經(jīng)濟研究》,岳麓書社2003年版,第14-21、19-20頁。
[3][4][9][10][11][13][17][18][20][22][26][27](宋)歐陽修、宋祁撰:《新唐書》,中華書局1975年版,第933、933、934、915、918、3970、168、234、934、176、240、250頁。
[5][6][7][8][12][14][15][16][19][21][23][24][25](后晉)劉昫等撰:《舊唐書》,中華書局1975年版,第510、1358、225、1361-1362、652、429、540、544、500、538、543、566、568頁。
[28](漢)司馬遷:《史記》,中華書局1959年版,第3270頁。
[29]魯西奇:《中國歷史的空間結構》,廣西師范大學出版社2014年版,第180-186頁。
[30]屈守元、常思春主編:《韓愈全集校注》,四川大學出版社1996年版,第111頁。