商乾、姜盛鑫、陸宏偉、施帆 /中國航天標準化研究所

隨著航天產品逐步規(guī)?；兄婆c生產，如何保證航天產品發(fā)揮出應有的功能成為一個重大難題。解決這個難題除了抓好研制過程的質量工作外，試驗鑒定也是一個重要方法與手段。

航天產品試驗鑒定的目的是確定航天產品在最接近真實條件下的能力與適用性，對航天產品是否滿足可接受的最低性能要求做出可靠判斷，利用試驗發(fā)現(xiàn)裝備的問題缺陷、定位產品研發(fā)的最終價值。目前，航天產品試驗標準與產品研制全流程結合緊密，尚未面向試驗鑒定新要求制定新的標準，同時，重新編制航天產品試驗標準也面臨著較大困難。因此，對于現(xiàn)有航天產品試驗標準進行適用分析具有重要意義。

一、航天產品試驗標準概況

航天產品試驗標準是產品測試試驗的主要依據(jù)之一，也是試驗工作制度化、規(guī)范化建設的重要組成部分。隨著航天產品的快速發(fā)展，航天產品試驗標準的地位作用也愈加重要。經過幾十年的創(chuàng)新發(fā)展，我國針對航天器、運載器等典型裝備已建立了大量研制過程試驗技術標準，主要包括國家軍用標準和航天行業(yè)標準。當前，航天產品試驗標準以工作要求類和技術方法類標準為主。工作要求類標準結合各型號研制和試驗中的實踐經驗，明確了各類航天產品在不同研制階段的試驗實施要求、試驗驗證要求等內容。技術方法類標準明確了各類航天產品在不同研制階段的具體試驗方法、技術接口、評估方法、試驗項目、試驗程序、試驗實施細則等內容。

前期，我國航天產品領域圍繞裝備型號研制制定了大量的試驗標準，用以檢驗產品的功能、性能滿足程度。隨著裝備試驗鑒定工作的全面啟動，結合航天產品效能驗證的要求進一步明確，現(xiàn)有大量航天產品試驗標準不能很好地滿足未來試驗鑒定要求。因此，構建一種面向試驗鑒定的航天產品試驗標準適用性評估模型和方法已成為一項亟需解決的問題。

二、航天產品試驗鑒定標準適用性評估模型

1.評估要素的設計要求

科學、合理的評估要素是任何評估工作的重要基礎和必要依據(jù)。評估要素中的子要素實現(xiàn)完全獨立是極其困難的，且獨立后的子要素也無法形成體系。事實上，評估要素是一組相關子要素的集合。此外，在評估要素的初步選擇中，有些要素可能不會反映評估工作，不會對結果產生重大影響；另一方面，評估要素體系過于復雜，這也會讓要素相互之間的聚合與權重等計算變得復雜。因此，需要對初始確認的要素體系進行優(yōu)化驗證。研究要素的來源、過程及結果處理等情況，分析利用這些要素開展標準適用性評估的可用性。而結合前面研究的適用性評估分析遵循原則，圍繞航天產品試驗類標準，針對其是否適用于試驗鑒定工作，仍需要通過一系列的要素進行評價。評價要素由一系列子要素構成，反映了被評估對象之間的相關關系，分析理清這些關系有助于評估要素的設計，提升對評估要素的判斷。

2.評估要素的設計內容

構建航天產品標準適用性評估要素體系，首先要確定航天產品試驗標準適用性評估的總目標，即航天產品試驗標準在試驗鑒定工作中的適用能力。為了實現(xiàn)目標，考慮按照技術和綜合兩大方面，構建標準適用性評估要素體系。按照試驗鑒定的要求，技術要素可細分為合理性、顆粒性、先進性、廣泛性四項子要素，綜合要素細分為必要性和配套摸底性兩項子要素，如圖1 所示。

圖1 航天產品標準適用性評估要素體系

（1）合理性

標準的合理性是指從技術方法的準確性、可操作性和全面性的角度評價標準的適用程度。例如，標準正文的技術內容是否完整全面、是否適用于航天產品試驗鑒定工作、技術指標是否滿足可測量要求、技術手段是否可行。

（2）顆粒性

標準的顆粒性是衡量標準結構適用程度的重要標準，標準化應用對象范圍越小，顆粒性越小。標準的顆粒性的設定無統(tǒng)一的要求，對于航天產品試驗和鑒定標準，應制定大顆粒的指導標準和小顆粒的操作標準。

（3）先進性

標準的先進性是判斷被評價標準能否反映當前技術水平或具備一定潛力的發(fā)展方向。一方面，看標準技術水平是否體現(xiàn)本領域研究水平，在新時代航天產品建設的背景下，其整體或可采用的核心技術內容至少能反映當前技術水平，或能覆蓋航天產品試驗鑒定工作對相關指標的考核需求；另一方面，與同領域國際標準相較是否先進，標準引用的國際標準是否先進。

（4）廣泛性

標準的廣泛性主要指用戶對于本標準的應用情況以及標準的被引用情況。一方面，看有多少機構和人員在使用范圍內接受并使用了該標準；另一方面，看是否有其他頂級標準引用了該標準。

（5）必要性

標準的必要性主要考量被評估標準在航天試驗鑒定領域是否具有應用需求和價值，能否指導航天產品試驗鑒定工作，是否立足于對復雜環(huán)境適應性、邊界性能等進行闡述或考慮。

（6）配套摸底性

標準的配套摸底性主要是用于評判標準間相關內容的重復、交叉、矛盾等，以及對同一技術內容規(guī)定的多義性，另外，還要重點考慮：標準在同一層級中出現(xiàn)名稱和內容的重復、標準對象的相近重復，即標準間存在覆蓋和被覆蓋的關系；標準在同一層級中出現(xiàn)標準間的內容交叉，即標準間的內容錯位重復；標準存在與上級法規(guī)規(guī)定有沖突的內容；標準在同一體系中存在標準間內容相矛盾的情況。標準的適用范圍應與標準的級別相吻合，若上位標準針對同一標準化對象已有相應的標準，就無須編制重復的標準。

三、航天產品試驗標準適用性分析的基本流程

針對航天試驗標準的適用性評估分析主要分為三個步驟。第一步是航天產品試驗標準的梳理與初篩，依據(jù)梳理的航天產品試驗標準開展初步分析，將與現(xiàn)行試驗鑒定完全無關的試驗標準進行篩除；第二步是依據(jù)梳理的航天產品試驗標準開展標準劃分，依據(jù)標準內容或標準的具體對象將標準進行合理分類；第三步是依據(jù)航天產品試驗標準適用性評估模型，給出標準的評估分數(shù)，形成評估結論。

1.航天產品試驗標準的梳理與初篩

在航天產品試驗標準具體應用時，因航天系統(tǒng)復雜而龐大，一類試驗通常要參考多項標準，一項試驗標準也會應用于不同的專業(yè)領域，很難確定標準的適用。標準的引用也經常存在各類問題，標準的指導依據(jù)作用無法有效發(fā)揮。針對航天試驗標準的使用也面臨著這種情況，對于應該納入試驗鑒定標準范圍的航天試驗標準需要全面梳理。

航天試驗標準梳理需要從試驗領域、試驗活動、對象實體、實體關系等方面層層遞進，逐步展開。依據(jù)梳理的航天產品試驗標準開展初步分析，對照各項標準內容明確其適用范圍及主要內容摘要。對于與現(xiàn)行試驗鑒定完全無關的試驗標準，給予“建議不采用”的結論，剩余的標準則給出“待分析”的初步結論，并進入第二階段工作。

2.航天產品試驗標準的劃分

航天產品試驗標準按照不同試驗項目內容和產品對象，可劃分為產品類、測試設計類、試驗方法類、質量與可靠性類等。根據(jù)標準的性質不同，可劃分為技術類、工作類、管理類。技術類標準指針對需要統(tǒng)一的航天產品試驗技術事項而編制的標準。管理類標準和工作類標準針對的則是管理事項和工作項目。工作類標準是支持技術類標準和管理類標準實施的保證，以從事航天產品試驗工作的人或群體為對象，對其工作職責、工作程序與方法、質量要求、范圍權限、考核與檢查等內容做出規(guī)定，主要是對人的工作行為的約束。通過工作標準的制定、實施來落實技術要求和管理事項?？梢哉f，技術類標準是基礎，它的貫徹要靠工作類標準來落實。

參考航天產品試驗鑒定標準體系框架，將技術類標準和工作類標準進一步細化，技術類標準可以對標為試驗鑒定技術類標準中的試驗設計類標準、性能評估類標準、建模仿真類標準、環(huán)境適應性類標準、通用特性類標準，工作類標準進一步細化為試驗鑒定基礎類標準中的綜合管理類標準、試驗鑒定過程類標準中的過程管理類標準。

3.標準適用性評估分析

標準適用性指的是標準在特定條件下適用于規(guī)定用途的能力。可從兩個方面理解試驗鑒定標準適用性：一是在能力要求方面，即試驗標準適用和滿足試驗鑒定規(guī)定要求的能力；二是在規(guī)定用途方面，即標準化活動的目的和標準可發(fā)揮的作用。在當前形勢下，試驗鑒定標準可以成為發(fā)現(xiàn)產品問題缺陷、改進提升產品性能的重要手段。

標準適用性評估分析包括評估要素和評估方法兩部分內容，結合合理性、適宜性、先進性、廣泛性、必要性、配套摸底性對航天產品試驗標準逐項評價，得到評價分數(shù)，并給出評估結論。

四、航天產品試驗鑒定標準適用性評估方法

1.評估方法

航天產品試驗鑒定標準適用性評估要素將各專家打分構造成判斷矩陣。判斷矩陣的構建是專家通過個人知識和經驗對評估要素的重要性進行比較和評分。這是層次分析過程的核心內容，也是一個從定性到定量的過程。構建的判斷矩陣合理科學，層次分析法確定的權重才能科學。專家分析和比較各級評估要素，運用比較結果進行權值分數(shù)構造。

子要素的分值對評估結果正確性具有非常重要的影響。通過一定的計算方法將專家評分的定性評估結果轉化為定量評估結果并作為權值賦給相應的子要素，使最終計算出的評估結果更具有客觀性、更能說明航天產品試驗鑒定標準適用性所處的程度，航天產品試驗鑒定標準評分方法如圖2 所示。

圖2 航天產品試驗鑒定標準評分方法

2.評估要素評分準則

按照各類標準的不同特點和工作要求，構建了如表1 所示的航天產品試驗鑒定標準適用性評價的權值表，相關說明如下：

表1 航天產品試驗鑒定標準適用性評價權值

（1）試驗設計類標準

試驗設計類標準主要包括航天產品設計輸入、設計準則、設計程序、任務分析、設計實現(xiàn)及設計驗證等相關要求。先進性和必要性是確定試驗設計類標準是否高效適用的主要子要素，因此予以較大的權重，其余的子要素相對均勻。

（2）性能評估類標準

性能評估類標準主要包括航天產品的各種性能指標評估方法標準。先進性和廣泛性是確定性能評估類標準是否高效適用的主要子要素，因此予以較大的權重，其余的子要素相對均勻。

（3）建模仿真類標準

建模仿真類標準主要包括航天測控系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等各大系統(tǒng)仿真要求標準，合理性和先進性是確定建模仿真類標準是否高效適用的主要子要素，因此予以較大的權重，其余的子要素相對均勻。

（4）環(huán)境適應類標準

環(huán)境適應性類標準主要包括在空間環(huán)境進行的電磁試驗、電試驗、溫度試驗等標準，合理性和必要性是確定環(huán)境適應性類標準是否高效適用的主要子要素，因此予以較大的權重，其余的子要素相對均勻。

（5）通用特性類標準

通用特性類標準主要包括可靠性、維修性、保障性、安全性等通用特性指標參數(shù)選擇和確定的要求，廣泛性和必要性是確定環(huán)境適應性類標準是否高效適用的主要子要素，因此予以較大的權重，其余的子要素相對均勻。

（6）綜合管理類標準

綜合管理類標準主要包括產品的研制技術要求、質量保證規(guī)定等相關標準。適宜性和必要性是確定綜合管理類標準是否高效適用的主要子要素，因此予以較大的權重，其余的子要素相對均勻。

（7）過程管理類標準

過程管理類標準主要包括規(guī)定運載器相關產品應滿足的要求以確保其適用性的標準。廣泛性和配套摸底性是確定過程管理類標準是否高效適用的主要子要素，因此予以較大的權重，其余的子要素相對均勻。

3.標準適用性評估分類

根據(jù)上述對于合理性、先進性、適宜性、廣泛性、必要性、配套摸底性等子要素的要求，結合每項子要素的權重，利用上述構建的標準適用性評估模型進行逐項分析，開展航天產品試驗標準適用性評估流程設計。以航天產品試驗標準為評估對象，首先開展初步梳理，篩除與現(xiàn)行試驗鑒定完全無關的標準，進一步分析相關的標準。再利用適用性評估模型和權值表開展合理性、先進性、適宜性、廣泛性、必要性、配套摸底性的逐項分析，給出標準的成熟度等級。對于總分數(shù)在65～80 分的標準，給出“建議修訂”的結論；對于總分數(shù)在80 分以上的標準，給出“建議采用”的結論；對于總分數(shù)在65 分以下的標準，給出“建議不采用”的結論。建議采用類標準適用于試驗鑒定工作技術和應用現(xiàn)狀，并滿足航天企業(yè)試驗應用的需要。建議修訂類標準基本適用于試驗鑒定工作，技術內容需要進一步整合修訂，以滿足航天產品試驗鑒定領域技術體制和管理體制的要求。建議不采用類標準與試驗鑒定工作關聯(lián)性不強、技術內容不具備一定潛力的發(fā)展方向。航天產品試驗鑒定標準評估流程如圖3 所示。

圖3 航天產品試驗鑒定標準評估分類

五、結束語

標準的建設和發(fā)展是沒有止境的，要根據(jù)新時代航天產品試驗鑒定的需要完善現(xiàn)有標準，適時廢止過時標準，明確新增標準，及時解決標準的重復交叉現(xiàn)象。航天產品試驗鑒定標準適用性評價模型有助于推動航天產品試驗鑒定標準體系趨于完整、協(xié)同高效，將為航天產品性能和效能的提升提供強有力的支撐和依據(jù)。