陸小亮
江蘇省張家港高級中學(xué),江蘇 張家港 215600
(2017 年全國III 卷第21 題選擇題,改編成了計算題)[1]一勻強(qiáng)電場的方向平行于xOy 平面,平面內(nèi)a,b,c 三點的位置如圖1 所示,三點的電勢分別為10 V,17 V,26 V,求電場強(qiáng)度的大小。
圖1 電場中的三點
此類題目多次出現(xiàn)在高考試卷中,因此早已形成了解決這類題目的固定解題套路——等分找等勢點法:如圖2 所示,a 點電勢最低,c 點電勢最高,因此可以利用等分法在a,c 兩點的連線上找到與b 點等電勢的d 點,求出d 點坐標(biāo)為(3.5 cm,6 cm)。連接b,d 兩點的直線就是一條等勢線,過c 點作等勢線的垂線就是一條電場線,垂足為f。根據(jù)幾何關(guān)系可算得c,f 兩點的距離Lcf= 3.6 cm,則電場強(qiáng)度的大小為
圖2 等分法作圖
等分找等勢點法的物理意義明顯,但計算中要使用更多的幾何操作過程,尤其是面對空間幾何關(guān)系復(fù)雜的問題時,這種方法的幾何操作和運(yùn)算量很大。因此,近幾年在文獻(xiàn)[1-3]中另辟蹊徑出現(xiàn)了合成法。
在c 點合成,如圖3 所示,c 點處沿ca 方向和沿cb 方向的分場強(qiáng)分別為
圖3 第一種合成法
則合場強(qiáng)大小為
(3)式與(1)式的結(jié)果相同。
但這種利用相互正交的兩個方向上的分場強(qiáng)的合成法,是否對任意的相互斜交的兩個方向上合成也成立呢? 請看b 點(或a 點)的合成。
在b 點合成,如圖4 所示,根據(jù)幾何關(guān)系可知圖中θ=53°,b 點處沿ba 方向和沿cb 方向的分場強(qiáng)分別為
圖4 第二種合成法
所以,由余弦定理得,合場強(qiáng)大小為
顯然,(5)式的結(jié)果與(1)式的結(jié)果不同。
問題:b 點處的上述合成法得到的(5)式及其結(jié)果為何錯了呢? c 點處合成的結(jié)果(3)式與等分找等勢點法的結(jié)果(1)式一致,是巧合還是必然呢?
電磁學(xué)理論中,靜電場的電場強(qiáng)度與電勢梯度的關(guān)系[4]:靜電場中某處的電場強(qiáng)度等于該處電勢梯度的負(fù)值,即若勻強(qiáng)電場在平面內(nèi)時,此式可寫為
對此,可引導(dǎo)高中生做如下分析推導(dǎo),并歸納總結(jié)出一個通俗的結(jié)論。
【問題驅(qū)動】 勻強(qiáng)電場中,沿與場強(qiáng)方向成θ角的直線上任意兩點間的電勢差與這兩點間距離的比值與場強(qiáng)的關(guān)系如何呢?
【分析推導(dǎo)】 場強(qiáng)為E 的勻強(qiáng)電場中,沿與場強(qiáng)方向成θ 角的直線上任取兩點A,B,如圖5所示。根據(jù)高中物理課本中電勢差與電場強(qiáng)度的關(guān)系“勻強(qiáng)電場中兩點間的電勢差等于電場強(qiáng)度與這兩點沿電場方向的距離的乘積”,則有
【歸納總結(jié)】 由圖5 和(6)式,引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)出一個通俗的結(jié)論:勻強(qiáng)電場中,把場強(qiáng)沿任意兩點間的連線和垂直于這個連線正交分解時,沿這條連線方向的分場強(qiáng)等于這兩點間的電勢差與這兩點間距離的比值,另一個分場強(qiáng)與這兩點間連線垂直。即兩個正交方向上的分場強(qiáng)為:Ex=,合場強(qiáng)為
根據(jù)上述通俗結(jié)論,(2)式確實是勻強(qiáng)電場的場強(qiáng)沿ca 方向和沿cb 方向正交分解后的兩個分場強(qiáng),因此由(3)式合成得到正確的場強(qiáng)是必然的,而不是巧合。
根據(jù)上述通俗結(jié)論,把真實的合場強(qiáng)E真兩次獨立地正交分解,即第1 次沿ba 方向和垂直于ba 方向正交分解,所得的兩場強(qiáng)分量分別為和E1⊥,第2 次沿cb 方向和垂直于cb 方向正交分解,所得的兩場強(qiáng)分量分別為和E2⊥,如圖6 所示。顯然,圖4 中b 點合成時的(4)式,就是在圖6 的兩次獨立的正交分解中,各取一個分場強(qiáng)0.7 V/cm 和用這兩個不相關(guān)的分場強(qiáng)通過合成法(5)式去求合場強(qiáng),則是“張冠李戴”,導(dǎo)致錯誤的結(jié)果也是必然的。
圖6 兩次正交分解
至此,搞清了“第二種合成法:互相斜交的兩個方向上的合成法——在b 點合成”錯誤的物理根源。之后的修正方案,只是一個數(shù)學(xué)處理和計算的過程,在此不再贅述。