張 琛,陳圣兵,張 新
(合肥學(xué)院 人工智能與大數(shù)據(jù)學(xué)院,合肥 230601)
高校承擔(dān)著培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的偉大使命,必須堅(jiān)持立德樹人,把思想政治教育融入教育教學(xué)全過程,實(shí)現(xiàn)思想政治教育與專業(yè)教育同頻共振、相互促進(jìn),引導(dǎo)學(xué)生從專業(yè)成才到德行成人,全面提高新時(shí)代人才培養(yǎng)質(zhì)量。為此,國(guó)家教育相關(guān)部門分別印發(fā)了《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》、《關(guān)于深化新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新的若干意見》等一系列文件,全面推進(jìn)高校課程思政建設(shè)。如何在專業(yè)課程中融入課程思政元素,引導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀顯得尤為重要。
“軟件工程”是計(jì)算機(jī)專業(yè)的核心課程,是程序設(shè)計(jì)類和應(yīng)用開發(fā)類課程之間的橋梁,通過本課程的學(xué)習(xí),要求學(xué)生能掌握軟件工程的基本概念、基本原理、開發(fā)軟件項(xiàng)目的工程化的方法和技術(shù)以及在開發(fā)過程中應(yīng)遵循的流程、準(zhǔn)則、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范等,培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力、辯證能力、團(tuán)隊(duì)合作能力,以及愛國(guó)情況、社會(huì)責(zé)任、人文精神等。因此,在《軟件工程》中融入課程思政,培養(yǎng)軟件開發(fā)過程中辯證思維、團(tuán)隊(duì)合作、社會(huì)責(zé)任等各方面的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)“三全育人”是極其重要的。本文在深入分析近年教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,探討利用最新的“CDIO+智慧課堂”模式進(jìn)行課程思政教學(xué)新方法,以課程思政建設(shè)帶動(dòng)課程建設(shè),為相關(guān)專業(yè)核心課程的課程思政教改提供參考。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式存在哪些問題,如何通過課程思政教改解決或完善這些問題,以及課程思政與當(dāng)前最新的教學(xué)模式的深度融合,是課程思政教改成功的關(guān)鍵。
軟件工程作為計(jì)算機(jī)軟件教學(xué)體系中的核心課程之一,往往采用填鴨式教學(xué)模式,以教師講授為主,忽視了學(xué)生的主動(dòng)性和參與性,且存在著課程教學(xué)與產(chǎn)業(yè)需求結(jié)合不緊密、教學(xué)方式單一、課程評(píng)價(jià)方法不完善等不足之處。近年來,學(xué)者們開展了大量的教學(xué)研究,提出了新工科背景下基于產(chǎn)學(xué)合作的軟件工程教學(xué)新模式[1],基于智慧課堂的軟件工程教學(xué)模式[2],基于OBE(Outcome based education,OBE)的軟件工程課程教學(xué)模式[3]以及基于問題學(xué)習(xí)PBL(Problem-based Learning,PBL)的軟件工程教學(xué)模式[4]等,對(duì)于現(xiàn)有填鴨式教學(xué)模式有著極大的提升。但是較少關(guān)注課程思政教育,未將思政教育完全融入課程教學(xué)中,具體表現(xiàn)如下:
(1)思政元素與育人資源挖掘不充分。在推行課程思政教學(xué)過程中,專業(yè)課程教師因?qū)W(xué)生進(jìn)行思政教育的目的、范圍和內(nèi)容沒有深刻領(lǐng)會(huì),存在側(cè)重理性科學(xué)知識(shí)而缺乏人文情感,強(qiáng)調(diào)愛國(guó)情懷而忽視了創(chuàng)新精神和工匠精神,習(xí)慣于通用案例而輕視了專業(yè)特色案例等。課程思政素材空洞,缺乏實(shí)證調(diào)查數(shù)據(jù),影響思政元素的挖掘和思政教育的效果。此外,通常在課程引入階段使用思政案例,沒能在教學(xué)全過程深入融合,影響學(xué)生的思政學(xué)習(xí)與領(lǐng)會(huì)。
(2)課程評(píng)價(jià)體系簡(jiǎn)單,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)尚需完善。目前軟件工程課程評(píng)價(jià)體系主要是以卷面考試為主,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)片面,評(píng)價(jià)形式單一。這種單一的評(píng)價(jià)體系導(dǎo)致學(xué)生為了應(yīng)對(duì)期末考試,往往采取在考前突擊復(fù)習(xí)和死記硬背來應(yīng)付考試,對(duì)提高學(xué)生實(shí)際軟件開發(fā)能力效果甚微。由于缺乏對(duì)學(xué)生的分析解決問題能力、動(dòng)手能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和設(shè)計(jì)能力的考核,導(dǎo)致理論知識(shí)與實(shí)際能力的失衡,考核結(jié)果無法衡量學(xué)生的真實(shí)能力。此外,考核內(nèi)容只有專業(yè)知識(shí)的考核,沒有思政的考核,缺乏專業(yè)知識(shí)和思政的有機(jī)結(jié)合。
為了解決工程教育中理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐應(yīng)用相偏差這一問題,瑞典皇家工學(xué)院與美國(guó)麻省理工學(xué)院等高校共同規(guī)劃CDIO(Conceive-Design-Implement-Operate,CDIO)教育架構(gòu)[5-6],CDIO 分別表示構(gòu)思(Conceive)、設(shè)計(jì)(Design)、實(shí)現(xiàn)(Implement)和運(yùn)作(Operate),是一套完整、全面的工程教育人才培育模式和架構(gòu),通過借鑒實(shí)際公司產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)計(jì)流程,實(shí)現(xiàn)理論學(xué)習(xí)、應(yīng)用實(shí)踐與創(chuàng)新能力相融合,讓學(xué)生真正了解社會(huì)與產(chǎn)業(yè)的需求,完整經(jīng)歷產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)計(jì)全流程,使用CDIO 模式來培養(yǎng)學(xué)生,使其成為一名有專業(yè)技術(shù)、創(chuàng)新精神和社會(huì)責(zé)任感的優(yōu)秀工程師。近年來,清華大學(xué)、北京交通大學(xué)等百余所高校和單位加入“CDIO 工程教育聯(lián)盟”,引發(fā)了極大的關(guān)注。CDIO 工程教育模式強(qiáng)調(diào)OBE 理念的成果產(chǎn)出導(dǎo)向、以學(xué)生為中心和持續(xù)改進(jìn)[7-9],同時(shí),也特別關(guān)注價(jià)值觀、團(tuán)隊(duì)精神、終身學(xué)習(xí)等方面能力和素質(zhì)的培養(yǎng)。其12條指導(dǎo)性的通用標(biāo)準(zhǔn)中,有7 條則指向了“工程社會(huì)觀、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、溝通表達(dá)、經(jīng)濟(jì)管理以及學(xué)生自我革新、終身學(xué)習(xí)”的能力和素質(zhì),其本質(zhì)和內(nèi)涵與課程思政高度接近。[10-11]
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,智慧課堂應(yīng)運(yùn)而生,在教學(xué)數(shù)據(jù)采集、線上線下互動(dòng)、教學(xué)結(jié)果評(píng)價(jià)等方面打破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,推動(dòng)教學(xué)改革。[12-13]智慧課堂將教學(xué)活動(dòng)分為課前、課中、課后三個(gè)階段。課前,教師上傳教學(xué)資料,學(xué)生線上預(yù)習(xí)、互動(dòng)答疑,通過掌握預(yù)習(xí)情況教師及時(shí)調(diào)整教學(xué)側(cè)重點(diǎn),提高課堂效率。課中,采用以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的“問題驅(qū)動(dòng)”+“小組討論法”的交互式學(xué)習(xí)模式,能夠?qū)W(xué)生的積極性充分調(diào)動(dòng)起來。課后,線上動(dòng)態(tài)完成過程考核,針對(duì)不同的學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化指導(dǎo)。智慧課堂是在智慧教育理念的基礎(chǔ)上,以交互式學(xué)習(xí)方式將信息技術(shù)引入整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中,按照學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)與教學(xué)目標(biāo),提供更加具有針對(duì)性的教學(xué)資源,線上線下有效互動(dòng),形成智能化、個(gè)性化、交互化的學(xué)習(xí)環(huán)境。[13-15]
課程思政圍繞“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”這一根本問題,將專業(yè)知識(shí)教育與思想政治教育同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)。聚焦育人價(jià)值本源,在知識(shí)傳授過程中適時(shí)進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,提高學(xué)生道德修養(yǎng)、人文素質(zhì)、科學(xué)精神、憲法法治意識(shí)、國(guó)家安全意識(shí)和認(rèn)知能力。目前存在著思政元素與育人資源挖掘不充分、課程評(píng)價(jià)體系簡(jiǎn)單,為了更好地在軟件工程中融入思政教學(xué),同時(shí)解決現(xiàn)有模式中的不足之處,本文擬將CDIO、智慧課堂教學(xué)模式相融合,在CDIO 模式下,智慧課堂為課程思政提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐與豐富的學(xué)習(xí)狀態(tài)資料,課程思政為智慧課堂提供新的應(yīng)用領(lǐng)域與教學(xué)資源,通過融合創(chuàng)新,推動(dòng)思政教育更好的融入專業(yè)課教學(xué)。
結(jié)合CDIO 理念的“構(gòu)思、設(shè)計(jì)、實(shí)施、運(yùn)行”四個(gè)階段來設(shè)計(jì)智慧課堂“課前、課中、課后”的軟件工程教學(xué)活動(dòng),探討將科學(xué)創(chuàng)新精神、工匠精神、團(tuán)隊(duì)合作、職業(yè)道德規(guī)范、人類命運(yùn)共同體意識(shí)、行業(yè)法律法規(guī)等融入軟件工程的課程教學(xué)中,進(jìn)行思政課程設(shè)計(jì),以結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)分析為例,具體如圖1所示。
圖1 “CDIO+智慧課堂”模式下課程思政融合框架
(1)課前階段課程思政元素深度挖掘。課前的“構(gòu)思”階段,按照CDIO 工程教育要求,分析教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn),挖掘思政元素,并融合入項(xiàng)目教學(xué)。教師在課前“構(gòu)思”階段主要工作包括:分析教學(xué)內(nèi)容、確定課程思政案例,制定學(xué)習(xí)任務(wù)、分享學(xué)習(xí)資料、引導(dǎo)自主預(yù)習(xí)。針對(duì)學(xué)生遇到的問題,及時(shí)通過線上溝通的方式進(jìn)行交流,解決問題。以健康碼開發(fā)為例,讓學(xué)生查閱資料,了解疫情防控精細(xì)化管控的背景分析,調(diào)研健康碼軟件的需求分析,讓學(xué)生感受科學(xué)技術(shù)如何助力“戰(zhàn)疫”,培養(yǎng)學(xué)生的民族意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感。
(2)課中階段課程思政元素充分融入。課中的“設(shè)計(jì)”階段,借助前期“構(gòu)思”階段學(xué)生反饋的信息,通過項(xiàng)目的需求分析進(jìn)行新課導(dǎo)入,分析“健康碼”軟件開發(fā)的需求背景和過程,2020 年初,突發(fā)新冠疫情,迫切需要做好疫情防控工作。杭州聯(lián)合阿里云團(tuán)隊(duì)、支付寶團(tuán)隊(duì)等僅僅用了5 天時(shí)間緊急開發(fā)健康碼,并逐步推廣到全國(guó)。健康碼軟件涉及到技術(shù)、法務(wù)、產(chǎn)品等,且其事關(guān)上億居民,必須100%準(zhǔn)確,因此其設(shè)計(jì)是一個(gè)非常浩大的軟件工程。通過案例分析培養(yǎng)學(xué)生的民族意識(shí)和法律意識(shí)。
通過超星學(xué)習(xí)通下達(dá)本節(jié)課的軟件開發(fā)任務(wù),學(xué)生在老師的組織下,以小組為單位,針對(duì)健康碼的結(jié)構(gòu)化分析討論,在學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的同時(shí),融入思政教育。
以結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)分析教學(xué)內(nèi)容為例,通過健康碼開發(fā)這一思政案例展開說明,見表1。
表1 結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)分析教學(xué)內(nèi)容(以健康碼開發(fā)為例)
(3)課中階段課程思政元素具體實(shí)施。CDIO 工程教育理念教學(xué)體系的核心環(huán)節(jié)就是“實(shí)施”。根據(jù)健康碼軟件開發(fā)任務(wù)的內(nèi)容,學(xué)生分組完成。在結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)分析案例中,教師要求學(xué)生任務(wù)中的關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)、技能點(diǎn)進(jìn)行完善,明確項(xiàng)目實(shí)施方案,讓學(xué)生討論后給出健康碼設(shè)計(jì)的SA 模型,包括DFD 圖、數(shù)據(jù)字典等。除了理論知識(shí)外,還讓學(xué)生討論作為未來的軟件開發(fā)者應(yīng)該具備的職業(yè)素養(yǎng),如勇于擔(dān)當(dāng)、甘于奉獻(xiàn)等。
(4)課后階段課程思政元素?cái)U(kuò)展應(yīng)用。在課后的“運(yùn)行”階段,通過課中學(xué)生的綜合表現(xiàn)(實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等),設(shè)計(jì)實(shí)踐任務(wù),通過總結(jié)和反思,優(yōu)化課后項(xiàng)目任務(wù),讓其具有更強(qiáng)的可行性和推廣性。面對(duì)疫情的發(fā)展,防控需求的變化,如何將安康碼和行程碼合并,方便民眾的出行和使用,這是一個(gè)新的軟件更新優(yōu)化問題,在課后通過超星學(xué)習(xí)通把作業(yè)推送給學(xué)生,讓學(xué)生進(jìn)行軟件更新的設(shè)計(jì),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。
借助CDIO 的四個(gè)環(huán)節(jié)、智慧課堂的三個(gè)階段,將思政內(nèi)容充分融入知識(shí)點(diǎn)結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)分析--安康碼設(shè)計(jì)中,貫穿了整個(gè)教學(xué)過程,在學(xué)習(xí)理論知識(shí)的同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生的愛國(guó)情懷、法律意識(shí)和創(chuàng)新精神。
為了在軟件工程課程中更好的融入課程思政,表2展示了部分程課程思政教學(xué)內(nèi)容。
表2 軟件工程課程思政教學(xué)內(nèi)容
構(gòu)建課程思政教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制能夠有利的推動(dòng)課程思政建設(shè),為課程思政的實(shí)施提供經(jīng)驗(yàn)。CDIO 工程教育理念對(duì)人才培養(yǎng)的目標(biāo)是具有:交流溝通、系統(tǒng)思維、解決復(fù)雜問題、協(xié)同合作、終生學(xué)習(xí)等能力。因此,從評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法等多個(gè)維度進(jìn)行課程思政評(píng)價(jià),見圖2。
圖2 融合課程思政的多元評(píng)價(jià)方式
評(píng)主體:教師是教學(xué)過程中的引導(dǎo)者,在課程思政中考核教師的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)是否包含思政元素;學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,考核學(xué)生學(xué)習(xí)過程、討論過程、提交的作業(yè)資料是否包含思政元素。
評(píng)內(nèi)容:在知識(shí)掌握、綜合實(shí)踐、自主學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作等方面,是否體現(xiàn)了思政內(nèi)容,以生動(dòng)形象、賦有思政元素的案例、圖片等,在增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的同時(shí),以“潤(rùn)物細(xì)無聲中”方式進(jìn)行思政教育,讓學(xué)生更易于接受。
評(píng)方法:過程性評(píng)價(jià)是在教學(xué)過程中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程及結(jié)果的評(píng)價(jià)??偨Y(jié)性評(píng)價(jià)是課程整體學(xué)習(xí)結(jié)束后,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)水平的評(píng)價(jià)。課程思政的評(píng)價(jià)體制處于起步發(fā)展階段,在過程性評(píng)價(jià)中可以通過目標(biāo)、主體、內(nèi)容、方法、效果等融入的思政情況進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)一步改善教學(xué)思政活動(dòng),提高教學(xué)質(zhì)量。
課程思政在根本上是為了實(shí)現(xiàn)立德樹人,“育人”先“育德”,德育教育是新時(shí)代賦予中國(guó)教育前所未有的重任。本文分析了CDIO、智慧課堂、課程思政的內(nèi)涵與現(xiàn)狀,并在CDIO 工程教育理念下,利用智慧課堂教學(xué)模式,以軟件工程課程中“健康碼”開發(fā)為例討論專業(yè)課程的課程思政教學(xué)。從課前、課中和課后三個(gè)不同的智慧課堂教學(xué)活動(dòng)階段,構(gòu)建項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)的教學(xué)內(nèi)容,深度挖掘課程思政元素,將專業(yè)課程教學(xué)與思政充分融合,并且探索課程思政的評(píng)價(jià)機(jī)制。在引入該模式之后,學(xué)生的課程成績(jī)以及對(duì)于課程的認(rèn)可度均有所提高。