胡泊瀟, 李興飛, 張 釗, 曹連鋒, 王才立, 華欲飛*
(1. 江南大學(xué)食品學(xué)院,江蘇無(wú)錫 214122;2. 山東嘉華生物科技股份有限公司,山東聊城 252499)
液態(tài)酸奶產(chǎn)品的貨架期較短,通過(guò)冷凍干燥或噴霧干燥等方法制得的固體酸奶產(chǎn)品在一定程度上彌補(bǔ)了這一缺陷。 固體酸奶產(chǎn)品包括酸奶粉和酸奶塊,前者主要應(yīng)用于沖飲,烘焙[1-3],而酸奶塊是指以酸奶為基料,加入一定的助劑,經(jīng)冷凍干燥制成的塊狀食品,具有方便即食、口感酥脆等特點(diǎn),目前市場(chǎng)認(rèn)可度較高。 與采用噴霧干燥生產(chǎn)的酸奶粉不同,酸奶塊采用冷凍干燥法制備,能夠最大限度地保存活性乳酸菌, 并且有效保證產(chǎn)品的口味和營(yíng)養(yǎng)。 近年來(lái)植物基酸奶越來(lái)越受到關(guān)注,其中大豆酸奶是研究和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)[4-6]。 然而截至目前,市場(chǎng)上以植物基酸奶為原料的酸奶固體產(chǎn)品還很少。 因此以植物基原料開(kāi)發(fā)凍干酸奶塊,既能夠填補(bǔ)市場(chǎng)空白,也能夠豐富植物基產(chǎn)品的品類(lèi)。
目前關(guān)于酸奶冷凍干燥的研究較少,研究?jī)?nèi)容也較為分散。Carvalho 等提出將酸奶與糖、增稠劑等輔料混合后使用氮?dú)獍l(fā)泡后進(jìn)行干燥[7]。 與熱風(fēng)干燥產(chǎn)品相比, 冷凍干燥相產(chǎn)品具有堆積密度低,孔隙率高,口感松脆細(xì)膩等優(yōu)點(diǎn)。 Wang 等考察了原料預(yù)處理和幾種凍干賦形劑對(duì)產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)的影響[8],發(fā)現(xiàn)添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.1%的果膠和凍干前加熱處理能夠有效增強(qiáng)產(chǎn)品的硬度和脆度,并可改善凍干酸奶中鈣的生物可及性;Ismail 等研究了助劑添加對(duì)凍干酸奶塊理化特性、結(jié)構(gòu)和乳酸菌存活情況的影響[9],發(fā)現(xiàn)嗜熱鏈球菌在該體系內(nèi)的存活能力較強(qiáng),乳清蛋白的添加能夠使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更加疏松, 孔隙度更高。 到目前為止,關(guān)于凍干工藝條件對(duì)酸奶塊性質(zhì)影響的研究報(bào)道較少。
作者對(duì)比了大豆基凍干酸奶塊料液與牛乳基凍干酸奶塊料液的關(guān)鍵參數(shù),并在此基礎(chǔ)上選取預(yù)凍溫度、混料溫度對(duì)凍干酸奶塊物理性質(zhì)和乳酸菌存活率的影響較大的因素進(jìn)行了考察和優(yōu)化,并以牛乳基凍干酸奶塊體系為對(duì)照比較了乳酸菌存活情況,為植物基凍干酸奶塊的開(kāi)發(fā)和改進(jìn)提供參考。
東北大豆:市售產(chǎn)品;直投式發(fā)酵劑(含嗜熱鏈球菌、保加利亞乳桿菌、雙歧桿菌、嗜酸乳桿菌):市售。
MRS 固體培養(yǎng)基:杭州百思生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品;冰乙酸,乳酸,氫氧化鈉:均為分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;2-甲基-3-庚酮標(biāo)準(zhǔn)物:西格瑪-奧德里齊公司產(chǎn)品。
AB204-N 型分析天平、PHS-3C pH 計(jì): 梅特勒-托利多儀器有限公司產(chǎn)品;HHS 恒溫水浴鍋:金壇醫(yī)療儀器廠產(chǎn)品;UMC5 斬拌鍋:德國(guó)Stephan 產(chǎn)品;SCIENTZ-10ND 型冷凍干燥機(jī): 寧波新芝生物科技股份有限公司產(chǎn)品;超凈工作臺(tái):無(wú)錫一凈設(shè)備有限公司產(chǎn)品; 手提式不銹鋼壓力蒸汽滅菌鍋:上海申安醫(yī)療器械廠產(chǎn)品;TA-XTPlus 質(zhì)構(gòu)儀:英國(guó)SMS 公司產(chǎn)品;SC202-2 電熱恒溫干燥箱: 江蘇南通實(shí)驗(yàn)電器廠產(chǎn)品;DSC3 差示掃描量熱儀:瑞士梅特勒-托利多公司產(chǎn)品;DVB/CAR/PDMS,50/30 μm萃取頭:美國(guó)Supelco 公司產(chǎn)品;氣質(zhì)聯(lián)用儀(SCION SQ 456GC-MS): 美國(guó)bruker 公司產(chǎn)品;FA25 高速剪切乳化機(jī):上海弗魯刻流體機(jī)械制造有限公司產(chǎn)品;磨漿系統(tǒng):作者所在實(shí)驗(yàn)室自制。
1.4.1 大豆酸奶的制備方法大豆→浸泡 (25 ℃,12 h)→磨漿→滅酶(95 ℃,10 min)→調(diào)配(質(zhì)量分?jǐn)?shù)2.5%蛋白質(zhì)溶液)→均質(zhì) (40 MPa)→殺菌(95℃,10 min)→冷卻至42 ℃左右→接種→發(fā)酵(42℃,5 h)→后熟(4 ℃,12 h)
1.4.2 凍干酸奶塊制備方法按照質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%麥芽糊精,質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%甘露醇,質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%預(yù)糊化淀粉, 酸奶補(bǔ)足質(zhì)量至100%配料, 在斬拌鍋中以600 r/min 恒溫真空混料20 min,獲得分散均勻的料液。 將以上料液倒入模具中,鋪料厚度為5 mm,轉(zhuǎn)入凍干機(jī)內(nèi)進(jìn)行預(yù)凍和冷凍干燥,預(yù)凍階段通過(guò)對(duì)隔板制冷與物料進(jìn)行接觸換熱, 預(yù)凍結(jié)束后抽真空,通過(guò)控制隔板程序升溫向物料供熱以達(dá)到使物料中水分升華的目的。
1.4.3 差示掃描量熱 (DSC)參照Rahman 的方法[10], 取經(jīng)過(guò)混料所得的凍干前的原料液精確稱(chēng)量約10 mg 放入鋁制坩堝中封裝,并按照以下程序進(jìn)行測(cè)定。
程序1: 將精確計(jì)重的10 mg 左右樣品放入密封的鋁盒中, 從25 以10 ℃/min 的速率冷卻至-30℃并保持2 min。 從-30 ℃到25 ℃以10 ℃/min 的速率進(jìn)行掃描。 用該方法確定樣品的共晶點(diǎn)和共熔點(diǎn), 通過(guò)STARe Evaluation 軟件對(duì)峰面積積分獲得樣品的結(jié)晶熱和熔化熱,結(jié)合水的單位相變熱和樣品質(zhì)量可計(jì)算得樣品中的自由水含量。
程序2: 將精確計(jì)重的10 mg 樣品放入密封樣品盒中,從25 ℃以10 ℃/min 冷卻至-40 ℃,保溫2 min;以10 ℃/min 的速率掃描至-30 ℃退火處理20 min;以5 ℃/min 掃描至-40 ℃,保溫2 min;以5 ℃/min 掃描至25 ℃,從熱圖中識(shí)別出玻璃化轉(zhuǎn)變(臺(tái)階)。
樣品中自由水含量按照公式(1)進(jìn)行計(jì)算。
式中:x為自由水質(zhì)量,g;△H為樣品結(jié)晶或熔化的相變熱,J;334.72 為水的單位結(jié)晶熱或熔化熱,J/g。
1.4.4 質(zhì)構(gòu)分析參照Carvalho 的方法[7],使用TA.XT-plus 物性分析儀對(duì)凍干產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)定。 探頭:P/0.25s 球形探頭;測(cè)前速度:2 mm/s;測(cè)試速度:2 mm/s;測(cè)后速度:10 mm/s; 觸發(fā)力:5 g; 終止條件: 形變70%(確保樣品發(fā)生斷裂)。每個(gè)樣品重復(fù)測(cè)定3 次。
定義峰值力為斷裂力(g),并記錄斷裂時(shí)間(s)輔助評(píng)價(jià)。
1.4.5 可滴定酸度的測(cè)定參照國(guó)標(biāo)GB009.239—2016 食品酸度的測(cè)定中的第二法即pH 計(jì)法。 稱(chēng)取10 g(精確到0.001 g)混勻的樣品,置于50 mL 一次性塑料盒中, 加入10 mL 新煮沸冷卻至室溫的水,加入轉(zhuǎn)子混勻, 在攪拌的情況下用精確標(biāo)定過(guò)的0.05 mol/L 的氫氧化鈉溶液滴定至pH 穩(wěn)定在8.30±0.01 處4~5 s, 記錄所用的氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果以酸度表示,按照公式(2)進(jìn)行計(jì)算。
式中:X為試樣的酸度,°T;c為氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度,mol/L;V為試樣滴定至終點(diǎn)時(shí)所消耗的氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積,mL;m為試樣的質(zhì)量,g;0.1為酸度理論定義氫氧化鈉的濃度,mol/L。
1.4.6 乳酸菌活菌的測(cè)定在GB4789.35—2016中的乳酸菌計(jì)數(shù)方法的基礎(chǔ)上,參考岳林芳[11]和譚允冰[12]的選擇性計(jì)數(shù)方法進(jìn)行優(yōu)化。 取一定量樣品精確稱(chēng)重(精確至0.001 g),加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.85%~0.90%的無(wú)菌生理鹽水進(jìn)行10 倍稀釋?zhuān)粩嘀貜?fù)該操作稀釋至106倍,選取2~3 個(gè)連續(xù)的適宜稀釋度,每個(gè)稀釋度取1 mL 勻液于無(wú)菌培養(yǎng)皿中, 每個(gè)稀釋度做2 個(gè)平行,倒入10~15 mL 冷卻至48 ℃左右的MRS-pH 6.2(針對(duì)乳酸菌總數(shù))或MRS-pH 5.4(使用醋酸進(jìn)行酸化, 選擇性計(jì)數(shù)除嗜熱鏈球菌以外的乳酸菌)瓊脂固體培養(yǎng)基,轉(zhuǎn)動(dòng)培養(yǎng)基使其混合均勻,37 ℃培養(yǎng)48~72 h,計(jì)算平板上的單菌落總數(shù),結(jié)合取樣質(zhì)量和稀釋倍數(shù),按照CFU/g 干物質(zhì)計(jì)算得出樣品中的乳酸菌數(shù)。
實(shí)驗(yàn)均重復(fù)3 次,采用Origin 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和繪圖,結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差”表示,通過(guò)SPSS Statistic 25 軟件對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析(ANOVA),并采用Dunkan 進(jìn)行顯著性分析, 以不同字母角標(biāo)代表具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
圖1所示為大豆基酸奶塊凍干原料液的DSC測(cè)定曲線(xiàn), 從該曲線(xiàn)可以了解原料液的共晶點(diǎn)、共熔點(diǎn)及玻璃化轉(zhuǎn)變溫度。 由圖1 可知,大豆基酸奶塊凍干原料液的結(jié)晶峰(共晶點(diǎn))為-9.04 ℃,熔化峰起點(diǎn)(共熔點(diǎn))為-3.32 ℃,玻璃化轉(zhuǎn)變溫度為-30.73 ℃。 根據(jù)結(jié)晶或融化峰所得焓值計(jì)算得到原料液的自由水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為62.41%,而根據(jù)原料液配方可知總水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為78.56%。 由此可見(jiàn),大豆基酸奶塊凍干原料液的結(jié)合水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為16.16%。
圖1 大豆基凍干酸奶塊凍干原料液共晶點(diǎn)、 共熔點(diǎn)及玻璃化轉(zhuǎn)變溫度DSC 熱圖Fig. 1 DSC thermogram of the eutectic point, melting point, and glass transition temperature of freezedried soy-based yogurt block raw material solution
作為比較,研究中以脫脂乳粉復(fù)原乳和大豆油為原料, 配制與大豆基凍干酸奶塊相同固形物、蛋白質(zhì)和脂肪含量牛乳基酸奶塊原料液,其DSC 分析結(jié)果如圖2 所示。 從圖中可知牛乳基酸奶塊原料液的的共晶點(diǎn)、共熔點(diǎn)以及玻璃化轉(zhuǎn)變溫度分別為-9.79,-3.87 ℃和-30.27 ℃。另外,其總水分、自由水和結(jié)合水質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為77.97%、59.46%和18.25%。 從以上結(jié)果看,牛乳基凍干酸奶塊原料液與大豆基酸奶塊原料液的凍干參數(shù)無(wú)明顯差別,因此兩體系的凍干程序可以通用。
圖2 牛乳基凍干酸奶塊凍干原料液共晶點(diǎn)、 共熔點(diǎn)及玻璃化轉(zhuǎn)變溫度DSC 熱圖Fig. 2 DSC thermogram of the eutectic point, melting point, and glass transition temperatures of freezedried dairy-based yogurt block raw material solution
原料液的共晶點(diǎn)和共熔點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的凍干曲線(xiàn)設(shè)計(jì)具有重要意義。 物料的共晶點(diǎn)是指混合體系內(nèi)的水完全凍結(jié)成為冰晶時(shí)的溫度,共熔點(diǎn)是指已凍結(jié)物料在加熱升溫開(kāi)始熔化時(shí)的溫度。 理論上,預(yù)凍溫度只要低于物料共晶點(diǎn)溫度即可,而在實(shí)際生產(chǎn)中,為保證凍實(shí),一般設(shè)定預(yù)凍溫度為物料共晶點(diǎn)以下10~15 ℃[13]。抽真空后,凍干機(jī)開(kāi)始加熱為水分升華提供熱量,但是要控制熱量輸入水平,保證溫度接近且低于共晶點(diǎn)溫度,防止產(chǎn)品結(jié)構(gòu)崩解。
2.2.1 預(yù)凍溫度對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及質(zhì)構(gòu)的影響圖3 顯示采用不同隔板溫度進(jìn)行預(yù)凍時(shí),物料溫度隨時(shí)間變化的曲線(xiàn)。 從圖3 可以看出,當(dāng)溫度分別設(shè)定-18 ℃和-25 ℃時(shí), 隔板在10 min 之內(nèi)即下降到設(shè)定溫度; 當(dāng)設(shè)定溫度為-45 ℃時(shí), 隔板需要90 min才能下降到設(shè)定溫度。 物料溫度降低明顯滯后于隔板溫度。 在室溫至0 ℃區(qū)間,對(duì)應(yīng)不同隔板設(shè)定溫度的料液溫度具有幾乎相同的變化趨勢(shì)。 然而,不同隔板溫度使物料達(dá)到共晶溫度所需要的時(shí)間有一定的差別,隔板溫度為-45、-25、-18 ℃時(shí),樣品凍結(jié)時(shí)間分別為0.6、0.6、1.3 h,預(yù)凍溫度越高,樣品的凍結(jié)時(shí)間越晚。
圖3 不同預(yù)凍溫度下隔板與樣品的溫度Fig. 3 Temperature of baffle and sample at different prefreezing temperatures
圖4顯示不同隔板溫度預(yù)凍條件下產(chǎn)品的斷面結(jié)構(gòu),-18 ℃預(yù)凍所得產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)較為疏松,冰晶斜向生長(zhǎng)產(chǎn)生較大的內(nèi)部空間;-25 ℃預(yù)凍樣品內(nèi)部結(jié)構(gòu)致密, 且內(nèi)部空間大多為縱向生長(zhǎng)冰晶產(chǎn)生,-45 ℃預(yù)凍產(chǎn)品出現(xiàn)較多塌陷,結(jié)構(gòu)致密,幾乎沒(méi)有內(nèi)部空間產(chǎn)生。 預(yù)凍溫度對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響使產(chǎn)品反映出不同的質(zhì)構(gòu)特性,如表1 所示,隨預(yù)凍溫度降低,結(jié)構(gòu)愈加緊密,產(chǎn)品的斷裂力有上升趨勢(shì),-18 ℃預(yù)凍樣品斷裂時(shí)間最長(zhǎng),-25 ℃和-45 ℃預(yù)凍樣品的斷裂時(shí)間略有縮短。
表1 不同預(yù)凍溫度獲得產(chǎn)品的質(zhì)構(gòu)特性Table 1 Textural characteristics of products obtained at different pre-freezing temperatures
圖4 不同預(yù)凍溫度下的樣品斷面外觀Fig. 4 Cross-sectional appearance of samples at different pre-freezing temperatures
隔板設(shè)定溫度低可快速凍結(jié),有利于較小冰晶的生成;隔板溫度設(shè)定高,慢速凍結(jié)則易產(chǎn)生較大冰晶。 預(yù)凍溫度為18 ℃時(shí),料液內(nèi)上下層溫度差別不大,冰晶不定向生長(zhǎng),凍干產(chǎn)品具有疏松甚至易碎的質(zhì)構(gòu)特性,因此產(chǎn)品的斷裂力最小,斷裂時(shí)間最短;預(yù)凍溫度為-25 ℃時(shí),較快的凍結(jié)速度,導(dǎo)致樣品料液內(nèi)出現(xiàn)較明顯的溫度梯度,因此出現(xiàn)冰晶定向生長(zhǎng)的現(xiàn)象[14]。同時(shí)由于生成冰晶較小,凍干產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更為致密,在質(zhì)構(gòu)特性上表現(xiàn)出較高的斷裂力,斷裂時(shí)間比-18 ℃預(yù)凍所得產(chǎn)品稍短;-45 ℃預(yù)凍樣品料液溫度距玻璃化轉(zhuǎn)變溫度較近,冰晶生成較小,升華形成的水汽通路過(guò)于狹小,易引起局部高壓或塌陷[15],并使產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)強(qiáng)度過(guò)高。
2.2.2 預(yù)凍溫度對(duì)乳酸菌存活率的影響圖5 顯示以不同溫度預(yù)凍對(duì)產(chǎn)品中乳酸菌存活情況的影響,從圖5 可見(jiàn),預(yù)凍過(guò)程會(huì)造成乳酸菌活菌數(shù)嚴(yán)重降低。 而不同預(yù)凍溫度對(duì)產(chǎn)品的乳酸菌存活率的影響有較大的差異。 其中-18 ℃預(yù)凍所得產(chǎn)品的乳酸菌存活率為33.29%,乳桿菌和雙歧桿菌存活率為14.11%;-25℃預(yù)凍所得產(chǎn)品乳酸菌存活率最高,為68.04%,乳桿菌及雙歧桿菌存活率為62.59%;-45 ℃預(yù)凍所得產(chǎn)品的乳酸菌存活率為58.22%,乳桿菌及雙歧桿菌存活率為36.24%。
圖5 不同預(yù)凍溫度對(duì)乳酸菌存活情況的影響Fig. 5 Effects of different pre-freezing temperatures on the viability of lactic acid bacteria
圖6 大豆基及?;樗崮虊K凍干前后乳酸菌活菌計(jì)數(shù)Fig. 6 Lactic acid bacteria count before and after freeze-drying in soy-based and dairy-based yogurt blocks
可以看出,-18 ℃預(yù)凍與-45 ℃預(yù)凍所得凍干產(chǎn)品的乳酸菌存活率均顯著低于-25 ℃。 在-18 ℃的預(yù)凍溫度下,料液降溫較慢,大量水分滲出細(xì)胞外,使細(xì)胞內(nèi)的離子濃度過(guò)高造成胞內(nèi)敏感蛋白質(zhì)的失活,同時(shí)細(xì)胞外冰晶較大,對(duì)乳酸菌活菌的殺傷效果最強(qiáng);-25 ℃預(yù)凍條件下料液降溫速率適中,水分滲透和冰晶生成狀況較為平衡,因此對(duì)細(xì)胞造成的傷害較小[16];-45 ℃可能是由于預(yù)凍溫度過(guò)低,水分來(lái)不及滲出胞外而在細(xì)胞內(nèi)生成冰晶導(dǎo)致細(xì)胞機(jī)械損傷,但由于降溫和結(jié)晶的速度較快,冰晶生成較小,因此對(duì)乳酸菌活菌總數(shù)影響較小。 不同體系內(nèi)的預(yù)凍過(guò)程,需要考慮凍結(jié)過(guò)程對(duì)細(xì)胞液滲透平衡的影響,凍結(jié)速度過(guò)快或過(guò)慢都對(duì)體系內(nèi)的活菌不利。
2.3.1 不同混料溫度對(duì)凍干原料液及理化性質(zhì)的影響表2 顯示不同混料溫度所得料液的酸度與pH?;炝锨?,大豆酸奶的初始酸度均為45.31 °T,pH為4.61。 從表2 可看出,真空混料后料液酸度均較混料之前有小幅度下降,但隨混料溫度上升,料液酸度稍有上升, 混料溫度對(duì)凍干原料液的酸度及pH 無(wú)顯著影響,主要是由于在該酸奶體系內(nèi),所使用發(fā)酵劑中菌種主要為嗜熱鏈球菌,嗜熱鏈球菌在低pH 的條件下活動(dòng)能力較弱, 且在該體系內(nèi)的活菌基本處于穩(wěn)定期,產(chǎn)酸量少,較高的混料溫度可能會(huì)加強(qiáng)體系內(nèi)乳酸菌活菌的活動(dòng)能力,因此料液酸度出現(xiàn)了小幅度上升。 表3 為不同混料溫度對(duì)產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)特性的影響,因體系內(nèi)成分穩(wěn)定,在同等凍干條件下產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)無(wú)較大變化。
表2 不同混料溫度所得料液的滴定酸度及pHTable 2 Titratable acidity and pH of the feed solution obtained at different mixing temperatures
表3 不同混料溫度所得凍干產(chǎn)品的質(zhì)構(gòu)特性Table 3 Texture characteristics of freeze-dried products obtained at different mixing temperatures
2.3.2 不同混料溫度對(duì)乳酸菌存活率的影響表4與表5 分別顯示不同混料溫度所得凍干產(chǎn)品的總?cè)樗峋拇婊钋闆r以及乳桿菌和乳雙歧桿菌的存活情況。 從表4 可以看出,相較于15 ℃混料,25 ℃的混料溫度能夠顯著提高乳酸菌總數(shù)的凍干存活率,40 ℃混料對(duì)凍干產(chǎn)品的乳酸菌總數(shù)存活率提升作用不顯著, 并且其活菌數(shù)與25 ℃混料所得凍干產(chǎn)品無(wú)顯著差異;從表5 可以看出,該范圍內(nèi)混料溫度的調(diào)整對(duì)乳桿菌及乳雙歧桿菌的存活情況無(wú)顯著影響。 目前已有研究表明,凍干前進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏囟忍幚韺?duì)活菌的凍干存活能力有影響,據(jù)Broadbent 等[17]在對(duì)乳酸菌進(jìn)行的抗凍性研究中發(fā)現(xiàn),在凍干前對(duì)活菌體系進(jìn)行熱處理或冷處理能夠誘導(dǎo)細(xì)胞的脅迫應(yīng)激反應(yīng),提高凍干體系內(nèi)活菌的存活率;Ziadi 等[18]也通過(guò)熱脅迫預(yù)處理的方式提高了乳酸乳球菌的凍干存活率。 凍干前進(jìn)行特定溫度的處理能夠誘導(dǎo)細(xì)胞產(chǎn)生相應(yīng)的應(yīng)激蛋白質(zhì)[19],覆蓋在細(xì)胞膜表面從而形成一層假定的水化膜,在脫水過(guò)程中保證膜結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定[20],有效增強(qiáng)細(xì)胞的抗凍能力和抗凍干能力,目前制備活菌粉的工藝中有較為理想的效果。 但由于在酸奶體系內(nèi)本身含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%的牛乳或大豆蛋白, 以及小分子糖等具有較好凍干保護(hù)能力的成分,并且在混料前酸奶已經(jīng)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的冷藏后熟處理,因此在混料過(guò)程中調(diào)整混料溫度對(duì)產(chǎn)品的復(fù)雜體系內(nèi)乳酸菌存活率的提升作用比較有限,在實(shí)際生產(chǎn)中無(wú)需特別控制。
表4 不同混料溫度所得凍干產(chǎn)品的乳酸菌存活情況Table 4 Viability of lactic acid bacteria in freeze-dried products-at different obtained mixing temperatures
表5 不同混料溫度所得凍干產(chǎn)品的乳桿菌& 乳雙歧桿菌存活情況Table 5 Viability of Lactobacillus and Lactobacillus bifidobacterium in freeze-dried products obtained at different mixing temperatures
在保證主要成分(蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物等)含量不變的情況下,將凍干酸奶原料液中的豆乳改變?yōu)榕H椋瑥亩疾烊榛鶎?duì)凍干酸奶塊性質(zhì)的影響。
2.4.1 質(zhì)構(gòu)特性經(jīng)測(cè)定,大豆基凍干酸奶塊斷裂力為1 255.87 g,斷裂時(shí)間為2.281 3 s,牛乳基凍干酸奶塊的斷裂力為937.75 g,斷裂時(shí)間為1.7207 s,可以看出,相較于牛乳基凍干酸奶塊,大豆基凍干酸奶塊的硬度顯著更高,斷裂時(shí)間明顯更長(zhǎng),可能在產(chǎn)品上體現(xiàn)出更強(qiáng)的硬度和韌性,酥脆度可能會(huì)成為相關(guān)產(chǎn)品的弱項(xiàng)。
2.4.2 乳酸菌存活情況圖7 顯示大豆基及牛乳基凍干酸奶塊的乳酸菌存活情況,牛乳基體系的產(chǎn)品中乳酸菌存活率約為71.12%,乳桿菌及雙歧桿菌存活率為69.31%;而大豆基體系中乳酸菌存活率僅為52.33%,乳桿菌及雙歧桿菌存活率為59.25%。
圖7 大豆基及牛乳基酸奶模擬體系中凍干前后乳酸菌活菌含量Fig. 7 Lactic acid bacteria count before and after freeze-drying in simulated systems of soy-based and dairy-based yogurt
由于兩體系發(fā)酵基的發(fā)酵能力和緩沖能力有一定差異,并且所使用的商業(yè)發(fā)酵劑更適合于牛乳環(huán)境的發(fā)酵,因此同等的發(fā)酵條件下,牛乳體系的pH 稍低,酸度稍高,同時(shí)具有更高的乳酸菌活菌基數(shù), 經(jīng)測(cè)定, 大豆基酸奶塊凍干原料液的pH 為4.62,酸度為39.78 °T;而牛乳基凍干酸奶塊凍干原料液的pH 為4.50,酸度為42.59 °T。 可能由于發(fā)酵后更強(qiáng)的酸性環(huán)境更有利于誘導(dǎo)菌群之間的酸脅迫保護(hù)效應(yīng)[21],再加上更高的活菌基數(shù),使得牛乳體產(chǎn)品具有顯著高于大豆酸奶塊凍干原料液體系的菌體存活率。
由于牛乳和豆?jié){的發(fā)酵能力差異,牛乳基凍干料液和大豆基酸奶塊凍干料液中乳酸菌活菌的數(shù)目和生理狀態(tài)存在差異,為考察在活菌數(shù)量和生理狀態(tài)相同的條件下兩體系對(duì)乳酸菌的凍干保護(hù)能力,取調(diào)配后未接種的料液,用質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%乳酸溶液調(diào)節(jié)pH 至4.60, 殺菌后接入等量發(fā)酵劑制備成活菌含量相等的模擬體系, 分散均勻后直接凍干,并在凍干前后測(cè)定乳酸菌總數(shù)和乳桿菌及雙歧桿菌總數(shù),結(jié)果如圖8 所示。
圖8 充氮包裝凍干產(chǎn)品中乳酸菌活菌含量隨貯藏時(shí)間的變化情況Fig. 8 Changes of live lactic acid bacteria with storage time in nitrogen-packed freeze-dried products
模擬體系中出現(xiàn)了與以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果, 在大豆基體系內(nèi), 總?cè)樗峋拇婊盥蕿?0.58%, 乳桿菌及雙歧桿菌的存活率約為76.53%;而牛乳體系內(nèi)總?cè)樗峋拇婊盥蕿?5.17%,乳桿菌及雙歧桿菌存活率為60.39%。從以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,在活菌基數(shù)相同,菌體狀態(tài)一致,環(huán)境pH 相同的條件下,大豆酸奶體系的凍干保護(hù)能力與牛乳體系的凍干保護(hù)能力較接近,甚至乳桿菌及雙歧桿菌的存活率顯著高于牛乳體系的存活率。 付博在研究不同保護(hù)劑對(duì)長(zhǎng)雙歧桿菌的凍干保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)中, 發(fā)現(xiàn)質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%的脫脂乳粉與質(zhì)量分?jǐn)?shù)8%的大豆蛋白的添加均能夠起到較好的凍干保護(hù)作用, 分別能夠使長(zhǎng)雙歧桿菌的凍干存活率達(dá)到80%和75%左右[22]。
2.4.3 貯藏期間乳酸菌活菌數(shù)的變化市面上的凍干酸奶塊一般采用鋁箔袋封裝, 并置于室溫貯藏。因此模仿市面通常的包裝和貯藏方式,取上述2種原料制備的凍干酸奶塊,分別采用充氮或不充氮的鋁箔自封袋進(jìn)行封裝后置于室溫貯藏,每周取樣測(cè)定樣品的乳酸菌活菌數(shù)和乳桿菌和雙歧桿菌活菌數(shù),得出活菌數(shù)變化曲線(xiàn)如圖8 所示。 表6 顯示室溫貯藏30 d 后充氮和空氣包裝條件下大豆基及牛乳基酸奶塊的乳酸菌、乳桿菌及雙歧桿菌的存活情況。 可以看出,充氮包裝的條件下,貯藏期間牛乳基凍干酸奶塊產(chǎn)品中的總?cè)樗峋陆捣茸钚。?0 d時(shí)存活率為79.10%, 幾乎為大豆基產(chǎn)品的2 倍,說(shuō)明嗜熱鏈球菌在牛乳體系內(nèi)的生理狀態(tài)和存活能力更好。 而乳桿菌和雙歧桿菌的計(jì)數(shù)結(jié)果上,兩樣品在30 d 時(shí)的存活率較為接近,且絕對(duì)數(shù)量處于同一數(shù)量級(jí),益生菌含量均大于1.0×106CFU/g。
表6 凍干產(chǎn)品室溫貯藏1 個(gè)月后的乳酸菌存活情況Table 6 Lactic acid bacteria viability in freeze-dried products after one month storage at room temperature
從表6 可以看出, 在不充氮的包裝條件下,相較于牛乳基凍干酸奶塊,大豆基凍干酸奶塊的總?cè)樗峋拇婊盥实陀谂H榛?,而乳桿菌及雙歧桿菌的存活率相對(duì)高于牛乳基;從菌種的角度分析,在兩體系中,嗜熱鏈球菌的存活率均明顯高于乳桿菌和雙歧桿菌的存活率,可能是由于乳桿菌和雙歧桿菌為專(zhuān)性厭氧菌,而嗜熱鏈球菌為兼性厭氧菌,對(duì)氧氣的耐受能力更好,因此在采用空氣封裝的貯藏條件下,嗜熱鏈球菌的存活情況更好。 為保證凍干產(chǎn)品在儲(chǔ)藏期間較高的益生菌活菌量,建議對(duì)該產(chǎn)品采用充氮包裝。
以大豆和脫脂乳粉為原料分別制備大豆基和牛乳基凍干酸奶塊,探究了凍干原料液的理化性質(zhì)差異,并考察了預(yù)凍溫度和混料溫度對(duì)大豆基凍干酸奶塊的品質(zhì)的影響,以及大豆基與牛乳基凍干酸奶塊的品質(zhì)差異。結(jié)果表明,-25 ℃預(yù)凍條件下產(chǎn)品具有相對(duì)合適的質(zhì)構(gòu)和乳酸菌存活率,25 ℃和40℃的混料溫度能夠小幅提高產(chǎn)品的乳酸菌存活率。相較于以復(fù)原牛乳為原料的凍干酸奶塊,以大豆為原料的凍干酸奶塊的硬度和韌性更強(qiáng),乳酸菌存活率較低,但大豆?jié){原料所含大豆蛋白自身具有較好的凍干保護(hù)能力。在貯藏30 d 后,充氮包裝條件下,乳桿菌和雙歧桿菌在大豆基凍干酸奶塊產(chǎn)品中的存活率同牛乳基產(chǎn)品中的存活率較為接近,空氣包裝條件下大豆基凍干酸奶塊的乳桿菌和雙歧桿菌的存活率則高于牛乳基產(chǎn)品。