◎ 周鴻艷,李 韜
(金華市疾病預(yù)防控制中心,浙江 金華 321002)
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和消費水平的提高,火腿的食品安全受到消費者的關(guān)注?;谠牧县i腿或加工技術(shù)的問題,火腿在加工過程中會發(fā)生一些不良的物理變化、化學(xué)變化、生物變化[1]。不少生產(chǎn)廠家為了獲取高額利潤,在反季生產(chǎn)時,違法添加有毒、有害物質(zhì)[2]。其中,重金屬污染是不容忽視的問題,重金屬一旦在人體內(nèi)富集,會給身體帶來很多潛在危害。目前,國內(nèi)有關(guān)火腿中元素的數(shù)據(jù)較少,探討其對消費者潛在的健康風(fēng)險的研究比較少。
食品樣品中多元素的分析技術(shù)主要有紫外-可見分光光度法[3-4]、原子吸收光譜法[5-6]、原子熒光光譜法[7-8]、電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜[9-10]和電感耦合等離子體質(zhì)譜法[11-12]等。電感耦合等離子體質(zhì)譜(Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry,ICPMS)在痕量和超痕量重金屬檢測中表現(xiàn)優(yōu)異,具備多元素分析快、檢出限低、靈敏度高和線性范圍廣等優(yōu)點[13]。前處理會對樣品檢測結(jié)果造成較大的誤差,合適的前處理方法是獲得準(zhǔn)確結(jié)果的前提。食品樣品的前處理方法主要是干灰化法、濕消解法、微波消解法。微波消解法具有酸消耗量少、空白值低、操作簡單和元素回收率高等優(yōu)點,被廣泛應(yīng)用于食品領(lǐng)域[14-15]。微波消解的樣品量、消解液、消解溫度和消解壓力等條件的選擇會直接影響元素的溶出效率,目前國內(nèi)報道多考慮單因素對試驗結(jié)果的影響,對于多影響因素的試驗過程,想要得到較為理想的試驗條件,必須引入一種高效率、快速的試驗設(shè)計方法。本研究采用正交設(shè)計的方法,以較少的試驗次數(shù)保證試驗的可靠性、均衡性,得到最佳的火腿微波消解條件,建立了微波消解-ICP-MS 同時測定火腿中7 種元素的方法。
ICAP RQ 電感耦合等離子體質(zhì)譜儀,美國賽默飛;ETHOS UP 微波消解儀,意大利麥爾斯通;超純水儀,美國密理博。7 種元素混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 mg·L-1),中國壇墨;錸(Re)、銠(Rh)、鈧(Sc)混合內(nèi)標(biāo)(100 mg·L-1),國家有色金屬及電子材料分析測試中心;調(diào)諧液,美國賽默飛;硝酸(超純級),德國默克。
1.2.1 溶液的配制
(1)工作曲線的配制。吸取混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,用2%硝酸溶液配制,Cu 濃度為0~500.0 μg·L-1,Pb、Cd、As、Cr 和Ni 濃度為0~100.0 μg·L-1,Hg 濃度為0~3.0 μg·L-1。
(2)內(nèi)標(biāo)溶液的配制。吸取混合內(nèi)標(biāo)溶液,用2%硝酸溶液稀釋100 倍,Sc、Rh、Re 濃度為1.0 μg·mL-1。
1.2.2 樣品前處理
將有代表性的火腿樣品切成小塊,高速搗碎機粉碎,裝入樣品瓶中冷凍保存。準(zhǔn)確稱取0.500 g 的樣品,置于消解罐中,加入一定量硝酸,按表1 中的程序微波消解。消解完畢,進行趕酸處理,期間用少量水沖洗消解罐內(nèi)壁,將洗液合并于容量瓶中,并定容至刻度線。
表1 微波消解條件表
1.2.3 質(zhì)譜條件
等離子氣流量14.5 L·min-1,霧化氣流量1.1 L·min-1,輔助氣流量0.85 L·min-1,射頻功率1 600 W,模擬電壓-2 000 V,脈沖電壓1 260 V,透鏡電壓7.50 V,測量方式KED,掃描方式跳峰掃描,重復(fù)次數(shù)3 次。
1.2.4 正交試驗設(shè)計
在前期單因素實驗的基礎(chǔ)上,通過“正交試驗助手”[16]進行L9(34)正交設(shè)計,選擇硝酸用量(A)、最高溫度(B)、保持時間(C)和消解壓力(D)4 個因素,每個因素的具體水平見表2。
表2 微波消解正交試驗因素與水平表
微波消解正交試驗結(jié)果分析見表3。分析可知,對于Pb 元素,消解條件A2B2C2D1的結(jié)果最佳,因素主次順序為A>D>C>B;對于Cd 元素,消解條件A2B2C3D2的結(jié)果最佳,因素主次順序為A>C>D>B;對于Hg 元素,消解條件A2B2C2D2的結(jié)果最佳,因素主次順序為C>B>A>D;對于As 元素,消解條件A2B2C3D3的結(jié)果最佳,因素主次順序為A>B>D>C;對于Cr 元素,消解條件A2B2C3D2的結(jié)果最佳,因素主次順序為A>D>B>C;對于Ni 元素,消解條件A3B1C2D3的結(jié)果最佳,因素主次順序為C>A>B>D;對于Cu 元素,消解條件A2B2C2D2的結(jié)果最佳,因素主次順序為B>A>C>D。因素A是6 種元素A2,1 種元素A3,綜合考慮選擇A2,因素B 是6 種元素B2,1 種元素B1,綜合考慮選擇B2,同理選擇C2、D2;綜合分析4 種因素對試驗指標(biāo)的影響,火腿微波消解的最佳組合為A2B2C2D2,即硝酸用量8 mL,最高溫度180 ℃,保持時間10 min,壓力3 MPa。
表3 微波消解正交試驗結(jié)果極差分析表
極差分析法雖簡單、直觀,但不能區(qū)分試驗結(jié)果的差異是由因素的水平變化導(dǎo)致,還是隨機波動而導(dǎo)致[17]。為了彌補極差分析的不足,本文進行了方差分析,通過分析各因素引起的數(shù)據(jù)波動較誤差引起的數(shù)據(jù)波動的差異程度,推斷相應(yīng)因素水平總體均值差異的顯著性[18]。本試驗選擇離方差和最小者作為誤差項,對7 種元素進行方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),因素A對Cd、Cr 影響顯著(P<0.05);因素C對Ni 影響顯著(P<0.05);因素B、D對7 種元素影響不大。因此,A、C為主要因素,即硝酸用量、保持時間,B、D為次要因素,即最高溫度、消解壓力。根據(jù)方差分析的理論,有顯著影響的因素選擇最佳水平,非顯著影響的因素可按需選擇合適水平。根據(jù)分析方差分析的結(jié)果,各因素的最佳條件為A2B2C2D2,與極差分析結(jié)果一致。
2.2.1 精密度和回收率
采用優(yōu)化后的方法測定火腿中7 種元素的含量,重復(fù)測定8次。此外,對火腿樣品進行加標(biāo)回收率試驗,結(jié)果如表4 所示?;鹜葮悠返南鄬?biāo)準(zhǔn)偏差(Relative Standard Deviation,RSD)為2.9%~5.3%,加標(biāo)回收率94.8%~102.0%。在最優(yōu)的試驗條件下,方法的精密度和回收率均佳,符合檢測分析的要求。
表4 方法精密度及回收率表(n=8)
2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)驗證
采用優(yōu)化后的方法分別檢測雞肉(GBW10018,GSB-9)、大蝦(GBW10050,GSB-28)、豬肝(GBW10051,GSB-29)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),檢測結(jié)果見表5。實驗結(jié)果表明各元素的測定結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi),說明該方法的準(zhǔn)確度性高。
表5 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測定結(jié)果表
本文研究了微波消解-ICP-MS 同時測定火腿中7 種元素的方法,通過正交試驗設(shè)計對消解條件進行優(yōu)化,綜合分析,最佳條件為硝酸用量8 mL,最高溫度180 ℃,保持時間10 min,壓力3 MPa。在此條件下,樣品的加標(biāo)回收率在94.8%~102.0%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=8)≤5.3%,用3 種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進行準(zhǔn)確度考察,各元素的測定結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi),表明方法回收率好,準(zhǔn)確度、精密度高,能夠滿足火腿中多元素的日常檢測要求。