江耀坤
(江西省贛北航道事務中心,江西 九江 332000)
我國領土幅員遼闊,東西和南北跨越都相對較長,地形地質(zhì)復雜多變,水系眾多,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,更多的公路工程開工建設??缭缴焦?、江河的首要方案為建設相應的橋梁,特別是偏遠山區(qū)的發(fā)展往往依靠公路橋梁來加強和外界的經(jīng)濟聯(lián)系。橋梁具有結(jié)構(gòu)簡單、施工工藝快捷等特點,經(jīng)常被運用到公路工程建設中。在偏遠山區(qū),為了節(jié)省工程成本、縮短工期,橋梁通常被選作為山區(qū)公路橋梁的結(jié)構(gòu)形式。在這種結(jié)構(gòu)形式中,預應力混凝土T 梁獨具特色,在我國幾十年的公路橋梁建設工程中被廣泛運用,同時它也具有一些缺點,比如施工控制偏差、混凝土收縮徐變、環(huán)境相對濕度、存梁時間差別等因素的影響[1-3],很容易導致最終T 梁上拱度的尺寸難以準確控制,如果T 梁上拱度較大,往后的工序和橋梁結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性都會直接受影響。一般情況下,施工單位對T 梁上拱度的影響因素缺乏科學認識,對于施工過程中上拱度的監(jiān)測也缺乏先進的科技手段,造成即使遇到上拱度偏差很大的情況也沒辦法采取科學有效的控制,造成T 梁安裝后橋面鋪裝厚度不夠,降低耐久性,但是為了確保橋面鋪裝達到最低的厚度標準,只能花費更多成本,重新調(diào)整抬高橋面整體標高和相關路線的縱坡度,才能最終使路面平整,不再出現(xiàn)跳車現(xiàn)象[4-7],所以對于混凝土預應力T 梁橋建設設計非常有意義。
該文在參考現(xiàn)有研究的基礎上[8-12],運用理論知識借助有限元軟件建立對應模型進行模擬分析環(huán)境平均相對濕度、存梁時間長短、混凝土彈性模量、預應力荷載加載時間偏差對上拱度的影響,希望能夠?qū)ο嚓P工程提供參考價值。
該公路橋梁位于江西省北部,相對濕度較高,夏季降水豐沛,線路跨越溪河,處于侵蝕丘陵盆地和沖擊平原地帶,橋涵設計汽車荷載等級為公路-Ⅰ級,全橋長482.36 m,路基寬度28 m,橋面鋪裝厚度為0.1 m,雙向六車道,橋跨布置為(2×40+4×50+4×50)m,全橋共38根立柱,第一聯(lián)為2 跨40 mT 梁,第二聯(lián)和第三聯(lián)都是4 跨50 mT 梁,采用氟板支座連接伸縮縫的墩和梁板,其他梁板和墩之間的連接都是剛構(gòu)連接。
T 梁張拉到橋面正式施工到完畢這段工期內(nèi),由于T 梁受其他因素影響,導致上拱度尺寸會發(fā)生較大變化,每種影響因素對上拱度的影響各不相同,該文借助有限元軟件Midas Civil 對影響因素進行模擬分析。
通常情況下,混凝土構(gòu)件在相對濕度比較高的環(huán)境中,由于水分蒸發(fā)得較慢,對應的混凝土產(chǎn)生的收縮徐變也比較慢;但是在相對濕度較低的環(huán)境中,混凝土構(gòu)件中的水分蒸發(fā)得較快,這就導致混凝土的收縮徐變發(fā)生得較快[13]。各個地區(qū)因為不同季節(jié)時期的濕度是不同的,取秋冬季的相對濕度為50%,春夏季的相對濕度為95%,同時以此地區(qū)年平均濕度80%情況下,T 梁上拱度變化的情況來作為參考,以此來分析360 d 存梁期的上拱度,分別計算相對濕度為95%和50%情況下邊跨邊梁的變化情況,收集試驗數(shù)據(jù),最終整理結(jié)果見圖1。
圖1 T 梁跨中上拱度對比
從圖1 分析可以得到,T 梁上拱度受存梁期間環(huán)境相對濕度的影響還是較明顯的,不同相對濕度下的T 梁上拱度隨著存梁試件的增加呈現(xiàn)非線性變化。以80%環(huán)境平均濕度作為參考,平均濕度為95%時,前期上拱度增加得較緩慢,后階段上拱度增加的速度逐漸變快,總體上拱度值都比較??;平均濕度為50%時,前階段上拱度增加的速度較快,后階段上拱度增加的速度較慢,總體上拱度值比較大;通常情況下,具體的施工過程中,張拉后存梁試件不超過90 d,當張拉后存梁時間為90 d時,中跨中梁和邊跨邊梁在80%平均相對濕度情況下的T 梁上拱度都比95%平均相對濕度的大,比50%平均相對濕度的小。
T 梁在存梁整個階段過程中都受到預應力荷載的作用,在徐變和收縮的作用下,上拱度將發(fā)生變化,借助有限元軟件Midas Civil 進行模擬分析,收集試驗數(shù)據(jù),結(jié)果數(shù)據(jù)整理見圖2。
圖2 T 梁張拉后存梁360 d 跨中上拱度增長量對比
從圖2選取上拱度變化量最小的邊跨邊梁進行分析,在張拉~30 d 期間,邊跨邊梁上拱度增長了5.85 mm,在31~60 d 期間,邊跨邊梁上拱度增長了5.85 mm,在61~90 d 期間,邊跨邊梁上拱度增長了1.0 mm,從張拉~360 d 期間,前30 d 的上拱度變化增長梁占據(jù)了整個過程的55%,總體可以認為,上拱度增長量主要發(fā)生在前30 d 時間內(nèi),隨著時間的增加,上拱度的增長量逐漸減小,最后趨于0。如果存梁的試件超過半年甚至一年,此時上拱度對應的數(shù)值和30 d 架梁時上拱度的差別較大,對T梁頂面的整體標高有顯著的影響。
在有限元軟件Midas Civil 中,混凝土各種參數(shù)標注參考C50 等級混凝土,試驗中為了更加科學嚴謹,設置60 MPa 和50 MPa 兩種混凝土彈性模量,分別對中跨中梁和邊跨邊梁的上拱度進行從張拉后到存梁360 d 期間內(nèi)的模擬分析,收集試驗數(shù)據(jù),結(jié)果數(shù)據(jù)整理見圖3。
圖3 梁跨中上拱度對比
分析圖3 可知,從邊跨邊梁角度分析,彈性模量為50 MPa 對應的上拱度變數(shù)值比彈性模量為60 MPa 的大,從中跨中梁角度分析,彈性模量為50 MPa 對應的上拱度變數(shù)值比彈性模量為60 MPa 的大,總體上60 MPa 和50 MPa兩種混凝土彈性模量對上拱度的影響都比較小,參考實際工程,60 MPa 混凝土對上拱度影響的情況更加符合實際情況。
因為在混凝土初凝之后,彈性模量就在不斷增加,因為工程量比較巨大,張拉時間齡期存在時間差,間接造成張拉時實際的混凝土強度不一樣,最終導致T 梁上拱度變化不一致,該章節(jié)以抗壓強度均值為60 MPa 齡期為28 d 的混凝土基礎上,分別按照張拉齡期為5 d、7 d和15 d 來進行模擬分析,同時對比分析中跨中梁和邊跨邊梁上拱度的變化情況,具體試驗結(jié)果見圖4。
圖4 不同張拉時期T 梁跨中上拱度對比圖
從圖4 分析可知,以7 d 時對應的張拉跨中拱度進行參照對比,邊梁和中梁的張拉時齡期越長,T 梁跨中拱度越小,在實際工程中應當予以重視。
總之,T 梁上拱度受存梁期間環(huán)境相對濕度的影響還是較明顯的,不同相對濕度下的T 梁上拱度隨著存梁試件的增加呈現(xiàn)出非線性的變化;張拉后存梁試件不超過90 d,當張拉后存梁時間為90 d 時,中跨中梁和邊跨邊梁在80%平均相對濕度情況下的T 梁上拱度都比95%平均相對濕度的大,比50%平均相對濕度的?。簧瞎岸仍鲩L量主要發(fā)生在前30 d 時間內(nèi),隨著時間的增加,上拱度的增長量逐漸減少,最后趨于0;如果存梁的試件超過半年甚至一年,此時上拱度對應的數(shù)值和30 d 架梁時上拱度的差別較大,對T 梁頂面的整體標高有顯著的影響;60 MPa 和50 MPa 兩種混凝土彈性模量對上拱度的影響都比較小,參考實際工程,60 MPa 混凝土對上拱度影響的情況更加符合實際情況;邊梁和中梁張拉時齡期越長,T 梁跨中拱度越小[14]。
通過運用理論知識借助有限元軟件建立對應模型進行模擬分析,討論環(huán)境平均相對濕度、存梁時間長短、混凝土彈性模量及預應力荷載加載時間偏差上拱度的影響,研究結(jié)果表明:T 梁上拱度受存梁期間環(huán)境相對濕度的影響明顯,不同相對濕度下的T 梁上拱度隨著存梁試件的增加呈現(xiàn)非線性變化;當存梁的試件超過半年甚至一年,此時上拱度對應的數(shù)值和30 d 架梁時上拱度的差別較大,對T 梁頂面的整體標高有顯著的影響;混凝土彈性模量對上拱度的影響較小,其中當混凝土的彈性模量為60 MPa 時對上拱度影響的情況更加符合實際情況;在張拉后存梁時,上拱度值還受張拉齡期的影響,特別是邊跨邊梁的上拱度偏差值較大,中跨中梁和邊跨邊梁對應的上拱度曲線斜率幾乎一樣,總體上認為,張拉時齡期越短,T 梁跨中拱度越大。