摘要：在新時代生態(tài)文明建設(shè)背景下，學(xué)界就垃圾問題展開了深入探討和研究。當(dāng)前，我國對垃圾及其治理的研究主要聚焦垃圾的概念界定、垃圾帶來的影響、垃圾的分類以及垃圾治理實踐等方面。今后關(guān)于垃圾的研究，應(yīng)積極構(gòu)建政府主導(dǎo)、多元主體參與的垃圾治理模式；持續(xù)推動多學(xué)科、跨學(xué)科的互補合作研究；采取更為新穎的視角拓展垃圾研究，從而不斷推進生態(tài)文明建設(shè)。

關(guān)鍵詞：垃圾；垃圾分類；垃圾治理；研究綜述

中圖分類號：X3文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1004-1494（2023）04-0082-07

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目“新時代甘寧青地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)與筑牢生態(tài)屏障路徑研究”（19BMZ149）。

生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的根基，保持良好的生態(tài)環(huán)境是各國人民的共同心愿。黨的十八大以來，黨中央把生態(tài)文明建設(shè)擺在事關(guān)改革發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)全局的突出位置，開創(chuàng)了生態(tài)文明建設(shè)新局面。隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的不斷提升，我國垃圾數(shù)量和種類不斷增加，處理不當(dāng)會對生態(tài)環(huán)境和人民健康造成嚴重影響，這使垃圾問題成了全體人民關(guān)注的重點和難點問題。2017年10月18日，習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中提出要“加強固體廢棄物和垃圾處置”[1]。2018年1月2日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》指出：“實施農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動計劃，以農(nóng)村垃圾、污水治理和村容村貌提升為主攻方向，整合各種資源，強化各種舉措，穩(wěn)步有序推進農(nóng)村人居環(huán)境突出問題治理。”[2]2021年2月21日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》提出：“健全農(nóng)村生活垃圾收運處置體系，推進源頭分類減量、資源化處理利用，建設(shè)一批有機廢棄物綜合處置利用設(shè)施?！盵3]2021年4月，習(xí)近平總書記在參加十九屆中央政治局第二十九次集體學(xué)習(xí)時發(fā)表重要講話，針對如何深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)他強調(diào)：“要實施垃圾分類和減量化、資源化，重視新污染物治理。”[4]2022年10月，習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中提出：“實施全面節(jié)約戰(zhàn)略，推進各類資源節(jié)約集約利用，加快構(gòu)建廢棄物循環(huán)利用體系?！盵5]由此可見，垃圾及其治理問題是基本的民生問題，也是生態(tài)文明建設(shè)的題中之義。因此，梳理、分析垃圾及其治理相關(guān)研究具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。

近年來，我國關(guān)于垃圾及其治理的研究已取得較為豐碩的成果，如田松著的《有限地球時代的懷疑論：未來的世界是垃圾做的嗎》，胡貴平編著的《美麗中國之垃圾分類資源化》，焦守田、馮建國主編的《農(nóng)村垃圾的資源化管理》等。胡嘉明、張劼穎著的《廢品生活：垃圾場的經(jīng)濟、社群與空間》一書，以社會學(xué)、人類學(xué)的視角審視廢品、廢品經(jīng)濟、收廢品人，通過了解廢品從業(yè)者的工作和生存空間，進一步認識城市成員、城市化以及中國的現(xiàn)代性問題[6]。張劼穎著的《垃圾之戰(zhàn)：廢棄物的綠色治理、科技爭議與環(huán)保行動》一書分別從垃圾帶來的社會和環(huán)境問題、治理垃圾的環(huán)保行動、焚燒垃圾的爭議、實施垃圾分類新舉措等方面展開討論，試圖以垃圾為棱鏡折射當(dāng)代中國復(fù)雜的環(huán)境和社會現(xiàn)象，尤其是物質(zhì)、環(huán)境、治理、行動之間的動態(tài)關(guān)系[7]。學(xué)界有關(guān)垃圾的研究論文更為豐富，已有研究主要集中于垃圾的概念界定、垃圾帶來的影響、垃圾分類、垃圾治理實踐等四個方面。本文對具有代表性的研究成果予以梳理和分析，旨在為學(xué)界后續(xù)研究提供借鑒和參考。

一、對垃圾概念界定的研究

現(xiàn)今，垃圾被重新定義。我國財政部、國家稅務(wù)總局公布的《關(guān)于完善資源綜合利用增值稅政策的公告》，其附件《資源綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù)增值稅優(yōu)惠目錄（2022年版）》明確了垃圾的概念，提出垃圾是指“城市生活垃圾、農(nóng)作物秸桿、樹皮廢渣、污泥、合成革及化纖廢棄物、病死畜禽等養(yǎng)殖廢棄物等垃圾”[11]。馮亮（2015）從物品的使用價值角度來定義垃圾，其中垃圾的價值為零或是負值，所以垃圾被稱為廢物[12]。王歡、楊筑慧（2019）將垃圾視為日常生活中的有用物，在經(jīng)過人的使用后轉(zhuǎn)化成廢棄物[13]。張劼穎（2021）則把垃圾當(dāng)作“活力之物”，不僅在社會中生成、流動、轉(zhuǎn)化，與不同的行動者互動、形成聯(lián)結(jié)，還參與社會事實的建構(gòu)[14]。

受特殊的地理位置、自然環(huán)境以及民族文化的影響，少數(shù)民族對垃圾有不同的認知。管宏友（2019）指出，西南少數(shù)民族格外注重對資源的再利用，認為只要能重復(fù)利用的物品就不是垃圾，不會被隨意丟棄，更不會造成環(huán)境污染[15]。李金發(fā)（2014）指出，彝族人觀念中的“垃圾”不屬于現(xiàn)代意義中的“垃圾”，而是被視為一種生產(chǎn)資料和財富，他們對垃圾分類的認知和處理方式是山地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的有機組成部分[16]。曹津永（2016）發(fā)現(xiàn)，在云南省迪慶藏族自治州德欽縣云嶺鄉(xiāng)明永村藏族人眼中，垃圾是因為某種原因被斷定為不潔之物，是不再使用從而剩余下來的物品[17]。顯然，基于不同的文化視角，對垃圾的概念界定有著不同的說法。在后續(xù)研究中，更好地厘清不同地區(qū)、不同民眾對垃圾的定義，可為垃圾研究提供理論指導(dǎo)。

二、對垃圾帶來影響的研究

一些學(xué)者通過調(diào)查了解了我國垃圾問題的現(xiàn)狀，特別是垃圾給城市和農(nóng)村生產(chǎn)生活帶來的不良影響，并且分析其形成的原因。

（一）垃圾對城市生產(chǎn)生活的影響

周靜等（2013）探析了因城市垃圾不合理堆放帶來的不良影響，諸如侵占土地、污染水體、污染大氣、污染土壤、危害農(nóng)業(yè)生態(tài)、影響環(huán)境衛(wèi)生、傳播疾病、破壞生態(tài)景觀、易引起爆炸事故等[18]。李楠（2021）指出，當(dāng)城市固態(tài)廢棄物數(shù)量突破紅線時，將會影響城市地下水水質(zhì)、降低空氣質(zhì)量，最終對城市生態(tài)環(huán)境造成多樣化的污染[19]。張劼穎、王曉毅（2018）從時間維度上將我國城市垃圾治理建設(shè)劃分為部分處理、無害化建設(shè)和循環(huán)產(chǎn)業(yè)建設(shè)三個階段，還呈現(xiàn)出廢棄物治理的三重困境，即垃圾處理問題的滯后性、垃圾焚燒技術(shù)遭受普遍抗議、垃圾分類難以推行[20]。同時，張劼穎（2019）持續(xù)關(guān)注廣州市番禺區(qū)垃圾焚燒發(fā)電項目，由于垃圾焚燒產(chǎn)生的二噁英無法被有效控制，這將極大地危害周邊乃至全市居民的健康。因此，焚燒廠周邊的居民和技術(shù)專家發(fā)起了反焚運動，他們圍繞公共健康、排放物的毒性和控制、技術(shù)運行的環(huán)境以及管理進行論辯[21]。

（二）垃圾對農(nóng)村生產(chǎn)生活的影響

王天津（2008）指出，不可降解的塑料垃圾會對青藏高原的生態(tài)環(huán)境帶來巨大的威脅，如牲畜誤食塑料袋導(dǎo)致死亡、影響植被生長等[22]。辛振軍（2017）發(fā)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)的外源垃圾，特別是工業(yè)垃圾和轉(zhuǎn)移垃圾加劇了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境危機，還影響居民的態(tài)度行為和價值觀念[23]。邵思宇、周凌（2018）通過系統(tǒng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨意傾倒的垃圾會對哈尼族梯田和村落水系產(chǎn)生影響，如堵塞排水溝渠、消減了水系自潔功能等[24]。李全鵬、溫軒（2020）發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村生活垃圾對村落自然環(huán)境產(chǎn)生危害的同時，村民的生活方式、農(nóng)業(yè)種植、身心健康、鄰里關(guān)系及人生規(guī)劃等多個層面也在承受著負面影響[25]。在鄉(xiāng)村振興的背景下，楊洪芹（2020）發(fā)現(xiàn)，處理不當(dāng)?shù)霓r(nóng)村垃圾不僅影響到農(nóng)村人居環(huán)境的持續(xù)改善及垃圾治理目標(biāo)的達成，還會制約美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[26]。余瓊琇等（2023）分析了因發(fā)展旅游而產(chǎn)生的大量垃圾對傳統(tǒng)村落的影響，不僅加快村落資源枯竭的速度，還影響了河水水質(zhì)[27]。

當(dāng)前，人們已經(jīng)意識到不合理的垃圾堆放給城市和農(nóng)村的生產(chǎn)生活帶來了嚴重影響，如侵占土地、污染水體和大氣、危害人體健康等。而產(chǎn)生這些問題的原因主要有收集垃圾的基礎(chǔ)設(shè)施投放不多、垃圾分類宣傳不夠、垃圾的處理方式不夠科學(xué)、生活習(xí)慣使然等。綜上所述，不斷認識垃圾對人類生活和生態(tài)環(huán)境的影響及危害，是妥善處置垃圾、提升生活質(zhì)量的前提，更是鄉(xiāng)村振興中生態(tài)宜居目標(biāo)實現(xiàn)的需要。

三、對垃圾分類的研究

垃圾分類是我國生態(tài)文明建設(shè)不可缺少的環(huán)節(jié)，對我國保護生態(tài)環(huán)境、提升居民生活質(zhì)量、促進資源循環(huán)利用、推動可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著重要的作用。因此，許多學(xué)者對垃圾分類研究予以高度重視。

（一）垃圾分類的不同種類

關(guān)于垃圾分類的不同種類，學(xué)者們各有所見。楊筑慧（2020）羅列了傳統(tǒng)稻作農(nóng)耕社會和游牧社會的十種垃圾類別，如廚余垃圾、建筑垃圾、渣土垃圾、畜禽垃圾、包裝垃圾等，并且與上海市2019年實施的生活垃圾分類（分別是濕垃圾、干垃圾、可回收垃圾、有害垃圾）進行對比[28]。陳傳宇、劉佳欣（2023）調(diào)查了遼寧省鐵嶺市西豐縣成平滿族鄉(xiāng)“五指分類法”的執(zhí)行現(xiàn)狀，“五指分類法”即是指按照可腐爛、可燃燒、可變賣、建筑垃圾、有毒有害五種分類方法，這使農(nóng)村垃圾得到更加高效的處理，達到“分類減量”的目標(biāo)[29]。李金發(fā)（2014）則將彝族村寨中的傳統(tǒng)垃圾分為糞便類垃圾、秸稈類垃圾、生活垃圾、建筑垃圾、廢水、牲畜死尸、金屬鐵器類垃圾、巫木祭品類垃圾等[16]。

（二）垃圾分類的影響因素

張啟堯等（2021）發(fā)現(xiàn)，城市居民垃圾分類參與意愿的形成與社會情境息息相關(guān)，政府政策、社會規(guī)范、自我價值對城市居民垃圾分類參與意愿有顯著影響[30]。蔣培（2020）闡釋了在熟人社會視域下生活垃圾分類的社會邏輯，即利用各種社會關(guān)系引導(dǎo)組織方式以及地方特色的規(guī)范要求來發(fā)動農(nóng)民參與垃圾分類，促使農(nóng)民形成良好的垃圾分類行為習(xí)慣[31]。左孝凡等（2022）通過構(gòu)建Manski互動效應(yīng)模型和遞歸雙變量Probit（RBP）模型，實證檢驗社會互動、互聯(lián)網(wǎng)使用對居民生活垃圾分類意愿有明顯的影響[32]。陳世文等（2023）闡釋了不同類型的環(huán)境規(guī)劃對農(nóng)戶生活垃圾分類意愿的影響，認為引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制和獎懲型環(huán)境規(guī)制對農(nóng)戶生活垃圾分類意愿均有顯著的促進作用[33]。張劼穎、蔣培（2020）運用行動者網(wǎng)絡(luò)理論，呈現(xiàn)了一個垃圾分類治理項目的民族志，將清潔工人視為垃圾分類項目中的關(guān)鍵行動者，有助于理解垃圾分類的推進機制[34]。

此外，國內(nèi)學(xué)者還對日本垃圾分類做了相應(yīng)的研究，這可為我國垃圾分類提供一定的經(jīng)驗和啟示。20世紀70代初，日本東京發(fā)生了具有代表性的“垃圾戰(zhàn)爭”，自此以后日本嚴格按照垃圾分類制度處理垃圾。楊穎（2013）指出，日本的垃圾根據(jù)地方不同大致分為資源垃圾、可燃垃圾、不可燃垃圾、危險垃圾、塑料垃圾、金屬垃圾和粗大垃圾等[35]。俞劍文（2018）指出，借鑒日本垃圾分類經(jīng)驗，分析我國采用“大分流、小分類”垃圾分類體系的優(yōu)劣特點，指出對于非生活垃圾，采用專門運輸和專門處置的方式；對于生活垃圾，采用二分類和四分類結(jié)合的分類方式[36]。

實行垃圾分類實質(zhì)是為了提高垃圾的資源價值和經(jīng)濟價值，力爭物盡其用。學(xué)者們厘清垃圾分類的類型，搞清楚影響垃圾分類的因素，這對促進垃圾減量、提高垃圾分類準確率具有積極作用。更重要的是，垃圾分類可以潛移默化地引導(dǎo)人們養(yǎng)成綠色發(fā)展理念和文明健康方式，逐漸形成一種低碳生活的新風(fēng)尚。

四、對垃圾治理實踐的研究

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民生活水平的提高，垃圾問題日益突出，也得到了廣泛關(guān)注。為更好地推進城鄉(xiāng)人居環(huán)境整治，很多學(xué)者深入實地調(diào)研，探究城市和農(nóng)村垃圾治理實踐。

（一）城市垃圾治理實踐

城市垃圾的治理關(guān)系到城市綠色健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，城市垃圾治理應(yīng)堅持科學(xué)性、技術(shù)性、環(huán)保性、生態(tài)性的原則。趙頻、張文浩（2023）研究發(fā)現(xiàn)，城市生活垃圾治理經(jīng)歷了起步—擴大—趨向穩(wěn)定的階段，為全面推進生活垃圾治理實踐，他們提出需激發(fā)社會主體的責(zé)任意識、完善垃圾治理的收費制度、強化科技創(chuàng)新和信息技術(shù)運用以及加強生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度建設(shè)[37]。蔣云（2006）指出，隨著高效能源回收、耐腐蝕和污染零排放垃圾焚燒技術(shù)研究的進一步發(fā)展，城市生活垃圾的焚燒處理技術(shù)將得到廣泛運用[38]。付敏言等（2015）探究了廣州市城市生活垃圾處理PPP模式的必要性和可行性，指出PPP模式能夠兼具公共部門和私人部門兩者的優(yōu)勢，對城市垃圾處理提供技術(shù)支持[39]。郭倩倩等（2017）將衛(wèi)生填埋、焚燒、飼料化、厭氧消化、堆肥及綜合處理作為餐廚垃圾的處理方式[40]。

隨著社會進入信息化時代，數(shù)字化推動垃圾治理模式迭代創(chuàng)新。黎敏（2020）提出運用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能和云計算等技術(shù)驅(qū)動城市生活垃圾治理，以實現(xiàn)對城市生活垃圾處置過程的集中管理[41]。趙寒（2021）探索了“城市大腦+垃圾治理”智慧新模式，如采取“一網(wǎng)一庫四平臺”的架構(gòu)建設(shè)垃圾分類全過程管理平臺；運用“三融五跨”、AI賦能技術(shù)直觀感受垃圾分類的全貌信息；實施“四個一體化”路線圖提高生活垃圾管理的智能化水平[42]。徐清源、張雅琪（2023）提出，將數(shù)字化工具應(yīng)用于城市生活垃圾治理的評估評價、宣傳引導(dǎo)、溯源管理、過程控制和運營模式中，實現(xiàn)從源頭減污降碳[43]。

借鑒國外垃圾治理實踐的成功經(jīng)驗，有助于提升我國城市垃圾治理的能力和效率。蔣云飛（2022）立足中國實際和國外經(jīng)驗，提出需從政策、立法和制度三個層面推進我國城市生活垃圾源頭減量，如明確城市垃圾源頭減量目標(biāo)并細化減量舉措、構(gòu)建激勵與懲罰并重的城市生活垃圾源頭減量機制等[44]。賈曉霞、胡瀟月（2023）充分借鑒和吸取德國垃圾治理成功經(jīng)驗，構(gòu)建出符合中國特色的城市生活垃圾分類回收網(wǎng)絡(luò)，使上游企業(yè)、政府、居民和下游企業(yè)形成閉合的、可循環(huán)的垃圾治理體系，提升垃圾回收利用率[45]。

此外，社區(qū)是城市治理最基礎(chǔ)的單元。上海市徐匯區(qū)凌云街道梅隴三村黨總支通過發(fā)動一個女性帶動一個家庭，進而輻射一個樓組，形成由點到面的垃圾治理大聯(lián)動，帶動社區(qū)居民參與到“生活垃圾變廢為寶”項目，以實現(xiàn)垃圾減量、垃圾分類目標(biāo)[46]。王利艷、張秀萍（2020）提出，為推動生活垃圾源頭分類的真正落地，將小區(qū)作為城市居民生活垃圾網(wǎng)格化管理的基本單元，逐層細分網(wǎng)格成員主體責(zé)任并落實網(wǎng)格任務(wù)，以此保障公共衛(wèi)生安全[47]。環(huán)保組織也逐漸成為城市垃圾治理的重要力量之一。例如，廣州城市礦產(chǎn)協(xié)會通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動垃圾治理變革，不僅開展垃圾分類教育和社會動員工作，還不斷完善廣州的城市廢棄物循環(huán)利用體系，探索出一條社會組織參與垃圾治理的路徑[48]。

（二）農(nóng)村垃圾治理實踐

1.以村民為行動主體的垃圾治理。寧國用、陸至強（2013）提出農(nóng)村垃圾治理應(yīng)堅持減量化、資源化和無害化原則，需積極引導(dǎo)群眾進行就地分類和回收利用，避免二次污染的發(fā)生[49]。歐東（2019）提出，積極引領(lǐng)鄉(xiāng)村民眾投入到垃圾回收實踐中，不僅使垃圾變廢為寶，還增加了鄉(xiāng)村民眾的經(jīng)濟收入[50]。管宏友（2019）通過對貴州省黔東南苗族侗族自治州凱里市三棵樹鎮(zhèn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分村民仍然保留著傳統(tǒng)的生活習(xí)慣，如將剩余的飯菜當(dāng)作飼料喂養(yǎng)家畜、將人畜排泄的糞便當(dāng)作肥料灌溉農(nóng)作物、將修建吊腳樓木質(zhì)廢料作為薪柴能源等，這些方法能最大限度地提高物資的利用率，減少對環(huán)境的污染[15]。馮雪紅、張文文（2022）基于甘肅省甘南藏族自治州夏河縣?？奇?zhèn)桑村的田野考察發(fā)現(xiàn)，生態(tài)移民搬遷前，桑村村民處置垃圾的方式主要受地方性知識影響，他們就不同類型、不同屬性的垃圾進行綠色、環(huán)保、無污染地處理，以實現(xiàn)垃圾的“零廢棄”[51]。

2.以基層自治組織和行政機關(guān)為行動主體的垃圾治理。郭賢明等（2013）認為，云南省西雙版納傣族自治州勐?？h勐混鎮(zhèn)曼蚌村和勐臘縣勐滿鎮(zhèn)上中良村等村寨需修建固定垃圾投放點、人工濕地凈化池、垃圾填埋場及牲畜圈養(yǎng)設(shè)施，使村寨的垃圾得到較為合理的解決[52]。毛春梅、蔡阿婷（2021）強調(diào)，村委會作為農(nóng)村生活垃圾治理的主導(dǎo)力量，承載政治穩(wěn)定、政策制定、民生健康等多重使命，進一步確保鄉(xiāng)村環(huán)境治理走在正軌上[53]。楊紫洪等（2022）指出，行政村或自然村制定的“規(guī)范式”村規(guī)民約對村民參與生活垃圾治理的出資意愿有著顯著影響，進一步完善村規(guī)民約有助于積極引導(dǎo)和鼓勵村民參與垃圾處置[54]。在建設(shè)社會主義新農(nóng)村背景下，何東等（2022）深入調(diào)查了云南省紅河哈尼族彝族自治州建水縣岔科鎮(zhèn)農(nóng)村生活垃圾處理存在的問題，該鎮(zhèn)政府提出要加大農(nóng)村垃圾分類宣傳、制定適宜當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護條例以及建立健全垃圾處理機制等建議，創(chuàng)造令人向往的農(nóng)村生活環(huán)境[55]。馮雪紅、張文文（2022）通過調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，甘肅省甘南藏族自治州夏河縣桑科鎮(zhèn)桑村村委會實施了“垃圾革命”行動方案，如填埋垃圾坑、投放垃圾車、設(shè)置公益性崗位等，極大改善了農(nóng)村人居環(huán)境；夏河縣人民政府則將生態(tài)扶貧與環(huán)境保護結(jié)合起來，實行“村收—鎮(zhèn)運—縣處理”垃圾處置模式，還借助新興媒體實時宣傳生態(tài)環(huán)境保護事跡[51]。

3.以環(huán)保組織為行動主體的垃圾治理。隨著時代的發(fā)展，生態(tài)環(huán)保組織在垃圾治理方面發(fā)揮了補充作用。陳慧慧（2018）通過田野調(diào)查發(fā)現(xiàn)，位于青海湖周邊的青海省海南藏族自治州共和縣江西溝鄉(xiāng)莫熱村自發(fā)成立了環(huán)境保護組織，負責(zé)村落和景區(qū)附近的垃圾監(jiān)管工作，還雇用清潔工在旅游旺季負責(zé)清理景區(qū)附近的垃圾[56]。四川大學(xué)的徐君20多年來對青藏高原三江源區(qū)生態(tài)環(huán)保問題進行跟蹤調(diào)查，其研究團隊主要與三江源地區(qū)的環(huán)保組織進行合作和觀察，為新時代生態(tài)文明建設(shè)探索出新的路徑。圍繞青藏高原生態(tài)環(huán)境保護問題，徐君、楊辛月（2021）引入“路學(xué)”研究視角，以“綠色江河”開展的項目及參與環(huán)保服務(wù)的志愿者為觀察對象，分析和探討生態(tài)保護觀念如何在“一縱一橫一站一平臺”的“點”“軸”型道路網(wǎng)上擴散[57]。徐君、陳蘊（2022）借助戈夫曼的擬劇論，透視環(huán)保組織的垃圾治理行動，通過具身性“表演”，催生、培養(yǎng)志愿者、組織成員和環(huán)境他者的垃圾分類和處理意識，促使更多環(huán)境主體加入環(huán)保實踐活動[58]。

關(guān)于垃圾如何處置的問題，無論城市還是農(nóng)村，都結(jié)合實際因地制宜地進行垃圾治理。不僅如此，學(xué)者們還發(fā)現(xiàn)由于不同利益主體所處的立場、行動者身份和價值主張不同，村民、村委、政府、環(huán)保組織等多元主體也呈現(xiàn)出不同的環(huán)境話語和實踐邏輯，也因此創(chuàng)新了環(huán)境治理多元共治模式。

五、對垃圾研究的未來展望

要保護好生態(tài)環(huán)境，走人與自然和諧共生的現(xiàn)代化道路，不僅要堅持綠水青山就是金山銀山的理念，更要持續(xù)深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)。當(dāng)前，關(guān)于垃圾的話題受到很多學(xué)者的關(guān)注，而垃圾研究仍具有可拓展的空間。

（一）要積極構(gòu)建政府主導(dǎo)、多元主體參與的垃圾治理模式。在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，垃圾治理是一場持久戰(zhàn)，地方政府需發(fā)揮主導(dǎo)作用，制定生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃，扎實推進農(nóng)村環(huán)境綜合整治，健全農(nóng)村生活垃圾收運處置體系、廢棄物循環(huán)利用體系等，實現(xiàn)垃圾分類和減量化、資源化。同時，還需整合多方力量，引導(dǎo)當(dāng)?shù)孛癖?、專家學(xué)者、學(xué)校、企業(yè)、社會組織參與到垃圾治理的各個環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)多元行動主體的環(huán)境話語和實踐邏輯。

（二）要持續(xù)推動多學(xué)科、跨學(xué)科的互補合作研究。垃圾研究需要加強學(xué)科間的交流和對話，促使人類學(xué)、民族學(xué)、社會學(xué)、考古學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等學(xué)科在不同程度上交叉融合、相互滲透，提供多元化的理論視角。可嘗試運用行動者網(wǎng)絡(luò)理論將垃圾作為關(guān)鍵行動者，賦予其特定的生命和活力，重塑人與物種的關(guān)系，共同編織出一張屬于物的意義之網(wǎng)；運用生態(tài)人類學(xué)理論挖掘和整理地方性知識的生態(tài)價值，利用地方性知識和現(xiàn)代科學(xué)知識的優(yōu)勢綜合處置垃圾；運用歷史學(xué)和考古學(xué)研究方法，發(fā)掘垃圾的歷史，洞悉過去人類的行為和文化模式?？傊?，集各學(xué)科之長，系統(tǒng)、全面地進行垃圾研究。

（三）要采取更為新穎的視角拓展垃圾研究。面對全球生態(tài)危機，中國如何為治理全球垃圾問題提供中國智慧和中國方案；在信息技術(shù)迅猛發(fā)展的時代，如何利用新技術(shù)科學(xué)處置垃圾，如垃圾處理無害化、環(huán)衛(wèi)作業(yè)信息化和智慧化、垃圾分類數(shù)字化、有機生活垃圾資源化等；在建設(shè)生態(tài)文明進程中，如何科學(xué)高效開展污染防治工作、推行綠色環(huán)保的垃圾治理行動，這些都是值得關(guān)注和挖掘的研究視角。

正如習(xí)近平總書記在致信祝賀2022年六五環(huán)境日國家主場活動中強調(diào)：“在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程上，全黨全國要保持加強生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略定力，著力推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，統(tǒng)籌污染治理、生態(tài)保護、應(yīng)對氣候變化，努力建設(shè)人與自然和諧共生的美麗中國，為共建清潔美麗世界作出更大貢獻！希望全社會行動起來，做生態(tài)文明理念的積極傳播者和模范踐行者，身體力行、真抓實干，為子孫后代留下天藍、地綠、水清的美麗家園。”[59]總之，持續(xù)關(guān)注垃圾相關(guān)研究，做好垃圾治理工作，不僅關(guān)系到人民群眾的切身利益，還對推動生態(tài)文明建設(shè)、提升社會文明程度、建設(shè)人與自然和諧共生的美麗中國具有重要意義。

參考文獻：

[1]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利：在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[J].求是，2017（21）：21.

[2]中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[J].中華人民共和國國務(wù)院公報，2018（5）：11.

[3]中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見[N].人民日報，2021-02-22（3）.

[4]習(xí)近平在中共中央政治局第二十九次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)保持生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略定力努力建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化[N].人民日報，2021-05-02（1）.

[5]習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗：在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2022-10-26（4）.

[6]胡嘉明，張劼穎.廢品生活：垃圾場的經(jīng)濟、社群與空間[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2020.

[7]張劼穎.垃圾之戰(zhàn)：廢棄物的綠色治理、科技爭議與環(huán)保行動[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2022.

[8]吳自牧.夢梁錄[M].周游，譯注.南昌：二十一世紀出版社，2018：123.

[9]《辭?！肪庉嬑瘑T會.辭海[M].上海：上海辭書出版社，1999：1456.

[10]陳源源.吳語“垃圾”的語義來源[J].語言研究，2014（1）：17-20.

[11]關(guān)于完善資源綜合利用增值稅政策的公告[EB/OL].（2021-12-30）[2023-02-09].http：//www. gov. cn / zhengce / zhengceku / 2022 - 02 / 28 / content_ 5676109.htm.

[12]馮亮.吸取傳統(tǒng)智慧建設(shè)生態(tài)文明[J].寧夏黨校學(xué)報，2015（3）：66-68.

[13]王歡，楊筑慧.日常生活與現(xiàn)代性：以膩資村垃圾問題的個案研究[J].北方民族大學(xué)學(xué)報，2019（3）：59-67.

[14]張劼穎.垃圾作為活力之物：物質(zhì)性視角下的廢棄物研究[J].社會學(xué)研究，2021（2）：204-224.

[15]管宏友.民族生態(tài)文化對村民生活污染排放行為的影響研究：以黔東南三棵樹鎮(zhèn)為例[J].中央民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019（2）：32-42.

[16]李金發(fā).彝族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生活中的垃圾分類及處理[J].農(nóng)業(yè)考古，2014（3）：227-230.

[17]曹津永.生態(tài)人類學(xué)視域中的藏族垃圾觀念與垃圾處理：以云南省德欽縣明永村為例[J].云南社會科學(xué)，2016（4）：102-107.

[18]周靜，柏任流，王玨，等.淺談城市垃圾的不合理堆放對環(huán)境的影響[J].科技與企業(yè)，2013（5）：113，115.

[19]李楠.城市固體棄物的處理問題及治理途徑[J].化工設(shè)計通訊，2021（2）：176-178.

[20]張劼穎，王曉毅.廢棄物治理的三重困境：一個社會學(xué)視角的環(huán)境問題分析[J].湖南社會科學(xué)，2018（5）：117-125.

[21]張劼穎.反焚運動中的常民專家及其專業(yè)性：一個關(guān)于技術(shù)爭議的人類學(xué)研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2019（5）：810-816.

[22]王天津.建立西藏碳匯功能區(qū)的若干設(shè)想[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2008（7）：137-141.

[23]辛振軍.我國農(nóng)村垃圾治理的困境及解決路徑探析[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2017（3）：58-60.

[24]邵思宇，周凌.基于生態(tài)修復(fù)的元陽哈尼梯田傳統(tǒng)村落水系治理研究[J].城市建筑，2018（13）：29-32.

[25]李全鵬，溫軒.農(nóng)村生活垃圾問題的多重結(jié)構(gòu)：基于環(huán)境社會學(xué)兩大范式的解析[J].學(xué)習(xí)與探索，2020（2）：36-42.

[26]楊洪芹.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村垃圾治理研究：基于江西省X市的實地調(diào)查[J].老區(qū)建設(shè)，2020（2）：23-29.

[27]余瓊琇，羅磊，秦趣.旅游發(fā)展對傳統(tǒng)村落的環(huán)境影響分析：以黃果樹滑石哨村為例[J].旅游縱覽，2023（1）：99-102.

[28]楊筑慧.日常生活視角下的垃圾分類與反思[J].社會發(fā)展研究，2020（1）：51-66，243.

[29]陳傳宇，劉佳欣.成平滿族鄉(xiāng)垃圾處理現(xiàn)狀及“五指分類法”執(zhí)行情況研究[J].廣東蠶業(yè)，2023（1）：123-125.

[30]張啟堯，羊芷青，嚴蘭萍.社會情境對城市居民垃圾分類參與意愿的影響研究：以南昌市為例[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021（1）：28-35.

[31]蔣培.“熟人社會”視域下生活垃圾分類的社會邏輯闡釋：基于浙江六池村的經(jīng)驗研究[J].蘭州學(xué)刊，2020（12）：172-180.

[32]左孝凡，康孟媛，陸繼霞.社會互動、互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村居民生活垃圾分類意愿的影響[J].資源科學(xué)，2022（1）：47-58.

[33]陳世文，黃森慰，陳靜，等.環(huán)境規(guī)制如何影響農(nóng)戶生活垃圾分類意愿：基于2020CLES公開數(shù)據(jù)[J].世界農(nóng)業(yè)，2023（5）：104-115.

[34]張劼穎，蔣培.垃圾分類項目中的關(guān)鍵行動者：一個關(guān)于清潔工人的民族志[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020（2）：45-53，111.

[35]楊穎.垃圾分類：以日本的垃圾分類為中心[J].劍南文學(xué)（經(jīng)典教苑），2013（6）：259.

[36]俞劍文.日本垃圾分類模式的再審視和反思借鑒[J].智慧城市，2018（14）：101-102.

[37]趙頻，張文浩.地方生活垃圾治理問題與政策建議：基于NVivo對46個重點城市政策文本的分析[J].四川環(huán)境，2023（3）：289-296.

[38]蔣云.垃圾焚燒發(fā)電大有可為[J].云南電業(yè)，2006（3）：11-12.

[39]付敏言，田秀娜，喬宇彤.廣州市城市生活垃圾處理的PPP模式研究[J].中國集體經(jīng)濟，2015（33）：18-19.

[40]郭倩倩，郭晴晴，鄭玉國，等.餐廚垃圾研究現(xiàn)狀及分析[J].食品安全導(dǎo)刊，2017（18）：53-55.

[41]黎敏.大數(shù)據(jù)驅(qū)動城市生活垃圾治理創(chuàng)新[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報，2020（5）：91-96.

[42]趙寒.探索“城市大腦+垃圾治理”智慧新模式：以北京市海淀區(qū)為例[J].城市管理與科技，2021（3）：66-68.

[43]徐清源，張雅琪.新型智慧城市建設(shè)背景下的減污降碳實踐：城市生活垃圾治理的國際比較與政策建議[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2023（2）：62-65.

[44]蔣云飛.城市生活垃圾源頭減量的制度困境及其破解[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（2）：70-78.

[45]賈曉霞，胡瀟月.我國城市生活垃圾分類回收網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)：基于德國“DSD”經(jīng)驗啟示[J].公共財政研究，2023（2）：44-53.

[46]上海市徐匯區(qū)民政局.“綠主婦”帶動社區(qū)治理：從垃圾村變花園村[J].中國社會工作，2022（3）：30-31.

[47]王利艷，張秀萍.城市居民生活垃圾網(wǎng)格化管控與人居環(huán)境治理探析[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020（3）：104-110.

[48]楊芳，郭澤鵬，徐文，等.環(huán)保組織參與垃圾治理路徑研究：以廣州礦產(chǎn)協(xié)會為例[J].上海城市管理，2019（6）：59-66.

[49]寧國用，陸至強.行動，在大地上：廣西住房城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)鄉(xiāng)村建設(shè)紀實[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè)，2013（9）：14-21.

[50]歐東.垃圾回收助推美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2019（19）：262-263.

[51]馮雪紅，張文文.地方性知識與現(xiàn)代科學(xué)知識的利用：以甘南桑村垃圾處置為中心的田野考察[J].青海民族大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（4）：48-56.

[52]郭賢明，趙建偉，楊鴻培，等.西雙版納農(nóng)村村寨環(huán)境污染綜合治理模式研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（20）：8664-8665.

[53]毛春梅，蔡阿婷.農(nóng)村垃圾共生治理：現(xiàn)實挑戰(zhàn)、實踐機理與優(yōu)化路徑[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2020（6）：761-768.

[54]楊紫洪，張洋，龍昭宇，等.村規(guī)民約對村民生活垃圾治理出資意愿的影響及其機制分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2022（7）：154-163.

[55]何東，張慧敏，蔡艷如，等.建設(shè)新農(nóng)村背景下農(nóng)村生活垃圾處理對策研究：以云南省紅河州建水縣岔科鎮(zhèn)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2022（22）：190-193.

[56]陳慧慧.青海湖旅游影響下的環(huán)湖地區(qū)生計方式變遷與調(diào)適：以莫熱村為個案的田野調(diào)查[J].青藏高原論壇，2018（4）：63-69.

[57]徐君，楊辛玥.“路學(xué)”視角下青藏高原生態(tài)環(huán)境保護路徑探討：以“綠色江河”及其志愿者為分析對象[J].青海社會科學(xué)，2021（6）：36-42.

[58]徐君，陳蘊.環(huán)境社會學(xué)微觀視角下青藏高原垃圾治理路徑探析：以三江源區(qū)“撿垃圾”行動為例[J].民族學(xué)刊，2022（9）：72-82.

[59]習(xí)近平致信祝賀二〇二二年六五環(huán)境日國家主場活動強調(diào)努力建設(shè)人與自然和諧共生的美麗中國為共建清潔美麗世界作出更大貢獻韓正出席活動開幕式并講話[N].人民日報，2022-06-06（1）.

責(zé)任編輯王彩棉