摘 要:深圳文化產(chǎn)業(yè)體系是城市文明典范建設的重要組成部分。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),有助于促進城市的物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會文明和生態(tài)文明。梳理深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程、成效和問題,參鑒國際化一流大都市的發(fā)展經(jīng)驗,提出深圳發(fā)展國際性文化產(chǎn)業(yè)的具體路徑。具體來說,要立足本土設計,以嶺南文化支撐深圳國際性文化產(chǎn)業(yè)體系;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建設粵港澳大灣區(qū)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)教聯(lián)合體;融合科技與文化,催生文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài);打造設計高地,強化教育與科研支撐;培育寬容的文化環(huán)境,匯聚全球創(chuàng)意人才。
關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);城市文明典范;文化自信;創(chuàng)意人才
基金項目:本文系深圳市哲學社會科學規(guī)劃2022年度青年課題“城市文明典范建設視域下深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際比較研究”(SZ2022C021)、深圳職業(yè)技術(shù)學院2021年度校級人文社科研究青年創(chuàng)新項目“一本三維五綱:文化自信背景下文化創(chuàng)意人才美育培養(yǎng)的新模式”(6021310009S)、深圳職業(yè)技術(shù)學院2023年度社科類科研項目“城市文明典范建設對深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應研究”(6023310022S)階段性成果。
2019年,《中共中央 國務院關(guān)于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》(以下簡稱《意見》)正式發(fā)布,“城市文明典范”被確定為深圳五大戰(zhàn)略定位之一。《意見》要求深圳“踐行社會主義核心價值觀,構(gòu)建高水平的公共文化服務體系和現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系”,為深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有力注解和價值坐標。深圳文化產(chǎn)業(yè)跨越高附加值制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)界限,不僅巧妙地將歷史、文化、心理與經(jīng)濟相結(jié)合,還以文化節(jié)事為契機,將本土的多元文化和訴求傳播到世界各地,成為提升城市文化軟實力、打造城市文明典范繞不開的命題。
一、深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市文明典范建設的
重要意義
(一)激活文化消費需求,促進城市物質(zhì)文明
馬克思指出,“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程”,鮮明地指出了物質(zhì)文明的基礎性作用。物質(zhì)文明是城市文明的經(jīng)濟基礎,其性質(zhì)和水平?jīng)Q定著城市的質(zhì)量、規(guī)模、程度和發(fā)展速度。文化產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟功能,其核心是創(chuàng)意,創(chuàng)意會產(chǎn)生巨大的乘數(shù)效應,成為城市經(jīng)濟發(fā)展的新增長點。隨著人們對美好生活的需求日益強烈,文化產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟中的其他產(chǎn)業(yè)相互滲透,創(chuàng)造了新的消費理念、新產(chǎn)品和新市場,同時提供著越來越多的財富和就業(yè)崗位。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)值超過4萬億美元;根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2022年我國文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入超過16.5萬億元??梢?,文化產(chǎn)業(yè)已成為后工業(yè)時代和知識經(jīng)濟時代國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的重要支柱,有助于深圳在構(gòu)建質(zhì)量型內(nèi)涵式的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的進程中,繁榮城市物質(zhì)文明。
(二)發(fā)揮文化治理作用,涵養(yǎng)城市政治文明
文化具有與生俱來的治理功能,文化產(chǎn)業(yè)的治理性是文化治理性的延伸與發(fā)展,城市政治文明與文化治理互為驅(qū)動,鑲嵌于城市治理的實踐中。文化產(chǎn)業(yè)的治理性表現(xiàn)為發(fā)揚本土民主,善用文化生產(chǎn)和傳播來夯實社會意識形態(tài)建設,通過文化的隱形力量構(gòu)建良好社會秩序。只有根植于本土文化沃土的政治文明才能枝繁葉茂,中國傳統(tǒng)文化中的政治思想,如修身齊家治國平天下等,也為城市政治文明提供了豐厚的滋養(yǎng)。通過文化產(chǎn)業(yè)弘揚中國傳統(tǒng)政治思想,運用積極的思想推動民主政治建設,將文化治理化作城市治理的力量,這些都是深圳文化產(chǎn)業(yè)在城市政治文明建設中亟須思考并能有所作為的著力點。
(三)提升文化精神引領作用,培育城市精神文明
城市文明的發(fā)展不僅需要物質(zhì)文明的改善,更需要精神文明的提升和人主體性的彰顯。精神文明既是中國特色社會主義的重要內(nèi)容,也是城市全面進步的重要保證。文化產(chǎn)業(yè)具有社會功能,文化產(chǎn)品是精神產(chǎn)品,能滿足人民群眾多樣化、多層次的精神文化需求。面對當前不良思潮對城市精神文明的挑戰(zhàn),文化產(chǎn)業(yè)能在消費習慣和消費觀念等方面培育公民社會責任意識,強化人們對社會主義核心價值觀的認同和踐行,發(fā)揮文化產(chǎn)品和文化服務的有序規(guī)范和正向疏導作用,讓崇德向善、潤物無聲成為培育社會精神文明的新方式。
(四)堅定文化自信,傳播城市社會文明
文化產(chǎn)業(yè)具有文化功能,對內(nèi)能實現(xiàn)文化延續(xù),對外能有效傳播文化,是市場經(jīng)濟條件下繁榮發(fā)展中國特色社會主義文化的重要載體,能創(chuàng)新性地通過流通的文化產(chǎn)品和文化服務表達文化元素,展示城市文化,講述城市故事,堅定文化自信。文化產(chǎn)業(yè)還具有外源性力量,是擴散城市國際影響力的“爆破源”,一座城市的文化品位、文化內(nèi)涵及文化定位,往往首先來自文化產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的著名品牌,如北京的“鳥巢”、深圳的“華強方特”、洛杉磯的“好萊塢”、巴黎的“香榭麗舍”等。在全球化和本土化的雙重變奏中,深圳文化產(chǎn)業(yè)將本土特色文化進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,在打造城市文化品牌的過程中提升城市社會文明。
(五)推動文化產(chǎn)業(yè)綠色生產(chǎn),實現(xiàn)城市生態(tài)文明
推行綠色化、低碳化的城市經(jīng)濟發(fā)展方式是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是生態(tài)文明建設的重要抓手。縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展歷程,主要發(fā)達經(jīng)濟體都經(jīng)歷了從工業(yè)產(chǎn)品經(jīng)濟到服務經(jīng)濟再到文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展階段。文化產(chǎn)業(yè)屬于知識密集、環(huán)境污染小、資源能耗低、科技含量高的綠色產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè),在調(diào)整城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、提升城市生態(tài)文明方面具有不可替代的作用。
二、深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述
(一)深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程
深圳學者將深圳文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程總結(jié)為自發(fā)、自立和自強三個階段:1978年至2002年為自發(fā)階段,該階段以1979年西麗湖度假村的創(chuàng)建和1985年華僑城集團有限公司的成立為標志;2003年至2011年為自立階段,深圳于2003年提出“文化立市”戰(zhàn)略,于2005年提出將文化產(chǎn)業(yè)打造成第四大支柱產(chǎn)業(yè),于2011年明確把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);2012年至今為自強階段,《關(guān)于加快文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》《深圳市文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃(2021—2025)(征求意見稿)》等文件陸續(xù)推出,促使深圳文化產(chǎn)業(yè)形成了“文化+科技”“文化+創(chuàng)意”“文化+旅游”“文化+金融”等生機蓬勃的新業(yè)態(tài),深圳現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系基本形成。
(二)深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效
改革開放四十多年來,深圳在政治文化、道德文化、文學藝術(shù)、大眾文化、移民文化和學術(shù)文化等方面不斷創(chuàng)新,凝聚為深圳建設城市文明典范的人文底蘊。2008年,聯(lián)合國教科文組織授予深圳“設計之都”的稱號,使得深圳成為世界第六個、中國第一個獲此殊榮的城市,可見深圳的文化創(chuàng)意設計行業(yè)在中國的引領力和在世界范圍內(nèi)的影響力。此外,深圳還擁有很多名片,如創(chuàng)新之都、科技之城、圖書館之城、創(chuàng)客之城、全球全民閱讀典范城市、全國文明城市、杰出的發(fā)展中的知識城市、公園城市等,這表明深圳的城市文明獲得了全方位發(fā)展。2022年,深圳市文化產(chǎn)業(yè)增加值超過2 600億元,占全市GDP達到8%,擁有文化產(chǎn)業(yè)法人單位超10萬家,從業(yè)人員超100萬人。2023年,首屆文化強國建設高峰論壇在深圳舉辦,更是向世界展示了文化強國之路的深圳探索。
(三)深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題
對標城市文明典范建設要求,深圳文化產(chǎn)業(yè)還面臨著挑戰(zhàn),存在一些問題:一是城市文化名片很多,但品牌不夠凸顯,城市形象辨識度低;二是文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新供給不足,核心原創(chuàng)能力缺乏,文化產(chǎn)能不足,在國際市場的競爭力不強;三是傳統(tǒng)文化的歷史沉淀較少,文化資源要素不夠豐富,區(qū)域文化發(fā)展不平衡,原特區(qū)外文化體系建設還需進一步完善;四是高端文化人才缺乏,“文化大家”缺乏,人才引進和發(fā)展環(huán)境尚待優(yōu)化。調(diào)查顯示,“生活成本過高”“地域文化底蘊不足”“薪酬水平較低”“政府扶持力度不夠”等是深圳文化產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展環(huán)境主要的劣勢。
三、深圳發(fā)展國際性文化產(chǎn)業(yè)的具體路徑
《意見》提出,深圳要在21世紀中葉成為全球標桿城市。為達成這一目標,深圳要把握全球視野和深圳特色的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,吸收借鑒國內(nèi)外先進城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有益經(jīng)驗,探索切實可行的發(fā)展路徑。
(一)立足本土設計,以嶺南文化支撐深圳國際性文化產(chǎn)業(yè)體系
任何一座城市的文化內(nèi)涵必有其個性和特殊性,城市的發(fā)展要根植地域特色,本土文化是塑造城市文化產(chǎn)業(yè)品牌最根本的基礎。嶺南文化是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,更是深圳乃至整個粵港澳大灣區(qū)的母體文化,廣東省就將嶺南文化“雙創(chuàng)”工程列為文化強省的“六大工程”之一。深圳發(fā)展國際性文化產(chǎn)業(yè)應以嶺南文化為支撐,開發(fā)具有深圳城市文化特質(zhì)、人文精神內(nèi)涵、獨特深圳城市文化符號的文創(chuàng)產(chǎn)品,同時讓這些產(chǎn)品最終變成商品,流入市場,服務社會,傳播全球。首先,挖掘嶺南文化的內(nèi)涵、發(fā)展方向和意義,筑牢中華文化共同體意識。其次,堅持以人民為中心的創(chuàng)作導向,實現(xiàn)嶺南優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重組和延伸。最后,充分發(fā)揮嶺南文化在全球文化交流與文化輻射中的重要作用,以嶺南文化的發(fā)展、影響力和對世界文化的貢獻度,塑造深圳文化產(chǎn)業(yè)體系的國際形象。
(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),建設粵港澳大灣區(qū)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)教聯(lián)合體
建設粵港澳大灣區(qū)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)教聯(lián)合體,有助于構(gòu)建良性互助的命運共同體。深圳是一座文化積淀深厚、文化創(chuàng)新力量活躍、文化消費旺盛的樞紐型城市,若其與港澳地區(qū)和珠三角地區(qū)其他城市的創(chuàng)意設計資源、供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈相融合,形成大灣區(qū)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)教聯(lián)合體,將能形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補、文化多元融合、社會開放創(chuàng)新的綠色產(chǎn)業(yè)生態(tài)。同時,也能匯聚全球設計的創(chuàng)意資源,打造深圳文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地,引領大灣區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,并輻射周邊國家和地區(qū)。具體來說,一是要以工業(yè)設計推動大灣區(qū)制造業(yè)的優(yōu)化升級,提升傳統(tǒng)產(chǎn)品的附加值,延伸傳統(tǒng)制造業(yè)的價值鏈;二是以服務設計提升大灣區(qū)生活品質(zhì),促進服務業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展;三是以民生設計助力鄉(xiāng)村振興,鄉(xiāng)村是大灣區(qū)食品供應基地,鄉(xiāng)村振興是大灣區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎;四是提升文化產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易質(zhì)量和水平,立足國內(nèi)大循環(huán),深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,面向國際大循環(huán),拓展“一帶一路”沿線國家、地區(qū)等海外市場。
(三)融合科技與文化,催生文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)
當前云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)加速創(chuàng)新,改變了人類的思維方式、行為方式和生活生產(chǎn)方式,為文化產(chǎn)業(yè)提供了廣闊的發(fā)展空間??萍假x能催生文化產(chǎn)業(yè)新裂變,如:信息技術(shù)+文化,發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè);能源技術(shù)+文化,發(fā)展生態(tài)文化產(chǎn)業(yè);海洋科技+文化,發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè);等等。深圳應構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新體系,加強關(guān)鍵技術(shù)研發(fā);強化科技賦能,增強文化產(chǎn)業(yè)的科技含量和國際競爭力;提升原創(chuàng)能力,打造屬于城市的文化產(chǎn)業(yè)IP。
(四)打造設計高地,強化教育與科研支撐
設計是一種創(chuàng)意創(chuàng)新活動,更是一種經(jīng)濟和社會行為,應立足大設計觀念,開展深圳文化設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究。首先,強化教育協(xié)同,促進教育支撐。將面向思維啟蒙的體驗型設計教育、面向產(chǎn)業(yè)需要的職業(yè)型設計教育、面向?qū)W科建設的專業(yè)型設計教育、面向社會普及的傳播型設計教育進行一體化設計和橫縱向靈活銜接,激發(fā)全民設計意識。其次,提升文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學研協(xié)同水平,在新文科建設背景下,加強文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)學科建設,推動文化產(chǎn)業(yè)與其他學科的交叉融合,加強學術(shù)研究,探索具有深圳特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。最后,創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式,以“職業(yè)/高等教育—創(chuàng)新人才—創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)—文化產(chǎn)業(yè)集群—城市文化功能”五位一體的創(chuàng)意人才培養(yǎng)模式,為深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供人才保障。
(五)培育寬容的文化環(huán)境,匯聚全球創(chuàng)意人才
人才是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心,發(fā)展環(huán)境則是決定人才去向的重要因素。學者蒯大申在《世界文化中心城市何以可能》中指出,凡世界文化中心城市,必具備多元與寬容的文化環(huán)境,而多元、寬容的文化主體又必然是充滿自信的,如漢唐時期的長安,以及今天的紐約、巴黎、倫敦等。深圳有句著名口號,即“鼓勵創(chuàng)新,寬容失敗”,該口號在一定程度上反映了深圳開放、包容的精神追求,但是和國際化一流大都市相比,深圳文化環(huán)境的寬容程度還有待提升。因此,深圳要制定并落實各種有利于文化產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展的政策,善于整合資源,搭建文化產(chǎn)業(yè)人才干事創(chuàng)業(yè)的平臺,加強輿論宣傳,營造有利于人才發(fā)展的寬容社會氛圍。
參考文獻:
[1]李鳳亮.新時代深圳城市文明建設的理念與實踐[M].北京:中國社會科學出版社,2023.
[2]意娜.文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)激發(fā)城市發(fā)展新動能[J].理論學習,2017(11):45.
[3]李鳳亮,劉曉菲.全球文化創(chuàng)新資源集聚與深圳城市文明典范構(gòu)建[J].特區(qū)實踐與理論,2021(5):73-81.
[4]溫婉華,韓樹林.深圳志愿公益與城市文明典范建設[J].深圳社會科學,2022(6):92-102.
[5]呂紹剛.去年深圳文化產(chǎn)業(yè)增加值超兩千六百億元:文化增活力 城市添魅力[N].人民日報,2023-06-05(10).
[6]張軍,黃永健.城市文化:在流動與積淀中創(chuàng)新演進:以深圳的文化發(fā)展為例[M].北京:北京大學出版社,2021.
[7]潘魯生:粵港澳大灣區(qū)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑[EB/OL].[2023-03-29].https://sd.china.com/yishu/20002521/20221108/25685133_1.html.
作者簡介:
溫婉華,碩士,深圳職業(yè)技術(shù)大學講師。研究方向:思想政治教育、城市文化、職業(yè)教育。