張 熊

(惠州學(xué)院 政法學(xué)院,廣東 惠州 516007)

司馬光《資治通鑒》[1]自問世以來,因史料詳瞻、考證精密而備受世人推崇。但限于條件,仍存在較多錯(cuò)訛之處,歷代學(xué)者多有糾正。本文針對(duì)《通鑒》“隋唐紀(jì)”部分,選取20條內(nèi)容,參考《隋書》[2]《舊唐書》[3]《新唐書》[4]等文獻(xiàn)加以比勘,對(duì)明顯有誤處加以辨正。歸結(jié)起來,主要存在四種問題:誤記人名及世系、時(shí)間記載錯(cuò)誤、職官記載錯(cuò)誤、地理記載錯(cuò)誤。

1.丁卯,以太尉趙煚為尚書右仆射。(卷175,第5434頁)

按:誤,趙煚不曾為太尉,據(jù)《隋書·高祖紀(jì)》記載:“丁卯,以大將軍、金城郡公趙煚為尚書右仆射。”《北史》卷11記載與此相同。另《隋書·趙煚傳》記趙煚在隋開國時(shí)的官職變化如下:“及踐祚,煚授璽,進(jìn)位大將軍,賜爵金城郡公,邑二千五百戶,拜相州刺史。朝廷以煚曉習(xí)故事,征拜尚書右仆射?！薄侗笔贰ぺw煚傳》記載與此同?？梢娳w煚是以相州刺史身份入拜尚書右仆射。

2.于是周太祖孫譙公乾惲、冀公絢,閔帝子紀(jì)公湜,明帝子酆公貞、宋公實(shí),高祖子漢公贊、秦公贄、曹公允、道公充、蔡公兌、荊公元,宣帝子萊公衍、郢公術(shù)皆死。(卷175,第5436頁)

按:閔帝子紀(jì)公湜,誤。據(jù)《周書·孝閔帝子傳》,周閔帝僅有一子,即紀(jì)厲王康,宇文康之子即為紀(jì)公湜也?？梢娂o(jì)公湜當(dāng)為周閔帝之孫,非子也。

3.隋主封其弟邵公慧為滕王,安公爽為衛(wèi)王,子雁門公廣為晉王,俊為秦王,秀為越王,諒為漢王。(卷175,第5436頁)

按:楊爽封衛(wèi)王之前封爵。《隋書·高祖紀(jì)》:“(開皇元年二月)辛未,以皇弟同安郡公爽為雍州牧。乙亥,封皇弟邵國公慧為滕王,同安公爽為衛(wèi)王。”《北史》卷11記載與《隋書》同?？梢姉钏馔跚暗木羰峭部す?即便是簡(jiǎn)稱也應(yīng)該稱其為“同安公”?？梢姟锻ㄨb》此處脫“同”字,封爵因簡(jiǎn)稱不當(dāng)致誤。

4.高颎先入建康,颎子德弘為晉王廣記室,廣使德弘馳詣颎所,令留張麗華,颎曰:“昔太公蒙面以斬妲己,今豈可留麗華!”(卷177,第5510頁)

按:《通鑒》此處記高颎子名字有誤。高颎諸子姓名,《隋書·高颎傳》有明確記載,三子分別為盛道、弘德、表仁?！侗笔贰肪?2亦同?！端鍟ち鴱獋鳌份d:“左仆射高颎子弘德封應(yīng)國公,申牒請(qǐng)戟。彧判曰:‘仆射之子更不異居,父之戟槊已列門外。尊有壓卑之義,子有避父之禮,豈容外門既設(shè),內(nèi)閣又施!’”《北史》卷77同?？梢姰?dāng)做弘德為是。從高颎三子命名原則看,也應(yīng)該作弘德。

5.甲子,上至普安,憲部侍郎房琯來謁見。上之發(fā)長(zhǎng)安也,群臣多不知,至咸陽,謂高力士曰:“朝臣誰當(dāng)來,誰不來?”對(duì)曰:“張均、張垍父子受陛下恩最深,且連戚里,是必先來。時(shí)論皆謂房琯宜為相,而陛下不用,又祿山嘗薦之,恐或不來?！鄙显?“事未可知?！奔艾g至,上問均兄弟,對(duì)曰:“臣帥與偕來,逗遛不進(jìn);觀其意,似有所蓄而不能言也?！鄙项櫫κ吭?“朕固知之矣?！奔慈?以琯為文部侍郎、同平章事。(卷218,第6982頁)

按:《通鑒》記房琯為文部侍郎、同平章事,誤。檢《舊唐書》卷10、卷111,《新唐書》卷5、卷139,均書房琯是以文部尚書充同平章事。天寶時(shí)期,宰相一般由六部尚書出任,很少以尚書省各部侍郎充任宰相者。另《舊唐書》卷9,作“吏部尚書”,亦誤,此時(shí)仍稱文部尚書,唐代回改文部尚書為吏部尚書在至德二載(757)。

6.上命河西節(jié)度副使李嗣業(yè)將兵五千赴行在,考異曰:段秀實(shí)別傳曰:“詔嗣業(yè)將安西五萬眾赴行在?！苯駨呐f傳。嗣業(yè)與節(jié)度使梁宰謀,且緩師以觀變。(卷218,第6987頁)

按:李嗣業(yè)所任職應(yīng)是安西節(jié)度副使,作“河西節(jié)度副使”,誤。從《舊唐書》李嗣業(yè)、段秀實(shí)二人傳記來看,與李嗣業(yè)同謀的上司為安西節(jié)度使梁宰。從本條下考異和《新唐書·李嗣業(yè)傳》來看,李嗣業(yè)所率勤王軍來自安西也可以為證。如果李嗣業(yè)為河西節(jié)度副使,則梁宰當(dāng)為河西節(jié)度使,但從《舊唐書》卷10(243頁)、《通鑒》本卷(6979頁)來看,當(dāng)時(shí)的河西節(jié)度使為周泌,查《唐方鎮(zhèn)年表》,周泌為河西節(jié)度使的時(shí)間在至德元載七月到至德二載正月其被殺。這個(gè)時(shí)段內(nèi),梁宰不可能出任河西節(jié)度使,只能是安西節(jié)度使。

7.乙未,以中書侍郎、同平章事苗晉卿為太子太傅,王玙為刑部尚書,皆罷政事。(卷221,第7072頁)

按:《通鑒》書苗晉卿官職誤?！杜f唐書》卷10,記苗晉卿罷政事時(shí)官職為侍中?！杜f唐書》卷113記載與之同。《新唐書·宰相表》載:“至德二載十二月甲寅,晉卿為中書侍郎,同中書門下平章事。戊午,晉卿行侍中?！薄缎绿茣肪?、卷140均同,可見晉卿罷政事時(shí)當(dāng)為侍中、同平章事,非中書侍郎、同平章事。

8.立皇子益昌王邈為鄭王,延為慶王,迥為韓王。(卷222,第7128頁)

按:檢《舊唐書》卷116,《新唐書》卷70、卷82,均不記代宗諸子中有名“延”者。另外從代宗二十子命名來看,均為“辶”旁,無用“廴”旁命名者。另《舊唐書·代宗紀(jì)》,寶應(yīng)元年五月丁酉,延慶郡王迥進(jìn)封韓王。據(jù)此可見《通鑒》此處,“延慶郡王”四字訛作“延為慶王”。

9.三月,戊寅,江西節(jié)度使曹王皋敗李希烈將韓霜露于黃梅,斬之;辛卯,拔黃州。時(shí)希烈兵柵蔡山,險(xiǎn)不可攻。皋聲言西取蘄州,引舟師泝江而上,希烈之將引兵循江隨戰(zhàn)。去蔡山三百余里,皋乃復(fù)放舟順流而下,急攻蔡山,拔之。希烈兵還救之,不及而敗。皋遂進(jìn)拔蘄州,表伊慎為蘄州刺史,王鍔為江州刺史。(卷228,第7342頁)

按:據(jù)《元和郡縣志》卷27記載,蘄州“西北至黃州二百三十里”,屬縣黃梅縣“西至州一百四十里”,由此看自東向西分別為黃梅縣、蘄州、黃州。李皋由江州出發(fā)自東向西進(jìn)軍,克黃梅后,接下來攻克的只能是蘄州,絕不會(huì)越過蘄州而先攻黃州?！杜f唐書·李皋傳》記李皋攻打蔡山,“度峻險(xiǎn)不可攻,乃聲言西取蘄州……不日拔蔡山,因進(jìn)拔蘄州……又取黃州,斬首千余,兵益振”。《新唐書·伊慎傳》亦記伊慎“收黃梅……拔蔡山尤力,遂下蘄州,即拜刺史,封南充郡王”。權(quán)德輿《唐故光祿大夫檢校尚書右仆射兼右衛(wèi)上將軍南充郡王贈(zèng)太子太保伊公神道碑銘(并序)》(全唐文卷497)載:“乃略黃梅,次長(zhǎng)平……拔蔡山,取蘄州,降山寇李良,領(lǐng)蘄州刺史,剖符為王,加御史中丞。興元巡狩之歲,使臣底貢,次于蘄口?！睆囊陨纤妨峡?李皋攻克各地順序是:黃梅縣→蘄州→黃州?！锻ㄨb》此處記李皋進(jìn)軍攻拔蘄州、黃州順序倒置,不明地理方位致誤。

10.建封執(zhí)峰徇于軍,腰斬于市,少游聞之駭懼。建封具以少游與希烈交通之狀聞,上悅,以建封為濠、壽、廬三州都團(tuán)練使。(卷229,第7393頁)

按:書張建封官職誤?！杜f唐書·張建封傳》載,建封在興元元年正月僅為壽州團(tuán)練使,十二月方才為濠壽廬三州都團(tuán)練使。同書《德宗紀(jì)》亦記興元元年十二月,建封為濠壽團(tuán)練使,時(shí)間是,官職誤。《新唐書·張建封傳》記,張建封在破杜少誠后,遷團(tuán)練使,“帝還自梁,少游卒憂死。(建封)進(jìn)兼御史大夫、濠壽廬觀察使”。濠壽廬觀察使為都團(tuán)練觀察使之簡(jiǎn)稱。陳少游卒于十二月,由此可見張建封在本月僅為壽州團(tuán)練使。

11.秋,七月,甲申,以禮部尚書李揆為入蕃會(huì)盟使。(卷228,第7347頁)

按:《舊唐書》卷196書李揆官職與此處同。但《舊唐書》卷12、卷126、卷146,《新唐書》卷150、卷216,均記李揆以尚書左仆射為入蕃會(huì)盟使。另外《舊唐書》卷12“興元元年四月甲子”條、《通鑒》卷230“興元元年四月甲子”條亦記李揆使吐蕃還,卒于鳳州時(shí)官職為左仆射?？梢娝?dāng)以左仆射充入蕃會(huì)盟使,而非禮部尚書。

12.上即以華為滄州刺史、橫海軍副大使、知節(jié)度事,賜名日華,令日華歲供義武租錢十二萬緡。(卷231,第7433頁)

按:《舊唐書·程日華傳》記:“德宗深嘉之,拜華御史中丞、滄州刺史。復(fù)置橫海軍,以華為使。尋加工部尚書、御史大夫,賜名日華,仍歲給義武軍糧餉數(shù)萬。自是別為一使,孝忠唯有易、定二州而已?！薄缎绿茣肪?13、《冊(cè)府元龜》卷436記載與此同。所謂復(fù)置橫海軍,是因?yàn)樘菩陂_元十三年曾在滄州設(shè)置過橫海軍使,唐代宗大歷七年在滄州置橫海軍,這次僅僅再次設(shè)立而已。并且貞元二年五月程日華卒時(shí),《舊唐書》卷12記其官職仍為橫海軍使、滄州刺史?？梢姏]有設(shè)立橫海軍節(jié)度,程日華也無知節(jié)度事。溫公誤以橫海軍為藩鎮(zhèn)軍號(hào),以致此誤。根據(jù)《新唐書·方鎮(zhèn)表》記載,橫海軍升為節(jié)度,成為藩鎮(zhèn)的時(shí)間當(dāng)在程日華子程懷直任上時(shí)的貞元三年,吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》卷4亦據(jù)此定在貞元三年,甚是?！锻ㄨb》除此處錯(cuò)誤外,還在同書卷232記載:“以橫海軍使程日華為節(jié)度使?！毕的暧谪懺晁脑?卷233書程日華薨時(shí)為橫海節(jié)度使,皆誤。推究溫公有此誤,或是依據(jù)了程日華卒時(shí),其子知留后事的記載,如《舊唐書》卷143、《新唐書》卷7均如此記載,因?yàn)檫@是節(jié)度使繼承上一直存在的慣例。其實(shí)唐代除藩鎮(zhèn)交代時(shí)設(shè)留后外,州郡亦設(shè)置留后,如《舊唐書·張建封傳》載,貞元十六年以泗州刺史張俖為泗州留后,濠州刺史杜兼為濠州留后。并且《通鑒》也忽略了《舊唐書》卷143的記載:“懷直習(xí)河朔事,父卒,自知留后事?！笨梢姵虘阎蹦７潞铀饭适?自稱留后,并非藩鎮(zhèn)留后,而是滄州留后。

13.丁卯,詔以“李懷光嘗有功,宥其一男,使續(xù)其后,賜之田宅,歸其首及尸使葬。加馬燧兼侍中,渾瑊檢校司空;余將卒賞賚各有差。”(卷232,第7465頁)

按:《新唐書·宰相表》記馬燧兼侍中在八月己卯?！杜f唐書·德宗紀(jì)》亦記詔書頒于己卯日。檢《二十史朔閏表》,八月癸亥朔,第五日為丁卯,十七日為己卯日。李懷光被斬,傳首闕下在十二日甲戌日。可見此詔下達(dá)時(shí)間不可能在懷光被殺前的丁卯日,只能在之后的己卯日。

14.冬,十月,癸卯,上祀圜丘,赦天下。(卷232,第7467頁)

按:此條應(yīng)系于十一月下,而非十月下。檢《二十史朔閏表》,十月癸亥朔,無癸卯日。據(jù)《舊唐書·禮儀志》引《武德令》,唐代每歲冬至日,祀昊天上帝于圓丘。冬至一般在十一月,非十月也?！杜f唐書·德宗紀(jì)》記在十一月癸卯,甚是。另《舊唐書·禮儀志》載:貞元元年十一月十一日,德宗親祀南郊。按,十一月癸巳朔,十一日正是癸卯日。

15.上怒參歸怨于君;己巳,貶公輔為吉州別駕,又遣中使責(zé)參。(卷234,第7537頁)

按:《舊唐書·德宗紀(jì)》記:“十一月壬子朔,日有蝕之。己巳,貶右庶子姜公輔泉州別駕?！薄杜f唐書·姜公輔傳》《新唐書·姜公輔傳》均記為泉州別駕。《唐才子傳》卷3“秦系”條也記:“時(shí)姜公輔以直言罷為泉州別駕,見系輒窮日不能去,筑室與相近,遂忘流落之苦?！币部勺C公輔被貶為泉州別駕,《通鑒》記貶姜公輔為吉州別駕,誤。不過今本《順宗實(shí)錄》記順宗繼位后,“以故相撫州別駕姜公輔為吉州刺史”。蓋姜公輔貶謫期間曾有過量移,是否曾為吉州別駕,尚未見相關(guān)記載。

16.夏四月壬寅,立皇弟諤為欽王,誠為珍王。(卷236,第7614頁)

按:誠為珍王,誤,當(dāng)做珍王諴?！杜f唐書》卷14《順宗紀(jì)》、卷150《德宗順宗諸子傳》,《新唐書》卷7《順宗紀(jì)》、卷70《宗室世系表》、卷82《十一宗諸子傳》,《唐會(huì)要》卷5,俱記珍王名諴,當(dāng)從。

17.辛丑,刑部侍郎權(quán)德輿奏:“自開元二十五年修格式律令事類后,至今長(zhǎng)行敕,近刪定為三十卷,請(qǐng)施行。”從之。(卷239,第7718—7719頁)

按:此處書權(quán)德輿官職誤,當(dāng)做刑部尚書?！杜f唐書》卷15、卷148《權(quán)德輿傳》,《新唐書》卷165《權(quán)德輿傳》,《唐會(huì)要》卷39,均記其時(shí)為刑部尚書。檢嚴(yán)耕望《唐仆尚丞郎表》亦考定權(quán)德輿此時(shí)為刑部尚書。另《舊唐書》卷148、《新唐書》卷165均記載了當(dāng)時(shí)的刑部侍郎為劉伯芻,而非權(quán)德輿。

18.八月,丁卯朔,安南奏黃蠻入寇。(卷243,第7838頁)

按:八月丁卯朔,誤?！杜f唐書》卷17,作丁酉朔,亦錯(cuò)。檢《二十史朔閏表》,長(zhǎng)慶四年八月丁丑朔,極是。《唐代墓志匯編續(xù)編》長(zhǎng)慶13《臧府君墓志銘》記志主以長(zhǎng)慶四年七月戊申[朔]十七日甲子卒。七月戊申朔,與《二十史朔閏表》所記合。由此計(jì)算丁卯為七月二十日,非八月朔日。

19.癸巳,以鄭注守太仆卿,兼御史大夫。(卷245,第7902頁)

按:《舊唐書》卷17記:“(太和八年十二月)己卯,以鄭注為太仆卿?！薄杜f唐書》卷169也記:“其年(太和八年)十二月,拜太仆卿、兼御史大夫?！本浧錇樘颓湓谔桶四晔?。《舊唐書·郭承嘏傳》載:“大和六年,拜諫議大夫。頻上疏,言時(shí)政得失。文宗以鄭注為太仆卿,承嘏論諫激切,注甚懼之。本官知匭院事。九年,轉(zhuǎn)給事中?！币嗫勺C明。

20.八月,庚戌……立敬宗之子休復(fù)為梁王,執(zhí)中為襄王,言楊為杞王,成美為陳王。(卷245,第7930頁)

按:關(guān)于言楊封爵,除《新唐書》卷8記載與此同外,其他如《舊唐書》卷7、卷175《敬宗五子傳》,《新唐書》卷70《宗室世系表》、卷82《十一宗諸子傳》,均作紀(jì)王,當(dāng)從,蓋“紀(jì)”訛作“杞”。并且各處言楊均寫作言揚(yáng)。