孫騫,李喜坤,劉鳳國(guó),黃軼文
(沈陽(yáng)理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110159)
復(fù)合材料(也稱為組合物材料)是一種先進(jìn)的材料形式,由兩種或兩種以上的組成材料組成,在結(jié)合時(shí)具有不同的物理和化學(xué)性質(zhì),產(chǎn)生與單個(gè)組成材料具有不同特性的材料。目前,鋁合金作為一種新型的復(fù)合材料,其質(zhì)量輕,比強(qiáng)度高,剪切強(qiáng)度高,熱膨脹系數(shù)低,熱穩(wěn)定性好,導(dǎo)熱性高,耐磨性好。TiN 在 TiN/Al 基體中具有高強(qiáng)度、高硬度、耐磨損、耐酸堿、耐高溫等性能。另外,由于其優(yōu)良的導(dǎo)熱性和導(dǎo)電性,在高溫結(jié)構(gòu)材料、耐腐蝕等方面都有較大的發(fā)展?jié)摿ΑT诠に嚻沸袠I(yè)中,使用的是氮化鈦,主要是用來(lái)涂表殼。鋁是一種輕的銀白色基體,其重量輕,易于拋光,不易生銹,導(dǎo)電性好,塑性高,導(dǎo)熱性能好。梁寶巖[1]等利用2Ti/2Al/3TiN 粉末經(jīng)反應(yīng)熱壓燒結(jié)而成,利用XRD、FE-SEM 和 EDS 對(duì)樣品進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn),在1 350 ℃下,保溫2 h,在30 MPa 的壓力下可以獲得組織細(xì)小、致密的Ti2AlN-TiN 復(fù)合材料。嚴(yán)明[2]等以Ti2AlN 為原料,將Ti2AlN 在原位熱壓和放電等離子燒結(jié)中制備出Ti2AlN/TiN。利用XRD 對(duì)燒結(jié)產(chǎn)品進(jìn)行了成分分析,利用 SEM 和EDS 技術(shù)對(duì)其微觀組織進(jìn)行了研究。柳三成[3]等使用熔鑄法來(lái)制備氮化鈦增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料,采用SEM、 EDS 技術(shù)對(duì)其顯微組織及成分進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示,采用熔鑄工藝制備的 TiN 可以在鋁基體中均勻分布,并隨 TiN 含量的增大,使其從不規(guī)則的形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)整的長(zhǎng)條,其硬度和機(jī)械性能隨TiN 含量的增大而逐步增大。由于其具有廣闊的應(yīng)用前景,所以很多學(xué)者都在進(jìn)行這方面的研究[4-14]。
本文以氮化鈦增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料為研究對(duì)象,研究了 TiN 的含量變化對(duì)其顯微結(jié)構(gòu)的影響,確定最優(yōu)的配料方案。
本試驗(yàn)中Al 粉和TiN 粉是主要的實(shí)驗(yàn)原料,其相關(guān)信息如表1 所示。
表1 原料粉體的相關(guān)信息
表2 燒結(jié)參數(shù)
TiN/Al 基復(fù)合材料的制備可分為兩個(gè)步驟。
1)粉末混合。采用Al 粉作為原料,TiN 粉作為強(qiáng)化相。選取 ZrO2球作為磨球,按照原料、球的質(zhì)量比為1∶7 添加磨球,最后將球和各種粉體原料放入塑料瓶中,在三維混料機(jī)上球磨混料14 h,轉(zhuǎn)速為40 r·min-1?;炝贤瓿珊髮⒎垠w再篩分出來(lái),裝入樣品瓶中以備燒結(jié)。
2)熱壓燒結(jié)。稱取一定質(zhì)量原料粉末倒入石墨模具中,為了防止粘模,需在模具與粉末接觸處放入一定厚度的石墨紙。最后,將模具放置在真空鉬絲熱壓爐中,調(diào)整工藝參數(shù)后進(jìn)行燒結(jié)。燒結(jié)參數(shù)的相關(guān)信息如表 2 所示。待燒結(jié)完成后,等待自然冷卻。
采用X 射線衍射儀(XRD)、掃描電鏡(SEM)和能譜儀(EDS)分別研究燒結(jié)試樣的相組成與含量、微觀結(jié)構(gòu)和微區(qū)成分。所用X 射線衍射儀(UltimaⅣ,2036E102,日本)掃描速度8(°)·min-1,掃描范圍為10°~90°,加速電壓為40 kV,靶材為Cu 靶。掃描電鏡(Hitachi S-3400N, 日本)加速電壓為20 kV。能譜儀型號(hào)為Phoenix,EDAX,USA。采用數(shù)顯顯微硬度儀(MH-500,上海恒一精密儀器有限公司)測(cè)定試樣的顯微硬度。
純Al 以及質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%、10%、15%、20%的TiN/Al 基復(fù)合材料的光學(xué)金相顯微鏡下顯微組織圖如圖1 所示。
圖1 不同含量增強(qiáng)相下TiN/Al 基復(fù)合材料的500 倍金相圖
從圖中1 可以看出,純Al 的晶界比較清晰,組織分布也比較均勻,TiN 加入后,復(fù)合材料出現(xiàn)組織分布不均勻現(xiàn)象,并且在晶粒與晶界處出現(xiàn)黃色斑點(diǎn),黃色斑點(diǎn)隨著TiN 含量的增加而增大。在晶界處,TiN 粒子的大小隨 TiN 的加入而增大,并且在 TiN 的加入下有聚集的趨勢(shì)。當(dāng)加入的增強(qiáng)相TiN 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到10%時(shí),TiN 顆粒的團(tuán)聚現(xiàn)象變得明顯,當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到20%時(shí),團(tuán)聚現(xiàn)象變得更加明顯,分布不是那么均勻,相較于其他含量,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的復(fù)合材料中的TiN 分布更為均勻,沒(méi)有團(tuán)聚現(xiàn)象。為驗(yàn)證黃色斑點(diǎn)為T(mén)iN,對(duì)加入不同TiN 含量的TiN/Al 基復(fù)合材料進(jìn)行XRD 掃描分析,結(jié)果如圖2 所示。由圖2 可見(jiàn),燒結(jié)產(chǎn)物中存在兩種晶相,純Al 為主晶相,同時(shí)含有一定的TiN為副峰,其衍射峰皆相對(duì)較強(qiáng)。由XRD 圖可分析出主峰為Al,副峰為T(mén)iN,36.9°、42.8°、62.2°、74.5°分別對(duì)應(yīng)PDF#87-0630 中的(111)、(200)、(220)、(311)晶面,38.9°、45.2°、65.5°、78.6°、82.9°是Al 的特征峰所對(duì)應(yīng)的衍射角,說(shuō)明以Al 和TiN 為原料在上述燒結(jié)條件下可合成含一定雜質(zhì)相的TiN/Al 基復(fù)合材料。
圖2 以Al/TiN 為原料燒結(jié)試樣的XRD 圖譜
將燒結(jié)后的試樣線切割,使尺寸適合超微載荷顯微硬度計(jì)。將試樣的表面用240~2 000 目的砂紙和金剛石磨盤(pán)打磨后拋光。超微載荷顯微硬度計(jì)的參數(shù)為室溫下施加載荷300 gf,保持時(shí)間為15 s。通過(guò)對(duì)樣品進(jìn)行硬度測(cè)試,結(jié)果表明,由于樣品的表面形貌和顆粒尺寸存在差異,導(dǎo)致了各樣品在不同部位的硬度值差異很大,有些樣品的硬度高,有些則較低,所以取5 個(gè)點(diǎn)的平均硬度,試樣的維氏硬度隨增強(qiáng)相TiN 含量的變化曲線如圖3 所示。隨著增強(qiáng)相TiN 含量的提高,維氏硬度有所升高。根據(jù)XRD 的數(shù)據(jù)分析,在燒結(jié)溫度610 ℃下加入的TiN 的含量逐漸升高,故加熱溫度為610 ℃時(shí)TiN質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%的試件的硬度最高。
圖3 不同含量的增強(qiáng)相下的維氏硬度值
對(duì)不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的TiN/Al 基復(fù)合材料進(jìn)行維氏硬度測(cè)試,得到結(jié)果與純鋁維氏硬度進(jìn)行對(duì)比,如表3 所示。
表3 維氏硬度
由圖3 可以看出,TiN 的加入使復(fù)合材料硬度提高,均大于純鋁基體材料;隨著TiN 質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,復(fù)合材料的維氏硬度一直上升,在10%~15%之間硬度提升速度比較快,在TiN 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí)硬度達(dá)到最大,相較純鋁基體材料提高了39.2%。
TiN 提高了純鋁的硬度,這是由于TiN 本身具有高強(qiáng)度、高硬度的特點(diǎn)以及良好的力學(xué)性能;TiN能與基質(zhì)發(fā)生相互作用,阻止在晶體邊界上的位錯(cuò)移動(dòng),從而發(fā)揮增強(qiáng)的功能,隨著TiN 含量的增加,阻礙作用愈加明顯,從而使材料維氏硬度提高。
通過(guò)對(duì)不同成分的材料在常溫下的拉伸試驗(yàn),得出了相應(yīng)的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線,如圖4 所示。各質(zhì)量分?jǐn)?shù)氮化鈦增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度如表4 所示。從表4 中數(shù)據(jù)可以看出,純鋁基體材料抗拉強(qiáng)度小于各質(zhì)量分?jǐn)?shù)氮化鈦增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料;質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%的氮化鈦增強(qiáng)鋁復(fù)合材料抗拉強(qiáng)度最大,從128.20 MPa 提高到158.20 MPa,提高了23.40%;質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%、10%、20%的氮化鈦增強(qiáng)復(fù)合材料抗拉強(qiáng)度相較純鋁基體材料分別提高了4.94%、7.68%、18.99%。這說(shuō)明氮化鈦的加入提高了純鋁基體的抗拉強(qiáng)度,抗拉強(qiáng)度提高量隨著氮化鈦質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加先上升后下降。
圖4 復(fù)合材料拉伸實(shí)驗(yàn)應(yīng)力-應(yīng)變曲線
表4 抗拉強(qiáng)度
拉伸變形-應(yīng)變-硬度指數(shù)是反映金屬材料在一定程度上抵抗均勻塑性變形的一個(gè)指標(biāo)。用霍洛蒙公式(1)求取應(yīng)力強(qiáng)化指標(biāo)n。
式中:S—真實(shí)應(yīng)力;
ε—真實(shí)應(yīng)變;
K—硬化系數(shù);
n—應(yīng)變硬化指數(shù)。
1)采用粉末冶金法,以Al/TiN 為原料可制備TiN/Al 基復(fù)合材料。
2)隨著TiN 的增多,增強(qiáng)相顆粒發(fā)生團(tuán)聚現(xiàn)象,主要分布在基體的晶粒周?chē)?/p>
3)與加入其他含量的增強(qiáng)相TiN 的復(fù)合材料相比,氮化鈦質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí)的TiN/Al 基復(fù)合材料的硬度較高,維氏硬度值為76.3 HV,相較于純鋁的維氏硬度提高了39.2%。
4)氮化鈦增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料抗拉強(qiáng)度較基體材料均有提升,提升效果隨著氮化鈦質(zhì)量分?jǐn)?shù)的提高先增加后降低,在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%時(shí)提升效果最明顯,抗拉強(qiáng)度比純鋁基體材料提高了23.40%;氮化鈦的加入提高了復(fù)合材料的應(yīng)變硬化指數(shù)n。