陳翔宇 王 暢 李路暢 王安琪 楊 林 傅守強(qiáng)韓民曉 劉海軍
(1.國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院 北京 100038;2.北京京研電力工程設(shè)計(jì)有限公司 北京 100038;3.華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院 北京 102206;4.國(guó)網(wǎng)智能電網(wǎng)研究院有限公司(全球能源互聯(lián)網(wǎng)研究院有限公司)先進(jìn)輸電技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 102209)
隨著雙碳目標(biāo)的提出,以及近年來我國(guó)正在進(jìn)行的以綠色低碳發(fā)展為要求的新型電力系統(tǒng)中長(zhǎng)期規(guī)劃的推進(jìn),包含綠色能源的新型配電系統(tǒng)受到越來越多的關(guān)注。直流配電系統(tǒng)在保證對(duì)用戶安全、可靠、連續(xù)供電方面發(fā)揮著重要作用。對(duì)含有綠色能源的直流配電系統(tǒng)的供電能力進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估與計(jì)算,已成為當(dāng)前城市電網(wǎng)精細(xì)化評(píng)估與規(guī)劃工作的關(guān)鍵一環(huán),對(duì)于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、指導(dǎo)城市電網(wǎng)的規(guī)劃和運(yùn)行,具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[1]。配電網(wǎng)供電能力是指一定供電區(qū)域內(nèi)電網(wǎng)滿足N-1條件下最大能滿足用戶用電的能力,電網(wǎng)供電能力大小取決于換流站站內(nèi)供電能力和電網(wǎng)供電轉(zhuǎn)移能力[2-6]。
文獻(xiàn)[7]提出了電網(wǎng)在滿足N-1 安全準(zhǔn)則條件下進(jìn)行負(fù)荷轉(zhuǎn)移時(shí)的供電恢復(fù)能力指標(biāo),該方法側(cè)重于評(píng)估電網(wǎng)不同運(yùn)行方式的供電恢復(fù)能力,沒有直接計(jì)算電網(wǎng)的最大供電能力;文獻(xiàn)[8]提出了配電網(wǎng)安全分析的k(N-1+1)安全準(zhǔn)則以及基于k(N-1+1)安全準(zhǔn)則的故障后供電恢復(fù)的重構(gòu)算法;文獻(xiàn)[9]提出能夠計(jì)算N-1 安全準(zhǔn)則條件下的配電網(wǎng)站內(nèi)、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移供電能力的實(shí)用方法,但該方法未嚴(yán)格建立模型。文獻(xiàn)[10]利用蒙特卡洛抽樣法建立了分布式電源輸出功率的概率模型,在此基礎(chǔ)上分析了輻射型、環(huán)形、網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)對(duì)直流配電網(wǎng)供電能力的影響。文獻(xiàn)[11]提出了系統(tǒng)最大供電能力和系統(tǒng)潛在最大供電能力兩個(gè)指標(biāo)的定義、模型和算法,但是并未考慮新型直流配電網(wǎng)中綠色能源的接入對(duì)供電能力的影響。
本文以N-1 作為系統(tǒng)運(yùn)行的邊界條件,分析直流配電系統(tǒng)供電能力,提出了一種直流配電網(wǎng)供電能力分析方法,并通過一個(gè)研究案例驗(yàn)證了其有效性。此外,還研究了光儲(chǔ)一體化電站的接入對(duì)直流配電網(wǎng)供電能力的影響,以及儲(chǔ)能容量在一個(gè)光儲(chǔ)電站內(nèi)和多個(gè)光儲(chǔ)電站之間如何配置可以實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)供電能力最大的問題。
以N-1 作為系統(tǒng)運(yùn)行的邊界條件,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的某一個(gè)主換流器所帶的負(fù)荷經(jīng)過聯(lián)絡(luò)開關(guān)可以轉(zhuǎn)帶給另一個(gè)主換流器時(shí),稱這樣的兩個(gè)主換流器存在聯(lián)絡(luò)關(guān)系。聯(lián)絡(luò)關(guān)系可以分為兩種形式:站內(nèi)主換流器之間的聯(lián)絡(luò)和站間主換流器之間的聯(lián)絡(luò)。以上兩種聯(lián)絡(luò)關(guān)系分別對(duì)應(yīng)換流站內(nèi)供電能力分析和電網(wǎng)供電轉(zhuǎn)移能力分析。
設(shè)直流配電網(wǎng)共有n座換流站,對(duì)換流站進(jìn)行編號(hào)為1,2,…,n。同時(shí),編號(hào)的每座換流站主換流器臺(tái)數(shù)分別為N1,N2,…,Nn。因此第i座換流站第j號(hào)主換流器的編號(hào)為
式中,N(i-1)∑為前i-1 座換流站內(nèi)所有主換流器之和。取NnΣ=N1+N2+…+Nn,表示配電網(wǎng)中的主換流器總臺(tái)數(shù)。設(shè)Rj表示第j號(hào)主換流器容量。根據(jù)主換流器的聯(lián)絡(luò)關(guān)系映射得到系統(tǒng)的聯(lián)絡(luò)關(guān)系矩陣Llink為
式中,Li,j為第i臺(tái)主換流器與第j臺(tái)主換流器的聯(lián)絡(luò)關(guān)系,有聯(lián)絡(luò)關(guān)系時(shí)映射為L(zhǎng)i,j=1,否則Li,j=0。
矩陣第i行或第i列表示該系統(tǒng)中與第i臺(tái)主換流器具有聯(lián)絡(luò)關(guān)系的一組主換流器,稱之為以第i臺(tái)主換流器為中心的主換流器聯(lián)絡(luò)單元??筛鶕?jù)該聯(lián)絡(luò)單元的N-1 分析結(jié)果得到該聯(lián)絡(luò)單元各主換流器的最大平均負(fù)載率和最大允許負(fù)荷。
在Llink所示主換流器聯(lián)絡(luò)關(guān)系矩陣中,由第i行向量可確定與第i臺(tái)主換流器有聯(lián)絡(luò)關(guān)系的主換流器最大負(fù)載情況,依此矩陣可定義如下聯(lián)絡(luò)單元主換流器最大負(fù)載率矩陣
以第i行為例說明:若該行非零元素為Qi個(gè),則表明該聯(lián)絡(luò)單元的主換流器臺(tái)數(shù)為Qi,可定義出該聯(lián)絡(luò)單元各臺(tái)主換流器的平均負(fù)載率Ti,j。
當(dāng)?shù)趇臺(tái)主換流器與第j臺(tái)主換流器沒有聯(lián)絡(luò)關(guān)系時(shí),Li,j及Ti,j等于0,表示以第j臺(tái)主換流器與以第i臺(tái)主換流器為中心的聯(lián)絡(luò)單元不存在聯(lián)絡(luò)關(guān)系,N-1 情況下無法參與轉(zhuǎn)帶聯(lián)絡(luò)單元的N-1 負(fù)荷;當(dāng)?shù)趇臺(tái)主換流器與第j臺(tái)主換流器存在聯(lián)絡(luò)關(guān)系時(shí),Ti,j可根據(jù)第i臺(tái)主換流器的聯(lián)絡(luò)情況考慮第j臺(tái)主換流器發(fā)生N-1 時(shí)均分N-1 負(fù)荷得到,則有
矩陣T是以最大負(fù)載率形式表示的聯(lián)絡(luò)單元主換流器最大負(fù)載能力水平。主換流器j與不同聯(lián)絡(luò)單元的其他主換流器聯(lián)絡(luò)時(shí)允許達(dá)到的最大運(yùn)行負(fù)載率具有不同的數(shù)值,表現(xiàn)為T矩陣第j列不同行的元素具有不同的值,為了保證主換流器j在不同聯(lián)絡(luò)情況下都滿足“N-1”,主換流器j的最大允許負(fù)載率Tj只能按矩陣的列最小值確定,即
直流配電網(wǎng)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力之一為更加高效地實(shí)現(xiàn)新能源接入。相比于傳統(tǒng)換流站,新能源電站的出力受到環(huán)境條件的影響,具有隨機(jī)性[12]。
本節(jié)以光伏電站接入直流配電網(wǎng)為例分析新能源接入對(duì)系統(tǒng)供電能力的影響。
(1) 光伏電站出力建模。光伏的出力與光照強(qiáng)度、光電轉(zhuǎn)換效率以及光伏電池板總面積相關(guān)。在光照強(qiáng)度一定的情況下,光伏的出力為
式中,PPV為光伏出力(W);r為光照強(qiáng)度(W/m2);η為光電轉(zhuǎn)換效率;A為光伏電池板總面積(m2)。
在特定時(shí)間段內(nèi)太陽光照強(qiáng)度近似服從Beta分布[13-14],結(jié)合光伏出力與光照強(qiáng)度的關(guān)系,可得光伏出力的概率函數(shù)為
式中,PPVmax=rmaxηA為光伏發(fā)電的最大輸出功率;rmax為最大光照強(qiáng)度;α、β為分布參數(shù);Γ為Gamma函數(shù)。考慮到光伏出力的隨機(jī)性,根據(jù)光伏出力的概率密度函數(shù),采用蒙特卡洛法對(duì)選取的光伏出力求取平均值,得到等價(jià)的光伏供電能力。
(2) 算法更新。設(shè)ND∑為直流配電網(wǎng)的分布式光伏電站的總臺(tái)數(shù),則系統(tǒng)的聯(lián)絡(luò)關(guān)系矩陣可更新為
則Li,j為第i臺(tái)主換流器與第j臺(tái)主換流器或DG的聯(lián)絡(luò)關(guān)系,有聯(lián)絡(luò)關(guān)系時(shí)Li,j=1,否則Li,j=0。每一行對(duì)應(yīng)一個(gè)主換流器聯(lián)絡(luò)單元。
聯(lián)絡(luò)單元的最大負(fù)載率矩陣可按式(9)更新
式(9)表示當(dāng)?shù)趇臺(tái)主換流器發(fā)生故障時(shí),由其他正常運(yùn)行的聯(lián)絡(luò)主換流器及聯(lián)絡(luò)DG 將共同轉(zhuǎn)帶“N-1”負(fù)荷。
系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)主換流器的最大允許負(fù)載率可按照式(5)分析。
通過上述分析,計(jì)算得出每個(gè)主換流器的最大允許負(fù)載率,進(jìn)而得出該網(wǎng)絡(luò)的最大供電能力,即各臺(tái)主換流器最大允許負(fù)荷之和
進(jìn)而可以得到系統(tǒng)所有主換流器的平均負(fù)載率
式中,SN為系統(tǒng)中所有主換流器的額定容量之和。
本節(jié)研究了一個(gè)三端直流配電網(wǎng)絡(luò),采用環(huán)形拓?fù)?。如圖1 所示,該直流配電網(wǎng)共有3 個(gè)換流站、6 個(gè)換流器。換流站編號(hào)分別為1、2、3,換流器編號(hào)為1、2、3、4、5、6,容量分別為25 MW、25 MW、20 MW、20 MW、31.5 MW、31.5 MW。
圖1 直流配電網(wǎng)主換流器互聯(lián)關(guān)系簡(jiǎn)化示意圖
由各主換流器之間的連接關(guān)系可求關(guān)系矩陣為
以式(12)中Llink矩陣第3 行為例進(jìn)行說明,第3行有4 個(gè)非零元素分別代表2、3、4、5 號(hào)主換流器,這4 臺(tái)主換流器組成一個(gè)聯(lián)絡(luò)單元。為滿足N-1 的要求,可求得主換流器的負(fù)載率矩陣為
在式(13)所示的T矩陣中,其各列元素表示該列對(duì)應(yīng)的主換流器在不同聯(lián)絡(luò)單元中的最大負(fù)載率。以第6 列為例,在矩陣第1 行中,6 號(hào)主換流器與1 號(hào)主換流器、2 號(hào)主換流器組成一個(gè)聯(lián)絡(luò)單元,這組聯(lián)絡(luò)單元中僅有3 臺(tái)主換流器,為滿足“N-1”,T1,6=0.693 3。同時(shí),在矩陣第2 行中,6 號(hào)主換流器與1 號(hào)主換流器、2 號(hào)主換流器、3 號(hào)主換流器、5 號(hào)主換流器也形成了一組聯(lián)絡(luò)單元,這組聯(lián)絡(luò)關(guān)系中的5 臺(tái)主換流器均需要滿足“N-1”,即T2,6=0.812 0 , 按照此分析方法可以計(jì)算出T4,6=0.805 8,T5,6=0.753 9,T6,6=0.763 2。為保證第6 臺(tái)主換流器在各種組合聯(lián)絡(luò)情況下都滿足N-1 要求,確定其實(shí)際最大允許負(fù)載率為T矩陣中該主換流器所在列的最小值,即0.693 3。
最后計(jì)算出拓?fù)渲? 臺(tái)主換流器的最大允許負(fù)載率列向量TN-1為
系統(tǒng)的最大供電能力為
所有主換流器的平均允許負(fù)載率為
如圖2 可知,在三端直流配電網(wǎng)絡(luò)中的1、3換流站之間加入光伏電站PV1,將其編號(hào)為7,此時(shí),由各主換流器之間的連接關(guān)系可求關(guān)系矩陣為
圖2 接入光伏電站的直流配電網(wǎng)主換流器互聯(lián)關(guān)系簡(jiǎn)化示意圖
光伏的輸出受光強(qiáng)、光電轉(zhuǎn)換效率、光伏板總面積的影響。在一定時(shí)間內(nèi),太陽光強(qiáng)度近似符合Beta 分布。圖3、圖4 展示了考慮太陽光強(qiáng)度的Beta分布,在分布參數(shù)α、β取不同值時(shí),光伏出力的概率密度曲線??梢钥闯龉夥敵龉β适请S機(jī)的,且最大光伏出力PPVmax=5.6 MW。本算例取光伏電站出力為3.6 MW。
圖3 α取不同數(shù)值時(shí)的光伏出力概率密度曲線(β=4)
圖4 β取不同數(shù)值時(shí)的光伏出力概率密度曲線(α=4)
為滿足N-1 的要求,可求得主換流器的負(fù)載率矩陣T和各臺(tái)主換流器的最大允許負(fù)載率列向量TN-1分別為
系統(tǒng)的最大供電能力為
所有主換流器的平均允許負(fù)載率為
將式(15)、(16)與式(20)、(21)進(jìn)行對(duì)比可以看出,接入光伏后的直流配電網(wǎng)供電能力比未接入時(shí)有了明顯提高。
直流配電網(wǎng)中儲(chǔ)能的加入可以起到平抑光伏發(fā)電出力波動(dòng)性的作用[15-19],如圖5 所示。
圖5 含光儲(chǔ)電站的直流配電網(wǎng)主換流器互聯(lián)關(guān)系簡(jiǎn)化示意圖
在第3.1 節(jié)三端直流配電網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上添加3個(gè)光儲(chǔ)一體化電站,采用環(huán)形拓?fù)?。光?chǔ)電站PV1、PV2、PV3 分別作為7、8、9 號(hào)主換流器,則主換流器聯(lián)絡(luò)矩陣可更新為
圖6 為光伏電站PV1 出力指令值及ESS1 儲(chǔ)能容量分別在一定區(qū)間波動(dòng)時(shí)對(duì)該直流配電網(wǎng)供電能力的影響。由圖6 可知,加入光儲(chǔ)充電站后直流配電網(wǎng)的供電能力比無光儲(chǔ)電站的情況下供電能力(110.40 MW)有了明顯提升。并且在光伏電站出力大于0.6 MW 的情況下,在該配電網(wǎng)配置儲(chǔ)能容量范圍內(nèi),儲(chǔ)能數(shù)值越大,對(duì)直流配電網(wǎng)供電能力的提升作用越顯著。
圖6 接入光儲(chǔ)一體化電站后的系統(tǒng)最大供電能力
本文研究的直流配電網(wǎng)共配置 3 個(gè)光儲(chǔ)電站,因此在3 個(gè)光儲(chǔ)電站中儲(chǔ)能容量如何分配,以求得對(duì)直流配電網(wǎng)供電能力提升作用最大值得研究[20]。
考慮實(shí)際光儲(chǔ)電站的儲(chǔ)能容量配置原則,設(shè)定圖7、圖8 所示的3 個(gè)光儲(chǔ)電站總儲(chǔ)能容量為2 MW時(shí),即PESS1+PESS2+PESS3=2 MW,通過循環(huán)遍歷計(jì)算,得到該直流配電網(wǎng)取得最大供電能力的儲(chǔ)能分配情況。由圖8 可知,PESS1、PESS2取值在0.5 MW附近,PESS3取值在1 MW 附近時(shí),該直流配電網(wǎng)的系統(tǒng)最大供電能力取得最大值。
圖7 儲(chǔ)能容量在3 個(gè)光儲(chǔ)一體化電站之間分配時(shí)的系統(tǒng)最大供電能力正視圖
圖8 儲(chǔ)能容量在3 個(gè)光儲(chǔ)一體化電站之間分配時(shí)的系統(tǒng)最大供電能力俯視圖
本文提出了一種直流配電網(wǎng)供電能力分析方法,研究了光儲(chǔ)一體化電站的接入對(duì)該直流配電網(wǎng)供電能力的影響,以及儲(chǔ)能容量在不同光儲(chǔ)電站之間分配對(duì)直流配電網(wǎng)供電能力的影響,通過一個(gè)研究案例驗(yàn)證了其有效性。針對(duì)本文研究的直流配電網(wǎng),通過供電能力計(jì)算得出以下結(jié)論。
(1) 接入光伏并考慮了光伏出力的隨機(jī)性特征,直流配電網(wǎng)供電能力有了顯著提升。
(2) 直流配電網(wǎng)接入光儲(chǔ)電站之后,在一定光伏出力范圍內(nèi),儲(chǔ)能容量越大,對(duì)供電能力的提升作用也越顯著,但需要考慮儲(chǔ)能的投資費(fèi)用,具體配置多少儲(chǔ)能容量可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性的最優(yōu)仍需要進(jìn)一步研究。
(3) 為了達(dá)到配電網(wǎng)供電能力最大,考慮到配電網(wǎng)的主換流器容量、連接方式、光伏出力等因素,同一個(gè)配電網(wǎng)中的不同光儲(chǔ)電站配置的儲(chǔ)能容量也應(yīng)相互配合、綜合分析。對(duì)于不同配電網(wǎng),儲(chǔ)能之間的容量分配需要針對(duì)性計(jì)算,這種儲(chǔ)能分配計(jì)算方法還需要進(jìn)一步優(yōu)化。