摘要：隨著人類社會的進(jìn)步和發(fā)展，溫室效應(yīng)、環(huán)境污染已成為當(dāng)今世界面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，“綠色節(jié)能、低碳環(huán)?！币渤蔀槭澜绺鲊非蟮姆较颍吞冀?jīng)濟已成為社會經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。在“雙碳”的背景下，本文通過對現(xiàn)有的綠色金融制度和產(chǎn)品、碳交易市場以及國際合作現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)綠色金融存在制度體系標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)創(chuàng)新不足、業(yè)務(wù)發(fā)展不均衡、綠色金融商譽和人才儲備匱乏等問題，針對這些問題提出了完善綠色金融市場體系和制度、加大綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度、推動綠色金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展和構(gòu)建信息披露機制和人才隊伍等建議。

關(guān)鍵詞：“雙碳”；綠色金融；發(fā)展現(xiàn)狀；對策建議

自工業(yè)革命以來，全球經(jīng)濟迅猛發(fā)展，能源需求也隨之激增。隨著能源生產(chǎn)方式粗放，加上能源消耗沒有 “天花板”，導(dǎo)致能源消耗快速增加，同時對生態(tài)環(huán)境造成極大破壞。自20世紀(jì)90年代起，為了更好地控制并降低全球氣候變暖的問題，“碳中和”的理念應(yīng)運而生。2020年9月，習(xí)近平主席向世界宣布我國 “30·60”目標(biāo)：“中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。”[1]2021年底，已有136個國家或地區(qū)表示將控制碳排放問題并承諾達(dá)成碳中和目標(biāo)。因此，就實現(xiàn) “碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)而言，研究綠色金融的重要性不言而喻。

一、“雙碳”背景下我國綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀

（一）綠色金融制度逐漸成熟

以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，我國已經(jīng)制定了一套涵蓋綠色信貸、綠色債券、綠色保險等相對完善的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系。[2]

1995年，中國人民銀行和環(huán)?？偩窒嗬^發(fā)布 《關(guān)于貫徹信貸政策與環(huán)保工作通知》和 《關(guān)于運用綠色信貸促進(jìn)環(huán)保工作的通知》，以推動環(huán)境項目的實施。

2007年11月，銀監(jiān)會發(fā)布 《節(jié)能減排授信工作指導(dǎo)意見》，興業(yè)銀行緊隨其后于2008年正式接受 “赤道原則”，成為國內(nèi)首家推行綠色金融發(fā)展的金融機構(gòu)。

2012年2月，銀監(jiān)會發(fā)布 《綠色信貸指引》，作為建設(shè)綠色信貸體系的綱領(lǐng)性文件，指導(dǎo)銀行業(yè)金融機構(gòu)支持綠色經(jīng)濟和低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2017年7月，七部委聯(lián)合印發(fā) 《建設(shè)綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)總體方案》，以推進(jìn)綠色生態(tài)金融服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。該方案涵蓋的試驗區(qū)包括浙江省湖州市、衢州市，江西省贛江新區(qū)，廣東省廣州市，貴州省貴安新區(qū)，新疆維吾爾自治區(qū)哈密市、昌吉州和克拉瑪依市。

繼2019年發(fā)布 《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄 （2019年版）》，中國人民銀行于同年12月發(fā)布 《中國人民銀行關(guān)于修訂綠色貸款專項統(tǒng)計制度的通知》，對統(tǒng)計制度進(jìn)行了相應(yīng)的修訂。

2020年10月，我國頒布了第一部綠色金融法律法規(guī)—《深圳經(jīng)濟特區(qū)綠色金融管理條例》，這也是世界上第一部規(guī)范性的綠色金融綜合法案。

2022年6月，銀保監(jiān)會發(fā)布 《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》，大力推行綠色金融服務(wù)，以促進(jìn)可持續(xù)的金融發(fā)展，有序推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和工作。

從綠色金融概念的最初提出，經(jīng)過十多年的不懈努力，我國政府不斷出臺新政策和新方針來促進(jìn)綠色金融的發(fā)展，建立了綠色金融制度體系，提出了相關(guān)信息披露的要求、標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)和技術(shù)指導(dǎo)等，為綠色金融創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境，并已與發(fā)達(dá)國家實現(xiàn)了部分制度和標(biāo)準(zhǔn)的互認(rèn)。

（二）綠色金融產(chǎn)品形式多樣

1.綠色信貸

綠色信貸是指投資于綠色項目以支持環(huán)境改善的貸款。2007年7月12日，環(huán)?？偩?、中國人民銀行、銀監(jiān)會三部門聯(lián)合發(fā)布了 《關(guān)于落實環(huán)境保護政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》，希望通過加強生態(tài)保護、環(huán)境建設(shè)和綠色產(chǎn)業(yè)的投融資，構(gòu)建新型的金融系統(tǒng)和完善金融工具，以遏制高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)不受限制地擴張。

從2013年到2017年，21家國內(nèi)銀行業(yè)機構(gòu) （詳見表1）的綠色信貸總量呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的趨勢，而且綠色信貸余額在各類貸款余額中的比重也不斷提升，除了2016年增長速度出現(xiàn)小幅波動，在之后的年份里，這種增長趨勢仍保持不變 （詳見圖1）。根據(jù) 《中國綠色金融發(fā)展報告》的數(shù)據(jù)顯示，2018年到2020年，我國金融機構(gòu)綠色貸款余額大幅攀升，2019年綠色信貸余額增速比2018年更是提高了近25%，即使在2020年受到疫情影響，綠色信貸余額也比2018年攀升了18%。截至2022年底，我國大型商業(yè)銀行的綠色信貸余額已經(jīng)超過了20.6萬億元。由此可見，綠色金融發(fā)展的重要方向仍以綠色信貸為主，我國商業(yè)銀行未來應(yīng)積極探索和健全綠色信貸服務(wù)體系，從而為持續(xù)落實綠色發(fā)展的觀念助力。

2.綠色債券

綠色債券是指通過相應(yīng)的法律程序來籌措資金，以幫助那些符合標(biāo)準(zhǔn)的綠色產(chǎn)業(yè)、綠色項目或綠色經(jīng)濟活動的證券。綠色債券成功實施需要發(fā)布包括募集資金用途、項目評估與遴選、募集資金管理和存續(xù)期信息披露的內(nèi)容。綠色債券的類型多樣，包括普通綠色債券，如藍(lán)色債券和碳中和債券、碳收益綠色債券即環(huán)境權(quán)益相關(guān)的綠色債券、綠色項目收益?zhèn)⒕G色資產(chǎn)支持證券。[3]

2016年，興業(yè)銀行和浦發(fā)銀行在國內(nèi)首次發(fā)布了綠色金融債券，當(dāng)年國內(nèi)金融機構(gòu)綠色債券發(fā)行數(shù)量達(dá)51只，發(fā)行規(guī)模達(dá)2 017.85億元；2017年和2018年，境內(nèi)綠色債務(wù)總額分別為2 044.80億元和2 200.53億元；2019年綠色債券發(fā)行數(shù)量和發(fā)行規(guī)模與2018年相比仍有較大增長，發(fā)行規(guī)模達(dá)2 850.46億元。盡管受疫情影響，2020年國內(nèi)綠色債券發(fā)行規(guī)模出現(xiàn)一定的下降，但整體來看，綠色債券發(fā)行總量依然在不斷上升。自 “碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)提出和明確，綠色債券政策體系發(fā)生了重大變革。從2021年開始，政府推出了多項綠色債券優(yōu)惠政策，并且對準(zhǔn)入原則和分類標(biāo)準(zhǔn)做了更加精確的規(guī)范。2021年境內(nèi)主體發(fā)行綠色債券628只，總規(guī)模為6 040.91億元，無論從發(fā)行數(shù)量還是發(fā)行規(guī)模上都是2020年的3倍左右。截至2022年末，我國境內(nèi)綠色債券發(fā)行數(shù)量和規(guī)模分別達(dá)683只和8 880.52億元。[4]2016年至2022年中國境內(nèi)綠色債券發(fā)行規(guī)模詳見圖2。隨著我國低碳產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級，對于綠色債券的需求也在不斷增加，從而推動了綠色債券發(fā)行主體數(shù)量的不斷增多，這一發(fā)展趨勢仍將持續(xù)下去。

3.綠色保險

綠色保險是通過產(chǎn)品設(shè)計融入綠色理念，借助保險風(fēng)險管理機制和衍生功能推動綠色經(jīng)濟活動。隨著經(jīng)濟社會的低碳轉(zhuǎn)型，綠色保險產(chǎn)品也在不斷創(chuàng)新迭代，除了公眾較熟悉的環(huán)境污染責(zé)任險、森林保險、巨災(zāi)保險等，清潔能源、綠色交通、綠色建筑等相關(guān)保險產(chǎn)品也逐步進(jìn)入市場。

近年來，隨著碳達(dá)峰、碳中和 “30·60目標(biāo)”的提出，綠色金融也引起了保險業(yè)的關(guān)注，作為綠色金融其中一個子系統(tǒng)，綠色保險在壯大綠色金融產(chǎn)品種類和促進(jìn)綠色金融發(fā)展方面等擁有一定的作用，各類綠色金融保險產(chǎn)品也為我國各種行業(yè)領(lǐng)域提供了風(fēng)險保障，如環(huán)境污染保險、綠色資源保險、綠色交通保險、碳保險等。據(jù)保險業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，從2018年到2020年保險業(yè)為全社會提供綠色保險保障共達(dá)45.03萬億元，支付賠償款金額達(dá)533.77億元，有效發(fā)揮了綠色保險的風(fēng)險保障作用。對比綠色信貸和綠色債券等，我國綠色保險起步相對較晚，目前仍處于探索階段，有待完善其制度體系等。2022年，《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》發(fā)布，旨在引導(dǎo)綠色金融在保險業(yè)的發(fā)展，積極推動各項環(huán)境效益和社會效益的經(jīng)濟活動，有序推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和工作。隨著環(huán)境污染、能源消耗問題越來越受到重視，創(chuàng)新和發(fā)展綠色保險市場勢在必行。

（三）碳交易市場發(fā)展現(xiàn)狀

碳金融工具是一系列旨在幫助進(jìn)行碳資產(chǎn)管理的金融產(chǎn)品，根據(jù)證監(jiān)會 《碳金融產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，可以分為三個主要大類，即碳市場融資工具、碳市場交易工具和碳市場支持工具。碳市場是碳金融產(chǎn)品運轉(zhuǎn)的樞紐，目前國內(nèi)碳市場體系已經(jīng)有所完善，形成了較為穩(wěn)定的運行機制。從我國碳金融的發(fā)展歷程來看，2011年，北京、天津、上海等地率先推出碳排放權(quán)交易試點。截至2022年12月31日，上海環(huán)境能源交易所發(fā)布的全國碳排放權(quán)交易數(shù)據(jù)顯示我國碳排放配額 （CEA）的累計成交量約為2.30億噸，累計成交額達(dá)104.75億元，其中超過半數(shù)重點排污單位在碳市場交易中表現(xiàn)積極，為碳市場的繁榮和發(fā)展提供了有力的支持。

（四）綠色金融國際合作的開展

隨著國際社會對可持續(xù)發(fā)展問題的日益重視，中國也積極參與其中，通過金融手段促進(jìn)經(jīng)濟社會綠色合作也是國際交流與合作的重要主題之一。

2016年，我國擔(dān)任G20主席國，首次將綠色發(fā)展理念納入G20議題，并率先建立起了G20綠色金融研究小組，以推動綠色金融的發(fā)展。

2017年12月，中國人民銀行與荷蘭央行、法國央行和宏觀審慎與處置委員會、英格蘭銀行、德國央行、瑞典金融管理局、新加坡金管局以及墨西哥央行共8家央行和監(jiān)管機構(gòu)共同組建央行與監(jiān)管機構(gòu)綠色金融網(wǎng)絡(luò) （NGFS），主要目的在于觀察氣候變化對宏觀金融穩(wěn)定和微觀審慎監(jiān)管所造成的影響，同時促進(jìn)各國央行和金融監(jiān)管機構(gòu)之間的合作，加強對金融體系的風(fēng)險管理，從而加大鼓勵各界對于綠色低碳的資本投入。

2018年11月，中國金融學(xué)會綠色金融委員會和倫敦金融城聯(lián)合發(fā)布了 《“一帶一路”綠色投資原則》，將節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展納入其中，并結(jié)合了國際上現(xiàn)有的綠色投資原則。截至2021年，42個國家和地區(qū)的金融機構(gòu)參與到 “一帶一路”的環(huán)保低碳行動中來，總計投入達(dá)48億美元。

二、我國綠色金融發(fā)展存在的問題

（一）綠色金融制度體系標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

綠色金融作為一個相對較新的概念，不斷地演變和發(fā)展著其定義和標(biāo)準(zhǔn)。對綠色金融的認(rèn)知和理解程度在不同的國家和地區(qū)有所不同，以致標(biāo)準(zhǔn)和分類多樣性。[5]根據(jù) 《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄 （2019年版）》將綠色產(chǎn)業(yè)從功能上分類為5個方面，包括節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施綠色升級和綠色服務(wù)。然而，在 《歐盟可持續(xù)金融分類方案》 （EU Taxonomy）中，根據(jù)經(jīng)濟活動將環(huán)境目標(biāo)進(jìn)行劃分，包括減緩氣候變化、適應(yīng)氣候變化、海洋與水資源可持續(xù)利用與保護、循環(huán)經(jīng)濟、污染防治和生物多樣性6大類。與此同時，雖然我國自1995年以來發(fā)布了多部關(guān)于綠色金融的政策文件，但綠色金融在中國的發(fā)展時間相對而言還很短暫，綠色制度體系還不完善。近年來，我國出臺了許多指導(dǎo)綠色金融發(fā)展的政策，但其中許多政策存在覆蓋面較為狹窄、針對性相對較弱、缺乏對金融機構(gòu)綠色信貸等業(yè)務(wù)具體實施的相關(guān)細(xì)則、評價體系不健全的情況，導(dǎo)致政策和制度僅停留在文件層面，尚未落實到實質(zhì)層面，導(dǎo)致金融機構(gòu)實施綠色金融存在效果不佳的情況。

（二）綠色金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)創(chuàng)新不足

為了推動綠色金融的發(fā)展，許多綠色金融產(chǎn)品被金融機構(gòu)推出，但目前，我國綠色信貸融資仍是最主要的融資方式，其比重在所有綠色金融產(chǎn)品中占75%—80%。對比于其他類型的綠色金融產(chǎn)品，綠色基金和綠色保險等所占比例相對較小，以致難以滿足市場的需求。[6]同時，在綠色信貸領(lǐng)域，資金流不穩(wěn)定、處于初創(chuàng)階段的綠色環(huán)保公司由于無法滿足中國傳統(tǒng)信貸產(chǎn)品的授信條件而常常被拒絕。同時，我國碳金融市場仍處于初步探索階段，碳金融產(chǎn)品的創(chuàng)新和交易不足，主要的市場參與者仍集中在控排履約企業(yè)，加上碳交易仍以現(xiàn)貨交易為主，因此碳市場的金融屬性不強。加之政府缺乏對綠色金融的激勵機制，綠色金融項目本身存在投資周期長和風(fēng)險高等特點，導(dǎo)致市場的主要參與者仍為金融機構(gòu)，面向家庭和個人的綠色金融服務(wù)產(chǎn)品相對稀缺。

（三）綠色金融業(yè)務(wù)發(fā)展不均衡

由于地區(qū)間的認(rèn)知水平及相關(guān)政策的落實情況有所不同，因此綠色金融業(yè)務(wù)的發(fā)展出現(xiàn)明顯的區(qū)域性特征，東部地區(qū)的發(fā)展水平明顯高于中西部地區(qū)。東部地區(qū)對于綠色經(jīng)濟和低碳化轉(zhuǎn)型的投入更多，低碳轉(zhuǎn)型企業(yè)比例更高，效果相對比較明顯。由于中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平低，發(fā)展綠色金融也相對滯后。研究發(fā)現(xiàn)，綠色金融改革創(chuàng)新試點地區(qū)的6省份9地以及北京、上海、廣州、深圳等金融中心的綠色金融發(fā)展明顯優(yōu)于其他非試點地區(qū)，存在著地區(qū)發(fā)展的不均衡性。我國仍以綠色信貸為主，綠色債券、綠色基金和綠色保險等占比相對較小，業(yè)務(wù)類型不平衡。同時，銀行業(yè)的綠色信貸業(yè)務(wù)也存在著參差不齊的情況，綠色信貸投放的主力軍仍以國有商業(yè)銀行為主，國有政策性銀行、股份制銀行和地方性銀行的綠色信貸規(guī)模相對較小，尤其是農(nóng)村商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行等對于綠色信貸的投資比例偏低。

（四）綠色金融商譽和人才儲備匱乏

良好的綠色聲譽對于企業(yè)投融資而言具有一定的優(yōu)勢，但目前我國在綠色聲譽和綠色品牌建設(shè)上還比較欠缺。一方面，國家并未強制要求企業(yè)披露環(huán)境信息，各地區(qū)對于環(huán)保披露標(biāo)準(zhǔn)也并不統(tǒng)一，這就造成機構(gòu)環(huán)境信息質(zhì)量參差不齊，披露結(jié)果無法得到社會的認(rèn)可，從而在一定程度上阻礙了綠色聲譽在社會上的影響力；另一方面，部分金融機構(gòu)存在收受企業(yè)賄賂和給污染企業(yè)提供虛假合格報告的現(xiàn)象，監(jiān)管機構(gòu)對綠色項目的識別能力不足，導(dǎo)致許多污染企業(yè)披著 “綠皮”，“洗綠”現(xiàn)象損害了綠色聲譽。

與此同時，綠色金融興起的時間不長，雖然金融專業(yè)人才數(shù)量較多，但缺乏具有專業(yè)知識和經(jīng)驗豐富的綠色金融專業(yè)人才，大多數(shù)人對綠色金融業(yè)務(wù)的認(rèn)識和理解還局限于綠色信貸，而對綠色債券、綠色保險、碳互換、碳期權(quán)等領(lǐng)域的了解甚少。由于綠色金融人才在地區(qū)、行業(yè)之間分布不均且層次水平存在差異，使得長期發(fā)展下來的綠色金融受到嚴(yán)重的阻礙。此外，目前專注于綠色金融的機構(gòu)數(shù)量也相對較少，這也給綠色金融的發(fā)展帶來了一定的挑戰(zhàn)。

三、促進(jìn)我國綠色金融發(fā)展的對策和建議

（一）完善綠色金融市場體系和制度

綠色金融的規(guī)范化、統(tǒng)一化能更好地促進(jìn)自身的發(fā)展、滿足客戶群體多樣化的需求。鑒于我國的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系與國際缺乏一致性，我國應(yīng)立足自身基本國情，更多地參與國際合作，以借鑒國際組織在標(biāo)準(zhǔn)化方面的經(jīng)驗，努力實現(xiàn) “雙碳”目標(biāo)，制定一套屬于我國的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系。同時，各政府、企業(yè)和社會組織也應(yīng)通力合作，推動綠色金融標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化的進(jìn)程。隨著綠色金融市場的發(fā)展，不斷完善、更新綠色金融標(biāo)準(zhǔn)和分類，定期進(jìn)行評估和修訂綠色金融標(biāo)準(zhǔn)，不斷提高其科學(xué)性和實用性。政府、金融機構(gòu)和企業(yè)等應(yīng)建立健全法律法規(guī)體系，加強信息披露，公開綠色金融項目、評估結(jié)果和資金流向等的詳細(xì)信息，從而提高綠色金融在市場上的透明度和可信度。

（二）加大綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度

目前，綠色金融仍以綠色信貸為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模式相對單一。碳排放權(quán)抵押和質(zhì)押貸款仍然是我國碳金融領(lǐng)域最常見的形式。要解決這一問題，我國政府有必要鼓勵金融機構(gòu)更積極地投入到碳金融行業(yè)，不斷提升碳金融產(chǎn)品的技術(shù)和研發(fā)力度，增加產(chǎn)品種類。同時，金融機構(gòu)應(yīng)該大膽探索綠色金融的潛在優(yōu)勢，通過持續(xù)的產(chǎn)品創(chuàng)新和營銷活動，提升在環(huán)境保護方面的競爭力，為綠色金融領(lǐng)域的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。此外，大力發(fā)展如綠色基金、綠色保險、綠色信托等非信貸類綠色金融產(chǎn)品，鼓勵更多的社會資本參與其中，以創(chuàng)新產(chǎn)品、擴大市場規(guī)模和增加覆蓋面。可加強金融科技與綠色金融的融合，解決供給雙方信息不對稱等問題，加強對金融風(fēng)險方面的管理。

（三）推動綠色金融產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展

由于我國各地區(qū)綠色金融發(fā)展不平衡，整體呈現(xiàn)出西低東高的態(tài)勢，雖然近年來差距有所縮小，但總體差異仍然較大，不利于綠色金融的長遠(yuǎn)發(fā)展。因此，有必要積極推廣改革試驗區(qū)的綠色金融發(fā)展經(jīng)驗，增加中西部地區(qū)的試驗點，進(jìn)一步促進(jìn)東西部地區(qū)的交流與溝通，消除區(qū)域發(fā)展中的貿(mào)易壁壘，促進(jìn)綠色資源的跨區(qū)域整合與流通，不斷加強各省份之間的合作，并根據(jù)地區(qū)特點進(jìn)行有針對性的發(fā)展，打造地方綠色金融發(fā)展特色，從而促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)和綠色企業(yè)等的均衡發(fā)展。政府可以通過引導(dǎo)政策性銀行、地方性銀行加大在綠色金融方面的信貸規(guī)模和產(chǎn)品創(chuàng)新力度，發(fā)揮銀行業(yè)的積極作用，從而有效降低和拓寬綠色企業(yè)的融資負(fù)擔(dān)和融資渠道，幫助企業(yè)完成轉(zhuǎn)型升級。

（四）構(gòu)建信息披露機制和人才隊伍

目前，部分企業(yè)和金融機構(gòu)依然不愿意自愿披露信息，“洗綠”行為仍然存在。為此，我國政府應(yīng)實行強制性信息披露機制，要求企業(yè)和機構(gòu)及時、準(zhǔn)確地披露相關(guān)信息和進(jìn)行評級，并由第三方專業(yè)機構(gòu)進(jìn)行審查和出具報告，以便公眾能夠更好地監(jiān)督每一筆綠色資金的使用情況，提升綠色聲譽的社會影響力，推動綠色金融的健康發(fā)展。另外，近年來，參與到綠色金融工作中的機構(gòu)和個人越來越多，雖然取得了一定成效，但也存在對于綠色金融內(nèi)容描述不準(zhǔn)確、不專業(yè)甚至運用部分內(nèi)容誤導(dǎo)公眾等問題。因此，政府及相關(guān)部門應(yīng)積極調(diào)動社會各方面力量，推動組織機構(gòu)、金融機構(gòu)、高校等的參與，多渠道培養(yǎng)綠色金融和碳金融相關(guān)行業(yè)復(fù)合型、綜合型人才，打造專業(yè)的、全面的綠色金融專業(yè)團隊，為綠色金融和碳金融行業(yè)的健康發(fā)展提供智力支持。

四、結(jié)束語

綠色金融作為一項金融創(chuàng)新，對于綠色節(jié)能和低碳環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。引入綠色金融的理念和產(chǎn)品，有助于推動金融業(yè)務(wù)的拓展，為企業(yè)社會責(zé)任意識的發(fā)展提供新途徑。目前，我國綠色金融的發(fā)展雖然取得了一定的成效，但也存在一些問題。因此，應(yīng)從完善綠色金融市場體系和制度、加大綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度，推動綠色金融協(xié)同發(fā)展、構(gòu)建信息披露機制及建設(shè)高水平人才隊伍等方面進(jìn)行改革創(chuàng)新，促進(jìn)綠色金融健康快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上的講話[N].人民日報，2020-09-23（003）.

[2] 陳子凡.綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及問題研究[J].商訊，2023（12）：84-87.

[3] 肖鋼，張曉燕，熊焰，等.綠色金融政策與產(chǎn)品[M].北京：中國出版集團中譯出版社，2022.

[4] 廖原，白紅春，陳凱玥，等.從綠色債券到可持續(xù)類債券：2022年度中國綠色債券市場回顧與展望[J].債券，2023（03）：80-86.

[5] 胡萍萍.淺析綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及問題[J].中國集體經(jīng)濟， 2023（16）：1-4.

[6] 蘇靜.“雙碳” 背景下綠色金融發(fā)展的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2022（09）：79-82.

作者簡介： 劉彥希，女，漢族，吉林人，碩士，助教，研究方向：綠色金融。