章金瑞

(青海師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 青海西寧 810016)

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群?！边M(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變發(fā)展階段，如何升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟須解決的問(wèn)題。隨著技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展并逐漸繁榮，已經(jīng)成為引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和助力社會(huì)和諧安定的不竭動(dòng)力，不斷為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展添加新的動(dòng)能。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在2022年的規(guī)模已高達(dá)50.2萬(wàn)億元，占全國(guó)GDP的比重達(dá)41.5%，而且滲透率不斷提升，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)滲透率分別達(dá)到10.5%、24.0%和44.7%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動(dòng)力。

浙江省作為共同富裕示范區(qū)，為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)起到了重要的推動(dòng)作用。2022年浙江省GDP總量為7.77萬(wàn)億元，位居全國(guó)第四，占我國(guó)GDP總量的6.4%，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必不可少的重要部分。

2014年，浙江發(fā)布《浙江省信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃(2014—2020年)》，用政策引領(lǐng)浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。2017年，浙江省明確提出要堅(jiān)持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)，實(shí)施有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“一號(hào)工程”。2020年12月24日，《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》出臺(tái)，要求浙江省各地區(qū)進(jìn)一步加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快建設(shè)包含數(shù)字經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)新體系。2023年1月17日，浙江省政府印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展若干政策的通知》，提出要發(fā)揮浙江共同富裕示范區(qū)的帶頭作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“質(zhì)”和“量”一把抓。因此，本文通過(guò)深入研究2011—2021年浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)這一時(shí)期浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，深入探究浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的薄弱之處，提出相應(yīng)的對(duì)策建議，助力浙江省實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1 變量與模型設(shè)計(jì)

1.1 變量說(shuō)明

1.1.1 被解釋變量：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平

鑒于國(guó)內(nèi)外有關(guān)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)尚未明確，相應(yīng)的測(cè)度方法未有一個(gè)國(guó)際公認(rèn)的測(cè)算方法，因此在參考已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，借鑒程云鶴等(2023)、李夢(mèng)雨等(2021)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究，在堅(jiān)持構(gòu)建符合多個(gè)特征指標(biāo)體系的原則下，設(shè)置了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和16個(gè)二級(jí)指標(biāo)，通過(guò)權(quán)重法測(cè)算出每個(gè)指標(biāo)的比重，具體指標(biāo)如表1所示。

表1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

本文建立了浙江省兩級(jí)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的衡量指標(biāo)，首先對(duì)于第a座城市的第t年的第b項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，得到數(shù)據(jù)xab，其中a=1，2，…n；b=1，2，…，m；然后計(jì)算每項(xiàng)數(shù)據(jù)的特征比重，再用熵值法計(jì)算第b項(xiàng)指標(biāo)的熵值，通過(guò)計(jì)算得出模型的差異系數(shù)：qb=1-eab，再計(jì)算出每項(xiàng)數(shù)據(jù)的權(quán)重；最后通過(guò)計(jì)算得到綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，yb(t)就是浙江省各個(gè)地級(jí)市從2011—2021年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的具體數(shù)值體現(xiàn)。

1.1.2 解釋變量

本文參考陳昭等(2022)和程云鶴等(2023)的研究對(duì)浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)評(píng)，用“總數(shù)字金融指標(biāo)”作為衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的總體指標(biāo)，“覆蓋廣度”“使用深度”“數(shù)字化程度”作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同方面，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)通過(guò)年平均增長(zhǎng)率進(jìn)行補(bǔ)足。構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系如表2所示。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系

1.1.3 中介變量

技術(shù)創(chuàng)新(lninv)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)極其重要的因素。本文選取浙江省11個(gè)地級(jí)市的專利授權(quán)數(shù)，取其對(duì)數(shù)，用以代表該地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平。

1.1.4 控制變量

浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)占比和居民儲(chǔ)蓄量等其他因素均可能會(huì)對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響，因此在考慮到其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的前提下，本文選取使用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值之比(serve)、地區(qū)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)(lngdp)、居民儲(chǔ)蓄量的對(duì)數(shù)(lnsave)等變量作為本文的控制變量。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取浙江省11個(gè)地級(jí)市2011—2021年的數(shù)據(jù)為研究樣本，有關(guān)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和浙江省11個(gè)地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)年鑒；數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的數(shù)據(jù)來(lái)源于《數(shù)字金融普惠指數(shù)2011—2021》。為了保證數(shù)據(jù)的完整性和可獲得性，本文對(duì)部分城市有關(guān)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)缺失值使用年平均增長(zhǎng)率進(jìn)行補(bǔ)齊處理。

1.3 模型設(shè)計(jì)

為了進(jìn)一步考察浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用，本文在借鑒李夢(mèng)雨等(2021)有關(guān)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量研究的基礎(chǔ)上，建立如下模型：

式(1)中：CQEat代表的是a城市第t年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平；CTIAat代表的是a城市第t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Controlat是是控制變量；εat代表的是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

在進(jìn)行浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)檢驗(yàn)時(shí)，參考已有文獻(xiàn)中的中介效應(yīng)模型，在式(1)中插入中介變量，構(gòu)建的模型如式(2)、式(3)所示：

式(2)和式(3)中：Interat代表的是中介變量，其余變量均與前文保持一致。

2 實(shí)證分析

2.1 基準(zhǔn)回歸分析

本文選擇使用Stata進(jìn)行回歸檢驗(yàn)分析。首先進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，P=0.0078，拒絕原假設(shè)，因此本文以固定效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果為主要參考，同時(shí)進(jìn)行混合ols回歸檢驗(yàn)。對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的回歸結(jié)果如表3所示。

表3 總指數(shù)回歸結(jié)果

表3的實(shí)證結(jié)果證明2011—2021年浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

用數(shù)字經(jīng)濟(jì)具體指標(biāo)覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度代替總指數(shù)進(jìn)行回歸分析。具體回歸結(jié)果如表4所示。

表4 覆蓋廣度回歸結(jié)果

表4的回歸結(jié)果說(shuō)明浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)的覆蓋廣度提高能夠顯著提高浙江省的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。

根據(jù)表5的回歸結(jié)果，2011—2021年浙江省11個(gè)地級(jí)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)使用深度的增加能夠提高浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。

表5 使用深度回歸結(jié)果

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的覆蓋廣度是一個(gè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)所能輻射范圍的數(shù)值體現(xiàn)。隨著該地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，覆蓋廣度也會(huì)隨之提高，該地區(qū)企業(yè)、居民獲取金融產(chǎn)品或金融服務(wù)就更加容易，能力和效率也會(huì)提升。使用深度反映的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中所占的比重。數(shù)字經(jīng)濟(jì)使用深度越大，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化程度也越大，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用就越強(qiáng)。

根據(jù)表6的回歸結(jié)果，2011—2021年浙江省經(jīng)濟(jì)數(shù)字化程度對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展并未起到顯著的促進(jìn)作用。究其原因，浙江省雖然是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省份，但浙江省內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，以杭州為首的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市與以麗水為首的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字技術(shù)的普及與應(yīng)用等方面仍存在較大差距，部分地區(qū)依舊存在數(shù)字技術(shù)難以普及等問(wèn)題，在數(shù)字技術(shù)的普及和應(yīng)用上仍需要較長(zhǎng)的時(shí)間，因此盡管2011—2021年浙江省的總體數(shù)字化程度在提高，但并未促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

表6 數(shù)字化程度回歸結(jié)果

2.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文采用不同的計(jì)算方法對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)數(shù)據(jù)重新進(jìn)行處理，得到不同的指標(biāo)數(shù)據(jù)(qoc)，并用新的指標(biāo)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和三個(gè)子維度進(jìn)行回歸分析，通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)驗(yàn)證以上結(jié)論是否依舊成立。得到的回歸檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

從表7的回歸結(jié)果可以看出，穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果和基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果一致，證明2011—2021年浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2.3 中介效應(yīng)

為了檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中介效應(yīng)，本文在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上加入技術(shù)創(chuàng)新作為中介變量，得到的回歸結(jié)果如表8所示。

表8 技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)檢驗(yàn)

如表8所示，浙江省的地區(qū)創(chuàng)新指標(biāo)回歸系數(shù)顯著為正，這說(shuō)明2011—2021年浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平提高，致使浙江省不斷進(jìn)行技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而影響浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2.4 異質(zhì)性分析

浙江省11個(gè)地級(jí)市之間存在經(jīng)濟(jì)、文化等方面的差距，因此需要對(duì)浙江省11個(gè)地級(jí)市按級(jí)別進(jìn)行劃分并在城市劃分的基礎(chǔ)上再次進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。浙江省11個(gè)地級(jí)市按城市級(jí)別劃分結(jié)果如下：

一線城市：杭州，寧波；

二線城市：溫州，紹興，金華，嘉興；

三線城市：臺(tái)州，湖州；

其他城市：衢州，麗水，舟山。

本文對(duì)2011—2021年浙江省11個(gè)地級(jí)市劃分結(jié)果進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，得到的回歸結(jié)果如表9所示，可以發(fā)現(xiàn)：2011—2021年浙江省一線城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展未能明顯帶動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；而對(duì)于浙江省的二線城市和三線城市，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，二線城市和三線城市的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平也會(huì)顯著提高；在規(guī)模更小的城市，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展反而會(huì)受到阻礙。

表9 浙江省11個(gè)地級(jí)市級(jí)別分組回歸結(jié)果

究其原因，是因?yàn)檎憬《€、三線城市本身有一定的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，人才儲(chǔ)備和企業(yè)資源也更為豐富，與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的一線城市相比，二線、三線城市的發(fā)展空間更為廣闊。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的一線城市，由于其本身的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平已經(jīng)較高，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)整體情況的提升幅度不大。而衢州、麗水等欠發(fā)達(dá)城市缺乏數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展所必需的基礎(chǔ)設(shè)施、相應(yīng)的政策支持、豐富的人力資源，目前的社會(huì)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、法律制度等條件尚未成熟，因此發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)反而可能會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文采用2011—2021年浙江省11個(gè)地級(jí)市的數(shù)據(jù)，從實(shí)證分析的角度出發(fā)，分析了這11年間浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響，以技術(shù)創(chuàng)新為代表因素檢驗(yàn)了中介效應(yīng)，得出以下結(jié)論：

第一，2011—2021年浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

第二，技術(shù)創(chuàng)新因素在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中起到了中介效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過(guò)提高當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)創(chuàng)新水平來(lái)影響該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第三，在浙江省的二線、三線城市，數(shù)字經(jīng)濟(jì)更能影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)，更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于一線城市而言，并未存在顯著的關(guān)系。而在較為落后的小型城市，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展反而會(huì)阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

綜上，2011—2021年浙江省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。

3.2 建議

基于以上結(jié)論，本文提出以下政策建議：

第一，浙江省應(yīng)該提高全省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，推動(dòng)有關(guān)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的研究和推廣，加快打造適合數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的土壤。

第二，根據(jù)浙江省各個(gè)地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源稟賦，鼓勵(lì)、支持各行業(yè)、各領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，增加科研項(xiàng)目數(shù)量，增大科研項(xiàng)目投入，與當(dāng)?shù)氐母叩葘W(xué)校合作，切實(shí)提高全社會(huì)的創(chuàng)新能力。

第三，縮小不同城市之間的差距。對(duì)于較為落后的小型城市，加快小型城市的數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)政策出臺(tái)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)匹配制度建設(shè)，減小數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的阻礙作用，加快促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于二、三線城市，要著重發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以進(jìn)一步增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。發(fā)揮一線城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，“先富帶動(dòng)后富”，促進(jìn)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第四，增加不同城市之間的交流互動(dòng)，優(yōu)化各個(gè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。