景春娟 葛明鑫

【摘要】地名是一個地區(qū)語言文化符號的重要象征，承載著地方的風土人情、社會變遷和歷史記憶。沛縣來源于巨野的移民地名，既可看到巨野的移民史，亦可見到沛縣的移民史。通過追溯沛縣移民地名的歷史淵源探討沛縣移民地名的生成特征和巨野移民歷史的復雜性。

【關鍵詞】沛縣；巨野；移民；地名；歷史

【中圖分類號】K928? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）39-0068-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.39.021

基金資助：江蘇省高等學校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目，揚州大學廣陵學院2022年大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練項目（項目編號：202213987012Y）。

一、沛縣的巨野移民歷史

沛縣，古稱“沛澤”，歷稱沛國、沛邑、小沛，位于徐州市最北邊，處于江蘇與山東兩省交壤之地，東傍微山湖，北接山東省魚臺縣。沛縣曾處黃河故道，明末清初黃河流經(jīng)此地，清咸豐五年黃河改道北流之前，沛縣屢遭黃泛，縣城因此有過多次遷徙。據(jù)《江蘇省沛縣志》記載，“文宗咸豐元年（1851）閏八月，河決豐縣蟠龍集，淤沒棲山縣城，遷縣治于夏鎮(zhèn)?！盵1]此次黃河決堤，使沛地匯為巨浸，沛民多數(shù)南下逃亡，同時，也為后來的巨野移民逃難于此提供了條件。中國歷史上的移民，主要有五種類型：一是政府推行的強制性移民，如曹魏的屯田；二是少數(shù)民族的內遷，如北魏孝文帝遷都洛陽；三是開發(fā)性移民，如“走西口”“闖關東”；四是東南沿海地區(qū)對海外的移民，如“下南洋”。還有一種是自北而南的生存型移民，如北宋末年漢人南遷。[2]54-74歷史上，蘇北和魯南地區(qū)同為黃泛多發(fā)區(qū)，特別是晚清時期，黃河愈治愈壞。清咸豐五年，黃河又一次決堤。據(jù)《巨野縣志》記載：“1855年六月，黃河決口于銅瓦廂，河水漫溢巨野縣大部地帶。”[3]5此次黃河決堤，使得黃河從此改道北流入渤海，清咸豐元年受災的沛縣從此免于黃難。同年，巨野縣紳士唐守忠、拔貢王孚等，帶領巨野、嘉祥、鄆城數(shù)千難民，逃亡于微山、昭陽兩湖西岸。細究中國災荒史便知，魯西南地區(qū)因鄰近蘇北的地緣關系，人們逃難時與山東省其他地區(qū)首選關東不同，更傾向于江南、湖廣一帶。因此，山東巨野的難民多向沛縣遷移，沛縣的這一移民類型，即葛劍雄先生的“生存型移民”。

巨野災民受地域觀念和歷史傳統(tǒng)的影響，其移民組織性很強，他們遷移到沛縣微山湖西岸后，“墾荒為田，結棚為屋，持器械以自衛(wèi)，立團長以自雄”[4]2770。時微山湖畔共有10個團，沛縣境內有唐團、北王團、北趙團和南王團的一部分。[5]12自古以來，移民與土著的沖突難以避免，東民與沛民之間也發(fā)生了土客械斗案，史稱“湖團案”，此次事件，造成了團民與沛民長達半個多世紀的械斗與隔絕，甚至驚動清廷。同治四年八月，兩江總督曾國藩接手此案，采取中庸之道，“剖別是非，平情論斷，不分土民客民，但分孰良孰莠。”[4]2771后又“酌定善后事宜三條”[4]2772，經(jīng)朝廷同意后正式實施，土客雙方皆心服口服，從此土客械斗逐漸平息。沛民與團民雖爭斗了半個多世紀，但雙方也在互相影響、互相同化著。據(jù)華玉山的《湖團紀事》[5]35-41記載，團民們來到沛地后，在其居住地開展集市貿易，將魯西南的特色物產(chǎn)和地方名吃，如頭腦、雞肉餃子等帶入沛地。今天大眾熟知的“沛縣梆子”，則是由團民老藝人殷鳳哲從山東引入沛縣的。曾經(jīng)的湖團糾紛早已成為歷史的陳跡，束縛沛民與東民的“大邊”也早已鏟平，土客雙方在各個方面早已融為一體、休戚與共。移民這個群體，對遷入地影響最為深遠的，當屬移民地名，這些移民地名，承載著曾經(jīng)的移民歷史與移民尋根情結，清咸豐年間山東巨野的移民，亦在沛縣這片古老的大地上留下了30個移民地名，使沛縣的歷史，從此刻印上了巨野的移民史。

二、沛縣的巨野移民地名

據(jù)《江蘇省沛縣地名錄》[6]11-31記載，沛縣現(xiàn)有地名中，清咸豐年間，從山東巨野遷移而來的村莊地名有34個，其中，“三里河”“大山灣”“卞莊”這三個地名，據(jù)華玉山的《湖團紀事》[5]220和其他史料記載，其原籍分別在山東菏澤縣、山東嘉祥核桃園鄉(xiāng)、山東嘉祥卞莊集，而陸和村在現(xiàn)有的巨野史料中未查詢到，因此，這四個地名并不是從山東巨野遷移而來。所以，經(jīng)諸多文獻證實，清咸豐年間，從山東巨野遷移來的地名實則有30個，分別為：獨山集、奚閣、前姚樓、龍固、三里廟、姚橋、張油坊、任官屯、張街、公莊、甘莊、孟店、楊屯、蔣海、王莊、張莊、歡口、孔莊、劉官屯、大屯、南安莊、徐莊村、馮橋、六營、孫莊、小營、小屯、夏官屯、陳樓、王莊。[6]11-31其中，有11個移民地名是明洪武年間從山西洪洞遷至巨野的，有9個移民地名是從山東巨野縣外遷至巨野的，這20個移民地名此次再次遷移到沛縣，是為“二次遷移”。歷史上，山東地區(qū)自然災害、戰(zhàn)亂頻發(fā)，致使山東流民、移民與日俱增，人口問題一直難以根除，因此，山東人多具有移民經(jīng)歷。由此可見，巨野移民的祖先已經(jīng)經(jīng)歷過移民事件，此次再次移民到沛縣，是有組織、有經(jīng)驗地移民，這些巨野移民的地緣意識、宗族觀念強烈，他們遷移到沛縣后按照姓氏、家族聚居而住，以有過移民經(jīng)歷的巨野“山西洪洞移民”為例，其遷至沛縣后，主要在楊屯公社和大屯公社居住，楊屯公社有7個移民地名：張油坊、甘莊、張街、張莊、王莊、歡口、蔣海；大屯公社有4個移民地名：小屯、徐莊、馮橋、三里廟。

三、沛縣地名中巨野地名遷移特征

巨野是一個“人口重建式的移民區(qū)”[5]175，其遷移歷史復雜，遷移表現(xiàn)也很復雜，因此，可主要從直接性遷移和間接性遷移兩方面來梳理考察沛縣的移民歷史。

巨野遷移到沛縣的30個移民地名，從山東巨野直接遷移到沛縣的有7個，屬于直接性遷移；從山東巨野縣外遷移到巨野，后從巨野再遷至沛縣的有20個，屬于間接性遷移；其中，公莊、孟店、孫莊這三個移民地名在《巨野縣志》中均有記載，但其遷移史在《巨野鎮(zhèn)村簡志》中無法查詢到，故不能確定其是否經(jīng)過再次遷移，尚存疑待考。

（一）直接性遷移

從山東巨野直接遷至沛縣的移民地名有7個，分別為：陳樓、王莊、奚閣、小營、龍固、獨山集、姚橋。

陳樓和王莊遷移后位于沛縣湖屯公社，奚閣、獨山集和龍固遷移后位于沛縣龍固公社，姚橋和小營遷移后位于沛縣大屯公社。由此可見，清咸豐年間，這7個巨野村莊的土著居民雖是第一次經(jīng)歷移民事件，但依然選擇與歷史上的移民相同的居住方式，這是受魯西南本土牢固的地域觀念和家族傳統(tǒng)的影響，亦是歷代移民遷徙的基本特征之一。

清咸豐年間，從山東巨野遷至沛縣的移民地名共30個，但從巨野直接遷至沛縣的移民地名卻只有7個，究其原因，只因巨野本就是一個“人口重建式的移民區(qū)”。葛劍雄先生在其《中國移民史》第五卷中提到“兗州西部土著的比例約在40%左右。從這點上來說，這里也是一個人口重建式的移民區(qū)。巨野當時隸屬于兗州西部南片?！盵5]174-176據(jù)《巨野縣志》記載，巨野縣共有自然村1055個，明朝時建村765個，且多為移民村莊。歷史上，巨野自然災害頻繁，水災、旱災、雹災最為嚴重，從公元前131年至1944年，巨野共發(fā)生大水災87次。明代時，黃河水患在巨野盤桓20余年，巨野的人口從宋哲宗時的5.7萬人頃刻間降為1萬余人，于是各地移民紛紛遷入巨野平衡人口、恢復生機，故巨野土著的比例約為40％左右，巨野的人口比例也多次被重新構造。至道光二十年（1840年），巨野的人口為23萬余人，故清咸豐年間，巨野仍是一個以移民為主體的地區(qū)，所以從巨野遷出的人口多為移民，土著占據(jù)的比例少之又少。

（二）間接性遷移

從山東巨野間接遷至沛縣的移民地名有20個，分為從山東省外遷至沛縣和省內遷至沛縣兩大類。

1.從山東省外遷至巨野，后遷至沛縣的移民地名共15個。

（1）從南京、福建、河南陜州遷移至巨野，后遷至沛縣的移民地名有4個，分別為：夏官屯、大屯、前姚樓、六營。

夏官屯：明洪武年間，夏氏族人自南京水西門杏花村遷到巨野定居，因當時夏氏有為官者，故命村名為夏官屯。[7]82遷移后位于沛縣大屯公社。

大屯：明永樂年間，肖氏族人從南京遷到巨野定居，取村名為肖官屯村，后改名為大屯村。[7]102遷移后位于沛縣大屯公社。

前姚樓：金朝末年，姚氏族人從河南陜州遷到巨野定居，以姓氏命村名為姚樓村。[7]87遷移后位于沛縣龍固公社。

六營：清初，平“三藩”后，一部分受降官兵，解甲歸田，由福建來巨野建營戶村屯田。[3]72遷移后位于沛縣大屯公社。

清咸豐年間遷移至沛縣的這4個巨野移民地名遷移歷史悠久且遷移面廣，涉及南京、福建、河南陜州三個地區(qū)的移民史。同時，這4個移民地名的命名方式和屬性又極其復雜，命名方式依次為：因官位、姓氏、軍事政策命名，“夏官屯”屬于屯戶村，“六營”屬于營戶村。由此可見沛縣的巨野移民地名的復雜性和多質性。

（2）從山西遷至巨野，后從巨野遷至沛縣的移民地名有11個，分別為：張油坊、甘莊、張街、張莊、王莊、歡口（灌口）、蔣海、小屯、徐莊、馮橋、三里廟。

由于這11個巨野移民地名的生成特征和命名方式多樣，故稍舉幾例用以說明。

①以姓氏命名

甘莊、張街、張莊、王莊、蔣海、徐莊、馮橋。

②以職業(yè)命名

張油坊：明朝洪武年間（公元1368—1398年），張氏族人由山西遷到巨野定居，祖上曾以榨油為業(yè)，因此取村名張油坊。[7]388

③以自然地理事物命名

歡口（灌口）：明洪武年間，于氏族兄弟兩人為逃荒避難，由山西省洪洞縣來到巨野東南高坡上定居，前有大平原，下有河流之聲，適合于小村定點，取名灌口。公元1367年，張姓搬進西歡口居住，于氏族人合手相迎，共建家園。為紀念歡慶日，同時把灌口改為西歡口。[7]116

④以方位命名

小屯：明朝洪武年間，王氏、李氏族人由山西省洪洞縣遷到巨野定居，王姓在西，定村名小屯。[7]67

這11個移民地名，遷移前屬于巨野夏官屯鄉(xiāng)的有4個，分別為：張莊、歡口（灌口）、蔣海、徐莊；屬于巨野大謝集鎮(zhèn)、董官屯鄉(xiāng)、核桃園鄉(xiāng)、田莊鄉(xiāng)、營里鎮(zhèn)、呂官屯鄉(xiāng)和薛扶集鄉(xiāng)的各1個，分別為：張油坊、甘莊、張街、小屯、馮橋、三里廟和王莊。[3]79-85遷移后位于沛縣楊屯公社的移民地名有7個，分別為：張油坊、甘莊、張街、張莊、王莊、歡口（灌口）、蔣海；位于沛縣大屯公社的移民地名有4個，分別為：小屯、徐莊、馮橋、三里廟。由此可見，清咸豐年間沛縣的這11個巨野移民地名，因移民主體是明洪武年間山西洪洞移民的后裔，其祖先當初移民到巨野時，按照鄉(xiāng)土觀念、宗族意識和特定的歷史背景攜妻帶子、呼朋引伴遷至巨野聚居而住，以歡口（灌口）為例，據(jù)《巨野鎮(zhèn)村簡志》記載，“歡口位于麒麟鎮(zhèn)的東南部，南與嘉祥縣仲山鎮(zhèn)彭官屯村為鄰，北與本鎮(zhèn)大屯村相接，東與東歡口村相聯(lián)，西與呂莊村接壤。”[7]116他們的后代此次移民到沛縣，亦是按照祖先記憶和族群歷史群居而住。

上述11個移民地名皆是明洪武年間從山西洪洞遷至巨野的。據(jù)《巨野縣志》記載“巨野縣共有自然村1055個，明朝時期建村765個。洪武初年，朱元璋下令強移晉民，到屢遭水患、人少的河南、山東等地。”[3]71-72于是，那些被官府強制移民的山西百姓，就在山西洪洞縣廣濟寺的大槐樹下集合，分批遷往巨野。

元末明初，河北、河南、山東等地由于連年戰(zhàn)亂、自然災害頻發(fā)，導致人口銳減、土地荒蕪。同時，兗州西部又是黃河泛濫區(qū)，而巨野當時屬于兗州西部南片。元末至正四年，黃河決于山東曹縣白茅堤，豫東及兗州府西部的幾十個州縣變成一片澤國。至正八年（公元1348年），黃河再次大決，淹沒巨野縣。這兩次黃河水患使巨野大片區(qū)域荒無人煙，而當時的山西，由于免受戰(zhàn)亂、自然災害等的影響，呈現(xiàn)出了與它省迥然不同的太平景象：社會安寧祥和、經(jīng)濟蓬勃發(fā)展、人口自然生長。時山西人口稠密之地，首推晉南，洪洞又是平陽（今臨汾）一帶人口稠密之縣。[9]由于明朝當時剛剛平定戰(zhàn)亂，急需鞏固政權、休養(yǎng)生息、復蘇經(jīng)濟、平衡人口，于是，朝廷就在山西洪洞廣濟寺設局駐員，發(fā)放“憑照川資”，集中移民到山東等地。[9]這些山西移民具有特定的歷史烙印，他們經(jīng)常倒背著手走路，將大小便說成“解手”，最突出的特點是小趾甲復形。[8]明洪武年間的山西移民帶著特定的歷史和文明遷移到巨野，清咸豐年間，部分已具有遷移歷史和遷移經(jīng)驗的移民后裔又遷移至沛縣，這些山西移民及移民后裔在巨野與沛縣的移民史和文明史上留下獨屬于他們的印記，這又是文明的延續(xù)、傳播與交融。

2.從山東省內遷至巨野，再遷至沛縣的移民地名有5個，分別為：孔莊、楊屯、劉官屯、任官屯、南安莊（安莊）。

孔莊、楊屯、劉官屯和任官屯遷移至沛縣后皆位于沛縣楊屯公社，南安莊位于沛縣大屯公社，可見山東土著居民牢固的小農(nóng)意識、鄉(xiāng)土觀念和悠久的族群歷史。

綜上所述，沛縣地名中的巨野移民地名，以間接性遷移地名為主，這是沛縣移民地名的重要特征，同時也反映了巨野移民地名的復雜性和多樣性。

四、結語

清咸豐年間，從巨野遷至沛縣的移民地名共30個，它們影響并反映了沛縣移民地名的遷移特征，印刻著曾經(jīng)的遷移歷史與移民的祖先記憶，對沛縣的歷史和地名文化產(chǎn)生了深刻而廣泛的影響。

參考文獻：

[1]江蘇省沛縣地方志編撰委員會.江蘇省沛縣志[M].北京：中華書局，1995.

[2]葛劍雄.中國移民史 · 第一卷[M].福州：福建人民出版社，1997.

[3]山東省巨野縣史志編撰委員會.巨野縣志[M].濟南：齊魯書社，1996.

[4]曾國藩著，李翰章編撰.曾文正公全集[M].北京：線裝書局，2012.

[5]沛縣地方志辦公室.湖團紀事[M].南京：江蘇人民出版社，2015.

[6]江蘇省沛縣地名委員會.江蘇省沛縣地名錄[M].江蘇省沛縣地名委員會，1982.

[7]巨野縣地方史志辦公室.巨野鎮(zhèn)村簡志[M].香港：銀河出版社，2003.

[8]趙世瑜.祖先記憶、家園象征與族群歷史——山西洪洞大槐樹傳說解析[J].歷史研究，2006，（01）：49-64+190-191.

[9]費青.山西洪洞大槐樹與明朝移民[J].中國城市林業(yè)，2010，8（01）：58-59.

作者簡介：

景春娟，女，漢族，陜西寶雞人，揚州大學廣陵學院，漢語言文學專業(yè)，研究方向：語言文化。

葛明鑫，男，漢族，江蘇揚州人，揚州大學廣陵學院，軟件工程專業(yè)，研究方向：語言文化。