楊秀麗,馬麗娜

(東北農(nóng)業(yè)大學公共管理與法學院,黑龍江 哈爾濱 150030)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)作為溫室氣體排放的重要來源之一,其低碳發(fā)展問題備受關(guān)注。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第四次評估報告指出,農(nóng)業(yè)源溫室氣體排放約占人為排放總量的13.5%,已經(jīng)成為溫室氣體排放的第二大來源[1]。在中國,這一比例已經(jīng)接近17%,且有逐年上升的趨勢[2]。2020年9月22日,習近平在第七十五屆聯(lián)合國大會上宣布,中國要力爭在2030年前實現(xiàn)碳達峰,2060年前實現(xiàn)碳中和。在“雙碳”目標背景下,如何實現(xiàn)由高碳農(nóng)業(yè)向低碳農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,減少農(nóng)業(yè)溫室氣體排放,已經(jīng)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新方向、新要求。農(nóng)戶是生產(chǎn)行為的決策者,其低碳生產(chǎn)行為將直接決定能否實現(xiàn)農(nóng)業(yè)碳減排。在實際生產(chǎn)過程中,受生產(chǎn)成本、技術(shù)便利性、預(yù)期收益等因素的影響,農(nóng)戶低碳生產(chǎn)積極性不高,農(nóng)業(yè)碳減排措施實施效果并不理想[3]。因此,如何激發(fā)農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的內(nèi)生動力,建立健全農(nóng)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型機制,是“雙碳”目標下農(nóng)業(yè)領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵問題。

農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為是指通過降低化肥施用強度、減少農(nóng)藥使用量、提升秸稈利用效率等策略減少溫室氣體的排放,實現(xiàn)低耗能、低污染、低排放目標的生產(chǎn)行為[4]。目前,學術(shù)界圍繞農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為進行了初步探索,主要針對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響因素開展研究,整體上可將其劃分為內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)部因素涵蓋人口統(tǒng)計因素,包括性別、年齡、受教育程度[5]、兼業(yè)情況[6],家庭稟賦特征包括家庭結(jié)構(gòu)、家庭規(guī)模、家庭收入水平等[7]。外部因素涵蓋生產(chǎn)經(jīng)營特征、社會資本特征、環(huán)境認知特征等多方面。生產(chǎn)經(jīng)營特征方面,楊紅娟等[8]指出,農(nóng)戶經(jīng)營耕地面積與其低碳生產(chǎn)行為呈顯著負相關(guān)。社會資本特征方面,喬金杰等[9]發(fā)現(xiàn),政府補貼有助于提升農(nóng)戶低碳技術(shù)的應(yīng)用;郭利京等[10]指出,非正式制度是影響農(nóng)戶親環(huán)境行為的關(guān)鍵因素。環(huán)境認知特征方面,GIFFORD等[11]提出,農(nóng)戶對環(huán)境保護的態(tài)度對親環(huán)境行為有顯著影響;米松華等[12]發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶對氣候變化認知能力的提高可以顯著提升其對低碳技術(shù)的采用率。

已有研究成果提供了經(jīng)驗借鑒,但仍有進一步探索的空間。一是鮮有研究關(guān)注基層組織嵌入這一因素?！吨袊伯a(chǎn)黨農(nóng)村基層組織工作條例》明確指出基層組織在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理中的核心作用以及不可替代的地位,強調(diào)縣級是“一級指揮部”、鄉(xiāng)鎮(zhèn)是為農(nóng)服務(wù)中心、行政村是基本治理單元的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理結(jié)構(gòu)。而從基層實踐來看,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理已經(jīng)逐步形成了上級政府將治理任務(wù)“委托”給基層組織的形式[13],基層組織作為責任主體,其嵌入程度必將會改變農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為。二是已有研究探討了村莊歸屬感對農(nóng)戶參與村域治理的影響,但鮮有研究關(guān)注村莊歸屬感對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響。按照李芬妮等[14]的研究,村域治理行為包括生活垃圾處理、施用有機肥、畜禽糞尿制沼氣、畜禽糞尿制有機肥4種,而筆者研究的農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為著重表現(xiàn)為農(nóng)戶在種植生產(chǎn)過程中的低碳行為,包括化肥減量、農(nóng)藥減施、農(nóng)膜回收、秸稈綜合利用等。村域環(huán)境治理與農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為既有聯(lián)系又有區(qū)別,所以同樣有必要關(guān)注村莊歸屬感對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響。三是基層組織嵌入不僅會對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為產(chǎn)生直接影響,而且會增加農(nóng)戶的村莊歸屬感,進而間接影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為,也就是說村莊歸屬感在基層組織嵌入與低碳生產(chǎn)行為之間可能會起到中介效應(yīng),但目前鮮有研究將三者納入同一理論框架進行分析。

鑒于此,筆者圍繞現(xiàn)有研究的不足,提出研究的基本思路。首先,構(gòu)建基層組織嵌入—村莊歸屬感—農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的理論邏輯框架,從理論層面解構(gòu)三者之間的邏輯關(guān)系,提出有待驗證的研究假說;其次,利用微觀調(diào)查數(shù)據(jù),采用Ordered Logit回歸模型實證檢驗基層組織嵌入、村莊歸屬感對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響以及村莊歸屬感在基層組織嵌入和農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為之間是否起到中介效應(yīng);最后,依據(jù)上述理論分析、實證檢驗,多維度提出科學的應(yīng)對舉措以促進農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為。研究結(jié)果可為加強基層組織建設(shè)、提升農(nóng)戶村莊歸屬感、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)“雙碳”目標等方面的政策制定提供決策參考。

1 理論框架

1.1 基本概念界定

1.1.1基層組織嵌入

《中國共產(chǎn)黨農(nóng)村基層組織工作條例》第一章第二條指出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨的委員會和村黨組織是黨在農(nóng)村的基層組織,是黨在農(nóng)村全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ),全面領(lǐng)導鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村的各類和各項組織。但目前學術(shù)界針對基層組織的界定有著不同觀點,該研究與齊琦等[13]的研究最為接近,在五級(省、市、縣、鄉(xiāng)和村)書記抓鄉(xiāng)村振興、把農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理作為“一把手”工程來抓的基礎(chǔ)上,重新構(gòu)建了上級政府-基層組織兩科層組織結(jié)構(gòu),五級中的省、市、縣是上級政府,而鄉(xiāng)村黨支部、村委會、村民代表委員會、村務(wù)監(jiān)督委員會、婦女聯(lián)合會、共青團、村經(jīng)濟合作組織等均屬于基層組織,這種界定也更加符合當前農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為驅(qū)動的責任主體范圍。

“嵌入”概念由KARL[15]于1994年提出,最初被用來描述社會結(jié)構(gòu)、觀念要素等相互銜接與互動的過程。隨后很多學者對嵌入性理論進行了深入研究,GRANOVETTER[16]強調(diào)嵌入是指人的行為和制度一定會受到正在發(fā)生的社會關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)的限制,并進一步將嵌入分為結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入2種類型。但是隨著時代的不斷發(fā)展,經(jīng)濟制度也在不斷演進,當前嵌入又有了新的經(jīng)濟含義,指行動者之間的社會關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系相重疊,或者某種社會聯(lián)結(jié)鑲嵌于其他社會聯(lián)結(jié)中,可以進一步延展為嵌入深度和嵌入廣度2個方面[17]。

依據(jù)上述觀點,該研究中的基層組織嵌入是指鄉(xiāng)村黨支部、村委會、村民代表委員會、村務(wù)監(jiān)督委員會、婦女聯(lián)合會、共青團、村經(jīng)濟合作組織等基層組織自發(fā)、主動、積極地融入農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理建設(shè)行動,精準定位、長遠規(guī)劃、注重細節(jié),充分調(diào)動農(nóng)戶低碳生產(chǎn)的積極性,指導農(nóng)戶確保如期完成“雙碳”戰(zhàn)略目標。按照嵌入形式,可以進一步分為基層組織嵌入深度和嵌入廣度,其中基層組織嵌入深度是指基層組織真正發(fā)揮引導、宣傳、協(xié)助的作用,充分調(diào)動農(nóng)戶低碳生產(chǎn)的積極性;基層組織嵌入廣度是指基層組織在指導農(nóng)戶低碳生產(chǎn)時不拘一格、形式多樣,采用更容易讓農(nóng)戶接受的方式促進低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有序進行。

1.1.2村莊歸屬感

歸屬感是指個體對某一事物或現(xiàn)象的認同程度和相關(guān)聯(lián)的密切程度。村莊歸屬感作為農(nóng)戶參與村莊公共事務(wù)治理的催化劑,是指農(nóng)戶對其生活的村莊和人群集合體的認同、喜愛、依戀等心理感覺[14]。借鑒既往研究,該研究中的村莊歸屬感是指農(nóng)戶作為村莊的集合體,具有一定的主人翁意識,認同村莊發(fā)展,愿意并能積極主動承擔村內(nèi)日常事務(wù),對村莊有著特殊的依戀和喜愛。

1.2 理論邏輯框架構(gòu)建

1.2.1基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響

由于環(huán)境治理問題本身具有外部性,特別是農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)是國家實施“雙碳”戰(zhàn)略目標的一項重要任務(wù),需要政府作為責任主體嵌入其中[18],以法律手段和行政手段,采取自上而下的治理模式。從新制度經(jīng)濟學的視角來看,在農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)任務(wù)的安排上,上級政府一般有2種治理模式:一是從市場中尋找治理主體;二是委派給基層組織。兩者選其一,委派給基層組織是更優(yōu)的選擇,原因在于:第一,上級政府和基層組織之間是行政級別的上下級命令關(guān)系,直接委派給基層組織節(jié)省了“定價成本”;第二,依據(jù)新古典經(jīng)濟理論,市場中的價格機制使得擁有分散信息的個體相互溝通,增加了上級政府確定價格的成本;第三,這降低了上級政府的契約風險,有助于農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的持續(xù)推進。

基層組織雖然是上級政府委派督促農(nóng)戶進行低碳生產(chǎn)的最佳選擇,但是其也具有一定的行為動機,主要在于來自于3個方面的報酬,分別是基層組織通過政治權(quán)力在農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)行動中獲得政治報酬、通過積極廣泛推介農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)行動方案獲得物質(zhì)報酬、通過社會資本的積累和社會價值的實現(xiàn)獲得社會報酬。正是因為擁有這樣的報酬,才會充分調(diào)動基層組織嵌入的積極性。

從本質(zhì)上講,基層組織嵌入與農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為有著緊密而又不可分割的關(guān)系。農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)既是政府的行為,又是農(nóng)戶的行為,關(guān)乎政府對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理的成效,關(guān)乎農(nóng)民生活福祉。上級政府將治理任務(wù)委派給基層組織,一方面是基于信任的視角,認為基層組織有能力完成相關(guān)工作;另一方面,基層組織扎根于農(nóng)村,與農(nóng)戶之間能夠迅速建立合作關(guān)系,共同推進“雙碳”戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。另外,基層組織嵌入程度不僅考驗基層組織的治理能力,更關(guān)系到農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)成效?；鶎咏M織嵌入深度越深、嵌入廣度越廣,表明基層組織對于農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)工作越重視,主抓工作的重心也就越傾向于提升農(nóng)戶參與意愿、調(diào)動農(nóng)戶參與行為。

依據(jù)上述分析,提出第1個有待驗證的研究假說H1:基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為有正向影響,基層組織嵌入深度越深、廣度越高,越有助于促進農(nóng)戶參與低碳生產(chǎn)。

1.2.2村莊歸屬感在基層組織嵌入與農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為之間的中介效應(yīng)

基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為產(chǎn)生直接影響的同時,還會通過改變農(nóng)戶的村莊歸屬感,進而對其低碳生產(chǎn)行為產(chǎn)生間接影響。可以從2個層面來理解村莊歸屬感的中介效應(yīng):一是基層組織嵌入改善了農(nóng)村制度環(huán)境,增強了農(nóng)戶的村莊歸屬感。當前農(nóng)村空心化、老齡化問題日益嚴重,青年勞動力的外流導致村莊人口的平均文化素質(zhì)和勞動技能降低,對農(nóng)村發(fā)展產(chǎn)生了極強的負向影響。當基層組織不斷嵌入農(nóng)村治理時,加固了農(nóng)村治理的人力資本結(jié)構(gòu),增強了農(nóng)戶對村莊的認同感以及對村莊的喜愛度、關(guān)心度、依戀度,重新激活了村莊往日繁榮的動能,讓“消失了的鄉(xiāng)愁”再次回歸;二是村莊歸屬感可顯著提升農(nóng)戶參與低碳生產(chǎn)的概率。從心理學的角度講,擁有村莊歸屬感的農(nóng)戶將會逐漸淡化“自私”的行為,更加傾向于考慮集體利益,主動投身于村莊一體化建設(shè),參與低碳生產(chǎn)[19]。從社會學的角度講,村莊歸屬感增進了全體成員彼此理解、互為一體的親近感,促進農(nóng)戶之間的團結(jié)與合作,進而增強農(nóng)戶對村莊的保護欲,導致農(nóng)戶的個體行為目標向集體層面趨同,更積極主動地參與低碳生產(chǎn)[20]。從人文地理學的角度來講,以地方依戀、認同為主要內(nèi)容的人地關(guān)系顯著影響人們對資源環(huán)境的態(tài)度和行為[21],而地方依戀、認同就是村莊歸屬感的本質(zhì)內(nèi)容。由此可見,基層組織嵌入通過影響村莊歸屬感,而進一步影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為。

為此,提出第2個有待驗證的研究假說H2:村莊歸屬感在基層組織嵌入與農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為之間起中介效應(yīng)。

2 研究設(shè)計

2.1 變量選取與說明

2.1.1被解釋變量

該研究的核心問題是如何提高農(nóng)戶參與低碳生產(chǎn)的積極性和主動性。綜合既往研究[6,22],界定農(nóng)戶的低碳生產(chǎn)行為方式包括化肥減量、農(nóng)藥減施、農(nóng)膜回收、秸稈綜合利用4項,在對農(nóng)戶的實地調(diào)查中,通過詢問“與上一年相比,您是否減少化肥的施用?”“與上一年相比,您是否減少農(nóng)藥的施用?”“您是否進行農(nóng)膜回收處理?”“您是否進行秸稈綜合處理與利用?”,度量農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為,且這4項均為二分類的虛擬變量,即選擇“是”賦值為1,選擇“否”賦值為0,最終以農(nóng)戶參與數(shù)量表征農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為。

2.1.2核心解釋變量

該研究的核心解釋變量為基層組織嵌入。按照上述對基層組織嵌入的定義,結(jié)合實地調(diào)查經(jīng)驗,基層組織嵌入深度通過調(diào)查農(nóng)戶“平均每周從農(nóng)村‘大喇叭’中聽到關(guān)于化肥減量、農(nóng)藥減施、農(nóng)膜回收、秸稈綜合利用等內(nèi)容的頻次”度量,原因是通過前期的預(yù)調(diào)查了解到,目前農(nóng)村地區(qū)在宣傳和推介農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合治理內(nèi)容時多采用廣播的形式。而基層組織嵌入廣度的調(diào)查基于受訪農(nóng)戶針對問題“基層組織是否進行形式多樣的農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)宣傳、推介、指導”打分,分值范圍為1～10,分值越高代表基層組織嵌入廣度越廣,越有助于推動農(nóng)戶低碳生產(chǎn)。

2.1.3中介變量

該研究的中介變量為村莊歸屬感,借鑒KASARDA等[23]、單菁菁[24]對歸屬感量表的研究,設(shè)定了主人翁意識、村莊認同感、村莊喜愛度、村莊事務(wù)關(guān)心度以及村莊依戀度5個維度,采用李克特五級量表法讓受訪者對“村莊是我家,建設(shè)靠大家”“村莊的存在是非常有必要的”“我會一直選擇居住在這里”“我會積極主動參與村莊的日常事務(wù)管理”“搬離村莊我會很難過”5個問題進行打分,并對變量進行賦值,最終將5個指標進行等權(quán)重加總?cè)∑骄?以表征農(nóng)戶的村莊歸屬感。

2.1.4控制變量

將既往研究得出的農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響因素作為控制變量,包括農(nóng)戶的個體特征(性別、年齡、受教育程度、健康狀況)、家庭特征(家庭人口數(shù)、家庭總收入、家庭中是否有黨員或村干部、家庭成員兼業(yè)化比重)、環(huán)境感知(環(huán)境風險感知、環(huán)境收益感知)。

2.2 模型選擇與構(gòu)建

2.2.1Ordered Logit模型構(gòu)建

該研究中的被解釋變量屬于有序多分類離散變量,因此采用Ordered Logit模型對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響因素進行估計,模型的基本形式為

Y*=Xβ+ε,ε|X～Logit(0,1)。

(1)

式(1)中,Y*為不可觀測的潛變量;X為影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的解釋變量矩陣,是核心解釋變量和控制變量的集合;β為各變量的回歸系數(shù);ε為服從Logistic分布的隨機干擾項?？捎^測的農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為變量Y和不可觀測的潛變量Y*之間的關(guān)系為

(2)

式(2)中,r0、r1、r2、r3為y的切點,且r0

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

由式(3)～(7)可推導出極大似然估計量,據(jù)此可以估計出潛變量Y*落入不同切點區(qū)間的概率。

2.2.2中介效應(yīng)模型構(gòu)建

為進一步檢驗村莊歸屬感是否在基層組織嵌入和農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為中發(fā)揮中介效應(yīng),借鑒溫忠麟等[25]的研究,構(gòu)建中介效應(yīng)模型以檢驗中介效應(yīng)機制,模型構(gòu)建過程如下:

(8)

(9)

式(8)～(9)中,B為中介變量村莊歸屬感;O為核心解釋變量基層組織嵌入;C為控制變量;α0、δ0為常數(shù)項;αi、δi為各變量的回歸系數(shù),其中δ2為反映基層組織嵌入的中介效應(yīng),即基層組織嵌入通過村莊歸屬感這一中介變量對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為產(chǎn)生的間接影響;ε為隨機干擾項。

2.3 數(shù)據(jù)來源與變量描述性統(tǒng)計

數(shù)據(jù)來自于課題組2022年1—3月針對黑龍江省開展的實地調(diào)研。調(diào)研采取分層逐級抽樣和隨機抽樣相結(jié)合的原則選取樣本農(nóng)戶。針對黑龍江省13個地級市,按照各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況隨機抽取54個樣本縣,每個樣本縣選擇1個典型的樣本村作為調(diào)查區(qū)域,每個村結(jié)合實際發(fā)展情況,隨機抽取10～20戶農(nóng)戶開展一對一訪談式問卷調(diào)查,問卷內(nèi)容涉及受訪農(nóng)戶的個體特征、家庭特征、環(huán)境感知特征、參與低碳生產(chǎn)行為情況等。經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選、清理、統(tǒng)計并剔除無效問卷后,最終獲得948份有效問卷。

由表1可知,當前農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為均值為2.71,說明農(nóng)戶參與低碳生產(chǎn)的項目數(shù)較高,也進一步體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)得到農(nóng)戶的普遍響應(yīng)?；鶎咏M織嵌入深度、基層組織嵌入廣度的均值分別為11.36和6.68,表明在農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)行動推進的過程中,基層組織嵌入程度較高。在調(diào)查過程中了解到,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不同階段,村內(nèi)廣播幾乎每天循環(huán)播放化肥減量、農(nóng)藥減施、農(nóng)膜回收、秸稈綜合利用等信息,而且基層組織對于農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)宣傳、推介、指導的工作方式也可以讓農(nóng)戶普遍接受,農(nóng)戶愿意積極主動地投身于低碳生產(chǎn)行動。農(nóng)戶村莊歸屬感也較高,均值達3.70,這也凸顯出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的顯著成效,農(nóng)村居民生活幸福指數(shù)不斷提升。

3 實證結(jié)果分析

3.1 基準回歸分析

為確保樣本和模型的可靠性,在回歸之前對選取的可能影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的變量進行多重共線性檢驗,避免因為變量之間的多重共線性問題導致回歸結(jié)果的偏差。結(jié)果表明,各變量方差膨脹因子(VIF)最大值為3.92,遠小于10,說明各變量之間不存在明顯的多重共線性。對于多元有序Logistics回歸模型,在回歸之前進行平行線檢驗,P值為1.000,遠大于0.05,表明平行線假設(shè)成立,即各回歸方程相互平行,可以利用多元有序Logistics回歸模型檢驗基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響。

首先采用OLS回歸初步判斷基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響。從估計結(jié)果(表2)可以發(fā)現(xiàn),基層組織嵌入深度、基層組織嵌入廣度均在1%顯著水平上正向影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為,初步驗證研究假說1成立。由于農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為變量是多分類有序變量,采用Ordered Logit回歸模型進行結(jié)果估計。結(jié)果表明,無論是基層組織嵌入深度還是基層組織嵌入廣度,均在1%水平下通過顯著性檢驗,且系數(shù)符號為正。以模型2進行具體分析,通過對回歸系數(shù)求偏導得出,基層組織嵌入深度每提高1個單位,農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為提升2.42個單位;基層組織嵌入廣度每提高1個單位,農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為提升1.19個單位。這一統(tǒng)計學上的實證結(jié)果也再次驗證了研究假說1的成立。實地調(diào)研也發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶普遍認為正是由于基層組織監(jiān)督、指導、創(chuàng)新形式來推進農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn),才得以促使農(nóng)戶自身積極主動地參與農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展進程,實施化肥、農(nóng)藥的減量施用,了解未降解農(nóng)膜對土壤、生態(tài)的負向影響,了解秸稈焚燒造成的大氣污染。

表2 基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為影響的估計結(jié)果

從模型2的其他控制變量來看,農(nóng)戶的年齡、受教育程度、是否為黨員或村干部、環(huán)境風險感知、環(huán)境收益感知等變量均通過了顯著性檢驗,且系數(shù)符號為正。這表明年齡越高,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營時間越長,越能感受到低碳生產(chǎn)的重要性;受教育程度越高,越能積極主動參與低碳生產(chǎn);黨員干部或村干部的帶頭作用,在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理行動推進的過程中起到中堅作用;環(huán)境風險感知、收益感知越高,農(nóng)戶越能主動參與低碳生產(chǎn)。農(nóng)戶的家庭成員兼業(yè)化比重同樣通過了顯著性檢驗,但系數(shù)符號為負,表明兼業(yè)化程度越高越不利于農(nóng)戶參與低碳生產(chǎn)。上述控制變量對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響方向與現(xiàn)有研究基本一致。

3.2 內(nèi)生性問題處理

上述基準回歸已經(jīng)證實了基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為有顯著影響,但農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的積極性高是否也會顯著調(diào)動基層組織嵌入程度呢?通過實地調(diào)查了解,確實存在這種反向促進的現(xiàn)象,這也說明基層組織嵌入與農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為之間存在互為因果的內(nèi)生性問題,同時也無法排除遺漏變量導致的內(nèi)生性問題,如果在實證研究中不考慮這一點,很可能會帶來估計結(jié)果的偏差。為此,采用工具變量法解決潛在的內(nèi)生性問題。分別選取“除了本人以外,農(nóng)戶所在村其他農(nóng)戶平均每周從農(nóng)村廣播中聽到關(guān)于化肥減量、農(nóng)藥減施、農(nóng)膜回收、秸稈綜合利用等內(nèi)容頻次的平均值”和“除了本人以外,農(nóng)戶所在村其他農(nóng)戶對基層組織是否進行形式多樣的低碳生產(chǎn)宣傳、推介、指導,按1～10進行打分的平均值”作為基層組織嵌入深度和基層組織嵌入廣度的工具變量。以往研究表明,農(nóng)戶的某一項感知與農(nóng)戶所在村的其他農(nóng)戶感知平均水平高度相關(guān),但不會對農(nóng)戶本身的行為產(chǎn)生直接影響,滿足工具變量的相關(guān)性和外生性要求。采用兩階段最小二乘法(two stage least square,2SLS)對內(nèi)生性問題處理結(jié)果進行估計,估計結(jié)果如表3所示。從估計結(jié)果來看,Kleibergen-Paap rk LM statistic統(tǒng)計量的P值均為0.000 0,強烈拒絕不可識別的原假設(shè);豪斯曼檢驗結(jié)果在1%水平上通過顯著性檢驗,拒絕外生變量的原假設(shè),故認為確實存在內(nèi)生性,選取工具變量具有合理性。2SLS估計結(jié)果表明,在克服內(nèi)生性問題以后,基層組織嵌入程度和基層組織嵌入廣度同樣可以顯著正向影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為,與基準回歸結(jié)果一致,再次驗證了研究假說1的成立。

表3 基層組織嵌入影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的2SLS估計結(jié)果

3.3 穩(wěn)健性檢驗

為了進一步檢驗基準回歸的穩(wěn)健性,采用3種策略對基層組織嵌入影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為是否穩(wěn)健進行檢驗。其一是替換模型估計法,采用Ordered Probit回歸模型對影響關(guān)系進一步檢驗,結(jié)果見表4。

表4 基層組織嵌入影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

在控制其他變量以后,基層組織嵌入深度和廣度分別在1%和5%水平下通過顯著性檢驗,且系數(shù)符號同樣均為正,與基準回歸結(jié)果基本一致。其二是替換核心解釋變量法,采用“平均每周從基層組織建立的微信群中看到的關(guān)于化肥減量、農(nóng)藥減施、農(nóng)膜回收、秸稈綜合利用等內(nèi)容的頻次”和“對基層組織低碳生產(chǎn)宣傳、推介、指導工作的滿意度”分別度量基層組織嵌入深度和廣度,重新采用Ordered Logit回歸模型檢驗基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響。在控制其他變量以后,基層組織嵌入深度和廣度分別在1%和5%水平下通過顯著性檢驗,且系數(shù)符號同樣均為正,與基準回歸結(jié)果基本一致。其三是隨機抽取2/3樣本法,采用Ordered Logit回歸模型檢驗影響關(guān)系,與基準回歸結(jié)果也保持高度一致。上述不同策略形式的估計結(jié)果均驗證了基準回歸結(jié)果的穩(wěn)健性,也充分說明了研究假說1的科學性。

3.4 中介效應(yīng)檢驗

為了深入探究基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的間接影響機制,引入村莊歸屬感變量探究其在基層組織嵌入影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為之間的中介效應(yīng)。借鑒江艇[26]的研究,首先估計了基層組織嵌入對村莊歸屬感的影響,結(jié)果如表5所示。結(jié)果顯示,基層組織嵌入深度和基層組織嵌入廣度均在1%水平下顯著正向影響村莊歸屬感,說明基層組織嵌入程度越高,農(nóng)戶村莊歸屬感越強,與理論預(yù)期相一致。其次,將基層組織嵌入、村莊歸屬感同時納入影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為模型中,結(jié)果顯示,基層組織嵌入深度和基層組織嵌入廣度均在1%水平下顯著正向影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為,且影響系數(shù)與模型2相比均有所降低,村莊歸屬感在5%水平下顯著正向影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為,這說明如理論預(yù)期一樣,村莊歸屬感確實會在基層組織嵌入與農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為之間發(fā)揮顯著的中介作用,驗證了研究假說2的成立。經(jīng)濟學理論分析發(fā)現(xiàn),村落是一個相對封閉的空間,假設(shè)這個空間內(nèi)僅有基層組織人員和農(nóng)戶2類群體,生活在這個集體內(nèi)的全部成員均具有保護村落的責任和義務(wù),基層組織人員具備領(lǐng)導職能,有助于引導農(nóng)戶進行低碳生產(chǎn)。與此同時,農(nóng)戶感受到基層組織人員推行低碳生產(chǎn)的力量,也會增加其歸屬感,而歸屬感的提升必然會促使其增加對村落的保護欲,進而愿意從事低碳生產(chǎn)。

表5 村莊歸屬感在基層組織嵌入與農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的中介效應(yīng)檢驗結(jié)果

4 結(jié)論與建議

通過構(gòu)建基層組織嵌入—村莊歸屬感—農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為理論邏輯框架,基于對黑龍江省972個微觀農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù),采用Ordered Logit回歸模型檢驗基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響,并采用中介效應(yīng)模型檢驗村莊歸屬感在基層組織嵌入影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為之間的中介效應(yīng),得出如下研究結(jié)論:(1)基層組織嵌入深度和廣度均可以顯著影響農(nóng)戶參與低碳生產(chǎn),在對模型可能存在的內(nèi)生性問題進行處理以后,影響關(guān)系依然顯著。(2)經(jīng)過替換模型估計法、替換核心解釋變量法、隨機抽取2/3樣本法3種策略對基準回歸進行穩(wěn)健性檢驗,基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的影響未發(fā)生改變。(3)村莊歸屬感在基層組織嵌入影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為之間具有顯著的中介作用,基層組織嵌入深度和廣度均通過增強農(nóng)戶村莊歸屬感而顯著提升農(nóng)戶參與低碳生產(chǎn)的概率。

針對上述研究結(jié)論,為進一步提升農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為,從基層組織嵌入和村莊歸屬感維度提出如下政策建議:

(1)激發(fā)基層組織嵌入農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)意愿。農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行動的推進關(guān)鍵在于外部力量的“推一把”,而在農(nóng)村經(jīng)濟社會,這種外部力量更多來自于基層組織?；鶎咏M織包括鄉(xiāng)村黨支部、村委會、村民代表委員會、村務(wù)監(jiān)督委員會、婦女聯(lián)合會、共青團、村經(jīng)濟合作組織等,應(yīng)該充分調(diào)動這些鄉(xiāng)村中堅力量,提高其嵌入農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)行動的程度,出臺相關(guān)的激勵舉措,激發(fā)基層組織的積極性和主動性,調(diào)動其嵌入意愿,提升嵌入能力。

(2)開拓創(chuàng)新農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)推進模式。充分利用農(nóng)村廣播、宣傳板等農(nóng)戶易于接受和獲取信息的模式推廣農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)行為。同時,在數(shù)字化經(jīng)濟時代,要加強數(shù)字經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)中的重要應(yīng)用,如采用組建微信群、開發(fā)小程序、搭建數(shù)字化信息平臺等新舉措,差異化、漸進式開創(chuàng)農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)推進模式。

(3)提升農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)與民生福祉融合度。實證研究表明,村莊歸屬感在影響農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為中同樣具有重要作用,為此提升農(nóng)戶村莊歸屬感也是提升其參與農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)的重要舉措。在日常鄉(xiāng)村管理中,要強化農(nóng)戶的主人翁意識,提升農(nóng)戶對村莊的認同感、喜愛度、依戀度,鼓勵農(nóng)戶參與村莊日常事務(wù)的管理,全面提升農(nóng)戶的村莊歸屬感,進而提升其參與農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)的意愿。

上述研究已經(jīng)初步證實了基層組織嵌入對農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為的顯著正向影響,同時還發(fā)現(xiàn)村莊歸屬感在這一過程中起到了明顯的中介效應(yīng)。筆者僅采用農(nóng)村廣播頻次以及農(nóng)戶對基層組織在低碳生產(chǎn)宣傳、推介、指導等方面的打分作為基層組織嵌入的代理變量,未來可以考慮構(gòu)建更為精準的基層組織嵌入評價指標體系;此外,農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為包含化肥減量、農(nóng)藥減施、農(nóng)膜回收以及秸稈還田,這4種行為中前2項可以減少成本投入,后2項將會增加成本投入,行為之間具有異質(zhì)性,未來可以考慮對每一項低碳生產(chǎn)行為展開細致研究。