耿延軍
(甘肅省疏勒河流域水資源利用中心,甘肅 玉門 735211)
雙塔水庫位于酒泉市瓜州縣城以東約48 km 的疏勒河干流中游段,是一座以灌溉為主,兼顧城鄉(xiāng)和生態(tài)供水、防洪、工業(yè)、發(fā)電、養(yǎng)殖等綜合利用的大(2)型平原水庫,壩址以上流域面積20197 km2,多年平均徑流3.41 億m3,平均流量10.82 m3/s,推移質(zhì)年輸沙量9.34 萬t,懸移質(zhì)年輸沙量186.9 萬t,多年平均含沙量6.263 kg/m3。雙塔水庫主要建筑物有:主壩、1#、2#副壩,輸水洞,1#溢洪道、2#溢洪道、泄洪渠、輸水渠等。主壩為粘土心墻砂礫石壩,壩頂長1040 m,壩頂寬10.0 m,最大壩高26.80 m。設(shè)計庫容2.4 億m3,調(diào)洪庫容1.325 億m3,灌溉調(diào)節(jié)庫容1.2 億m3。水庫經(jīng)過60 年運(yùn)行,淤積較嚴(yán)重,先后經(jīng)歷4 次除險加固。在水庫上游24 km 處設(shè)有潘家莊水位站,有64 年的水文資料。根據(jù)離水庫最近的瓜州氣象站(1985 年~2014 年)多年觀測資料統(tǒng)計:多年平均氣溫9.3℃,多年平均降水量47.9 mm,多年平均蒸發(fā)量3300 mm。
經(jīng)對1952 年~2006 年的雙塔水庫水文資料分析,多年平均流量為10.82 m3/s,多年平均徑流量3.41 億 m3。疏勒河雙塔水庫壩址處水量各月分配狀況見表1。由表1 可見,汛期6 月~9 月入庫平均流量14.274 m3/s,入庫水量占全年水量44.2%。其中7 月、8 月兩月入庫流量較大,平均流量19.734 m3/s,入庫水量占全年水量30.88%,8 月入庫平均流量最大,為21.484 m3/s,入庫水量占全年水量16.8%。
表1 雙塔水庫設(shè)計年徑流年內(nèi)分配成果表
雙塔水庫上游來水發(fā)源于祁連山脈的疏勒河流域,距上游330 km 以下河流兩岸光山禿嶺,植被較差,水土流失較為嚴(yán)重,是泥沙的主要來源地之一;此外,河流出山以后,進(jìn)入走廊平地,走廊平地荒漠戈壁廣布,在河水沖刷作用下河床深切,兩岸局部河段岸坡失穩(wěn)塌落入河,也是河道泥沙的另一個來源。
疏勒河中下游的潘家莊水文站流域面積 18496 km2,據(jù)該站實測資料統(tǒng)計,多年平均懸移質(zhì)輸沙率 59.2 kg/s,多年平均懸移質(zhì)輸沙量 186.9 萬t,多年平均侵蝕模數(shù)為 101 t/(km2·a)。河道來沙主要集中于汛期,6 月~9 月懸移質(zhì)輸沙量 163.7 萬t,占年輸沙量的87.6%,其中 7 月~8 月輸沙量 151.62 萬t,占年輸沙量的 81.12% 。
疏勒河潘家莊水文站實測泥沙資料各月分配狀況見表2。
表2 疏勒河潘家莊水文站月、年輸沙量表
雙塔水庫在潘家莊水文站下游24 km 處,之間地質(zhì)變化不大,因此雙塔水庫壩址(流域面積 20197 km2)侵蝕模數(shù)采用潘家莊水文站實測的101 t/(k2·a),計算壩址懸移質(zhì)輸沙量為204 萬t。根據(jù)試驗測算,推移質(zhì)按懸移質(zhì)的25%得到雙塔水庫壩址處推移質(zhì)輸沙量計算為 51.0 萬t,合計多年平均來沙量255 萬t。
懸移質(zhì)泥沙干容重采用 l.3 t/m3,推移質(zhì)泥沙干容重采用l.6 t/m3,計算得到雙塔水庫多年平均懸移質(zhì)輸沙量為156.9 萬m3,推移質(zhì)輸沙量為31.9 萬m3,年均入庫沙量為188.8 萬m3。
雙塔水庫自1960 年3 月建成蓄水至今,采取4 次(1960 年、1974 年、2005 年和2017 年)實測庫容曲線,根據(jù)雙塔水庫校核洪水位 1331.8 m 對應(yīng)的總庫容,不同時期總庫容變化情況及不同時段年均庫內(nèi)淤積量成果見表3。
表3 雙塔水庫歷次總庫容成果及不同時段庫內(nèi)淤積量成果表
由表3 可見,雙塔水庫1960 年至1974 年15 年中年均庫內(nèi)淤積量為 277.3 萬m3,1960 年~2005 年46 年中年均庫內(nèi)淤積量為200.7 萬m3,1960 年~2017 年58 年中年均庫內(nèi)淤積量為208.6 萬m3,沒有表現(xiàn)出一般水庫隨著淤積年限的增長庫內(nèi)年均泥沙淤積量會由于排沙比的增大而逐步減少的規(guī)律;從三個不同時段庫內(nèi)平均淤積量來看,1960 年~1974 年15 年中年均庫內(nèi)淤積量為277.3 萬m3,1974 年~2005 年31 年中庫內(nèi)年均淤積量163.5 萬m3,2005 年~2017 年12 年中庫內(nèi)年均淤積量 239 萬m3,也無明顯的規(guī)律。
由于雙塔水庫近兩次的庫容曲線施測精度較高,2005 年~2017 年12 年中庫內(nèi)年均淤積量 239 萬m3,達(dá)到較大的淤積量,從水庫防洪安全的角度綜合考慮,采用1960 年~1974 年庫內(nèi)多年平均淤積量 277 萬m3,作為預(yù)測將來雙塔水庫庫容變化的庫內(nèi)平均淤積量,這是以上各種時段中年均庫內(nèi)淤積量最大的一個值。
3.2.1 橫斷面切割
雙塔水庫建成至今己有60 年,共有四次庫容成果,但前兩次庫容成果的基礎(chǔ)斷面和地形資料缺失,利用后兩次實測地形圖切割橫斷面。
雙塔水庫屬平原湖泊型水庫,河寬變化較大,切割有25 個橫剖面,庫尾橫25 斷面距離壩址為10.862 km,各斷面在雙塔水庫的位置分布見圖1,各斷面關(guān)系分別見表4。
圖1 雙塔水庫庫區(qū)橫斷面分布示意圖
表4 雙塔水庫各斷面情況表
雙塔水庫橫l 斷面原始河床高程 1305.0 m(采用壩下游最低地面高程數(shù)據(jù))至庫尾橫25 斷面深泓點高程1332.23 m之間高差為 27.23 m,庫區(qū)原始河床坡降2.5‰。
(1)公式判定
①采用如下判別式,分析淤積形態(tài):
式中:α為淤積形態(tài)判別參數(shù),如α<0.3,為錐體淤積;以α>0.3,為三角洲淤積。V為總庫容,億m3。W為總?cè)霂焖?億m3。
雙塔水庫截止2017 年9 月,總庫容12098 萬m3,壩址處多年平均總水量為34563 萬m3。
α=v/w=0.35,α>0.3,為三角洲淤積形態(tài)。
②采用如下淤積形態(tài)判別式:
K=V/(WSJ0),如K<2.2 為錐體淤積,K>2.2 三角洲或帶狀淤積。
式中:V為總庫容,萬m3;WS為年均總淤積量,萬m3;J0為庫區(qū)比降,萬分率。
總庫容為12098 萬m3、壩址年均總淤積量為238.83 萬m3、庫區(qū)比降為25.0,經(jīng)計算水庫K=2.03<2.2,為錐體淤積形態(tài)。
由以上兩個判別公式計算結(jié)果可見,計算結(jié)果接近臨界值參數(shù),說明截止 2017 年9 月,雙塔水庫的淤積形態(tài)已由三角洲淤積形態(tài)基本轉(zhuǎn)化成錐體淤積形態(tài)。
(2)實測縱剖面判定
將表4 中2005 年9 月和 2017 年9 月各斷面深泓點連接成庫區(qū)淤積縱剖面,見圖 2。
從圖2 可見,雙塔水庫的淤積末端均位于距離壩址7492.38 m 的橫18 斷面及以后斷面,河槽有沖有淤,處于天然狀態(tài)。壩前沖刷漏斗位于橫3 斷面,2017 年的漏斗平底段高程基本與輸水洞底坎高程1315.4 m 齊平,長度約150 m,漏斗截止于1321.0 m 高程,垂直高度約5.0 m。庫區(qū)橫14~橫18 為三角洲頂坡段,橫11~橫14 為三角洲前坡段。隨著壩前淤積高程的逐步增大,雙塔水庫的整體淤積形態(tài)正向錐體淤積形態(tài)轉(zhuǎn)化,這與公式判定結(jié)果是一致的。
圖2 2005 年與2017 年淤積縱剖面對比圖
3.2.2 沖淤平衡分析
(1)平衡比降的計算
①類比法
采用具有實測資料的劉家峽水庫寺溝峽河段進(jìn)行類比。這一河段的原始河床比降J0為 3.4‰,建庫后平衡比降J為1.1‰,J/J0=0.32。雙塔水庫庫區(qū)的原始河床比降為2.5‰,求得平衡比降J為0.8‰。
②采用公式J/J0=0.79×(30× 汛期平均入庫流量×J0)-0.17 計算,雙塔水庫汛期6 月~9 月平均入庫流量為14.4 m3/s,原始河床比降J0為2.5‰,求得平衡比降J為0.62‰。
③采用公式J/J0=0.79×(壩前水深×多年平均入庫流量×J0)-0.17 計算,截止 2017 年9 月,雙塔水庫壩前水深為14.3 m,多年平均入庫流量為10.96 m3/s,原始河床比降J0為 2.5‰,求得平衡比降J為 0.71‰。
綜合以上三種方法成果,確定雙塔水庫的平衡比降為0.62‰。
(2)造床流量
目前國內(nèi)在實際工作中計算造床流量的方法很多,常用的有馬卡維也夫法、平灘水位法和2 年一遇洪峰流量法。本次造床流量的計算采用2 年一遇洪峰流量法進(jìn)行計算,雙塔水庫2年一遇洪峰流量為66.8 m3/s,因此造床流量為66.8 m3/s。
(3)沖淤平衡分析
如前所述,雙塔水庫的淤積末端位于距離壩址7492.38 m的橫18 斷面,橫18 斷面的河床高程為1328.94 m,截止2017 年9 月,水庫壩前主槽淤積高程為1322.30 m,壩前至橫18 斷面的區(qū)間比降為0.89‰。經(jīng)測算,當(dāng)壩前主槽淤積高程達(dá)到1323.6 m 時,此區(qū)間河槽底部比降正好是 0.71‰,與分析確定的雙塔水庫平衡比降 0.71‰一致。由此可見雙塔水庫主河槽己接近沖淤平衡。但壩前主槽淤積高程由 2005 年的1321.94 m 淤高至2017 年的1322.3 m 用時12 年,每年僅淤高0.03 m。即使不考慮今后水庫排沙比會逐步增大的影響,壩前主槽淤積高程達(dá)到1323.6 m 還至少需要43 年。
綜上,雙塔水庫主河槽沖淤平衡正逐步形成,處于發(fā)展塑造中。
3.2.3 淤積上延判斷
(1)公式計算
(2)縱橫斷面套繪
①縱剖面套繪
圖2 中2005 年與2017 年縱剖面套繪成果表明,雙塔水庫運(yùn)行60 年來,淤積末端沒有超過橫18 斷面,發(fā)生“翹尾巴”現(xiàn)象。雖然水庫在前40 年運(yùn)行中(2000 年之前),最高運(yùn)行水位都低于正常蓄水位1330.3 m,但在后20 年接近正常蓄水位運(yùn)行中,橫18 斷面以后各斷面河槽有沖有淤,沒有形成淤積上延的狀況。
②橫斷面套繪
選取庫區(qū)末端的橫18 斷面和橫20 斷面,利用2005 年9 月和2017 年9 月實測庫區(qū)地形圖切割兩個典型斷面,并將兩個時段的兩個斷面分別套繪,見圖3 和圖4。從套繪圖來看,自2005 年~2017 年的12 年中,庫尾橫18 斷面和橫20 斷面沒有發(fā)生主槽位置、高程的明顯遷移變化,橫20 斷面的右岸坡有局部沖刷塌落現(xiàn)象。其它橫斷面套繪結(jié)果與兩個典型斷面基本一致。
圖3 橫18 斷面2005 年與2017 年實測套繪圖
圖4 橫20 斷面2005 年與2017 年實測套繪圖
綜上分析,雙塔水庫由于運(yùn)行水位變幅很小,基本不會發(fā)生淤積上延問題。
本文通過公式法和實測縱剖面對平原水庫淤積形態(tài)進(jìn)行判定,便于在水庫實際運(yùn)行管理中適時采用沖淤方法,延長平原水庫的使用壽命,對同類水庫管理有一定的借鑒作用。