【摘? 要】類金融模式是一種新型的融資模式，在企業(yè)融資過程中發(fā)揮著重要作用。然而，類金融模式下的融資過于依賴企業(yè)商業(yè)信用，并且容易造成債務(wù)壓力，對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。論文以S企業(yè)為案例，對(duì)類金融模式下企業(yè)可能面臨的債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理、資金償還壓力、資金鏈斷裂等財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，有助于企業(yè)科學(xué)應(yīng)對(duì)類金融模式下的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，以保證可持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)；類金融模式；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

【中圖分類號(hào)】F275? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2023）09-0178-03

1 S企業(yè)概況

S企業(yè)成立于1996年5月，成立8年后于2004年7月21日在深交所上市，屬于A股市場(chǎng)的綜合零售業(yè)。根據(jù)S企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍可以將其發(fā)展大致分為3個(gè)階段：1990-1999年，空調(diào)經(jīng)銷商；2000-2010年，電器連鎖店；2011年至今，科技轉(zhuǎn)型。

S企業(yè)主要營(yíng)收點(diǎn)是在銷售商品，營(yíng)收占比超90%，主要是通訊產(chǎn)品、日用百貨和家電數(shù)碼等；利潤(rùn)的獲取主要集中在日用百貨和小家電產(chǎn)品，毛利率均在10%以上。S企業(yè)的商業(yè)模式主要是以B2C模式為主，也就是將生產(chǎn)商和消費(fèi)者聯(lián)系起來實(shí)現(xiàn)商品的銷售。同時(shí)通過自營(yíng)和第三方商家入駐的方式，為消費(fèi)者提供豐富的商品選擇。

2 S企業(yè)類金融模式分析

2.1 S企業(yè)融資結(jié)構(gòu)表

企業(yè)可以采取多種方式進(jìn)行融資，可以選擇不同的融資結(jié)構(gòu)。通過對(duì)企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的分析可以更加充分地了解企業(yè)資金來源。因此下文對(duì)S企業(yè)融資結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析（見表1）。

根據(jù)表1分析得知S企業(yè)的主要融資方式大體為：類金融融資、股權(quán)融資、銀行借款、債券融資。表中顯示，2018-2019年，S企業(yè)只有類金融模式的融資金額有所上升，這說明企業(yè)更傾向于類金融模式下的企業(yè)融資。2019-2020年，S企業(yè)通過類金融模式的融資金額雖然有所下降，但類金融融資金額占總?cè)谫Y金額的比重依然保持約14.5%，沒有大幅度波動(dòng)。2020-2021年，S企業(yè)通過類金融模式下的融資金額有所下降，銀行借款金額上升。因此可以得出，2018-2020年，類金融融資在S企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要地位。

2.2 S企業(yè)類金融模式下的財(cái)務(wù)特征

S企業(yè)主要通過兩種方式來運(yùn)作類金融模式：一種是作為零售商的自營(yíng)模式，先采購(gòu)貨物再進(jìn)行銷售，其中占用的是供應(yīng)商資金；另一種是作為零售服務(wù)商的線上模式，貨物由零售商負(fù)責(zé)銷售，在銷售過程中通過購(gòu)物平臺(tái)和第三方結(jié)算支付平臺(tái)占用供應(yīng)商資金和消費(fèi)者資金。S企業(yè)凈營(yíng)運(yùn)資本和凈現(xiàn)金需求如表2所示。

由表2可以看出，近幾年，S企業(yè)的凈營(yíng)運(yùn)資本都為負(fù)值，說明S企業(yè)占用的應(yīng)該支付給供貨商的貨款以及提

前收取的消費(fèi)者用于獲取服務(wù)的這部分資金較多。而企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)不足以償還這部分負(fù)債。企業(yè)的短期償債能力比較弱。由表2可知，凈現(xiàn)金需求2018-2019年小于0，究其原因是S企業(yè)占用了應(yīng)付給上游供貨商的貨款及消費(fèi)者預(yù)存的為獲取服務(wù)所支付的資金，使自己賬面保留大量的流動(dòng)資金，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的銷售擴(kuò)張。近兩年，S企業(yè)的凈現(xiàn)金需求大于0，可能是因?yàn)镾企業(yè)經(jīng)濟(jì)虧損嚴(yán)重，而后企業(yè)的償債能力比較弱，因此供應(yīng)商不再同意拖欠貨款，導(dǎo)致應(yīng)付款項(xiàng)減少，導(dǎo)致凈現(xiàn)金需求呈現(xiàn)正的狀態(tài)。

3 S企業(yè)類金融模式下財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究

3.1 債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理風(fēng)險(xiǎn)

類金融模式下S企業(yè)的負(fù)債主要內(nèi)容是拖欠上游供應(yīng)商貨款以及提前收取消費(fèi)者的預(yù)收款。這些負(fù)債大部分都是低成本或者無成本的，但是與此同時(shí)企業(yè)的信用就顯得十分重要。一旦企業(yè)出現(xiàn)一些信用問題，可能會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)商的不信任，從而要求企業(yè)償還貨款。倘若出現(xiàn)所有供應(yīng)商一起要求償還貨款的現(xiàn)象，大量的資金壓力可能會(huì)使得企業(yè)在短期內(nèi)無法償還債務(wù)，引起巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。S企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)相關(guān)指標(biāo)如表3所示。

根據(jù)表3，2018年S企業(yè)的應(yīng)付賬款占負(fù)債比例為44.08%，至2019年上升至51.90%說明S企業(yè)獲取了供應(yīng)商的信任，供應(yīng)鏈上游企業(yè)對(duì)公司采用了較為寬松的信用政策，企業(yè)可以通過類金融模式籌集大量資金，但是自2020年開始，S企業(yè)的應(yīng)付賬款占負(fù)債比明顯下降，可能是供應(yīng)商不再信任S企業(yè)，不再同意S企業(yè)拖欠貨款。

3.2 資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)

因?yàn)轭惤鹑谀Ｊ叫枰罅空加闷髽I(yè)應(yīng)付給供貨商的貨款和消費(fèi)者為了獲取相應(yīng)服務(wù)所提前支付的貨款，因此這種融資方式會(huì)在一定程度上損害供應(yīng)商和消費(fèi)者的利益，如果企業(yè)信用受到?jīng)_擊，供貨商可能會(huì)要求企業(yè)提前支付所欠貨款，容易資金鏈斷裂。S企業(yè)將會(huì)面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此以下選取了商業(yè)信用融資、債務(wù)償還保障率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、商業(yè)信用融資比營(yíng)業(yè)收入及商業(yè)信用融資占負(fù)債的比重進(jìn)行分析（見表4）。

由表4可知，在2019年，S企業(yè)的商業(yè)信用融資與負(fù)債的比值達(dá)到最高51.90%，說明在2019年S企業(yè)的融資額中大部分還是運(yùn)用了類金融融資，到2021年商業(yè)信用融資與負(fù)債的比例降低到了26.84%，下降可能是因?yàn)榘l(fā)生了短期借款。同時(shí)，根據(jù)表4得出S企業(yè)商業(yè)信用融資與營(yíng)業(yè)

收入大約是維持在25%左右，可以得出S企業(yè)對(duì)商業(yè)信用籌資的依賴逐步減小，但是在企業(yè)運(yùn)行中依然起到了重要作用。

由表4可知，S企業(yè)債務(wù)償還保障率自2018年以來持續(xù)下降，從79.29%降到22.21%，說明近幾年S企業(yè)的負(fù)債增長(zhǎng)率遠(yuǎn)大于所有者權(quán)益增長(zhǎng)率，也說明公司資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)逐年增加。

由表4可知，S企業(yè)的總資產(chǎn)增長(zhǎng)率在2019年之前都大于1，說明公司在此之前經(jīng)營(yíng)良好，公司規(guī)模穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)。2020年后公司的總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為負(fù)，說明公司的總資產(chǎn)有所減少，公司的經(jīng)營(yíng)可能出現(xiàn)不利現(xiàn)象，此時(shí)公司資金如果出現(xiàn)不足等情況，公司可能無法用日常經(jīng)營(yíng)來彌補(bǔ)，大大增加了出現(xiàn)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 資金償還風(fēng)險(xiǎn)

因?yàn)镾企業(yè)對(duì)于預(yù)收賬款的支付是通過產(chǎn)成品的交付來實(shí)現(xiàn)的，通過存貨占據(jù)預(yù)收賬款數(shù)值比進(jìn)行解析，進(jìn)而體現(xiàn)S企業(yè)對(duì)預(yù)收賬款的還債能力。S企業(yè)存貨與預(yù)收賬款的比及資產(chǎn)與應(yīng)付款項(xiàng)的比如表5所示。

從表5中得出“存貨/預(yù)收賬款”的比值2018年為11.3倍，2019年為3.74倍，2020年最高為84.61倍，2021年最低為25.1倍，2020年高達(dá)84.61倍可能是因?yàn)橐咔榈某霈F(xiàn)導(dǎo)致消費(fèi)者消費(fèi)能力下降，客戶減少貨物購(gòu)入，導(dǎo)致S企業(yè)預(yù)收賬款大幅減少。除去2020年，其他年份“存貨/預(yù)收賬款”都較低，說明企業(yè)預(yù)收賬款較多，或者存貨較少，企業(yè)面臨預(yù)收賬款的償還壓力。

企業(yè)的償債能力分為短期償債和長(zhǎng)期償債。短期償債選擇流動(dòng)比率和速動(dòng)比率進(jìn)行分析，長(zhǎng)期償債選擇資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)行分析。S企業(yè)償債能力相關(guān)指標(biāo)如表6所示。

根據(jù)表6可以得出，S企業(yè)的流動(dòng)比率除2018年為1.4外其余年份基本上都是在1以下變動(dòng)，速動(dòng)比率自2019年開始也是在1以下變動(dòng)，從S企業(yè)的速動(dòng)比率和流動(dòng)比率數(shù)據(jù)來看，S企業(yè)的償債能力較弱。

對(duì)于企業(yè)來說，一般認(rèn)為，資產(chǎn)負(fù)債率在40%～60%較為合理。除去2018年S企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為55.78%外，在2019年到2021年，S企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率分別為63.21%、63.77%、81.83%。公司的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)處于負(fù)債階段。通過這種負(fù)債經(jīng)營(yíng)的手段進(jìn)行企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，擴(kuò)大市場(chǎng)等在發(fā)展速度提升的同時(shí)，對(duì)于企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)也會(huì)存在比較大的風(fēng)險(xiǎn)。

4 S企業(yè)如何防范類金融模式帶來的風(fēng)險(xiǎn)

4.1 適當(dāng)降低類金融融資比重

類金融融資模式的應(yīng)用普遍存在于零售企業(yè)。企業(yè)只有聲譽(yù)高，商業(yè)信用好，供應(yīng)商才愿意同意企業(yè)延遲支付貨款的要求，消費(fèi)者才愿意把資金提前存到儲(chǔ)值卡等儲(chǔ)值工具中。因此，適當(dāng)?shù)亟档皖惤鹑谌谫Y的規(guī)?；蛟S可以起到防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的目的。企業(yè)可以根據(jù)不同的供應(yīng)商選擇不同的方法。對(duì)于實(shí)力比較強(qiáng)的供應(yīng)商就可以給予他們更多的實(shí)惠，加強(qiáng)之間的合作關(guān)系；對(duì)于實(shí)力較弱的供應(yīng)商就及時(shí)支付貨款。

4.2 緩解償債壓力，提高主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利能力

對(duì)S企業(yè)研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，S企業(yè)面臨著較大的競(jìng)爭(zhēng)，來自同類型企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平的壓力使得S企業(yè)面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)，所以相比于其他企業(yè)來說，S企業(yè)更需要深化主營(yíng)業(yè)務(wù)的改革，提高團(tuán)隊(duì)宣傳營(yíng)銷能力，使企業(yè)的利潤(rùn)能有一定幅度的提升，以此緩解企業(yè)的償債壓力。同時(shí)對(duì)于企業(yè)資金的利用需更加合理化，才能彌補(bǔ)企業(yè)不斷虧空的資本。S企業(yè)可以把企業(yè)資金更多地利用在對(duì)現(xiàn)有線下店面的店面服務(wù)、店面營(yíng)銷及售后等方面，以此達(dá)到提升店面收益的目的，同時(shí)控制各方面的成本開支，降低成本。

4.3 優(yōu)化資金鏈運(yùn)轉(zhuǎn)保障資金融通

家電行業(yè)零售商品等都具有時(shí)效性，社會(huì)更新迭代，顧客需求變化得也非?？?，產(chǎn)品容易過時(shí)。因此，如何提高周轉(zhuǎn)率，減少存貨成本才是重中之重。

首先，正確地對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行預(yù)估，從而能對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)品數(shù)量做好把控，適度進(jìn)行采購(gòu)。其次，S企業(yè)可以建立共享中心，將各個(gè)銷售門店的庫(kù)存量、銷售量、銷售價(jià)格乃至優(yōu)惠程度都實(shí)時(shí)共享，并且做好同產(chǎn)品區(qū)域化分類。通過此項(xiàng)措施S企業(yè)可以全方位了解其產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量和價(jià)格，達(dá)到降低存貨成本的目的。再次，對(duì)管理流程進(jìn)行完善，使各個(gè)環(huán)節(jié)分工明確。最后，需要時(shí)刻關(guān)注存貨所用資金占企業(yè)資金的比重是否合理。

4.4 注重發(fā)展能力，強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)板塊

S企業(yè)發(fā)展過程中，有一個(gè)最大的問題就是應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)不及時(shí)，能力不突出。爆發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)，S企業(yè)可以通過積極地建立危機(jī)小組快速穩(wěn)定住局面，減緩財(cái)務(wù)危機(jī)發(fā)展進(jìn)程。中長(zhǎng)期內(nèi)，S企業(yè)應(yīng)把重心放在建立企業(yè)核心優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力上。S企業(yè)可以采取一些措施積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)的核心優(yōu)勢(shì)達(dá)到推動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的目的，盤活自己的貨物及現(xiàn)有資產(chǎn)，同時(shí)控制企業(yè)成本費(fèi)用，但如果企業(yè)想要達(dá)到可持續(xù)發(fā)展，還是需要企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略層次的調(diào)整，擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)利潤(rùn)板塊，提升經(jīng)營(yíng)效益，從根本上解決財(cái)務(wù)危機(jī)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】張亞南.A公司“類金融模式”的財(cái)務(wù)效應(yīng)研究[D].北京：北方工業(yè)大學(xué)，2022.

【2】安寧.類金融模式下B公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2022（08）：149-151.

【3】易丹青.制造型企業(yè)類金融模式下財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[D].重慶：重慶理工大學(xué)，2019.

【4】施軍.淺析企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)管理[J].財(cái)會(huì)通訊，2009（26）：59-60.

【5】張金昌，范瑞真.資金鏈斷裂成因的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（03）：95-107.

【作者簡(jiǎn)介】王競(jìng)一（1997-），女，河北南宮人，碩士研究生在讀，研究方向：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)。