王廣,歐陽紅,李林永
(桂林航天工業(yè)學(xué)院,廣西桂林 541004)
截至2022年,我國(guó)共有高校2 738所,其中,本科院校1 270所、高等職業(yè)技術(shù)院校1 468所,在校大學(xué)生達(dá)3 000多萬人。包含本科院校和高等職業(yè)技術(shù)院校在內(nèi)的地方應(yīng)用型工科類高校數(shù)量龐大,是我國(guó)高校的主要組成部分,擔(dān)負(fù)著為區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展培養(yǎng)專業(yè)技能人才的重要任務(wù),因此,這些院校的教育教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平直接關(guān)系著本區(qū)域內(nèi)的技術(shù)人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益深化和國(guó)際合作的深入開展,越來越多的中國(guó)企業(yè)工程技術(shù)人員走出國(guó)門,深度參與國(guó)際合作,工作過程中需要經(jīng)常與國(guó)外同行溝通交流,我國(guó)技術(shù)人員的理論知識(shí)儲(chǔ)備和實(shí)踐操作能力對(duì)于跨國(guó)技術(shù)合作具有重要影響。因此,如何培養(yǎng)既能滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,又能滿足國(guó)際技術(shù)交流合作需求的國(guó)際互認(rèn)的合格工程技術(shù)人才,是擺在地方應(yīng)用型工科類高校面前的一項(xiàng)重要課題[1-2]。
地方應(yīng)用型工科類高校由于辦學(xué)層次升級(jí)時(shí)間短、自身定位不明確、生源質(zhì)量參差不齊等原因,在推行工程教育專業(yè)認(rèn)證過程中還存在一些問題和不足,必須對(duì)照工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),在學(xué)習(xí)和借鑒已經(jīng)推行工程教育專業(yè)認(rèn)證的重點(diǎn)高校實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和做法的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身實(shí)際情況,認(rèn)真加以分析和研究,采取具有針對(duì)性的措施,推進(jìn)工程教育專業(yè)認(rèn)證順利實(shí)施[3-5]。
工程教育專業(yè)認(rèn)證是國(guó)際通用的工程教育質(zhì)量保障制度,也是實(shí)現(xiàn)工程教育國(guó)際互認(rèn)和工程師資格國(guó)際互認(rèn)的重要基礎(chǔ)。為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì),培養(yǎng)合格的工程技術(shù)人才,在國(guó)家有關(guān)部門的組織下,我國(guó)于1992年開始在部分重點(diǎn)高校的建筑類專業(yè)試行工程教育專業(yè)認(rèn)證。在試點(diǎn)取得成功的基礎(chǔ)上,又將工程教育專業(yè)認(rèn)證逐步推廣到其他工科類高校和典型工科類專業(yè)。隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)交流的日益頻繁和對(duì)通用互認(rèn)型工程技術(shù)人才需求的增加,在高等教育教學(xué)改革研究逐步深入、高校人才培養(yǎng)能力跨越式發(fā)展和工程師執(zhí)業(yè)資格制度穩(wěn)步實(shí)施等多種因素的影響下,為了滿足越來越高的人才培養(yǎng)質(zhì)量要求,國(guó)內(nèi)高校開始推行工程教育專業(yè)認(rèn)證制度,希望能夠進(jìn)一步規(guī)范辦學(xué)模式和提升辦學(xué)質(zhì)量[6-8]。
不同于研究型重點(diǎn)高校,地方應(yīng)用型工科類高校的辦學(xué)方向和目標(biāo)定位主要是為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和特色產(chǎn)業(yè)需求培養(yǎng)既具有一定理論知識(shí)、又具有較高實(shí)踐操作能力的應(yīng)用型技術(shù)人才[9]。學(xué)生大多來源于省內(nèi)或周邊省份,畢業(yè)生一般選擇在區(qū)域范圍內(nèi)就業(yè)。因此,地方應(yīng)用型工科類高校與區(qū)域內(nèi)的企業(yè)聯(lián)系緊密,校企在教學(xué)和技術(shù)攻關(guān)方面的合作頻繁,二者是相互合作、相互促進(jìn)的共贏關(guān)系。一方面,地方應(yīng)用型工科類高校培養(yǎng)的人才主要是為區(qū)域內(nèi)企業(yè)服務(wù),其專業(yè)設(shè)置、課程實(shí)踐、畢業(yè)實(shí)習(xí)等都與周邊企業(yè)密切相關(guān),高校通常將企業(yè)作為校外合作基地和實(shí)踐基地;另一方面,企業(yè)為地方應(yīng)用型工科類高校提供了實(shí)踐基地和專業(yè)技能培訓(xùn)基地,部分企業(yè)工程技術(shù)人員同時(shí)擔(dān)任高校實(shí)踐課程的兼職教師和畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)教師。企業(yè)希望這些應(yīng)用型高校畢業(yè)生崗位適應(yīng)能力強(qiáng)、動(dòng)手操作能力強(qiáng),盡快成為熟練的技能型人才。因此,強(qiáng)調(diào)技能操作的地方應(yīng)用型工科類高校具有推行工程教育專業(yè)認(rèn)證的需求。
通過30年的實(shí)踐證明,工程教育專業(yè)認(rèn)證對(duì)提高我國(guó)工科類高等教育發(fā)展水平和工程技術(shù)人才培養(yǎng)能力發(fā)揮了重要作用。當(dāng)前,作為我國(guó)高等教育特別是工科高等教育的主體力量,地方應(yīng)用型工科類高校已經(jīng)成為推行工程教育專業(yè)認(rèn)證的主體,特別是近年來,我國(guó)高等教育快速發(fā)展,地方應(yīng)用型工科類高校也加大投入,改善辦學(xué)條件,引進(jìn)高層次人才,擴(kuò)大招生數(shù)量,升級(jí)辦學(xué)層次,但是,與已經(jīng)推行工程教育專業(yè)認(rèn)證的研究型重點(diǎn)高校相比,地方應(yīng)用型工科類高校在經(jīng)費(fèi)投入、教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)層次、就業(yè)保證等方面還存在一定差距。如何真正從教育人、培養(yǎng)人的角度,讓學(xué)校培養(yǎng)的人才真正具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),獲得充分的技能訓(xùn)練,最終得到社會(huì)和用人單位的認(rèn)可,值得深入研究。筆者認(rèn)為:采用經(jīng)過國(guó)內(nèi)外多年檢驗(yàn)有效的,且具有第三方公證屬性的工程教育專業(yè)認(rèn)證是一條必由之路。
工程教育專業(yè)認(rèn)證的核心就是要確認(rèn)工科類專業(yè)畢業(yè)生達(dá)到行業(yè)認(rèn)可的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求,它是一種以培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)出口要求為導(dǎo)向的合格性評(píng)價(jià)。從國(guó)內(nèi)外已經(jīng)推行該認(rèn)證制度的高校來看,工程教育專業(yè)認(rèn)證要求專業(yè)課程體系設(shè)置、師資隊(duì)伍配備、辦學(xué)條件配置等都需要圍繞學(xué)生畢業(yè)能力達(dá)成這一核心任務(wù)展開,并強(qiáng)調(diào)建立專業(yè)持續(xù)改進(jìn)機(jī)制和文化,以保證專業(yè)教育的質(zhì)量和活力,有利于促進(jìn)高校教學(xué)質(zhì)量、教師教學(xué)科研能力和學(xué)生專業(yè)技能以及就業(yè)能力的持續(xù)提升。但2022年修訂的《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》明確指出,該標(biāo)準(zhǔn)只適用于普通高等學(xué)校全日制普通四年制本科專業(yè)工程教育認(rèn)證[10],對(duì)數(shù)量龐大、更注重操作技能培養(yǎng)的高等職業(yè)技術(shù)院校則沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)也應(yīng)該看到,推行工程教育專業(yè)認(rèn)證是一項(xiàng)系統(tǒng)性、復(fù)雜性、繁瑣性的工作,需要更新觀念、轉(zhuǎn)變思想,對(duì)傳統(tǒng)的教學(xué)和管理模式進(jìn)行改革。鑒于此,目前省屬高校中僅有部分本科院校推行了或準(zhǔn)備推行工程教育專業(yè)認(rèn)證,覆蓋比例不高;同時(shí),國(guó)內(nèi)對(duì)其重要意義的認(rèn)識(shí)不足,大量研究文獻(xiàn)關(guān)注的都是普通高校的工程教育專業(yè)認(rèn)證,且研究的學(xué)者多數(shù)來自排名較為靠前的高水平研究型大學(xué)和工科強(qiáng)勢(shì)的理工科院校,對(duì)地方應(yīng)用型工科類高校特別是高等職業(yè)技術(shù)院校工程教育專業(yè)認(rèn)證的重視程度不夠。
工程教育專業(yè)認(rèn)證的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由通用標(biāo)準(zhǔn)和20個(gè)專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)組成,通用標(biāo)準(zhǔn)由7個(gè)指標(biāo)、36個(gè)具體要求組成,涵蓋了從學(xué)生入學(xué)到畢業(yè)全過程。地方應(yīng)用型工科類高校大多屬于某一行業(yè)的特色院校,具有典型的行業(yè)特征和地域特點(diǎn),雖然評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)校課程設(shè)置、教學(xué)保障、教師隊(duì)伍和畢業(yè)要求做出了具體規(guī)定,但如果所有推行工程教育專業(yè)認(rèn)證的地方應(yīng)用型工科類高校均機(jī)械地執(zhí)行,則不能體現(xiàn)各高校的特色,也不能培養(yǎng)出滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行業(yè)特色人才。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的7個(gè)指標(biāo)中只有課程體系有定量描述,其他6個(gè)指標(biāo)都是定性要求,看似表述簡(jiǎn)單,但實(shí)際落實(shí)起來具有一定難度。因?yàn)閷?duì)于定性要求的執(zhí)行,不同院校的實(shí)際情況不同,不同的領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)有不同的理解,實(shí)際執(zhí)行會(huì)有一定的偏差。比如,通用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于學(xué)生畢業(yè)要求中的“對(duì)學(xué)生在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)進(jìn)行跟蹤與評(píng)估,并通過形成性評(píng)價(jià)保證學(xué)生畢業(yè)時(shí)達(dá)到畢業(yè)要求”、師資隊(duì)伍中的“教師具有足夠的教學(xué)能力、專業(yè)水平、工程經(jīng)驗(yàn)、溝通能力、職業(yè)發(fā)展能力,并且能夠開展工程實(shí)踐問題研究,參與學(xué)術(shù)交流。教師的工程背景應(yīng)能滿足專業(yè)教學(xué)的需要”、支持條件中的“學(xué)校能夠有效地支持教師隊(duì)伍建設(shè),吸引與穩(wěn)定合格的教師,并支持教師本身的專業(yè)發(fā)展,包括對(duì)青年教師的指導(dǎo)和培養(yǎng)”等規(guī)定,對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)如何進(jìn)行評(píng)估才算真實(shí)合理、對(duì)教師如何評(píng)定才能說明該教師具有這些能力、采取哪些措施才能吸引和穩(wěn)定教師隊(duì)伍,這些問題不便于定性評(píng)價(jià)。對(duì)于重點(diǎn)高校及其學(xué)生來說,這些定性要求可能很容易達(dá)成,而對(duì)于地方應(yīng)用型工科類高校來說,如果缺乏強(qiáng)有力的組織領(lǐng)導(dǎo)、明確的方案要求、專門的人員配備以及相關(guān)的制度措施保證,受限于學(xué)校本身的軟件硬件條件差、高水平教師比例低和生源素質(zhì)不高等因素,要完全達(dá)到這些定性要求,可能需要付出更大努力。
工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)雖然以學(xué)生為中心、以學(xué)生畢業(yè)為目標(biāo),但認(rèn)證內(nèi)容涉及高校、教師、學(xué)生、企業(yè)或行業(yè)專家、用人單位五類角色,如何真正確立學(xué)生主體地位,圍繞畢業(yè)目標(biāo)達(dá)成,在學(xué)生培養(yǎng)不同階段真正發(fā)揮各類角色的作用,是實(shí)現(xiàn)工程教育專業(yè)認(rèn)證的關(guān)鍵,地方應(yīng)用型工科類高校在這些方面還存在不足:
一是地方高校主動(dòng)性不足。工程教育專業(yè)認(rèn)證雖然強(qiáng)調(diào)學(xué)生的中心地位,但實(shí)現(xiàn)學(xué)生順利畢業(yè)的目標(biāo),圍繞目標(biāo)達(dá)成的整個(gè)培養(yǎng)過程、教學(xué)資源保障、質(zhì)量監(jiān)控評(píng)估和持續(xù)改進(jìn)過程均是由學(xué)校牽頭組織的,學(xué)校的作用十分重要。對(duì)于地方應(yīng)用型工科類高校來說,熟悉評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、制定符合自身實(shí)際情況的措施制度,才是值得深入研究和思考的。除了參與工程教育專業(yè)認(rèn)證外,高校還要接受教育主管部門的教學(xué)質(zhì)量評(píng)估,二者看似名稱、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)部門不同,實(shí)際上是緊密相關(guān)的,但目前在專業(yè)認(rèn)證和教學(xué)評(píng)估過程中,部分地方應(yīng)用型工科類高校將它們割裂開來,存在“兩張皮”現(xiàn)象。
二是學(xué)生主觀能動(dòng)性不足。工程教育專業(yè)認(rèn)證的對(duì)象是學(xué)生,標(biāo)準(zhǔn)也是針對(duì)學(xué)生制定的,但如果忽視了學(xué)生自身從事該專業(yè)學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,不注重養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,很難把學(xué)生培養(yǎng)成具有專業(yè)技能、職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感的合格工程技術(shù)人才。
三是社會(huì)與企業(yè)參與度較低。由于地方應(yīng)用型工科類高校部分學(xué)生就業(yè)存在專業(yè)不對(duì)口現(xiàn)象,缺乏畢業(yè)五年左右學(xué)生情況的反饋數(shù)據(jù),因此,當(dāng)前地方應(yīng)用型工科類高校的工程教育專業(yè)認(rèn)證還是以學(xué)校自評(píng)為主,企業(yè)和行業(yè)專家參與較少,持續(xù)改進(jìn)措施缺乏支撐基礎(chǔ)。
四是與國(guó)際接軌還存在差距。工程教育專業(yè)認(rèn)證的目標(biāo)是培養(yǎng)國(guó)際互認(rèn)的工程技術(shù)人才,但目前無論是培養(yǎng)目標(biāo)制定、方案修訂、課程設(shè)置、師資力量配置,還是實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)、跟蹤評(píng)估、持續(xù)改進(jìn)等環(huán)節(jié),都受限于地方應(yīng)用型工科類高校的區(qū)域定位,教師、學(xué)生參與國(guó)際交流較少,也未邀請(qǐng)國(guó)外專家開展交流。
包含高等職業(yè)技術(shù)院校在內(nèi)的地方應(yīng)用型工科類高校是培養(yǎng)工程技術(shù)人才和實(shí)踐應(yīng)用人才的主要基地,建議盡快制定包含或適用于高等職業(yè)技術(shù)院校的工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家和省級(jí)教育部門加強(qiáng)對(duì)地方應(yīng)用型工科類高校特別是高等職業(yè)技術(shù)院校工程教育的指導(dǎo),通過進(jìn)行全覆蓋政策法規(guī)宣講、工程教育專業(yè)認(rèn)證培訓(xùn)、設(shè)置教學(xué)改革課題進(jìn)行專門研究、集中組織相關(guān)高校到已經(jīng)推行工程教育專業(yè)認(rèn)證的高校學(xué)習(xí)交流的方式,增強(qiáng)推行工程教育專業(yè)認(rèn)證的理論可行性和現(xiàn)實(shí)可操作性。地方應(yīng)用型工科類高校也應(yīng)改變以學(xué)校和教師為中心的理念,在教學(xué)設(shè)計(jì)、課程設(shè)置、教學(xué)研究、教學(xué)保障、考核評(píng)價(jià)、發(fā)展規(guī)劃、日常管理等環(huán)節(jié)都要以學(xué)生為中心開展工作。在方法上,可以采取個(gè)別試點(diǎn)、以點(diǎn)帶面、逐步推廣的方法,有序推行國(guó)際化、規(guī)范化、制度化的教育理念,進(jìn)一步提高人才培養(yǎng)水平。
工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)是培養(yǎng)合格的工科類畢業(yè)生的基本標(biāo)準(zhǔn),由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,不同區(qū)域不同行業(yè)對(duì)專業(yè)人才的需求并不完全相同。對(duì)于地方應(yīng)用型高校來講,學(xué)生大多在區(qū)域內(nèi)就業(yè),為了體現(xiàn)高校的這種特點(diǎn),建議將工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)由目前的“通用標(biāo)準(zhǔn)+專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)”修改為“通用標(biāo)準(zhǔn)+專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)+特色標(biāo)準(zhǔn)”,盡量體現(xiàn)出高校所在行業(yè)、所在地區(qū)的特色。同時(shí),建議認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中的各項(xiàng)指標(biāo)規(guī)定盡量采用定量描述或者諸如層次分析、相關(guān)分析等系統(tǒng)工程評(píng)價(jià)方法,避免高校自評(píng)和第三方評(píng)價(jià)過程中主觀因素的干擾,使各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果更具有客觀性、真實(shí)性和對(duì)比性。比如,對(duì)學(xué)生整個(gè)學(xué)習(xí)過程中表現(xiàn)的評(píng)價(jià)如何做到全面、客觀,學(xué)生課程考試成績(jī)只是其學(xué)習(xí)結(jié)果的表現(xiàn)之一,如果單純采用課程考試成績(jī)作為學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)過于片面,在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)做出明確的規(guī)定。比如,除了考慮課程考試成績(jī)之外,還應(yīng)將學(xué)生參加各項(xiàng)比賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐成果、論文或?qū)@攘袨榧臃猪?xiàng),設(shè)置權(quán)重,進(jìn)行綜合考量;又如對(duì)于教師數(shù)量、實(shí)驗(yàn)室面積等硬件考核的規(guī)定,可調(diào)整為考核最低師生比、人均實(shí)驗(yàn)室面積。
建議各高校專門組織熟悉本校教學(xué)規(guī)律的教學(xué)管理人員和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師專門討論交流,逐條對(duì)照工程教育專業(yè)認(rèn)證評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化制定出符合本校實(shí)際的工程教育專業(yè)認(rèn)證具體措施,并將教學(xué)質(zhì)量評(píng)估與工程教育專業(yè)認(rèn)證有機(jī)結(jié)合起來[11-13],把工程教育專業(yè)認(rèn)證和學(xué)科質(zhì)量評(píng)估的各項(xiàng)指標(biāo)融入日常教學(xué)管理、教學(xué)組織、教學(xué)考評(píng)過程。工程教育專業(yè)認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)和要求與傳統(tǒng)教學(xué)模式存在一定差別,各地方應(yīng)用型工科類高校應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況,通過設(shè)置專項(xiàng)課題、定期研討交流等形式,加強(qiáng)教學(xué)改革研究,逐步改進(jìn)教學(xué)條件,建議對(duì)參與和通過工程教育專業(yè)認(rèn)證的教師進(jìn)行適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì),進(jìn)一步激發(fā)其工作熱情。
另外,建議建立以學(xué)生為核心的網(wǎng)絡(luò)綜合數(shù)據(jù)庫(kù),包含學(xué)生在校學(xué)習(xí)信息和畢業(yè)后工作信息兩個(gè)模塊,在校學(xué)習(xí)信息模塊由教務(wù)部門管理,記錄和監(jiān)控每位教師的教學(xué)情況和學(xué)生在校學(xué)習(xí)情況,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理對(duì)教師教學(xué)結(jié)果和學(xué)生學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),為制定持續(xù)改進(jìn)措施提供參考。學(xué)生畢業(yè)后信息模塊由二級(jí)學(xué)院管理,畢業(yè)生也可以注冊(cè)登錄,便于及時(shí)填寫和修改當(dāng)前工作情況以及對(duì)學(xué)校的意見建議,成為學(xué)校與畢業(yè)生之間聯(lián)系的橋梁和紐帶,給學(xué)校后續(xù)人才培養(yǎng)和課程設(shè)置提供參考。
對(duì)于地方應(yīng)用型工科類高校畢業(yè)生來說,畢業(yè)五年左右繼續(xù)從事本專業(yè)工作的人數(shù)比例不高,這就導(dǎo)致了學(xué)校的人才培養(yǎng)與社會(huì)對(duì)人才的需求不匹配。建議建立從學(xué)生入學(xué)到畢業(yè)的全過程課程思政教育體系[14],將專業(yè)發(fā)展光榮歷史、專業(yè)領(lǐng)軍人物優(yōu)秀事跡、國(guó)家對(duì)該專業(yè)的人才需求以及專業(yè)發(fā)展前景等內(nèi)容融入日常教學(xué),使學(xué)生在大學(xué)階段能真正了解所學(xué)專業(yè),在學(xué)校期間努力學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)和技能,為畢業(yè)后長(zhǎng)期從事本專業(yè)工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。進(jìn)一步加強(qiáng)與區(qū)域內(nèi)行業(yè)企業(yè)、國(guó)際同行和國(guó)外同類院校的雙向溝通交流和合作。建議地方應(yīng)用型工科類高校定期委派專業(yè)教師到企業(yè)和國(guó)外高校進(jìn)行短期實(shí)踐培訓(xùn)、掛職鍛煉或訪學(xué)交流,定期邀請(qǐng)行業(yè)專家和國(guó)外高校教師作為學(xué)校兼職教師,參與學(xué)生培養(yǎng)方案制定和課程質(zhì)量評(píng)價(jià)等。建立與行業(yè)企業(yè)校企合作或聯(lián)合培養(yǎng)、定向就業(yè)機(jī)制,以及與國(guó)外同類高?;ヅ蓪W(xué)生進(jìn)行短期培養(yǎng)、互認(rèn)學(xué)分,為區(qū)域內(nèi)企業(yè)引進(jìn)所需人才,為學(xué)生畢業(yè)后盡快適應(yīng)工作崗位、拓寬國(guó)際視野奠定基礎(chǔ)。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐2023年16期