應(yīng)琛

007系列電影風(fēng)靡全球，自1962年第一部007電影公映以來(lái)，至今推出共25部，迭代了6位風(fēng)采各異的詹姆斯·邦德。

如今，提起007，它不僅指電影本身，更是主人公特工詹姆斯·邦德的代名詞，這個(gè)角色已經(jīng)成為了眾多影迷心中英雄般的存在。

60年的時(shí)間不算短，身為史上累計(jì)票房第三高的電影系列，007的故事還會(huì)繼續(xù)嗎？

長(zhǎng)壽的007系列用半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間，為觀眾塑造了經(jīng)典的特工形象——他高大威猛，西裝革履；他喜歡喝“搖勻”的馬蒂尼雞尾酒，戴著名牌腕表，開著跑車；他赤手空拳時(shí)候身手已經(jīng)十分了得，更何況還擁有軍情六處總部提供的各種高科技裝備；工作之余，他周旋在不同的“邦女郎”之間，處處留情、拈花惹草……在第六代由丹尼爾·克雷格扮演的007之前，前幾任邦德的扮演者，都符合上述條件。

劇情方面也同樣如此，幾十年來(lái)，007系列電影遵循著類似的敘事模式，即主角碰到暗算—接到指令—初遇敵人—結(jié)識(shí)邦女郎—陷入危機(jī)—戰(zhàn)勝反派—大團(tuán)圓結(jié)局。

不可否認(rèn)，幾十年前這么操作，邏輯上是成立的。因?yàn)楸藭r(shí)還處于冷戰(zhàn)時(shí)期，全球大小沖突不斷，提供了絕好的社會(huì)背景，即使反派并非某個(gè)具體的國(guó)家，但不用挑明觀眾也能理解其指代的意涵。

以1962年10月5日上映的第一部《007之諾博士》為例，反派設(shè)定是中德混血，信仰混合了納粹主義和共產(chǎn)主義，儼然是美國(guó)兩個(gè)最大恐懼對(duì)象的擬人化身。

該片由特倫斯·楊執(zhí)導(dǎo)，第一代007由肖恩·康納利出演。電影根據(jù)伊恩·弗萊明筆下同名小說(shuō)改編，講述詹姆斯·邦德奉命前往加勒比海調(diào)查情報(bào)員的死因，并在當(dāng)?shù)貪O民庫(kù)洛及CIA情報(bào)員萊特的協(xié)助下破壞神秘島實(shí)驗(yàn)室的故事。

作為第一部007電影，雖然尚未加入后續(xù)續(xù)集里慣例的片頭任務(wù)、御用發(fā)明家Q等元素，但仍樹立起許多代表性標(biāo)志，例如詹姆斯·邦德走過(guò)狙擊槍管反擊的標(biāo)志性片頭，便是從第一部片就有的。當(dāng)年，該片的票房高達(dá)1600萬(wàn)美元。

后來(lái)的系列反派也大差不差，大毒梟、能源危機(jī)、核技術(shù)走私、有意挑撥兩個(gè)核武大國(guó)開戰(zhàn)的瘋子……總之每一部都能叩擊到觀眾內(nèi)心的某個(gè)恐懼點(diǎn)上。

隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后，電影逐漸脫離了原著加持，全世界絕大部分地區(qū)也變得和平穩(wěn)定。007想要繼續(xù)下去，就不得不解決一個(gè)核心問(wèn)題：反派是哪里來(lái)的？他們的動(dòng)機(jī)和目的分別是什么？同樣地，在邦德本人的塑造上——他的信仰究竟是什么？為何而戰(zhàn)？

第一部007電影《007之諾博士》。

顯然，“9·11事件”發(fā)生后，“恐怖分子”就成了個(gè)萬(wàn)能框，什么都能往里裝?！豆C(jī)動(dòng)隊(duì)》導(dǎo)演押井守就曾針對(duì)系列第23部影片《007：大破天幕殺機(jī)》寫過(guò)一篇頗為尖刻的評(píng)論：劇情可說(shuō)是亂七八糟。之所以這種糟糕透頂?shù)膭”灸軌蚺某呻娪?，是因?yàn)橛^眾對(duì)007系列作品已經(jīng)有基礎(chǔ)認(rèn)知。如果沒(méi)有任何基礎(chǔ)就這樣搞，只會(huì)被當(dāng)成白癡。

當(dāng)故事本身弱得不能再弱之時(shí)，劇組只好在畫面上越發(fā)下工夫。

觀眾可以看到，最近的每一部影片都平均要到訪五六個(gè)國(guó)家和地區(qū)，在當(dāng)?shù)刈顗衙雷钊A麗的地點(diǎn)取景，以至于影片的每一幀都擁有了幻燈片般的質(zhì)感。服裝、車輛、道具更是以昂貴為宜。

更別提影片中的浮夸道具。“科技過(guò)?！币恢笔?07系列的通?。撼閷厦髅骺梢杂檬掷_，非要設(shè)計(jì)一個(gè)按鈕緩緩滑出來(lái)；下樓明明可以靠跳傘，靠繩索速降，非得要搞出一個(gè)磁懸浮背包……

當(dāng)然，007本身也有一定改變——從丹尼爾·克雷格的版本開始，007就盡可能去除掉了角色早年間柔和的英國(guó)紳士感，無(wú)論角色外形、言語(yǔ)動(dòng)作都更靠近美式的粗魯風(fēng)格。動(dòng)作打斗的設(shè)計(jì)上也開始變得寫實(shí)，硬橋硬馬、風(fēng)格凌厲，而非早年間的天花亂墜。

2021年上映的《007：無(wú)暇赴死》中，“花花公子”邦德竟然變成了“好男人”。按照過(guò)去的邏輯，邦德會(huì)把集體利益放在個(gè)人利益之前，可是這一次，他卻從人情人性的角度出發(fā)，將“小家”置于“大家”之前。影片最終，為了拯救親人、拯救世界，邦德犧牲了自己。這個(gè)設(shè)定，算是在既有框架內(nèi)對(duì)007電影做出的最大顛覆。

可以說(shuō)，打敗007的不是編劇靈感的匱乏而是時(shí)代的潮流?！稛o(wú)暇赴死》是丹尼爾·克雷格的謝幕之作。盡管影片最后表示，007只是特工代號(hào)，邦德會(huì)回來(lái)的。但也有很多人認(rèn)為，007電影該結(jié)束了。

無(wú)論如何，007作為特工類型片的標(biāo)桿，是電影史上繞不開的存在。作為史上最賺錢、性價(jià)比最高、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的IP之一，試圖復(fù)刻其成功的公司不在少數(shù)。

如果007還有下一步，按照《無(wú)暇赴死》的故事線，“007”這一代號(hào)的衣缽傳給了繼任者：黑人女演員拉什娜·林奇。這一操作在當(dāng)時(shí)引發(fā)了輿論的軒然大波。不過(guò)，既然英雄遲暮，我們不防拭目以待。誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)大力出奇跡，絕處逢生呢？