孫穩(wěn)先,仲崇煊
1.新沂市中醫(yī)醫(yī)院肺病科,江蘇新沂 221400;2.新沂市中醫(yī)醫(yī)院骨傷二科,江蘇新沂 221400
支氣管肺炎是一種常見(jiàn)呼吸系統(tǒng)疾病,主要因?yàn)橹гw、病毒、細(xì)菌等致病微生物感染,對(duì)呼吸道以及肺部組織造成侵襲導(dǎo)致,其會(huì)使患者肺泡及支氣管壁出現(xiàn)炎性改變[1]。臨床表現(xiàn)出咳痰、咳嗽、發(fā)熱等呼吸系統(tǒng)癥狀,嚴(yán)重則會(huì)出現(xiàn)呼吸困難等,一年四季均可發(fā)病,對(duì)患者生活質(zhì)量以及生命健康造成嚴(yán)重影響[2]。對(duì)于支氣管肺炎患者采取有效措施實(shí)施早期干預(yù),意義顯著,常規(guī)治療期間,主要以抗感染及對(duì)癥治療為主[3]。近些年來(lái),在護(hù)理不斷創(chuàng)新情形下,集束化護(hù)理作為新型護(hù)理方式的一種,在以循證醫(yī)學(xué)作為依據(jù)的前提下,將護(hù)理干預(yù)內(nèi)容不斷優(yōu)化,從而獲得明顯護(hù)理效果[4]。本研究隨機(jī)選取2021 年10 月—2022 年10 月新沂市中醫(yī)醫(yī)院收治的70 例支氣管肺炎患者作為研究對(duì)象,旨在探討對(duì)支氣管肺炎患者給予集束化護(hù)理干預(yù)后獲得臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選取本院收治的70 例支氣管肺炎患者為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組35 例。對(duì)照組中男18 例,女17 例;年齡30~70 歲,平均(52.41±2.17)歲;合并癥:糖尿病5 例,高血壓4 例,高脂血癥3 例。研究組中男19 例,女16 例;年齡32~72 歲,平均(52.43±2.19)歲;合并癥:糖尿病6例,高血壓3 例,高脂血癥3 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
納入標(biāo)準(zhǔn):①通過(guò)臨床系統(tǒng)診斷并確診,均具有咳嗽咳痰癥狀;②對(duì)于統(tǒng)一規(guī)范化治療均能夠接受;③患者及家屬知情同意;④具有良好的認(rèn)知功能,可以積極配合。
排除標(biāo)準(zhǔn):①處于哺乳期或者妊娠期特殊階段者;②伴有其他呼吸系統(tǒng)疾病,如支氣管擴(kuò)張、支氣管哮喘等者;③臨床檢查資料以及系列基礎(chǔ)資料有所缺失者;④合并惡性腫瘤疾病;⑤因?yàn)槟承┰?,需要終止治療者。
對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理。主要包括:①保持病房?jī)?nèi)干凈衛(wèi)生、空氣流通,經(jīng)常消毒并保持適宜的溫度及濕度。②介紹疾病的基本情況,耐心疏導(dǎo)患者心理,使其樹(shù)立自信,能更好地配合治療。③叮囑患者遵醫(yī)囑用藥。④合理科學(xué)飲食等。
研究組施以集束化護(hù)理。①創(chuàng)建集束化護(hù)理小組。護(hù)士長(zhǎng)任組長(zhǎng),小組成員由高年資護(hù)士擔(dān)任,定期開(kāi)展系統(tǒng)培訓(xùn),提高小組成員專(zhuān)業(yè)能力、實(shí)踐技能,使小組成員都能規(guī)范化開(kāi)展集束化護(hù)理干預(yù)。②病情評(píng)估。通過(guò)負(fù)性情緒干預(yù)、強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理、飲食指導(dǎo)、呼吸道癥狀護(hù)理、中醫(yī)適宜技術(shù)、出院指導(dǎo)等干預(yù),強(qiáng)化患者健康宣教,囑咐患者作息規(guī)律,適當(dāng)活動(dòng),勞逸結(jié)合,確保心情舒暢[5]。③強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理。對(duì)患者的病情全面了解后,指導(dǎo)其深呼吸及有效咳嗽,合理完成基礎(chǔ)護(hù)理工作。此外,保持病室適宜的溫度和濕度,新鮮的空氣,要求患者戒煙戒酒,養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣[6]。④心理干預(yù)。患者多伴有情緒低落、緊張焦慮等負(fù)性情緒,要求管床護(hù)士同患者保持親切交流溝通,對(duì)其訴求認(rèn)真傾聽(tīng),指導(dǎo)其聽(tīng)一些舒緩的音樂(lè),緩解煩躁、焦慮、緊張感等不良情緒,確保患者以積極地心態(tài)配合治療與護(hù)理。⑤呼吸道干預(yù)。根據(jù)患者的病情需要,遵醫(yī)囑給予氧氣霧化吸入,背部叩擊,促進(jìn)痰液排出。如患者虛弱痰液黏稠無(wú)力咳出,出現(xiàn)憋喘、胸悶等癥狀時(shí),及時(shí)報(bào)告醫(yī)生,根據(jù)醫(yī)囑利用中心負(fù)壓吸痰裝置給予吸痰處理,及時(shí)清除呼吸道分泌物,確保呼吸道通暢[7]。⑥飲食干預(yù)。制定合理膳食方案,確保蛋白質(zhì)、維生素、纖維素?cái)z入,禁食辛辣油膩食物,養(yǎng)成規(guī)律飲食習(xí)慣。⑦出院干預(yù)。合理指導(dǎo)出院患者起居有常,注意防寒保暖,避免受涼、過(guò)度疲勞,適當(dāng)加強(qiáng)鍛煉,如散步、打八段錦、太極拳,加強(qiáng)患者出院后電話回訪,督促患者在固定時(shí)間進(jìn)行門(mén)診復(fù)查。
①采用自制遵醫(yī)行為量表,主要從遵醫(yī)囑生活、配合治療、定期復(fù)查以及規(guī)律休息幾方面展開(kāi)評(píng)價(jià),各維度分值均為0~100 分,分值越高,患者遵醫(yī)行為越好。
②通過(guò)自制滿意度評(píng)定問(wèn)卷,從極為滿意、基本滿意以及不滿意幾方面展開(kāi)評(píng)定,分別對(duì)應(yīng)8~10分、5~7 分以及0~4 分??倽M意度=(極為滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
③采用漢密爾頓焦慮量表-14 評(píng)分(Hamilton Anxiety Scale-14, HAMA-14)以及漢密爾頓抑郁量表-17 評(píng)分(Hamilton Depression Scale-17, HAMD-17)評(píng)估患者負(fù)性情緒,HAMA-14 包括14 項(xiàng),每項(xiàng)0~4 分,得分0~7 分為無(wú)焦慮;8~14 分為輕度焦慮;15~21 分中度焦慮;22~28 分重度焦慮;≥29 分為極重焦慮。HAMD-17 包括17 項(xiàng),8 項(xiàng)0~2 分,9 項(xiàng)0~4分,得分0~7 分為無(wú)抑郁;8~17 分為可能存在抑郁;>17 分為一定存在抑郁;≥24 分為重度抑郁,越高分值,對(duì)應(yīng)越嚴(yán)重的焦慮程度以及抑郁程度。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例(n)和率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組遵醫(yī)囑生活、配合治療、定期復(fù)查以及規(guī)律休息評(píng)分均較對(duì)照組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者遵醫(yī)行為評(píng)分對(duì)比[(),分]
表1 兩組患者遵醫(yī)行為評(píng)分對(duì)比[(),分]
?
研究組總滿意率為94.29%,較對(duì)照組的74.29%更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
干預(yù)前,兩組HAMD-17 評(píng)分、HAMA-14 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組HAMD-17 評(píng)分、HAMA-14 評(píng)分均較對(duì)照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者負(fù)性情緒評(píng)分對(duì)比[(),分]
表3 兩組患者負(fù)性情緒評(píng)分對(duì)比[(),分]
?
支氣管肺炎作為一種呼吸系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,具有患者發(fā)病急、病情重等特點(diǎn),通過(guò)護(hù)理干預(yù),使遵醫(yī)行為提高,將癥狀改善時(shí)間縮短,因?yàn)榛颊吲浜隙炔睿狈︶槍?duì)性護(hù)理,常規(guī)護(hù)理難以獲得理想護(hù)理效果[8-9]。以往常規(guī)護(hù)理工作開(kāi)展期間,主要以生命體征指標(biāo)監(jiān)測(cè)、心理疏導(dǎo)、健康宣教、飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)為主,對(duì)于患者遵醫(yī)行為以及負(fù)性情緒無(wú)法進(jìn)行有效改善,對(duì)此為將護(hù)理效果進(jìn)一步提高,需要確定更為有效護(hù)理方法[10-11]。集束化護(hù)理是一種科學(xué)的管理方法,也是一種臨床策略。其在實(shí)踐過(guò)程中,能夠?qū)⒀C護(hù)理引入,針對(duì)重癥患者可創(chuàng)建有效康復(fù)機(jī)會(huì)[12]。在護(hù)理研究逐漸深入情形下,集束化護(hù)理廣泛運(yùn)用于各種疾病中,并且獲得效果較好。
本次研究結(jié)果可知,研究組遵醫(yī)囑生活、配合治療、定期復(fù)查以及規(guī)律休息評(píng)分均較對(duì)照組更高(P<0.05),分析原因?yàn)?,集束化護(hù)理相較于常規(guī)護(hù)理更注重細(xì)節(jié),可從患者的內(nèi)心出發(fā),解答患者的疑問(wèn),從而將其配合度提高,使其依從性獲得明顯提升[13]。研究組總滿意率為94.29%,較對(duì)照組的74.29%更高(P<0.05),分析原因?yàn)?,研究組集束化護(hù)理的有效應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)護(hù)理措施的連續(xù)性以及完整性,能夠?qū)⑾盗写胧┻M(jìn)行有效捆綁,從而相較于常規(guī)護(hù)理可獲得明顯效果[14]。干預(yù)后,研究組HAMD-17 評(píng)分、HAMA-14 評(píng)分為(9.85±2.11)分、(13.02±2.99)分,均較對(duì)照組的(12.36±2.99)分、(17.49±2.49)分更低(P<0.05)。在姬慧勤等[15]的研究中顯示,研究組HAMD-17 評(píng)分、HAMA-14 評(píng)分為(11.24±3.52)分、(14.41±3.49)分,均較常規(guī)組的(13.86±3.78)分、(18.52±4.17)分更低(P<0.05),這與本研究結(jié)果具有一致性。分析原因?yàn)?,常?guī)護(hù)理的實(shí)施,按部就班,遵醫(yī)囑完成各項(xiàng)操作,不夠重視患者的內(nèi)心狀態(tài),從而無(wú)法將患者的焦慮、抑郁等情緒改善,獲得效果有限。而集束化護(hù)理方式運(yùn)用,可充分做到以患者為中心,將其生理以及心理等狀態(tài)給予雙重改善,獲得理想結(jié)果[16]。集束化護(hù)理方式有效開(kāi)展,可就臨床長(zhǎng)期發(fā)生或者頻繁呈現(xiàn)出的系列問(wèn)題完成針對(duì)性干預(yù)。通過(guò)心理疏導(dǎo)、強(qiáng)化健康教育、呼吸道護(hù)理、強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理、飲食指導(dǎo)、中醫(yī)適宜技術(shù)、出院指導(dǎo)等系列干預(yù),可將系列措施進(jìn)行有效整合,發(fā)揮明顯優(yōu)勢(shì),貫穿始終,充分表明對(duì)支氣管肺炎患者給予集束化護(hù)理干預(yù)的價(jià)值所在[17-18]。
綜上所述,集束化護(hù)理干預(yù)可明顯改善支氣管肺炎患者的遵醫(yī)行為,減輕負(fù)性情緒,提升護(hù)理滿意度,促進(jìn)病情康復(fù)。