林大威,林琪煌,林慶凡
莆田學(xué)院附屬醫(yī)院胃腸外二科,福建莆田 351100
疝氣是指腹腔或其他腔隙內(nèi)的臟器通過(guò)腹壁或其他組織的薄弱點(diǎn)或缺陷突出的疾病。其發(fā)生機(jī)制主要與腹壁薄弱、腹內(nèi)壓力增高和腔隙內(nèi)器官脫垂相關(guān)。腹壁薄弱可以由先天性因素、手術(shù)切口、肌肉松弛或腹壁肌群功能不全等引起[1]。手術(shù)治療是根治疝氣的主要方法,適用于癥狀明顯、疝囊較大或存在并發(fā)癥的患者,手術(shù)治療包括開(kāi)放手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)兩種方式。開(kāi)放手術(shù)是傳統(tǒng)的手術(shù)方法,通過(guò)腹壁切口將脫垂的臟器放回腹腔并修補(bǔ)腹壁缺損。腹腔鏡手術(shù)則采用微創(chuàng)技術(shù),通過(guò)腹腔鏡器械在腹腔內(nèi)進(jìn)行修復(fù),手術(shù)方法的選擇需根據(jù)患者的具體情況和醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)來(lái)決定[2-3]。本文旨在對(duì)腹腔鏡下經(jīng)腹腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)(transabdominal preperitoneal, TAPP)技術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果進(jìn)行評(píng)價(jià),便利選取2021 年1 月—2022 年9 月莆田學(xué)院附屬醫(yī)院接治療的成人腹股溝疝患者132例作為研究對(duì)象,分析和比較TAPP 技術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療腹股溝疝的效果,以期為臨床醫(yī)生提供更準(zhǔn)確、科學(xué)的治療方案,為疝氣患者帶來(lái)更加安全、有效的治療體驗(yàn)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
便利選取于本院接治療的成人腹股溝疝患者132 例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分成對(duì)照組及觀察組,各66 例。對(duì)照組男55 例,女11 例;年齡20~75 歲,平均(56.11±13.43)歲;病程4~9 d,平均(6.11±1.00)d;分型:腹股溝斜疝51 例,腹股溝直疝13 例,復(fù)合型疝2 例。觀察組男54 例,女12 例;年齡18~75 歲,平均(55.98±13.34)歲;病程4~8 d,平均(6.17±0.87)d;分型:腹股溝斜疝50 例,腹股溝直疝13 例,復(fù)合型疝3 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18 歲患者;診斷為單側(cè)腹股溝疝,需行腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療患者;簽署知情同意書(shū);有完整的臨床資料和手術(shù)資料記錄患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):孕婦或哺乳期女性;具有無(wú)法控制的全身性疾?。ㄈ鐕?yán)重心臟病、肝、腎功能不全等)患者;有嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病(如支氣管哮喘、慢性阻塞性肺病等)患者;有凝血障礙性疾病或正在接受抗凝治療患者;曾經(jīng)接受過(guò)腹部手術(shù)或有腹壁感染等不適宜行TAPP 的情況患者;有精神疾病或認(rèn)知障礙影響治療效果的情況患者。
對(duì)照組患者接受傳統(tǒng)無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)。全身麻醉下,仰臥位,術(shù)野消毒鋪巾,取腹股溝斜切口,長(zhǎng)6~8 cm,切開(kāi)皮膚、皮下、腹外斜肌腱膜,逐層暴露精索(女性為子宮圓韌帶)并游離之,找到疝囊,切開(kāi)疝囊,返納疝內(nèi)容物,橫斷疝囊中部,游離近端疝囊至內(nèi)環(huán)處,縫扎近端疝囊,完成疝囊結(jié)扎,充分游離腹膜前間隙,仔細(xì)止血,將后入路平面補(bǔ)片置入游離腹膜前間隙,固定牢固,于精索(女性為子宮圓韌帶)前間斷縫合腹外斜肌腱膜,逐層關(guān)閉切口。
觀察組接受TAPP 治療。全身麻醉成功后,患者取平臥位,常規(guī)消毒術(shù)野。先行臍上橫切口1 cm,Trocar 穿刺進(jìn)腹,CO2充氣,腹壓達(dá)12 mmHg 后插入腹腔鏡,再取左右腹直肌外側(cè)緣各做1 個(gè)5 mm 切口,分別置入5 mm Trocar 穿刺進(jìn)腹。于內(nèi)環(huán)口上方2 cm 處切開(kāi)腹膜,分別分離Brogros 間隙和Retzius間隙,顯露恥骨梳韌帶,暴露精索血管及輸精管或子宮圓韌帶(女性),逐步分離疝囊,若疝囊較大,則“T”型切開(kāi)疝囊,腹壁化輸精管(女性為子宮圓韌帶)約6 cm,整齊下界限,充分分離腹膜前間隙,置入疝補(bǔ)片展平,查精索無(wú)壓迫。用倒刺線連續(xù)縫合腹膜,檢查補(bǔ)片平整,無(wú)移位。退出Trocar,縫合腹部各小切口。
對(duì)比觀察兩組患者接受不同干預(yù)手段的手術(shù)各指標(biāo)差異(手術(shù)用時(shí)、手術(shù)出血量、住院時(shí)間)及患者的并發(fā)癥(血腫、尿潴留、切口感染),術(shù)后1 個(gè)月隨訪記錄疾病復(fù)發(fā)情況。
疼痛程度:患者疼痛評(píng)分的測(cè)量應(yīng)用客觀指標(biāo),即疼痛數(shù)值評(píng)分量表(Numeric Rating Scale,NRS)用疼痛尺進(jìn)行評(píng)價(jià),分值0~10 分,0 分:無(wú)疼痛感,1~3 分:輕微疼痛,4~6 分:中度疼痛,7~9 分:重度疼痛,10 分即為劇烈疼痛。
數(shù)據(jù)經(jīng)IBM SPSS Statistics 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量數(shù)據(jù)均通過(guò)正態(tài)性檢驗(yàn),以()表示,經(jīng)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)和率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)用時(shí)、手術(shù)出血量及住院時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比()
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比()
?
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組疾病復(fù)發(fā)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者疾病并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率情況對(duì)比
手術(shù)當(dāng)天,兩組疼痛程度評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后第1~3 天,觀察組疼痛程度評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者疼痛程度對(duì)比[(),分]
表3 兩組患者疼痛程度對(duì)比[(),分]
?
成人腹股溝疝是一種常見(jiàn)的疾病,主要表現(xiàn)為腹股溝區(qū)域出現(xiàn)隆起或突起,常伴有不適、疼痛等癥狀[4]。該病的發(fā)病率隨著年齡的增長(zhǎng)而逐漸增加,尤其是在50 歲以上的男性中更加常見(jiàn)[5]。腹股溝疝的發(fā)生機(jī)制主要是腹壁肌肉和筋膜的松弛和損傷,導(dǎo)致腹內(nèi)臟器(如大網(wǎng)膜、腸袢)突出到腹壁肌肉和筋膜的缺陷處,如果不及時(shí)治療,腹股溝疝可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥,甚至危及生命[6]。目前,腹股溝疝的治療方法主要包括手術(shù)治療和非手術(shù)治療。手術(shù)治療是目前最常用的治療方法,其中TAPP 為微創(chuàng)、安全、有效的手術(shù)技術(shù),被廣泛應(yīng)用于臨床[7]。TAPP 是一種廣泛應(yīng)用于治療腹股溝疝的微創(chuàng)手術(shù)技術(shù),隨著手術(shù)技術(shù)的不斷提高和發(fā)展,其治療效果也越來(lái)越受到醫(yī)學(xué)界的關(guān)注。近年來(lái),TAPP 技術(shù)逐漸成為腹股溝疝修補(bǔ)的首選手術(shù)方式之一,其優(yōu)勢(shì)在于療效確切、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等特點(diǎn)。然而,對(duì)于TAPP 技術(shù)的療效評(píng)價(jià)一直是臨床醫(yī)生和患者關(guān)注的焦點(diǎn),一些研究者已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)的臨床研究和實(shí)踐,探討了TAPP 技術(shù)在腹股溝疝治療中的應(yīng)用和療效評(píng)價(jià)。通過(guò)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì),這些研究已經(jīng)初步表明了TAPP 技術(shù)治療腹股溝疝的良好效果,但是目前仍缺乏足夠的證據(jù)支持其在疝氣治療中的廣泛應(yīng)用[8]。
疝氣的臨床治療方案主要包括觀察性治療和手術(shù)治療兩種,觀察性治療適用于輕度疝氣患者或存在禁忌證的高危患者。觀察性治療包括病情觀察、腹腔內(nèi)壓控制和支持性治療,患者需要定期復(fù)診,觀察疝囊是否變大或出現(xiàn)并發(fā)癥。腹腔內(nèi)壓控制可通過(guò)生活方式改變,如避免重體力勞動(dòng)、咳嗽、便秘等,以減輕腹腔內(nèi)壓力。支持性治療主要包括佩戴疝氣帶、疝氣墊等,以提供局部支撐和緩解疼痛不適,因此為患者選擇科學(xué)有效的治療方案具有重要的臨床意義。腹內(nèi)壓力增高是指腹腔內(nèi)壓力的增加,如長(zhǎng)期咳嗽、慢性便秘、肥胖、妊娠等因素均可增加腹腔內(nèi)壓力,當(dāng)腹內(nèi)壓力超過(guò)腹壁的耐受范圍時(shí),內(nèi)臟器官可能通過(guò)薄弱點(diǎn)或缺陷突出,形成疝氣。疝氣的流行學(xué)表明,男性患病率明顯高于女性,老年人患病率高于年輕人。此外,慢性咳嗽、肥胖、舉重、重體力勞動(dòng)等活動(dòng)也與疝氣的發(fā)生相關(guān)。遺傳因素也被認(rèn)為與疝氣的易感性有關(guān),疝氣的危害主要包括以下幾個(gè)方面:①疝氣會(huì)引起不適和疼痛,影響患者的生活質(zhì)量。②疝囊或臟器的脫垂可能會(huì)引發(fā)并發(fā)癥,如腸梗阻、疝嵌頓、疝窒息等,嚴(yán)重時(shí)甚至危及生命。③疝氣還會(huì)導(dǎo)致消化道癥狀,如胃灼熱感、反酸、消化不良等,同時(shí),疝氣也可能導(dǎo)致患者自身形象和心理狀態(tài)的變化,降低其自信心和社交能力。本研究結(jié)果顯示:觀察組手術(shù)用時(shí)(57.27±7.90)min、手術(shù)出血量(8.00±2.43)mL及住院時(shí)間(4.42±0.88)d 均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),與樊弘毅[9]研究顯示,為腹股溝疝患者實(shí)施TAPP 術(shù)干預(yù)手術(shù)時(shí)間(58.87±6.50)min 較開(kāi)腹手術(shù)明顯縮短,且住院時(shí)間(4.99±0.82)d 明顯短于接受傳統(tǒng)手術(shù)的對(duì)照組(P<0.05),結(jié)論與本研究高度相似。分析其原因,TAPP 是一種微創(chuàng)手術(shù)技術(shù),通過(guò)腹腔鏡技術(shù),在腹膜前間隙修補(bǔ)疝孔,較傳統(tǒng)的開(kāi)放手術(shù)具有更小的創(chuàng)傷和更快的康復(fù)時(shí)間。在成人腹股溝疝的治療中,TAPP 已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用。周昕等[10]研究表明,TAPP 相比傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù),具有明顯的優(yōu)勢(shì),如手術(shù)切口小、術(shù)后疼痛輕、住院時(shí)間短等,TAPP 技術(shù)能夠減少手術(shù)用時(shí),張國(guó)強(qiáng)[11]研究表明TAPP 手術(shù)用時(shí)明顯短于傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù),平均手術(shù)時(shí)間60 min,而且,TAPP 手術(shù)出血量也相對(duì)較少,這可能是由于TAPP 手術(shù)中減少了腹壁肌肉的切割和撕裂,避免了腹壁肌肉和筋膜的松弛和損傷,此外,TAPP 手術(shù)后患者的住院時(shí)間也明顯短于傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù),術(shù)后一般只需要1~2 d 就可以出院。
對(duì)治療方案安全性的探討可見(jiàn),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(4.55%)低于對(duì)照組(15.15%)(P<0.05);觀察組疾病復(fù)發(fā)率(1.52%)與對(duì)照組(4.55%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與梅虎等[12]研究結(jié)果高度一致。TAPP 是一種微創(chuàng)手術(shù)技術(shù),通過(guò)腹腔鏡技術(shù)在腹膜前間隙修補(bǔ)疝孔,與傳統(tǒng)的開(kāi)放手術(shù)相比,具有更小的創(chuàng)傷和更快的康復(fù)時(shí)間。在成人腹股溝疝的治療中,TAPP 已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用。吳軍[13]研究表明,TAPP 相比傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù),具有明顯的優(yōu)勢(shì),如較低的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)和較低的復(fù)發(fā)率,TAPP 手術(shù)可以減少手術(shù)創(chuàng)傷、降低手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率。黃新偉[14]研究表明,TAPP 手術(shù)的并發(fā)癥率遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù),如淤血、皮下積液、術(shù)后疼痛等,這可能是由于TAPP 手術(shù)中減少了腹壁肌肉的切割和撕裂,避免了腹壁肌肉和筋膜的松弛和損傷,同時(shí),TAPP 手術(shù)也能有效地降低成人腹股溝疝的復(fù)發(fā)率。唐明星[15]研究表明,TAPP 手術(shù)復(fù)發(fā)率為2%~4%,而傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)的復(fù)發(fā)率則高達(dá)10%以上。
綜上所述,臨床為成人腹股溝疝患者實(shí)施TAPP治療可改善手術(shù)各指標(biāo)且安全性佳,值得推廣。