許燁婧 柴金艷 朱富成 劉 永
1.中原工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河南 鄭州 450000;2.上海大學(xué)文化遺產(chǎn)與信息管理學(xué)院,上海 200000;3鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院,河南 鄭州 450000
“三農(nóng)”問題是影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要問題,而實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是破解新時(shí)代“三農(nóng)”問題的總抓手。全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,既要充實(shí)農(nóng)村基層干部隊(duì)伍,又要加強(qiáng)農(nóng)村專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),特別是需要培養(yǎng)一批懂技術(shù)、懂市場、擅長運(yùn)營和管理的農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人。基于此,筆者從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度分析影響農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的關(guān)鍵要素。
從概念上來看,農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人也被稱為“鄉(xiāng)村CEO”,也就是鄉(xiāng)村首席執(zhí)行官(Chief Executive Officer,CEO),主要是從事與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的經(jīng)營管理人員。與農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人相關(guān)的稱謂還有農(nóng)業(yè)經(jīng)理人、農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人、農(nóng)村經(jīng)理人、農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人、鄉(xiāng)村職業(yè)經(jīng)理人、鄉(xiāng)村振興職業(yè)經(jīng)理人等。這些稱謂在概念上略有差別,但均是為“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供技術(shù)支持和經(jīng)營管理支持的人員,因而筆者在其表述上不加嚴(yán)格區(qū)分。
對(duì)于農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)相關(guān)問題,不同學(xué)者提出了不同的觀點(diǎn)。金瑾[1]以四川現(xiàn)代農(nóng)業(yè)職業(yè)教育集團(tuán)為研究對(duì)象,總結(jié)探討其農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人培育機(jī)制改革措施,即組建農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人學(xué)院,以整合資源為核心,創(chuàng)新教育培訓(xùn)機(jī)制;以創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟為紐帶,構(gòu)建交流學(xué)習(xí)機(jī)制;以創(chuàng)新管理為抓手,創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制。閻鵬宇等[2]對(duì)四川省成都市進(jìn)行調(diào)研,了解其農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人目前的培訓(xùn)情況,總結(jié)出其中的突出問題,并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策,即優(yōu)化培訓(xùn)對(duì)象、創(chuàng)新課程內(nèi)容、改進(jìn)培訓(xùn)方法、加強(qiáng)培訓(xùn)的評(píng)價(jià)跟蹤等。沙依蘭等[3]針對(duì)四川省農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人培訓(xùn)開展了相關(guān)調(diào)查,對(duì)農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人培訓(xùn)模式及存在問題進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的解決對(duì)策(如建立健全農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人培訓(xùn)機(jī)制;制訂科學(xué)合理的培訓(xùn)規(guī)劃和方案;建立健全培訓(xùn)前后的跟蹤與反饋機(jī)制;整合政府、高校、企業(yè)多方力量,豐富培訓(xùn)形式與內(nèi)容;優(yōu)先發(fā)展教育,不斷加大農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人培養(yǎng)力度)。張穎等[4]基于農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度,探討農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的培養(yǎng)現(xiàn)狀,分析其存在的問題,并進(jìn)行了對(duì)策分析,建議通過因需培訓(xùn)、規(guī)范人才評(píng)價(jià)體系、制定并完善扶持政策等措施進(jìn)一步培養(yǎng)高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人。江世青[5]對(duì)浙江省杭州市余杭區(qū)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的成效和存在的問題進(jìn)行分析,并提出下一步的發(fā)展建議,如強(qiáng)化本土職業(yè)經(jīng)理人的培養(yǎng)、鼓勵(lì)村社探索職責(zé)適度分離、建立科學(xué)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)機(jī)制、支持有條件的村引入專業(yè)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)等。丁嘉達(dá)等[6]提出通過以下措施破解農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人人才隊(duì)伍建設(shè)困境:拓展人才來源渠道,注重農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人身份構(gòu)建;堅(jiān)持“教育先行”理念,建立農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的培育機(jī)制;建立健全農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人才隊(duì)伍制度建設(shè)。王升[7]從選、引、育、新業(yè)態(tài)、新實(shí)體、評(píng)價(jià)、激勵(lì)等方面提出完善農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的培育機(jī)制。何安華等[8]從培育機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、評(píng)估體系、監(jiān)督機(jī)制、職業(yè)經(jīng)理人制度與鄉(xiāng)村社會(huì)銜接、保持探索理性等方面提出培育農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的舉措,助力鄉(xiāng)村振興發(fā)展。
筆者在前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)我國農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人有關(guān)的實(shí)踐文本、理論文本進(jìn)行分析,歸納出兩類文本的關(guān)鍵要素,并對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析,概括出農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的關(guān)鍵點(diǎn)。
為了準(zhǔn)確把握鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的關(guān)鍵要素,筆者使用質(zhì)性分析工具對(duì)我國農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人有關(guān)的實(shí)踐文本、理論文本進(jìn)行分析,歸納出兩類文本的關(guān)鍵要素,并對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析,概括出農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的關(guān)鍵點(diǎn)。
2.1.1 文本獲取
實(shí)踐文本主要是國家出臺(tái)的有關(guān)職業(yè)經(jīng)理人的政策、法律法規(guī)和部門規(guī)章,還包括網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中各地區(qū)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人開展活動(dòng)的成功案例和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),以及社交媒體平臺(tái)發(fā)布的有關(guān)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的采訪報(bào)道等新聞。
筆者在各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中輸入“鄉(xiāng)村振興”“職業(yè)經(jīng)理人”“農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人”和“農(nóng)村經(jīng)理人”等關(guān)鍵詞,共得到相關(guān)樣本21篇,如表1所示。
2.1.2 要素識(shí)別
2.1.2.1 開放性編碼
開放性編碼主要是從實(shí)踐文本中提取初始的概念語句,然后將該類文本歸類,進(jìn)行初始編碼。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的文本資料內(nèi)容和結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,為了保證編碼內(nèi)容準(zhǔn)確,筆者采取連續(xù)語句編碼的形式,將若干連續(xù)語句總結(jié)、歸納為初始編碼。初始編碼結(jié)果示例如表2所示。通過開放性編碼,共獲得20 個(gè)初始編碼,即20 個(gè)初始范疇。
2.1.2.2 主軸編碼
主軸編碼是對(duì)開放性編碼所形成的分散、模糊的初始范疇進(jìn)行進(jìn)一步聯(lián)結(jié)、整合的過程,在合并同類型范疇的基礎(chǔ)上,確定主范疇。筆者對(duì)上述開放性編碼進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)一步合并類聚,提取出5個(gè)主要范疇,即治理能力、經(jīng)營能力、團(tuán)隊(duì)能力、專業(yè)能力和技術(shù)能力。
2.1.2.3 選擇性編碼
為了進(jìn)一步概括農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的影響維度,對(duì)主軸編碼結(jié)果進(jìn)行分析,從中提煉核心范疇,構(gòu)建相對(duì)應(yīng)的、可展示的、有規(guī)律的理論模型。筆者共提取出3 個(gè)核心范疇,即政府維度、集體維度、個(gè)人維度。
為保證編碼結(jié)果信度,由不同人員進(jìn)行了3 次重復(fù)編碼。通過編碼運(yùn)行結(jié)果分析,尚未發(fā)現(xiàn)新概念、新范疇、新關(guān)系,表明編碼有效,具備可信度。三級(jí)編碼結(jié)果如表3所示。
2.2.1 文本獲取
為了進(jìn)一步發(fā)掘農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)要素,筆者將學(xué)術(shù)界的理論研究文本納入計(jì)量范圍。在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行主題檢索和篇名檢索,輸入“鄉(xiāng)村振興”“職業(yè)經(jīng)理人”“農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人”和“農(nóng)村經(jīng)理人”等關(guān)鍵詞,得到相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)15篇,結(jié)果如表4所示。
表4 農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人理論文本(按拼音排序)
2.2.2 要素識(shí)別
2.2.2.1 開放性編碼
重復(fù)上述開放性編碼過程,共獲得20 個(gè)初始編碼,結(jié)果如表5所示。
2.2.2.2 主軸編碼
對(duì)20 個(gè)初始范疇展開主軸編碼,得到5 個(gè)主范疇(治理能力、經(jīng)營能力、團(tuán)隊(duì)能力、專業(yè)能力、技術(shù)能力),即二級(jí)編碼結(jié)果。
2.2.2.3 選擇性編碼
根據(jù)前文所述歸納主范疇,得到理論研究中影響農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的主要影響維度,各維度即為一級(jí)編碼。為了保證編碼結(jié)果可信,另外安排了3名人員進(jìn)行重復(fù)編碼。通過對(duì)編碼結(jié)果進(jìn)行分析,尚未發(fā)現(xiàn)新概念、新范疇、新關(guān)系,表明編碼有效,具備可信度。綜上所示,筆者將理論研究中鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的能力建設(shè)核心范疇確定為政府維度、集體維度和個(gè)人維度。三級(jí)編碼結(jié)果如表6所示。
表6 三級(jí)編碼結(jié)果
2.3.1 共性分析
一方面,農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的主體共性。實(shí)踐文本和理論文本的一級(jí)編碼結(jié)果和二級(jí)編碼結(jié)果較為相似,說明從宏觀角度來看,農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的主體包括政府、集體和個(gè)人。無論是實(shí)踐文本還是理論文本,個(gè)人維度的覆蓋率最低,政府維度的覆蓋率最高,這說明農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的關(guān)鍵主體是政府。另一方面,農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的因素共性。實(shí)踐文本和理論文本的二級(jí)編碼結(jié)果一致,可以歸納出農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的關(guān)鍵要素分別是治理能力、經(jīng)營能力、團(tuán)隊(duì)能力、專業(yè)能力和技術(shù)能力。
2.3.2 差異性分析
首先,環(huán)境要素關(guān)注度差異。實(shí)踐文本中政府維度和集體維度的覆蓋率相近,分別為3.54%和3.34%;理論文本中政府維度和集體維度的覆蓋率相差較大,分別為9.15%和2.2%。這說明學(xué)術(shù)界更關(guān)注政府部門對(duì)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的推動(dòng)作用,而在實(shí)踐工作中,集體對(duì)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的影響同樣很重要。
其次,技術(shù)要素關(guān)注度差異。理論文本中關(guān)于技術(shù)能力要素的關(guān)注較高,覆蓋率為1.55%;實(shí)踐文本對(duì)技術(shù)能力要素的關(guān)注較低,覆蓋率為0.17%。因此,在實(shí)踐活動(dòng)中,農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人要加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的關(guān)注和學(xué)習(xí)。
最后,經(jīng)營要素關(guān)注度差異。關(guān)于經(jīng)營能力這一能力建設(shè)要素,實(shí)踐文本的覆蓋率大于理論文本,并且實(shí)踐文本中關(guān)于經(jīng)營能力的初始范疇為8 個(gè),大于理論文本。這說明,在實(shí)踐活動(dòng)中,農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的經(jīng)營能力較為重要。
通過文本計(jì)量法分析了農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的主體(政府、集體和個(gè)人)、農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的五大要素(治理能力、經(jīng)營能力、團(tuán)隊(duì)能力、專業(yè)能力和技術(shù)能力)和農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的3 個(gè)重點(diǎn)方向(環(huán)境、技術(shù)和經(jīng)營)。通過此研究可知,鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的重點(diǎn)在于調(diào)動(dòng)各類建設(shè)主體的能動(dòng)性和創(chuàng)造性。政府、集體和個(gè)人3 類建設(shè)主體之間存在極其密切的關(guān)聯(lián),是不可分割的有機(jī)整體。筆者提出從以下2 方面推進(jìn)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)。
通過文本計(jì)量分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的主體是政府、集體和個(gè)人。其中,政府維度的覆蓋率最高。由此可見,在農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)主體中,政府是關(guān)鍵主體。因此,要充分發(fā)揮政府的作用。首先,持續(xù)優(yōu)化農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人扶持政策。各地政府應(yīng)進(jìn)一步出臺(tái)關(guān)于農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的社會(huì)保障支持政策,探索建立針對(duì)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的社保、醫(yī)療補(bǔ)貼機(jī)制;創(chuàng)新金融扶持政策,鼓勵(lì)有條件的地方先行先試,探索對(duì)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)開展信用貸款授信、擔(dān)保貼息,按一定比例補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)。其次,各地政府要高度重視培育農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人,切實(shí)把加強(qiáng)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍建設(shè)納入當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。最后,各地政府還要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的資金投入,并建立長效投入機(jī)制,集中用于農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人教育培訓(xùn)、評(píng)價(jià)管理及跟蹤服務(wù)等。同時(shí),進(jìn)一步加大條件建設(shè)投入力度,加強(qiáng)教學(xué)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),改善教育培訓(xùn)條件,提升教育培訓(xùn)能力,鼓勵(lì)探索引入社會(huì)資金用于農(nóng)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人培育。
在文本分析中,雖然對(duì)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的選拔、考核與培養(yǎng)機(jī)制建設(shè)研究較早,但從個(gè)人維度的實(shí)踐文本(2.1%)和理論文本(1.85%)編碼分析上看,均低于政府維度和集體維度。這表明經(jīng)理人引培機(jī)制還需要進(jìn)一步健全。
3.2.1 選拔機(jī)制建設(shè)
在選拔機(jī)制建設(shè)方面,規(guī)范培養(yǎng)對(duì)象的遴選標(biāo)準(zhǔn),形成完善的選拔指標(biāo)體系,包括農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的需求指標(biāo)、能力指標(biāo)、潛力指標(biāo)、試用期指標(biāo)和數(shù)量指標(biāo)等。需求指標(biāo)可依據(jù)區(qū)域?qū)嶋H需要、候選人自身優(yōu)勢等進(jìn)行制定,分類別、分層級(jí)制訂遴選計(jì)劃,將團(tuán)隊(duì)能力、專業(yè)能力和技術(shù)能力逐層級(jí)納入遴選計(jì)劃中。能力指標(biāo)應(yīng)涵蓋治理能力、經(jīng)營能力、團(tuán)隊(duì)能力、專業(yè)能力和技術(shù)能力。潛力指標(biāo)重點(diǎn)圍繞團(tuán)隊(duì)能力、專業(yè)能力和技術(shù)能力估測發(fā)展?jié)摿?,如組織能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、協(xié)調(diào)能力、協(xié)作能力、聯(lián)系群眾能力、知人善任能力、經(jīng)理經(jīng)驗(yàn)、綜合素質(zhì)、適應(yīng)能力、專門技能、數(shù)字化能力、信息化能力、技術(shù)革新能力、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用能力等。試用期指標(biāo)和數(shù)量指標(biāo)應(yīng)根據(jù)鄉(xiāng)村具體情況和相關(guān)發(fā)展規(guī)劃加以確定。
3.2.2 培養(yǎng)機(jī)制建設(shè)
一是豐富農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)形式。綜合政府、農(nóng)業(yè)類高校、涉農(nóng)企業(yè)多方力量,不斷完善培訓(xùn)內(nèi)容,優(yōu)化整合專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等資源,加強(qiáng)理論培訓(xùn)和實(shí)踐操作培訓(xùn)。二是建立培訓(xùn)跟蹤反饋機(jī)制和專家咨詢服務(wù)機(jī)制。各地應(yīng)建立培訓(xùn)跟蹤反饋機(jī)制,對(duì)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人的發(fā)展情況及所在組織的經(jīng)營情況進(jìn)行全面跟蹤指導(dǎo),及時(shí)了解培訓(xùn)效果及需要改進(jìn)的地方。同時(shí),建立專家咨詢服務(wù)平臺(tái),及時(shí)為農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人解決生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的問題提供建議。
3.2.3 考核機(jī)制建設(shè)
在考核機(jī)制建設(shè)方面,可以按照分類和分級(jí)相結(jié)合的原則,建立相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以此為基礎(chǔ),建立獎(jiǎng)懲和淘汰機(jī)制。分類評(píng)價(jià)是將農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人按照從事工作領(lǐng)域(如農(nóng)業(yè)職業(yè)、農(nóng)村電商職業(yè)、文旅職業(yè)、經(jīng)營管理職業(yè)等)分別建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。分級(jí)評(píng)價(jià)一般按照初、中、高3 個(gè)等級(jí)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,建立獎(jiǎng)懲和淘汰機(jī)制,確保農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人在市場中有公平的競爭環(huán)境。
農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人是全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不可缺少的人才,需要持續(xù)把握其職業(yè)能力狀態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)其成長環(huán)境和用人機(jī)制方面的問題,并加以改進(jìn),不斷提高農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人各方面的能力。筆者通過文本計(jì)量的方式分析了鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的主體、關(guān)鍵要素和重點(diǎn),并據(jù)此提出推進(jìn)農(nóng)村職業(yè)經(jīng)理人能力建設(shè)的具體建議。