楊 軒，朱林駿，潘欣月，范麗

（金陵科技學(xué)院，江蘇 南京 211169）

本研究對中原漢族民間服飾圖案文化的整體發(fā)展文脈進(jìn)行分析，透過表象了解實(shí)際的社會發(fā)展規(guī)律以及地區(qū)的文化特點(diǎn)，將服飾作為文化傳播的媒介，了解文化與社會變革之間的聯(lián)系，為現(xiàn)階段的傳統(tǒng)服飾文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提供相應(yīng)的支撐。

1 中原地域傳統(tǒng)服飾圖案文化的流變與社會環(huán)境

1.1 中原地域傳統(tǒng)服飾的流變概述

中原地區(qū)既是我國政治與經(jīng)濟(jì)文化中心，也是我國漢族的聚居地，長久以來的生產(chǎn)及生活模式和歷史更替，構(gòu)建了有別于其他民族的漢族服飾。以服飾為載體，能區(qū)分尊卑貴賤，這也是在封建等級制度背景下產(chǎn)生的，是統(tǒng)治階級為了維護(hù)自身政權(quán)的一種方式[1]。明朝時(shí)期，為了使?jié)h家正統(tǒng)得以恢復(fù)，依照當(dāng)時(shí)的社會狀況，統(tǒng)治者制定了嚴(yán)格的等級制度規(guī)范君臣士庶的各種行為，對普通百姓的要求更加嚴(yán)苛，甚至對女子在室內(nèi)的穿著也有相應(yīng)的規(guī)定，不允許僭越。明朝中期，農(nóng)民群體以及手工業(yè)者所生產(chǎn)的絲綢、棉花以及各種手工藝品成為該階段主要商品交易內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使官員和商賈的生活極盡奢華，服飾也呈現(xiàn)出奢靡之風(fēng)，同時(shí)漢族的服飾藝術(shù)也發(fā)展到最好的狀態(tài)。清朝初期，為了統(tǒng)治中原，清朝政權(quán)頒布了剃發(fā)易服的政策，要求漢人必須遵循滿族的發(fā)飾與服飾穿戴，導(dǎo)致漢族服飾在這一階段產(chǎn)生了較大變化。由于當(dāng)時(shí)滿漢之間的激烈沖突以及反清復(fù)明運(yùn)動的開始，清政府頒發(fā)了“十從十不從”的服飾政策，而這個(gè)政策也使?jié)h族女性服飾以及兒童服飾得以流傳下來[2]。在中國古代服飾研究中，沈從文先生也描寫了清朝初期普通平民的服飾，婦女和兒童的服裝與明代較為相似，沒有顯著差異，死后殉葬也是使用舊禮制。清朝政權(quán)的統(tǒng)治期間，漢族普通百姓及女子服飾仍沿襲著明朝上衣下裳的方式，大致是因?yàn)闈M漢長期混居，漢族民間服飾開始融入滿族特征[3]。直到1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，我國傳統(tǒng)的社會生活模式發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，再加上辛亥革命以及五四運(yùn)動等，中原地區(qū)的民間服飾緊跟整體潮流發(fā)生變化，民間服飾的秩序也開始重構(gòu)。

1.1.1 服飾形制和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變

對服飾整體造型進(jìn)行分析，首先，以寬大連身為特點(diǎn)的平面結(jié)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)化為能顯示出人體形態(tài)的窄衣窄袖以及立體的西式剪裁模式，例如襖是常見的婦女服飾，胸圍較之前變窄，衣長縮短至腹部底部并呈直角或者圓弧形，袖口則為肥袖，寬袖口，整體造型較為精致；其次，上裝袖肥和袖口以及胸圍的整體尺寸減小，衣長不變，下裝通常穿著裙子或者褲子，以瘦長型為主。在傳統(tǒng)服裝的基礎(chǔ)上，袖片結(jié)構(gòu)變成了兩片，劃分了大小袖，分別向腰部收斂，最終形成了旗袍的樣式[4]。20世紀(jì)20年代初期，旗袍的形制兼具清朝女性旗袍和男性長袍的外形特征，袖子不過肘，袖形上緊下散呈喇叭狀；袍身長度縮短至膝與腳踝之間，袍身兩側(cè)線條平直呈A字形，色調(diào)素雅，紋飾上多用刺繡裝飾，但明顯簡化，不再以裝飾體現(xiàn)地位與身份。20世紀(jì)30年代，旗袍發(fā)展到鼎盛時(shí)期，領(lǐng)子、袖子以及開叉的高度都產(chǎn)生了巨大的變化。夏天女性也開始穿一些無袖或者連肩袖的旗袍，下裝的改變尤為顯著，如清朝末期，在正式場合，女性的裙子通常都是穿在長褲和套褲外面，所以女性裙裝的結(jié)構(gòu)和裝飾通常較為復(fù)雜。隨著辛亥革命的爆發(fā)，女性的社會參與度越來越高，裙裝也隨之改變，以裝飾和禮儀為主的鳳尾裙逐步被造型相對簡單的馬面裙所替代?？傊性楇m然仍舊以上衣下裳的服裝形制為主，但整體的衣身逐步變窄，袖口也逐漸縮緊，由平面轉(zhuǎn)向了立體。

1.1.2 裝飾圖案的轉(zhuǎn)變

外來文化對服飾的整體形勢產(chǎn)生了巨大的影響，隨著新技術(shù)和新材料的出現(xiàn)，服裝圖案的裝飾工藝也更加多元化，以圖案彰顯身份等級的觀念逐漸被人淡忘，清政府對相關(guān)服飾制度的監(jiān)管也越來越松，等級差異逐步消失。

1.1.3 服飾色彩的轉(zhuǎn)變

我國漢族一直信奉以禮治天下，注重君臣等級觀念，古代顏色和地位息息相關(guān)。從夏商時(shí)期開始，服飾色彩就開始作為區(qū)分等級的標(biāo)志，白色極易漂白，因此代表低階級，越難染出的顏色代表的階級則越高。封建社會“尊禮施色”制度在統(tǒng)治階級一直延續(xù)，他們希望通過嚴(yán)格規(guī)定服裝的材料和顏色將自己的權(quán)力和道德強(qiáng)加于平民階級，不能逾制僭越。以唐代的“品色服”制度為例，在各級官員中，三品的官服是以紫色為主，四品為深緋色，五品為淺緋色，六品為深綠色，七品為淺綠色，八品為深青色，九品為淺青色，由此可見，可以不同服色區(qū)分官職等級。隨著近代社會環(huán)境的動蕩和中外交流的加強(qiáng)，服色制度也失去了政治依靠，中原地區(qū)的民間服飾用色也打破了衣冠色彩等級制度，逐漸體現(xiàn)出民主的審美特色。從整體上看，中原地區(qū)民間的服飾色彩普遍遵循我國傳統(tǒng)的“五行五色”觀念，即青、赤、黃、白、玄，合稱“五色”[5]。其中，白色和黃色使用較少，更傾向于色相純度較高的玄、赤、青三色。究其原因，中原地區(qū)地處黃河中下游，自然地理環(huán)境以灰黃色為背景，民間服飾濃烈的色彩可以彌補(bǔ)環(huán)境色的不足，進(jìn)而滿足人們的需求。

1.2 社會環(huán)境對中原漢族服飾的影響

一個(gè)時(shí)期的服飾結(jié)合了時(shí)代背景、政治文化、思想輸出、時(shí)代審美等，充分展現(xiàn)出社會的發(fā)展水平。服飾作為時(shí)代的產(chǎn)物，是社會發(fā)展的必需品，利用服飾區(qū)分等級則是古代統(tǒng)治者實(shí)施中央集權(quán)最好的選擇。因此，古代服飾由內(nèi)而外的發(fā)展變化都與當(dāng)時(shí)所處的社會環(huán)境密切相關(guān)，是思想、精神與實(shí)物的高度融合。

長久以來，服飾的革新往往伴隨著等級衡量，成為“辨名分，明等威”的工具，是調(diào)節(jié)家庭、群體和國家中人際關(guān)系的手段。一直以來，服飾受到政治的影響，最終服務(wù)于政治。清朝末期，官員腐敗問題嚴(yán)重，中原地區(qū)也面臨社會環(huán)境動蕩不安、經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯落后、人們的思想較為陳舊的問題，這一階段的民間服飾大部分都延用舊制。長袍馬褂是普通市民的慣常裝扮，勞動者則是上著中式衫襖、下著中式褲子，婦女還是穿著明清時(shí)代衣擺及膝的大襟衣褲（或裙），同時(shí)也夾雜著中西混合的服飾。值得注意的是，即便是辛亥革命推翻舊社會制度后推行剪辮易服，反對纏足，摒棄舊的服飾等級制度，中原地區(qū)服裝的樣式也沒有發(fā)生很大的變化。中山裝、西式衣裙等新式服裝主要集中在大城市的部分社會階層身上，此時(shí)服飾的變化是由南北各地、沿海與內(nèi)地以及城鄉(xiāng)之間日益擴(kuò)大的差異所決定的。可以明確的是，辛亥革命之后，人們可以隨心所欲地打扮，再沒有等級界限和服制規(guī)定，這是政治對服飾的解放，也是一個(gè)時(shí)代變遷的信號。

2 近代中原地域漢族服飾文化的傳播分析

傳播屬于文化的基礎(chǔ)，也是重要的表達(dá)形式，在文化積累到后續(xù)傳承中發(fā)揮重要作用，而不同文化背景下差異性的群體互動也會使不同群體在文化溝通中了解對方的文化內(nèi)容。中原文化的構(gòu)成來自周邊外來文化的差異性互動，而這個(gè)過程本質(zhì)上屬于文化傳播與融合的過程。通過服飾這一媒介，可以了解中原民間服飾流變和文化傳播之間的聯(lián)系。

2.1 服飾媒介內(nèi)涵

服飾可以御寒、避免傷害，也代表個(gè)人的身份與審美，是一種符號，可以作為文化發(fā)展的媒介。20世紀(jì)的原創(chuàng)媒介理論家馬歇爾說過：“媒介即信息?！辈徽撌窃趥鞑W(xué)還是哲學(xué)研究中，對于這一觀點(diǎn)說法眾多，媒體在不同階段超出了其他承載的信息內(nèi)容，并且會直接影響社會價(jià)值及世界觀[6]。媒介會通過交流互動產(chǎn)生資源，進(jìn)而成為表達(dá)的形式。已有的人類溝通交流的媒介可以劃分為3個(gè)種類：推理性的符號、實(shí)物和人自身的系統(tǒng)，而服飾包括人機(jī)、種族之間的文化傳播服飾，屬于實(shí)物媒介，其款式和圖案具有一定的推理性價(jià)值，因?yàn)槠浔澈蟮姆栒Z言蘊(yùn)含的文化非常豐富，也是區(qū)分不同文化的重要標(biāo)識。

中原地區(qū)的人們出席各個(gè)場合時(shí)都會穿戴各種各樣的服飾，通過服飾辨別人物的性別、族群和階級，再經(jīng)人們的相互溝通促進(jìn)文化的傳播與服飾的發(fā)展。由此可知，服飾媒介屬于物質(zhì)符號與實(shí)體和信息融合的媒介之一。服飾文化是促進(jìn)人際交往的一種媒介，也是文化碰撞與融合的媒介之一，既承載著人類的發(fā)展，又包含文化屬性。

2.2 中原地域漢族服飾媒介的傳播特征

傳播屬于人類獨(dú)有的進(jìn)化優(yōu)勢，也使不同文明之間具有相互來往的基礎(chǔ)。美國人類學(xué)專家在《文化的解釋》中說明了文化在人類社會具有代代相傳的價(jià)值，所承載的觀念呈現(xiàn)于象征形式中，人和人之間運(yùn)用文化符號系統(tǒng)就能相互溝通，促進(jìn)文化的傳播與發(fā)展。服飾則是文化傳播中一種具有實(shí)用性的物態(tài)媒介。

由于自身獨(dú)有的特征，服飾被人們稱作“行走的媒介”。從傳播學(xué)的角度分析，通過服飾圖案與文化傳播之間的研究可知，服飾包含中原地域的民俗以及審美等方面的文化信息，不同歷史階段的傳播特征與傳播方式既有共性、也有區(qū)別，但整體趨于多元化。

首先，分析不同時(shí)期中原地域服飾傳播的共性，即不論是古代還是現(xiàn)代，人們會根據(jù)一定的社會制度選擇服飾并傳播服飾，這就會形成一定的服飾流行趨勢，并帶動文化的發(fā)展。服飾屬于功能屬性與社會屬性并存的物體，能滿足人們的實(shí)際需求，可以通過圖案、色彩等元素體現(xiàn)審美價(jià)值[7]，表現(xiàn)出文化和信息傳播的價(jià)值。比如河南豫劇是中原地區(qū)的地方劇種，觀戲、聽?wèi)蚴莻鹘y(tǒng)社會生活中的主要精神活動，刺繡紋樣中就有直接表現(xiàn)戲曲劇情和人物形象的題材，比較常見的有《三娘教子》《穆柯寨》等。

其次，分析不同時(shí)期中原地域服飾傳播的區(qū)別。在封建社會，服飾媒介的傳播是伴隨社會、政治、經(jīng)濟(jì)的變化產(chǎn)生的差異化過程。在我國封建社會，中原地域服飾的傳播方式主要是遵循哲學(xué)倫理、禮儀宗教的服飾制度，服飾變化由貴族主導(dǎo)，形成由上而下的縱向傳播方式以及民間社會橫向傳播引發(fā)的相互作用及相互抑制的現(xiàn)象。比如清朝末年，服飾崇尚奢華，色彩艷麗飽滿，民間服飾襟、袖邊緣裝飾工藝種類繁多且用色豐富，但很少使用白色和黃色，是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的服飾制度中，黃色為宮廷用色，民間會盡量回避。

隨著封建帝制的廢除，封建等級服制的限制也逐漸消失，民眾可以根據(jù)自己的喜好自由選擇服裝。比如受到西方影響的女學(xué)生將傳統(tǒng)的袍、衫、裙改良成寬敞的旗袍，引起各界婦女的羨慕而紛紛效仿，甚至在國際上也產(chǎn)生影響，這也是自下而上的傳播形式。

隨著社會制度的民主化和科技的發(fā)展與進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)文化多元共生，上、中、下階層相互影響，進(jìn)而形成了多元交叉?zhèn)鞑バ问?。中原地區(qū)的服飾承載了中華民族多元文化的根源，在晚清和民國時(shí)期又吸收了西方的服飾元素，比如傳統(tǒng)服飾襖衫中運(yùn)用系帶或者盤扣，受西方影響，中原服飾改用扣子，簡便實(shí)用；又如將中原民間服飾中具有吉祥寓意的圖案通過現(xiàn)代印染工藝表現(xiàn)出來，適合各類人群穿著。

3 結(jié)語

服飾展現(xiàn)了人類文明的發(fā)展與進(jìn)步，也是信息與文化傳播的重要途徑。中原地域?qū)儆谥腥A文明的發(fā)源地，經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展，服飾具有較強(qiáng)的包容性，能展現(xiàn)出文化的多元化特征。對中原地區(qū)民間服飾圖案的整體發(fā)展過程進(jìn)行分析，可以探究中原地區(qū)社會與文化傳播的整體環(huán)境，制定傳統(tǒng)服飾文化的傳播策略。