吳知音

（哈爾濱廣播電視臺 黑龍江 150036）

時政新聞，是指關(guān)于國家政治生活中，新近或者正在發(fā)生的實時的報道。[1]對于時政新聞而言，國家層面主要包括跨國主體間的政治協(xié)商、經(jīng)濟貿(mào)易往來等領(lǐng)域的相關(guān)報道，地方層面則包括社會相關(guān)政策的解讀、政府工作要聞等內(nèi)容，這些都屬于政治傳播領(lǐng)域非常重要的內(nèi)容，也是隨著媒體技術(shù)的發(fā)展而煥發(fā)新機的一種新聞類型。

從傳統(tǒng)大眾媒介開始，我國主流媒體在時政新聞的報道中，均以廣播、電視等傳統(tǒng)大眾媒體為主要陣地，這些媒體在受眾中的政治地位較高，所帶來的社會影響也較為強烈。如央視、新華社等主流電視媒體，由于其發(fā)展歷史比較久遠，并且所屬機構(gòu)為國家機構(gòu)，因此時政消息的傳播有著最為合適的媒介公信力。[2]此外，受相關(guān)媒介資源的影響，多數(shù)政策新聞、國家主體間的政治活動的新聞采編，多數(shù)媒體無法接近于基于事實的信息生產(chǎn)，因此受眾年齡階層遍布各個階段的電視等專業(yè)性大眾媒體，觀眾也對其形成了很強的依賴性，這也在一定程度上反哺了傳統(tǒng)大眾媒介下的時政新聞影響力。

時政新聞，帶有很強的政治性與引導(dǎo)性特點，既能夠令社會大眾及時接受和理解有關(guān)國家時政的新聞消息，同時也有利于國家、社會就具體的新聞事件引導(dǎo)出正面導(dǎo)向的輿論氛圍。[3]隨著數(shù)字環(huán)境的不斷開放，自媒體平臺的介入令資源的傾斜分配出現(xiàn)不同程度的問題，有關(guān)時政新聞的傳播出現(xiàn)信息冗雜和內(nèi)容失實的情況。不過，數(shù)字轉(zhuǎn)型中的時政新聞可以憑借媒體渠道的影響力優(yōu)勢和自身新聞形式的特殊性，引導(dǎo)社會輿論。與其他自媒體不同，社會主流媒體不僅可以通過視聽信息載體的組合快速有效地向受眾進行新聞事件的報道，而時政新聞在數(shù)字媒介環(huán)境中也逐步開始朝著可視化的方向改變，能夠給予公眾一種身邊事的體驗，讓所有人都能感受到其中的政治要素變化，滿足了新聞的時效性和真實性兩大屬性原則的同時，也令時政新聞能夠在媒體平臺上發(fā)揮各種媒介的組合優(yōu)勢，通過視頻、圖片以及字幕和主持人口播的方式將新聞的內(nèi)容進行可視化的呈現(xiàn)，從而具體而有深度地進行呈現(xiàn)。

一、數(shù)字環(huán)境下時政新聞的發(fā)展變化

（一）社會層面：媒介環(huán)境的開放

數(shù)字媒體和智能技術(shù)的飛速發(fā)展，尤其是兩微一端（即微博、微信、移動客戶端）的異軍突起，均使得抖音、快手等媒體平臺開始進入生活領(lǐng)域，成為社會大眾接受信息的主要陣地，也使傳統(tǒng)媒體開始轉(zhuǎn)型發(fā)展。對于數(shù)字環(huán)境中的時政新聞，信息的自由度和開放性均使每位受眾個體兼顧新聞信息的接受者和次生信息的傳播者雙重身份，身份立場的瞬時轉(zhuǎn)變令傳統(tǒng)大眾媒介時代“高高在上”的時政要聞逐步貼合于大眾的日常生活，同時也令社會層面、國家層面間的新聞流動變得更為頻繁。

這種數(shù)字媒介下的輿論環(huán)境，會滲透于傳統(tǒng)大眾媒介為主的社會輿論環(huán)境，無論是國家政治領(lǐng)域還是跨國交流間的時政消息，均會相互影響。雖然彼時的時政信息足夠豐富，并且允許受眾能夠自由地參與討論，但是開放的媒介環(huán)境所帶來的信息真實性有待考證。除此以外，由于時政新聞的特殊性，多數(shù)新聞內(nèi)容的同質(zhì)性較高，很少或者無法進行個體用戶的深入調(diào)查。隨著技術(shù)的深入，時政新聞為了適應(yīng)動態(tài)變化的媒體融合需要，開始逐步朝著可視化的方向發(fā)展，有關(guān)國際間的新聞活動能夠進行迅速及時地更新推送，從而滿足受眾的即時性需求。并且時政新聞的數(shù)字化遷移也能夠在新聞信息傳播的過程中，在評論區(qū)或者彈幕之中與關(guān)注的受眾進行即時性地意見輸出，促進圈層的交流互動。傳統(tǒng)的時政新聞報道主要是以單向的方式對時政消息、跨國間的議會進程信息進行傳播，不僅時效性略顯不足，而且處于線性傳播的后端受眾也缺乏即時性的反饋與有效的互動，因此也進一步造成了時政新聞遠離生活、遠離社會一般進程的“假象”。

隨著數(shù)字媒體平臺對媒介技術(shù)的應(yīng)用升級，時事政治新聞活動與觀眾之間的溝通渠道也隨著數(shù)字環(huán)境的開放而被打通，受眾與政府、國家機構(gòu)媒體之間的輿論認(rèn)知得以有效地進行，這不僅調(diào)動了受眾參與政治活動的積極性，也提高了主流媒體時政新聞的滲透力。順應(yīng)著移動平臺的迅速發(fā)展，已經(jīng)有越來越多的地方政府與國家相關(guān)職能部門開始運用媒體平臺進行時政新聞的可視化播報。[4]這一方式不僅因為數(shù)字媒體平臺已成為政治輿論傳播、官方進行時政新聞播報的重要渠道,更因為數(shù)據(jù)技術(shù)的熟練運用與媒體平臺的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)大眾媒介單向線性的傳播模式，同時也令傳統(tǒng)時政新聞的時效性遭遇到了巨大沖擊。

對于數(shù)字媒體而言，傳統(tǒng)電視或者報紙中的記者如何應(yīng)對時政新聞的多樣化發(fā)展，如何糾正受眾的政治認(rèn)知偏差,如何做好時政新聞的議程設(shè)置，以及如何在數(shù)字平臺的信息聚攏與再加工之前奪回話語權(quán)和權(quán)威性，這些問題不僅是巨大的挑戰(zhàn)，同時也是時政新聞的記者等工作人員所要面對的核心問題。無論是利用數(shù)字媒體技術(shù)來適應(yīng)迅速崛起的媒體平臺，還是為了令時政消息更加接近大眾，這些均是如今數(shù)字環(huán)境下的時政新聞所要進行可視化敘述的重要平臺，要及時反映社會狀況和普通大眾的民意走向。此外，隨著數(shù)字媒體的不斷深入，大眾對于政治活動的信息接受不再僅僅局限于自上而下的聲音，有著多樣社會、教育背景的受眾會從多方面進行政治判斷。以往，時政新聞只能由有權(quán)威的官方媒體發(fā)布，通過新聞機構(gòu)的內(nèi)容資源公開報道相關(guān)的時政消息、社會活動以及相關(guān)政府的監(jiān)督反饋。曾經(jīng)在傳統(tǒng)大眾媒介時代，只能聽由電視等媒體播報的黨政民生相關(guān)時政要聞，也隨著媒介環(huán)境的透明和開放而轉(zhuǎn)為公開可選的內(nèi)容，因此時政新聞所寄載的媒體，也需要在輿論監(jiān)督領(lǐng)域不斷強化自身的客觀性和真實性。同時，媒介環(huán)境開放性的逐步增強也令信息討論準(zhǔn)入的門檻越來越低，雖然從目前來看，從上級黨委到地方政府都相當(dāng)重視對時政新聞的報道工作，但這一類型的新聞對于社會大眾而言仍是遠離生活相關(guān)的傳播內(nèi)容。彼時的時政新聞，作為了解社會活動、社會輿情以及民意傾向的窗口，其社會的影響力相較于傳統(tǒng)大眾媒介時代有所削弱，如何重鑄這種窗口作用還需要時政新聞的采編革新和專業(yè)性的學(xué)習(xí)。

（二）行業(yè)層面：采編環(huán)境的革新

隨著電視等傳統(tǒng)大眾媒介來到了數(shù)字環(huán)境時代，對于時政新聞而言，傳統(tǒng)的記者和欄目編輯光有鏡頭和稿件還遠不能滿足數(shù)字環(huán)境下受眾的政治信息需要，人工智能、數(shù)據(jù)技術(shù)的加持令媒體環(huán)境來到了“處處皆信息”的時代，瞬息萬變的政體活動、多維度的消息來源和高效率的社會反饋效果，都是其工作人員能否成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。[5]媒體相關(guān)的從業(yè)人員不僅要有政治敏感度，具備采訪和編撰的專業(yè)能力，還必須還原時政新聞數(shù)字化轉(zhuǎn)型的即時性、碎片化等相關(guān)問題，既要能對國家層面的政治活動進行新聞述評，又要了解數(shù)字平臺的技術(shù)優(yōu)勢，以確保在去中心化、短流程的時間里完成時政要聞的采編工作，從單純的采訪評述記者變?yōu)槿苄偷?、能夠集記者和平臺發(fā)布技能于一身的媒體人。

時政新聞，其面對的受眾更多的是對政治活動、社會政策要聞感興趣的群體，這一人群的特點決定了時政新聞需要比常規(guī)的新聞報道更為專業(yè)性的上層領(lǐng)域的社會引導(dǎo)，并且所造成的社會影響力也會更高。隨著數(shù)字媒體的發(fā)展，多數(shù)時政內(nèi)容在專業(yè)記者進行慎重的報道之前，媒體平臺可能已經(jīng)有了相當(dāng)之多的側(cè)面描述，因此僅僅是概括性的時政新聞播報和傳統(tǒng)大眾媒介中的復(fù)述便無法體現(xiàn)其動態(tài)特點，需要在以往的基礎(chǔ)之上以更為生動的視覺化呈現(xiàn)和更多采編、表達的深度與廣度上深度挖掘。如此一來不僅可以糾正數(shù)字環(huán)境下的同質(zhì)性和媒介公信力問題，還可以專業(yè)的方式在冗雜的平臺信息環(huán)境里開拓一條新的道路。此外，對于時政新聞而言，數(shù)字環(huán)境的深化令其無論在視覺化表達還是在呈現(xiàn)要素的組成上，都能夠盡量彌補受眾本身認(rèn)知的短板。以往時政新聞所反映的社會事件，由于意見的開放性和評論匿名性，其社會輿論的印象可能會遇到些許阻力。隨著信息透明性的發(fā)展，時政新聞的記者更有可能遇到信息閉塞乃至普羅大眾偏見性的阻撓，因此借由時政新聞的可視化敘述，突出視覺化的效果模式，強化時政新聞的敘述建設(shè)性和針對性，便顯得彌足珍貴。

二、數(shù)字環(huán)境中的時政新聞可視化敘述構(gòu)成

傳統(tǒng)大眾媒介時代，時政新聞的信息要素一般會由媒體制定，電視或者廣播受眾會基于自身學(xué)習(xí)背景、社會地位進行所需的理解，然后對于政府政策解讀、國家個體間的意見交流做出延遲性的態(tài)度轉(zhuǎn)變以及行為的執(zhí)行。隨著受眾逐步遷移到數(shù)字環(huán)境之中，其對動態(tài)時政信息的關(guān)注日益增長，這一變化使得長期以來始終處于社會輿論中心和國際傳播研究核心的問題成為時政新聞可視化的關(guān)注焦點。

（一）權(quán)威性與不確定性的時政新聞敘述主體

時政新聞的發(fā)展隨著數(shù)字媒介技術(shù)的變革而日益強大，但是究其根本，新聞的邏輯依然被政治、文化以及國家之間的利益驅(qū)使邏輯所包裹。時政熱點的傳播和資本權(quán)力的轉(zhuǎn)移息息相關(guān)，隨著地緣政治轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)空間，如今媒體平臺的開放性和信息環(huán)境的豐富性，不僅能讓不同社會地位、不同輿論立場公眾的社會價值觀念和政治理解被人所知，而且還能從多種時政來源間獲得補償性的政治聲音，從而在可視化的敘述主體上更為多維。

無論是線下的電視廣播還是線上的媒體平臺，從社會大眾信息的接收與理解效果看來，央視、新華社等時政新聞的權(quán)威主體聲音仍然主導(dǎo)著公眾趨同的政治認(rèn)知，它的相關(guān)內(nèi)容更多的是以社會核心價值觀、文化整合、社會秩序安定和國際紛爭等宏觀層面的政體行為過程。此外，權(quán)威性的時政新聞敘述主體對于數(shù)字環(huán)境中更為廣泛的邊際受眾能夠引導(dǎo)至涉及民生的關(guān)注上來。[6]除此以外，不同于傳統(tǒng)大眾媒介的政治傳播，數(shù)字媒體平臺能夠以技術(shù)的升級來將時政新聞的信息角度進行可視化的補充，從而實現(xiàn)社會大眾對國際傳播、政府人事流動等上層領(lǐng)域的差異化理解與溝通行為的實時傳播。同時，作為傳播的受眾，每個時政新聞的受眾個體能夠于數(shù)字環(huán)境之中完成新聞信息的分解和次級傳播主體的身份互換，從而影響他人。新聞敘述主體的固定組成被解構(gòu)，信息時空的邊界感也被媒介技術(shù)消解。權(quán)威性和搖擺性的是敘述主體作用關(guān)系，也可以隨著時政新聞傳播的動態(tài)可視化敘述，而加強整體社會秩序、國家反應(yīng)機制的建構(gòu)，如此一來便可以使這種螺旋式更替發(fā)展的時政新聞傳播主體處于權(quán)威性與不確定性的互補狀態(tài)之中，從而能夠?qū)r政消息從宏觀層面降維至民生、社會領(lǐng)域?qū)用娴慕咏岳斫猓詸?quán)威為主、不確定為輔的敘述主體構(gòu)成，來對時政新聞的信息維度和視覺表達進行個性化、差異化的補充。

（二）數(shù)據(jù)理性與情感非理性的時政新聞敘述形式

媒介的重要效果來源于形式而并非內(nèi)容[7]，這也很好地闡釋了時政新聞在數(shù)字媒體時代逐漸興盛的緣由。與傳統(tǒng)大眾媒介時代相比，數(shù)字媒體整合了多種不同維度的國家政體活動信息，場景化地搭建可視化的動態(tài)解讀空間。數(shù)字環(huán)境中的時政新聞，包括政黨之間的交流，社會共同體網(wǎng)絡(luò)化、媒介化，以及國家單位政治流動信息的擴散、內(nèi)化等有機系統(tǒng)的運行過程，同時也是網(wǎng)絡(luò)與地域公共領(lǐng)域的時政信息流動和影響方式。

首先，既然是有關(guān)國家之間的合作交流信息，那么對于異域文化、形態(tài)意識的接受和認(rèn)同，便不同于傳統(tǒng)新聞中線性被動的受眾。數(shù)據(jù)理性的時政新聞敘述，能夠在基于語言背景、文化教育、社會職責(zé)等自我認(rèn)知的環(huán)境之中，迅速而全面地強化對于新聞要素的理解。其次，數(shù)字媒體平臺這種擬態(tài)化、場景化的公共領(lǐng)域，能夠?qū)⒉糠脂F(xiàn)實中隱匿的情感表達呈現(xiàn)出來。因此，滿足受眾的數(shù)據(jù)理性呈現(xiàn)，與基于圖片、聲音、圖像等形式的情感呈現(xiàn)結(jié)合，能夠使時政新聞的視覺化呈現(xiàn)和敘述方式不斷完善，使之相互融合，保持“理性”和“感性”兼具的民主化、現(xiàn)代化時政新聞生態(tài)。

結(jié)語

隨著數(shù)字環(huán)境的不斷開放，時政新聞的可視化敘述不僅在主體上從單一走向多元，其呈現(xiàn)方式從單一媒介轉(zhuǎn)為立體化的動態(tài)載體組合。如今，媒體平臺化發(fā)展也令政治時政新聞處于一個分秒不同、時刻變化著的態(tài)勢之中。數(shù)字技術(shù)的深化令時政要聞與大眾接觸的傳播窗口不斷擴大，這也使主流媒體的輿論宣傳陣地變得更為顯著。無論是技術(shù)的革新還是媒介的“嵌入”，時政新聞敘述主體的色彩呈現(xiàn)和主觀解讀都會具有傾向化的特征。時政新聞的傳播邏輯仍是建立在已有的圈層互動、國際傳播之上，去構(gòu)建基于政治空間和現(xiàn)實利益關(guān)系雙重維度的動態(tài)性與融合性并存的可視化敘述體系。