李軼,俞瀛一,王冠軍,胡希文,陳松,尹巖
抑郁癥(MDD)以情緒低落為主要癥狀,并伴隨一系列相關(guān)的癥狀(如快感缺失、自殺意念、食欲減退及睡眠障礙等)。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,MDD 將成為導(dǎo)致患者失能的主要原因[1]。目前對MDD 的研究大多集中于大腦網(wǎng)絡(luò)的研究,如功能鏈接(FC)。大腦網(wǎng)絡(luò)節(jié)點是大腦網(wǎng)絡(luò)中的重要構(gòu)成,度中心度(DC)通過靜息態(tài)功能磁共振數(shù)據(jù),分析一個腦區(qū)與其余大腦組織瞬時的功能連接從而反映這一腦組織在大腦網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點功能[2-3]。本文擬通過DC 來反映大腦網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的功能,分析初發(fā)未治療MDD 患者大腦網(wǎng)絡(luò)特征,從而揭示初發(fā)MDD 患者可能的腦網(wǎng)絡(luò)節(jié)點特征,報道如下。
1.1 一般資料 收集2016 年11 月至2020 年12 月于杭州市第七人民醫(yī)院就診,符合國際疾病分類(ICD-10)診斷標(biāo)準(zhǔn),并由兩名以上精神科醫(yī)師確診的初發(fā)未經(jīng)治療的MDD患者40 例[抑郁組,漢密爾頓24 項抑郁量表評分(HAMD-24)>24 分],排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他精神疾病,如雙相情感障礙、精神分裂癥等;(2)器質(zhì)性病變?nèi)缒[瘤及神經(jīng)退行性疾病等;(3)不適合或不能完成MRI檢查的患者,如幽閉綜合征、體內(nèi)金屬植入物不能行MRI 檢查等;(4)接受過抗精神病治療,如服用過任何一種抗精神病藥物、接受過無抽搐電休克(MECT)或重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)治療等;(5)直系親屬中存在精神疾病病史;(6)由于各種原因,不能獨立完成臨床相關(guān)量表評估;(7)存在磁共振掃描禁忌證者。另同期從社會招募年齡、性別比例、受教育程度相匹配的健康對照者40例(對照組,HAMD-24 評分<7 分)。兩組一般資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P >0.05),見表1。研究對象均接受功能磁共振(fMRI)檢查,且被告知實驗?zāi)康?、注意事項,并簽署知情同意書。本研究?jīng)過杭州市第七人民醫(yī)院倫理審查委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號:研2023-021)。
表1 兩組一般資料比較
1.2 儀器與方法 研究對象采用GE HDXT 1.5 T磁共振儀,8 通道頭部線圈,掃描序列3D T1WI、BOLD。3D T1WI 掃描參數(shù)如下:TR 500 ms,TE 19 ms,F(xiàn)A 85°,F(xiàn)OV 240 mm×240 mm,掃描矩陣256×256,層厚1 mm,掃描時間4 min 30 s。BOLD序列參數(shù)如下:TR 2 000 ms,TE 30 ms,F(xiàn)A 85°,F(xiàn)OV 240 mm×240 mm,矩陣64×64,掃描層厚3 mm,層間距1 mm,掃描時間6 min。
1.3 統(tǒng)計方法 使用基于METLAB2018B 平臺的DPABI 5.1 統(tǒng)計軟件和SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理及統(tǒng)計分析,剔除頭動平移大于2 mm,旋轉(zhuǎn)大于2°的數(shù)據(jù),組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較使用檢驗,相關(guān)性分析使用Pearson 相關(guān)分析。P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 大腦網(wǎng)絡(luò)節(jié)點 抑郁組患者相對對照組在右側(cè)內(nèi)側(cè)額上回、右側(cè)眶部額中回、右側(cè)背外側(cè)額上回、右側(cè)楔前葉、右側(cè)距狀回DC 值降低(均P <0.05),見封三彩圖2,表2。
表2 抑郁組和對照組不同腦區(qū)峰值體素、集群體素DC 值比較
2.2 MDD 患者抑郁癥狀與差異腦區(qū)DC 值的相關(guān)性 HAMD-24 分值與右側(cè)內(nèi)側(cè)額上回、右側(cè)眶部額中回、右側(cè)背外側(cè)額上回、右側(cè)楔前葉、右側(cè)距狀回的DC 值未發(fā)現(xiàn)明顯相關(guān)性(r=0.129、0.127、-0.016、0.031、0.089,均P >0.05)。
MDD 是一種以情緒低落為主要癥狀的疾病[4],也會伴隨其他癥狀,如興趣缺失、認(rèn)知功能損害及植物神經(jīng)紊亂等。fMRI 是一種研究MDD 安全、可重復(fù)、無創(chuàng)性的方式。DC 作為一種指標(biāo)可以通過測量大腦網(wǎng)絡(luò)中的中心節(jié)點和全腦連接性來揭示大腦功能[5-6]。DC 值反映了大腦節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的功能,DC值的降低表明節(jié)點與全腦的連接性降低,從而影響患者的大腦功能。由于其有效性,DC 方法已被廣泛用于研究多種神經(jīng)精神疾病[7-9],包括MDD。
本文通過比較初發(fā)未治療MDD 患者和健康對照組的DC 值,發(fā)現(xiàn)兩組患者在右側(cè)內(nèi)側(cè)額上回、右側(cè)眶部額中回、右側(cè)背外側(cè)額上回、右側(cè)楔前葉及右側(cè)距狀回等腦區(qū)的DC 值差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P <0.05)。有研究指出,前額葉皮層和眶額皮層與情緒活動有關(guān)[10],而這些腦區(qū)與MDD患者的神經(jīng)環(huán)路異常有關(guān)[11]。在未治療的MDD 患者中均表現(xiàn)為功能連接異常,具體為前額葉皮層與扣帶回、島回及楔前葉連接異常,并且這種異常的表現(xiàn)可能持續(xù)存在于MDD 病程中。此外,楔前葉在大腦默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著重要作用[12],它參與后部默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)的信息傳遞,并與如中央執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)的其他網(wǎng)絡(luò)之間存在連接,其功能異常會影響信息傳遞效率。有研究發(fā)現(xiàn)在MDD 患者存在楔前葉和丘腦的默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)功能和結(jié)構(gòu)異常,這些默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)功能和結(jié)構(gòu)與意識相關(guān)[13]。楔前葉與大腦背外側(cè)皮層、角回及海馬之間存在較強的功能連接,并且右側(cè)楔前葉被認(rèn)為與睡眠剝奪導(dǎo)致的認(rèn)知能力下降有關(guān),這可能是因為楔前葉與額中回之間的連接減弱所致。有研究表明,MDD患者距狀回的節(jié)點度和效率降低與抑郁、軀體化焦慮和認(rèn)知障礙等癥狀有關(guān)[14]。盡管一些研究結(jié)果存在差異,如朱雪玲等[15]研究發(fā)現(xiàn),MDD 患者的頂下小葉、海馬及海馬旁回DC 值升高。結(jié)果的差異可能是由于研究對象、數(shù)據(jù)處理過程和統(tǒng)計方法(尤其是多重比較矯正)等因素的影響,但前額葉和楔前葉的改變?nèi)匀灰恢拢⒖赡茉贛DD 的發(fā)生和發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用。
然而,本文存在一些不足之處:所涉及的研究對象數(shù)量較少,且缺乏對疾病的長期觀察追蹤,僅對網(wǎng)絡(luò)節(jié)點屬性進(jìn)行了研究,未對節(jié)點與其他腦區(qū)之間的連接性進(jìn)行深入研究,因此結(jié)論并不能完整地展示大腦網(wǎng)絡(luò)的改變;同時,未研究節(jié)點與其他腦區(qū)之間連接性的變化。
利益沖突所有作者聲明無利益沖突